《万科创始人王石曾深夜感慨：都怪当初自己的无知，过于相信人性，导致控制权被夺走，最终一手做大的江山，却拱手相让于人，希望各位老板引以为戒！ 王石曾无视一个卖菜小贩，不久后王石就为此付出了惨痛的代价，这个卖菜小贩仅用500亿资金，上演了一场蛇吞象的戏码，将6000亿的大企业万科纳入囊中，令整个商业世界为之惊叹。他就是被尊称为"野蛮人"的姚振华。 在创业的初期，王石全身心地投入到万科的发展中，通过不断的融资和上市，万科取得了显著的成绩。然而，在融资之前，王石并未对股权布局和架构进行合理的规划，这导致在资本进入后，他手中的股权被逐渐稀释。 王石一直采用同股同权的策略进行融资，随着投资人的不断增多，他的股权比例逐渐减少。甚至在上市时，王石仍未意识到控制权的不稳定性，仍然沿用同股同权的股权布局方式。 自2015年起，姚振华便开始布局，他旗下的钜盛华和前海人寿两大巨头悄然买入万科股票。 随后，他将所持股票作为抵押，撬动了浙商银行132亿的资金流入。这仅仅是一个开始，通过层层杠杆的运作和重重抵押，最终形成了一个庞大的500亿资金池。 凭借着雄厚的资本，姚振华一举拿下万科25.04%的股权，稳坐万科第一大股东的宝座。他的宝能集团更是要求罢免王石等十名董事，意图终结王石时代。这场轰动一时的股权之争，历经两年的漫长角逐，最终以王石辞去董事长职位、深圳地铁入驻万科作为结局。 姚振华是怎么做的呢？ 1：用其他公司名义买入万科股份，再转到自己名下，日积月累做成“一家独大” ，直接架空王石，被迫出局，提前退休。 商场如战场，资历老并非是通行证，年轻也未必是劣势。商业竞争，如同丛林中的生存法则，勇敢者前行，立于不败之地。 倘若王石能如马云般掌控绝对的股东会、董事会、管理层及股权布局，那万科的悲剧是否会消失呢？ 看看马云是如何做到的！ 这位金融巨鳄曾说：我对钱不感兴趣，所以巨额财富在他眼里只不过是利益交换的筹码。 他以30亿的资金为种子，向银行借出了60亿。通过借呗和花呗这两个“金钱收割器”，资产迅速膨胀，形成了高达90亿的借条。这些借条被他巧妙地打包成abs，也就是资产证券化，从而使资产流动起来。 再用这些abs以及未来的收入作为抵押，从银行又获得了180亿的贷款。这样的循环往复。90亿的资金像滚雪球一样不断放大，最终膨胀到了惊人的3600亿。这就是杠杆效益法则。 而支付宝就是他手里的金融筹码，虽然阿里作为蚂蚁集团的最大股东，拥有32.6%的股份，但真正控制这个集团的是杭州君瀚和杭州君澳两家有限》https://t.cn/A6Y9fdfo

《逆行的霸主：夫差传奇》小学课本里的“卧薪尝胆”故事，刘勃老师用了四种文献来讲前因后果，并对课文做分析，有出处，有辨伪。而这个故事只做书中开头与结尾，是徐徐拉开的历史大幕的引子——要是这么上课，小学生都会有兴趣。刘勃老师还原这个“视民如仇”、“没有真正的盟友”吴王夫差，他在“恪守礼法的浮夸和野蛮人的狂暴之间随时切换”，做着霸主的春秋大梦，无人待见，破坏力巨大。#历史#

【读书---《论人类不平等的起源和基础》】
卢梭认为，自然状态下的野蛮人，智识未开，生活中并无法律约束，亦无行善与作恶的准则，依靠本能之怜悯心与相爱心压抑着私利心的萌发，“只需履行自然法、风俗、道德的职责，没有人愿意违抗它温柔的呼声”，此时是人类的“黄金时代”。
由自然状态进入不平等社会的关键性步骤是私有制的产生与确定。“谁第一个将土地圈起来宣布享有所有权，并找到头脑简单的人相信了他的话，谁就是文明社会的真正奠基者。”并且，“当一个人发现占有足够两个人吃的粮食的好处时，人与人之间的平等便消失了”。
逻辑原点建构后，卢梭分析了人类社会不平等的发展阶段：首先，所有权的确立导致贫富差异，贫富差异合法化导致国家的建立，贫富阶级的合法化引起暴君的出现。其次，所有公民的权利与自由在国家暴力机器的压迫下均告湮灭，当这种状态发展为极限时，人民将重新夺取失去的一切权利。最后，新的“自然状态”出现，周而复始。
《论人类不平等的起源和基础》，卢梭以辩证的方法向我们描绘了社会历史前进的轮廓，指出正是由于原始契约中的不平等存在，导致了当今政府保护少数人的财富与权利、忽视每一个公民的权利与平等的恶性循环状态，使得不平等成为人类社会发展中的一个永恒特点。如果政府的存在不是为了对每一个公民的权利、自由进行保障，那么它的价值就不复存在。#戌卓悟语##人间观察##思想聚焦[超话]#