@无敌可爱先先贝
针对你的发言（图1），作为王一博粉丝，我所知道的针对下三路方面造谣的报警就2024年2月20日这一次，等有结果了，我尽量记得at你（忘了的话，你自己搜一下也可以吧） 另外364天，我还真不知道有报警，你如果知道可以说一下，我们粉丝好督促乐华娱乐盯盯进度。
王一博先生相信法律，所以选择法律维权，这是一个遵纪守法好公民为了维护公序良俗应尽的职责。如果你不幸被人造下三路谣言，我建议你也走法律维权，警察叔叔和法官叔叔绝不会说你在浪费纳税人的钱。
对王一博进行的下三路方面的大规模造谣，主要有22年两次：
微信朋友圈源头：九舞门朱某，已立案受审，3月开庭，见图2
微博源头之一：半颗山楂yysl，已判，道歉信见图3
23年两次：
微博源头：晗晗 qvq，已判，见图4
微信朋友圈源头：欣欣，已立案，本人在得知被告后，主动联系道歉赔偿，案件同时在推进中，见图5
乐华娱乐关于相关案件的说明见图6-7
法治社会，邪不胜正。晚安，正义在。
针对你的发言（图1），作为王一博粉丝，我所知道的针对下三路方面造谣的报警就2024年2月20日这一次，等有结果了，我尽量记得at你（忘了的话，你自己搜一下也可以吧） 另外364天，我还真不知道有报警，你如果知道可以说一下，我们粉丝好督促乐华娱乐盯盯进度。
王一博先生相信法律，所以选择法律维权，这是一个遵纪守法好公民为了维护公序良俗应尽的职责。如果你不幸被人造下三路谣言，我建议你也走法律维权，警察叔叔和法官叔叔绝不会说你在浪费纳税人的钱。
对王一博进行的下三路方面的大规模造谣，主要有22年两次：
微信朋友圈源头：九舞门朱某，已立案受审，3月开庭，见图2
微博源头之一：半颗山楂yysl，已判，道歉信见图3
23年两次：
微博源头：晗晗 qvq，已判，见图4
微信朋友圈源头：欣欣，已立案，本人在得知被告后，主动联系道歉赔偿，案件同时在推进中，见图5
乐华娱乐关于相关案件的说明见图6-7
法治社会，邪不胜正。晚安，正义在。
#逆水寒手游交易[超话]#【抽10r*1】宝宝们 由于网易问题 换绑频繁一直失败 我是代出 我的职责是帮助卖家找到买家 将号出出去 网易换绑的问题卖家买家双方和平取消交易为什么要代出来退代出费?
1.首先卖家在找到代出 代出已经将代出费相关发给了卖家（拉群后代出费不退几个字已经写的很清楚了）这里参考其他代出交易均是如此 并且代出拉群时已经告诉了卖家所有有关费用的事情 不存在说急忙拉群赚代出费
2.拉中后，卖家说代出没有告知换绑风险 首先 代出业务主要在于花费时间拉拢客源 确保买家有意向购买代出的号（这里在代出流程也有说明）并且白情在验号换绑之前就已经说明换绑的各种情况 截图上可以看到买卖双方没有对换绑风险表示异议 交易取消后反而抓着代出没有告知换绑风险并且换绑失败要求退还费用 一代出不承担换绑失败风险（这个为代出业务的解释）二是已经提前说明没有提出异议（在结算代出费用之前）
3.验号无误后，在代出提出结算代出费 截图上买卖双方均已同意 并且代出说明代出交易结束 在这之前所有代出与卖家的交易已经结束 代出完成了代出承诺的拉中交易 也就是说卖家的这笔费用是用于支付代出在换绑之前一系列服务的 为什么卖家要以一个不属于代出服务范围内的风险来让代出承担责任
4.交易取消 首先这个属于买卖双方自己的意思表示 中介提供的方案为一直换绑直到换绑成功或者取消 买卖双方作出的双方和平解决与代出的关系又在哪里 代出是参与或者造成交易取消的根本原因吗 https://t.cn/A6YK8sjk
1.首先卖家在找到代出 代出已经将代出费相关发给了卖家（拉群后代出费不退几个字已经写的很清楚了）这里参考其他代出交易均是如此 并且代出拉群时已经告诉了卖家所有有关费用的事情 不存在说急忙拉群赚代出费
2.拉中后，卖家说代出没有告知换绑风险 首先 代出业务主要在于花费时间拉拢客源 确保买家有意向购买代出的号（这里在代出流程也有说明）并且白情在验号换绑之前就已经说明换绑的各种情况 截图上可以看到买卖双方没有对换绑风险表示异议 交易取消后反而抓着代出没有告知换绑风险并且换绑失败要求退还费用 一代出不承担换绑失败风险（这个为代出业务的解释）二是已经提前说明没有提出异议（在结算代出费用之前）
3.验号无误后，在代出提出结算代出费 截图上买卖双方均已同意 并且代出说明代出交易结束 在这之前所有代出与卖家的交易已经结束 代出完成了代出承诺的拉中交易 也就是说卖家的这笔费用是用于支付代出在换绑之前一系列服务的 为什么卖家要以一个不属于代出服务范围内的风险来让代出承担责任
4.交易取消 首先这个属于买卖双方自己的意思表示 中介提供的方案为一直换绑直到换绑成功或者取消 买卖双方作出的双方和平解决与代出的关系又在哪里 代出是参与或者造成交易取消的根本原因吗 https://t.cn/A6YK8sjk
监管出重拳净化资本市场：IPO倒查十年 对违法违规上“硬措施”
21世纪经济报道
自2月7日吴清履新证监会主席以来，证监会维护市场稳定的政策动作频频。
2月18日-19日，短短两天时间内，证监会已连开十余场座谈会，场场干货满满，与会人士信心大增。以2月18日上午召开的专家学者座谈会为例，由于与会专家建言热情高涨，会议延迟到约12点半方结束。2月20日，吴清带队前往银河证券金融街营业部，开启调研。
透过十余场座谈会以及春节前后证监会的密集发声，资本市场监管的发力方向日渐清晰。
企业方面，IPO全流程严监管，完善退市制度，实现资本市场“出入”动态平衡。
上市公司方面，对包括财务造假、违规减持等在内的各类违法违规行为严惩不贷，通过上市公司走访等及时为企业排忧解难。
金融机构方面，既严惩IPO为虎作伥行为，倒逼中介机构担起压实资本市场“看门人”之责；又完善行业机构监管模式，以提升证券公司、公募基金综合实力；同时采取多方措施引导中长期资金入市。
严把“入口” 畅通“出口”
根据2月18日证监会座谈会与会专家介绍，当前资本市场发展建议中，观点分歧最大之处在于是否暂停IPO。但无论暂停与否，严把IPO准入关、加强IPO全流程严监管是各方共识。
从监管近期动作来看，IPO严监管之态日渐明晰。
首先，倒查IPO企业十年财务数据。据知情人士透露，“妖股”、业绩变脸、股价较发行价大跌的上市公司是检查重点；正处于IPO排队阶段、乃至已经撤回材料的企业同样在倒查范围之列。
“倒查之下，预计一些‘注水’成分大、长期虚增营业收入和净利润的企业将会被揪出重罚，相应中介机构估计也难逃处罚”，某头部券商投行人士告诉21世纪经济报道记者。
面对IPO倒查，该人士表示，其一方面逐步展开自查，对于可能被问询的点提前准备解释话术；另一方面，日后做项目慎之再慎，以稳健为主，放弃激进式打法，减少美化包装。
其次，企业IPO撤回材料照查不误，上市失败仍然可以判为欺诈发行并给予大额罚款。
日前，2021年8月提交科创板IPO上市申请、4个月后被抽中现场检查、2022年7月撤回发行上市申请的思尔芯，因证券发行文件编造虚假内容而被判为欺诈发行，公司及主要管理人员被合计罚没1650万元。思尔芯案是新《证券法》实施以来，首例提交申报材料后、未获注册前被证监会查办的欺诈发行案件。
在清华大学五道口金融学院副院长田轩看来，该案意味着欺诈发行等严重违法行为不再仅针对上市公司，企业存在造假行为，很可能上市不成反被重罚。企业从递交上市材料起，IPO阶段的每一个环节都应合法合规，按照上市公司监管要求执行，与上市公司违法违规同等处罚。
严把IPO准入关，旨在从入口端提升上市公司质量。与之相对，完善退市制度，畅通IPO出口，坚决出清不合格上市公司，也被视为从根本上提高上市公司质量、增加投资回报的有力措施。
目前，证监会正在研究优化退市指标，设置更加精准、匹配的退市标准，加大对财务造假公司的出清力度，同时完善吸收合并等多元退出政策规定，支持企业主动退市。
有业内人士认为，此番倒查IPO财务数据，目的之一即为清退劣质企业。
“痛到不敢再为”
严把IPO入口关、畅通退市渠道，为提升上市公司质量搭建基础。全面提升上市公司投资价值，同样是证监会发力重点。
首先，监管将对欺诈发行，财务造假，通过离婚、融券卖出、转融通等各类变相、绕道减持行为严惩不贷。
从2月18日-19日座谈会相关表态来看，证监会表示，对于欺诈发行、系统性造假和配合造假、财务“洗澡”等重点领域，将加强跨部门联合防治、联合执法，更好发挥最高人民检察院驻证监会检察室、公安部证券犯罪侦查局的派驻优势，提高行政刑事衔接效率，提升“零容忍”执法效能，让造假者及其“帮凶”真正痛到不敢再为。
其中，对于财务造假等问题。证监会将从公司内部治理、中介机构把关证券部门监管三道防线入手强化机制建设，努力实现业绩穿透数据真实，加强全方位立体式追责，对审计评估违法案件从重处罚和适用禁业罚等“硬措施”。
对于违规减持，证监会将研究增强监管措施的及时性、有效性，例如责令违规主体购回股份、向公司上缴价差收益等，对于影响恶劣和拒不及时纠正的行为，将依法加大处罚力度。
与此同时，对于借市值管理之名，实施虚假信息披露、内幕交易和市场操纵等违法行为的“伪市值管理”，证监会也将从严打击。
其次，在严惩违法违规行为的同时，监管亦主动为上市公司排忧解难。目前各地正在加大上市公司走访力度，为上市公司切实解决难题。
再者，监管鼓励上市公司加大分红力度。让多年未分红或分红率偏低的公司感受到强约束，进一步督促绩优上市公司提升分红水平，推动结合半年报、三季报多次分红。
研究完善机构监管模式
全面加强企业监管的同时，作为资本市场重要服务主体的券商、公募基金等金融机构，同样是证监会下一步关注重点。
对此，一方面，证监会加强严惩，对于违法违规行为予以重罚，倒逼中介机构尽职履责。
比如，证监会2月4日表示，将坚持“一案多查”，全面排查涉案相关中介机构，对违法性质恶劣、情节严重的中介机构加大惩戒力度，督促其履行好“看门人”职责。
以券商为例，自2月7日至2月19日，据记者不完全统计，至少有申万宏源、平安证券、招商证券、中山证券、华安证券5家券商收到罚单。如果将时间前追溯至开年以来，被点名的券商则已超13家。
2月20日，量化交易机构灵均投资被上交所、深交所限制交易并启动公开谴责程序。沪深两大交易所表示，将进一步压实证券公司客户管理责任，完善与证券业协会、基金业协会的自律管理协作机制，加强对量化私募等机构的交易监管。
另一方面，证监会正在研究完善行业机构监管模式，健全机构、人员、业务等方面的制度体系，强化机构合规风控要求。同时，健全监管激励约束机制，更加突出赏优罚劣，推动证券公司和公募基金能力提升。
与此同时，近日证监会座谈会信息也显示，证监会正在研究优化产品注册机制，加快产品审批节奏，放宽指数基金注册条件，增加宽基指数品种及对应期权产品供给，同时加强与相关部门协同，推动引入更多中长期资金入市。
文章来源：21世纪经济报道
文章作者：崔文静
21世纪经济报道
自2月7日吴清履新证监会主席以来，证监会维护市场稳定的政策动作频频。
2月18日-19日，短短两天时间内，证监会已连开十余场座谈会，场场干货满满，与会人士信心大增。以2月18日上午召开的专家学者座谈会为例，由于与会专家建言热情高涨，会议延迟到约12点半方结束。2月20日，吴清带队前往银河证券金融街营业部，开启调研。
透过十余场座谈会以及春节前后证监会的密集发声，资本市场监管的发力方向日渐清晰。
企业方面，IPO全流程严监管，完善退市制度，实现资本市场“出入”动态平衡。
上市公司方面，对包括财务造假、违规减持等在内的各类违法违规行为严惩不贷，通过上市公司走访等及时为企业排忧解难。
金融机构方面，既严惩IPO为虎作伥行为，倒逼中介机构担起压实资本市场“看门人”之责；又完善行业机构监管模式，以提升证券公司、公募基金综合实力；同时采取多方措施引导中长期资金入市。
严把“入口” 畅通“出口”
根据2月18日证监会座谈会与会专家介绍，当前资本市场发展建议中，观点分歧最大之处在于是否暂停IPO。但无论暂停与否，严把IPO准入关、加强IPO全流程严监管是各方共识。
从监管近期动作来看，IPO严监管之态日渐明晰。
首先，倒查IPO企业十年财务数据。据知情人士透露，“妖股”、业绩变脸、股价较发行价大跌的上市公司是检查重点；正处于IPO排队阶段、乃至已经撤回材料的企业同样在倒查范围之列。
“倒查之下，预计一些‘注水’成分大、长期虚增营业收入和净利润的企业将会被揪出重罚，相应中介机构估计也难逃处罚”，某头部券商投行人士告诉21世纪经济报道记者。
面对IPO倒查，该人士表示，其一方面逐步展开自查，对于可能被问询的点提前准备解释话术；另一方面，日后做项目慎之再慎，以稳健为主，放弃激进式打法，减少美化包装。
其次，企业IPO撤回材料照查不误，上市失败仍然可以判为欺诈发行并给予大额罚款。
日前，2021年8月提交科创板IPO上市申请、4个月后被抽中现场检查、2022年7月撤回发行上市申请的思尔芯，因证券发行文件编造虚假内容而被判为欺诈发行，公司及主要管理人员被合计罚没1650万元。思尔芯案是新《证券法》实施以来，首例提交申报材料后、未获注册前被证监会查办的欺诈发行案件。
在清华大学五道口金融学院副院长田轩看来，该案意味着欺诈发行等严重违法行为不再仅针对上市公司，企业存在造假行为，很可能上市不成反被重罚。企业从递交上市材料起，IPO阶段的每一个环节都应合法合规，按照上市公司监管要求执行，与上市公司违法违规同等处罚。
严把IPO准入关，旨在从入口端提升上市公司质量。与之相对，完善退市制度，畅通IPO出口，坚决出清不合格上市公司，也被视为从根本上提高上市公司质量、增加投资回报的有力措施。
目前，证监会正在研究优化退市指标，设置更加精准、匹配的退市标准，加大对财务造假公司的出清力度，同时完善吸收合并等多元退出政策规定，支持企业主动退市。
有业内人士认为，此番倒查IPO财务数据，目的之一即为清退劣质企业。
“痛到不敢再为”
严把IPO入口关、畅通退市渠道，为提升上市公司质量搭建基础。全面提升上市公司投资价值，同样是证监会发力重点。
首先，监管将对欺诈发行，财务造假，通过离婚、融券卖出、转融通等各类变相、绕道减持行为严惩不贷。
从2月18日-19日座谈会相关表态来看，证监会表示，对于欺诈发行、系统性造假和配合造假、财务“洗澡”等重点领域，将加强跨部门联合防治、联合执法，更好发挥最高人民检察院驻证监会检察室、公安部证券犯罪侦查局的派驻优势，提高行政刑事衔接效率，提升“零容忍”执法效能，让造假者及其“帮凶”真正痛到不敢再为。
其中，对于财务造假等问题。证监会将从公司内部治理、中介机构把关证券部门监管三道防线入手强化机制建设，努力实现业绩穿透数据真实，加强全方位立体式追责，对审计评估违法案件从重处罚和适用禁业罚等“硬措施”。
对于违规减持，证监会将研究增强监管措施的及时性、有效性，例如责令违规主体购回股份、向公司上缴价差收益等，对于影响恶劣和拒不及时纠正的行为，将依法加大处罚力度。
与此同时，对于借市值管理之名，实施虚假信息披露、内幕交易和市场操纵等违法行为的“伪市值管理”，证监会也将从严打击。
其次，在严惩违法违规行为的同时，监管亦主动为上市公司排忧解难。目前各地正在加大上市公司走访力度，为上市公司切实解决难题。
再者，监管鼓励上市公司加大分红力度。让多年未分红或分红率偏低的公司感受到强约束，进一步督促绩优上市公司提升分红水平，推动结合半年报、三季报多次分红。
研究完善机构监管模式
全面加强企业监管的同时，作为资本市场重要服务主体的券商、公募基金等金融机构，同样是证监会下一步关注重点。
对此，一方面，证监会加强严惩，对于违法违规行为予以重罚，倒逼中介机构尽职履责。
比如，证监会2月4日表示，将坚持“一案多查”，全面排查涉案相关中介机构，对违法性质恶劣、情节严重的中介机构加大惩戒力度，督促其履行好“看门人”职责。
以券商为例，自2月7日至2月19日，据记者不完全统计，至少有申万宏源、平安证券、招商证券、中山证券、华安证券5家券商收到罚单。如果将时间前追溯至开年以来，被点名的券商则已超13家。
2月20日，量化交易机构灵均投资被上交所、深交所限制交易并启动公开谴责程序。沪深两大交易所表示，将进一步压实证券公司客户管理责任，完善与证券业协会、基金业协会的自律管理协作机制，加强对量化私募等机构的交易监管。
另一方面，证监会正在研究完善行业机构监管模式，健全机构、人员、业务等方面的制度体系，强化机构合规风控要求。同时，健全监管激励约束机制，更加突出赏优罚劣，推动证券公司和公募基金能力提升。
与此同时，近日证监会座谈会信息也显示，证监会正在研究优化产品注册机制，加快产品审批节奏，放宽指数基金注册条件，增加宽基指数品种及对应期权产品供给，同时加强与相关部门协同，推动引入更多中长期资金入市。
文章来源：21世纪经济报道
文章作者：崔文静
✋热门推荐