关于【梅西缺席的责任所在，凤凰网采访香港足总主席“贝钧奇”】的几点“质问”。
来源：https://t.cn/A6YJlaVA
【 图1：采访原文与知乎分析】：https://t.cn/A6YxiVTc。
问1:关于香港足总主席身份的疑问。为何在百度上你的主席身份的词条是来自霍启山当选香港足总主席的报道？请问作为主席，霍启山和你到底谁才是第一把手？这次与主办方的对接请问你和霍启山谁是这次负责人？图2
问2:你提到03年皇马访港的盛况是出自你手策划，那请问这次活动由谁负责且问题出在谁手里？是你三十几年的经验让你在袖手旁观的情况下丝滑发生还是你全程参与的情况下职能倒退？
问3:你提到这次港足总是被动且被轻视，那请问主办方的推荐人是谁，审批小组都有谁？以及主办方的资质是何等水平，同时在这次合作中为何你作为有30年丰富经验的主席任由如此新手的主办方让原本盛大宏伟的赛事直接插水？是因为这次负责人不是你吗？你只是现在临时被推出来收拾烂摊子对吗？如图11你曾经在媒体亲口承认港足总与主办方有分成，且霍启山被报道为该赛事幕后功臣，审批小组有霍的爹出现，主办方资质是注资3千元的皮包公司以及主办方与霍启山过于高调的私交报道层出不穷，你现在说你们被动被轻视，请问是不是前后矛盾或与事实不符？图3-11
问4:既然是你一口拒绝1000万美元的出场费，那你应该已经看过合同，请问你为什么不直接在采访中公布合同内容？还是因为你根本就不是这次活动的负责人？真正的负责人是霍启山？所以拥有30几年承办赛事经验的你这次罕见并不熟知合同条款？
问5:你提到你被安排在最后的座位以坐实主办方对你的轻视，我们也知道的确轻视你，因为在赛后合照中你根本没出现过，但霍启山倒是出现了，所以你是想表达这次与主办方的对接负责人其实是霍启山，与你根本无关吗？图12
问6:你提到主办方的签名会安排你出席并合照等，按照上文你被轻视的程度，在签名会中按照惯性你被他们轻视属于正常情况，因为你不是本次与主办方合作的核心成员。因此关于签名会的情况你的个人感受并没有概括性。所以针对【霍启山举办高价签名会一事】，暂且不下结论。
问7:你提到你在开场前观察到梅西的着装就知道梅西不会上场，请问你一个拥有30几年经验的资深足球赛事举办者，你在几个月前商谈合同的时候难道忘记区分你们签订的是「强制上场合同」和「非强制上场合同」吗？根据你30几年的办赛经验，你难道不会留意梅西上一场赛事中已经受伤且恢复时间大约在一周的时间极有可能影响在香港的上场吗？你的经验忘记告诉你了吗？还是因为这次活动你不是主要负责人所以你无法避免这些常识性问题所需的预备方案被忽视？鉴于早在1月就有媒体大肆报道不保证梅西上场的情况下门票仍然售罄。请问梅西伤势在赛前几分钟才能明确还是赛中得知这件事对于你来说有区别吗或者说是一件极其罕见且难以控制的情况吗？图13-15
问8:你说你花了几十万买门票这事请你提供购买凭证与入场记录，否则按照霍先生的语风，广大网友未必会再轻易相信你们港足总会的人的说话。同时请媒体跟踪贝先生的起诉全程，这将会非常有代表性，如果你真的起诉的话。
问9:你说你是球迷抱怨几句梅西不过分吧？首先你抱怨没人怪你，问题是你霍启刚先生在微博上多次撰写小作文+虚构事实+上升民族情绪与政治层面，掀起了一场全民网暴，已经造成严重的社会资源浪费与动荡。所以，你抱怨不过分，霍抱怨很过分。
问10:你说梅西失去了体育的精神和道德，失去了球王的光彩。在这件事上，梅西从来都不是任何一方的合同相关者，他只是众多球员之一。而你一个拥有三十几年经验的资深足球赛事人士，包括作为此次承办方的主席，竟然可以任由主办方无论从前期宣传还是赛后解释，都把一场团队竞技赛事办成个人演唱会性质的演出，只能让人惊叹你们作为承办方失去了体育的精神和道德，失去了香港的专业精神。至于球王，带伤免赛在非强制上场合同中，并没有违背体育精神和道德，至于球王的光彩，他的球技没有人能偷走，所谓的光彩也不应该以人情世故论之，因为体育精神就是场上见真章，而不是场外的谄媚和拉拢人心。表演亲切感并不是一名运动员的职业技能，这点你同意吗，作为拥有三十几年经验的赛事组织者？如果你认为运动员因伤不上场应该主动情绪上安抚球迷，那请问作为承办方和主办方的你们，难道你们不应该更为主动在现场安抚球迷或者率先作出必要的解释和补救吗？不然你以为赛事组织者存在的意义是什么？用道德绑架让球员把你们的工作一并做了，是你们的职业道德吗？
来源：https://t.cn/A6YJlaVA
【 图1：采访原文与知乎分析】：https://t.cn/A6YxiVTc。
问1:关于香港足总主席身份的疑问。为何在百度上你的主席身份的词条是来自霍启山当选香港足总主席的报道？请问作为主席，霍启山和你到底谁才是第一把手？这次与主办方的对接请问你和霍启山谁是这次负责人？图2
问2:你提到03年皇马访港的盛况是出自你手策划，那请问这次活动由谁负责且问题出在谁手里？是你三十几年的经验让你在袖手旁观的情况下丝滑发生还是你全程参与的情况下职能倒退？
问3:你提到这次港足总是被动且被轻视，那请问主办方的推荐人是谁，审批小组都有谁？以及主办方的资质是何等水平，同时在这次合作中为何你作为有30年丰富经验的主席任由如此新手的主办方让原本盛大宏伟的赛事直接插水？是因为这次负责人不是你吗？你只是现在临时被推出来收拾烂摊子对吗？如图11你曾经在媒体亲口承认港足总与主办方有分成，且霍启山被报道为该赛事幕后功臣，审批小组有霍的爹出现，主办方资质是注资3千元的皮包公司以及主办方与霍启山过于高调的私交报道层出不穷，你现在说你们被动被轻视，请问是不是前后矛盾或与事实不符？图3-11
问4:既然是你一口拒绝1000万美元的出场费，那你应该已经看过合同，请问你为什么不直接在采访中公布合同内容？还是因为你根本就不是这次活动的负责人？真正的负责人是霍启山？所以拥有30几年承办赛事经验的你这次罕见并不熟知合同条款？
问5:你提到你被安排在最后的座位以坐实主办方对你的轻视，我们也知道的确轻视你，因为在赛后合照中你根本没出现过，但霍启山倒是出现了，所以你是想表达这次与主办方的对接负责人其实是霍启山，与你根本无关吗？图12
问6:你提到主办方的签名会安排你出席并合照等，按照上文你被轻视的程度，在签名会中按照惯性你被他们轻视属于正常情况，因为你不是本次与主办方合作的核心成员。因此关于签名会的情况你的个人感受并没有概括性。所以针对【霍启山举办高价签名会一事】，暂且不下结论。
问7:你提到你在开场前观察到梅西的着装就知道梅西不会上场，请问你一个拥有30几年经验的资深足球赛事举办者，你在几个月前商谈合同的时候难道忘记区分你们签订的是「强制上场合同」和「非强制上场合同」吗？根据你30几年的办赛经验，你难道不会留意梅西上一场赛事中已经受伤且恢复时间大约在一周的时间极有可能影响在香港的上场吗？你的经验忘记告诉你了吗？还是因为这次活动你不是主要负责人所以你无法避免这些常识性问题所需的预备方案被忽视？鉴于早在1月就有媒体大肆报道不保证梅西上场的情况下门票仍然售罄。请问梅西伤势在赛前几分钟才能明确还是赛中得知这件事对于你来说有区别吗或者说是一件极其罕见且难以控制的情况吗？图13-15
问8:你说你花了几十万买门票这事请你提供购买凭证与入场记录，否则按照霍先生的语风，广大网友未必会再轻易相信你们港足总会的人的说话。同时请媒体跟踪贝先生的起诉全程，这将会非常有代表性，如果你真的起诉的话。
问9:你说你是球迷抱怨几句梅西不过分吧？首先你抱怨没人怪你，问题是你霍启刚先生在微博上多次撰写小作文+虚构事实+上升民族情绪与政治层面，掀起了一场全民网暴，已经造成严重的社会资源浪费与动荡。所以，你抱怨不过分，霍抱怨很过分。
问10:你说梅西失去了体育的精神和道德，失去了球王的光彩。在这件事上，梅西从来都不是任何一方的合同相关者，他只是众多球员之一。而你一个拥有三十几年经验的资深足球赛事人士，包括作为此次承办方的主席，竟然可以任由主办方无论从前期宣传还是赛后解释，都把一场团队竞技赛事办成个人演唱会性质的演出，只能让人惊叹你们作为承办方失去了体育的精神和道德，失去了香港的专业精神。至于球王，带伤免赛在非强制上场合同中，并没有违背体育精神和道德，至于球王的光彩，他的球技没有人能偷走，所谓的光彩也不应该以人情世故论之，因为体育精神就是场上见真章，而不是场外的谄媚和拉拢人心。表演亲切感并不是一名运动员的职业技能，这点你同意吗，作为拥有三十几年经验的赛事组织者？如果你认为运动员因伤不上场应该主动情绪上安抚球迷，那请问作为承办方和主办方的你们，难道你们不应该更为主动在现场安抚球迷或者率先作出必要的解释和补救吗？不然你以为赛事组织者存在的意义是什么？用道德绑架让球员把你们的工作一并做了，是你们的职业道德吗？
02月24日讯 来自国米资深跟队记者Pasquale Guarro的报道，国米下赛季将更换新胸前广告赞助商，目前的派拉蒙+只是临时方案。
在经历了Digitalbits的违约以及临时选择Paramount +的方案之后，国米管理层正在选择明年的胸前广告赞助商，目前正在与卡塔尔航空进行谈判。
目前卡塔尔航空已经成为了国米战略合作伙伴，并且正在推动几项商业计划，如果直接扶正成为胸前广告赞助商也不会有太大问题，但对方的报价约为每年2000万欧元，这个数字并不符合国米的要求。
虽然多哈方面非常看好这一方案，但目前还没有任何确切的结果，国米方面仍然在考虑之中。
这篇报道中还提到了另一个方案：如果与卡塔尔航空的谈判没有结果，国米可能会接受一份来自博彩公司的广告赞助，可能未来几周会有一些重要消息传出。
目前意大利有一条《尊严法令》，明确规定了足球俱乐部不得接受博彩行业的广告，但目前法令范围可能有一些争议，还需要等待最终确认。#足球##体育#
在经历了Digitalbits的违约以及临时选择Paramount +的方案之后，国米管理层正在选择明年的胸前广告赞助商，目前正在与卡塔尔航空进行谈判。
目前卡塔尔航空已经成为了国米战略合作伙伴，并且正在推动几项商业计划，如果直接扶正成为胸前广告赞助商也不会有太大问题，但对方的报价约为每年2000万欧元，这个数字并不符合国米的要求。
虽然多哈方面非常看好这一方案，但目前还没有任何确切的结果，国米方面仍然在考虑之中。
这篇报道中还提到了另一个方案：如果与卡塔尔航空的谈判没有结果，国米可能会接受一份来自博彩公司的广告赞助，可能未来几周会有一些重要消息传出。
目前意大利有一条《尊严法令》，明确规定了足球俱乐部不得接受博彩行业的广告，但目前法令范围可能有一些争议，还需要等待最终确认。#足球##体育#
#足球[超话]# 02月24日讯 根据尤文资深跟队记者Romeo Agresti在直播节目中的报道，尤文与博格巴之间已经彻底结束了，由于药检呈阳性，后者大概率会被禁赛2-4年，双方之间准备协商解约。#体育vplus开课了##体育#
罗密欧在节目中说道：“我认为博格巴与尤文之间仍然可以拥有一段美好的回忆，第一幕是甜蜜的，第二幕没那么甜蜜，但如今这个章节已经结束了，只是因为一些手续问题，现在还无法正式解约，但双方实际上已经完全分手了，接下来需要等待听证会的审判，以确定具体的禁赛日期。”
“正如我之前多次提到过的那样，为了保护自己，尤文已经将博格巴的超级合同暂停执行，他现在只能拿到最低工资，与此同时尤文为了触发增长法令的税收优惠，也必须等到合同满两年才能与其解约，剩下的就只是手续问题而已，尤文与博格巴彻底结束了。”
在此之前博格巴由于药检呈阳性已经被意大利反兴奋剂检察院正式提出禁赛四年的指控，由于博格巴团队要求更多时间准备，目前听证会已经被推迟举行，不过无论最终结果如何，尤文都会与博格巴解约。
罗密欧在节目中说道：“我认为博格巴与尤文之间仍然可以拥有一段美好的回忆，第一幕是甜蜜的，第二幕没那么甜蜜，但如今这个章节已经结束了，只是因为一些手续问题，现在还无法正式解约，但双方实际上已经完全分手了，接下来需要等待听证会的审判，以确定具体的禁赛日期。”
“正如我之前多次提到过的那样，为了保护自己，尤文已经将博格巴的超级合同暂停执行，他现在只能拿到最低工资，与此同时尤文为了触发增长法令的税收优惠，也必须等到合同满两年才能与其解约，剩下的就只是手续问题而已，尤文与博格巴彻底结束了。”
在此之前博格巴由于药检呈阳性已经被意大利反兴奋剂检察院正式提出禁赛四年的指控，由于博格巴团队要求更多时间准备，目前听证会已经被推迟举行，不过无论最终结果如何，尤文都会与博格巴解约。
✋热门推荐