#佛系人生[超话]#
背后的道理

　　智者有两个徒弟。一次，他们看到屋里飞进一只蜜蜂，蜜蜂努力地朝窗外飞，却被窗上厚厚的玻璃挡住了，一次次徒劳地摔下来。

　　徒弟甲说：“这只蜜蜂真是愚蠢啊，既然知道这个方法行不通，为什么还要做努力呢?它这样做即使飞一辈子也不可能成功。”

　　他从中得到领悟：世上有些事，不能强求，该放手时就放手。

　　徒弟乙说：“这只蜜蜂真顽强，它那么勇敢，失败了也不屈服。”

　　他也从中得到启示：做人就应该像蜜蜂那样，锲而不舍，败而不馁，百折不回。

　　于是，两人争执起来，谁也说服不了谁。

　　最后，他们只好去找智者来评理：“我们的观点，究竟谁的才是正确的呢?”

　　智者说：“你们谁都没错。”

　　两个徒弟不解，心想：怎么可能两种观点都对呢?难道师傅是故意做好人，不让我们再争执了?

　　智者早就看出他们的心思，他微笑着，拿出一块大饼，吩咐他们把大饼居中切开。徒弟二人照做了。

　　智者问：“两个半块饼，你们说哪半块好，哪半块不好?”

　　他们回答不出。

　　智者说：“你们总是看到相异的地方，而没有看到相同的地方，形式上的差异，掩盖了质的相同。”

　　徒弟二人一下醒悟过来了：一个事物的两个方面，本来没有绝对的是非问题。

世上万物也是如此，许多表面看似相同的，可能是相殊甚远；而表面相异的，倒可能有质的相同。生活中的不少错误，有时就是因为看不到这一点而产生的。

#佛系人生[超话]#
背后的道理

　　智者有两个徒弟。一次，他们看到屋里飞进一只蜜蜂，蜜蜂努力地朝窗外飞，却被窗上厚厚的玻璃挡住了，一次次徒劳地摔下来。

　　徒弟甲说：“这只蜜蜂真是愚蠢啊，既然知道这个方法行不通，为什么还要做努力呢?它这样做即使飞一辈子也不可能成功。”

　　他从中得到领悟：世上有些事，不能强求，该放手时就放手。

　　徒弟乙说：“这只蜜蜂真顽强，它那么勇敢，失败了也不屈服。”

　　他也从中得到启示：做人就应该像蜜蜂那样，锲而不舍，败而不馁，百折不回。

　　于是，两人争执起来，谁也说服不了谁。

　　最后，他们只好去找智者来评理：“我们的观点，究竟谁的才是正确的呢?”

　　智者说：“你们谁都没错。”

　　两个徒弟不解，心想：怎么可能两种观点都对呢?难道师傅是故意做好人，不让我们再争执了?

　　智者早就看出他们的心思，他微笑着，拿出一块大饼，吩咐他们把大饼居中切开。徒弟二人照做了。

　　智者问：“两个半块饼，你们说哪半块好，哪半块不好?”

　　他们回答不出。

　　智者说：“你们总是看到相异的地方，而没有看到相同的地方，形式上的差异，掩盖了质的相同。”

　　徒弟二人一下醒悟过来了：一个事物的两个方面，本来没有绝对的是非问题。

世上万物也是如此，许多表面看似相同的，可能是相殊甚远；而表面相异的，倒可能有质的相同。生活中的不少错误，有时就是因为看不到这一点而产生的。

#佛系人生[超话]#
背后的道理

　　智者有两个徒弟。一次，他们看到屋里飞进一只蜜蜂，蜜蜂努力地朝窗外飞，却被窗上厚厚的玻璃挡住了，一次次徒劳地摔下来。

　　徒弟甲说：“这只蜜蜂真是愚蠢啊，既然知道这个方法行不通，为什么还要做努力呢?它这样做即使飞一辈子也不可能成功。”

　　他从中得到领悟：世上有些事，不能强求，该放手时就放手。

　　徒弟乙说：“这只蜜蜂真顽强，它那么勇敢，失败了也不屈服。”

　　他也从中得到启示：做人就应该像蜜蜂那样，锲而不舍，败而不馁，百折不回。

　　于是，两人争执起来，谁也说服不了谁。

　　最后，他们只好去找智者来评理：“我们的观点，究竟谁的才是正确的呢?”

　　智者说：“你们谁都没错。”

　　两个徒弟不解，心想：怎么可能两种观点都对呢?难道师傅是故意做好人，不让我们再争执了?

　　智者早就看出他们的心思，他微笑着，拿出一块大饼，吩咐他们把大饼居中切开。徒弟二人照做了。

　　智者问：“两个半块饼，你们说哪半块好，哪半块不好?”

　　他们回答不出。

　　智者说：“你们总是看到相异的地方，而没有看到相同的地方，形式上的差异，掩盖了质的相同。”

　　徒弟二人一下醒悟过来了：一个事物的两个方面，本来没有绝对的是非问题。

世上万物也是如此，许多表面看似相同的，可能是相殊甚远；而表面相异的，倒可能有质的相同。生活中的不少错误，有时就是因为看不到这一点而产生的。