【马斯克要买下迪士尼？】特斯拉首席执行官，社交媒体X拥有者，一度成为世界首富的埃隆·马斯克，与全球娱乐集团领军者迪士尼“不对付”早已不是秘密。马斯克除了在各种场合或明或暗的针对迪士尼，还有意收购迪士尼，从董事会内部让这家传媒帝国俯首称臣。

据Ground新闻网日前报道，最近马斯克又在社交媒体上针对迪士尼，批评该公司在竞争对手Meta集团下属的Instagram平台上投入巨额广告。虽然马斯克表面上是质疑迪士尼视而不见Instagram平台上存在的“儿童剥削”现象，但媒体都知道实际上是双方积怨已久，尤其是迪士尼去年暂停了在X平台上的广告投放，这让马斯克极为不爽，逮住机会就要“黑一把”迪士尼。

《华盛顿邮报》报道称，马斯克正在资助好莱坞女演员吉娜·卡拉诺对迪士尼提起诉讼，起因是这位热门剧集《曼达洛人》的参演者因为争议言论，被迪士尼2021年单方面开除出剧组，卡拉诺对此非常不满，要求迪士尼恢复其角色并给予赔偿。卡拉诺在X平台上发帖后，马斯克主动留言“如果你想加入针对迪士尼的诉讼，请告诉我们。”随后X的一名律师联系了卡拉诺，表示愿意资助她的诉讼，加州州立大学教授格兰特·基恩特认为：“马斯克资助针对迪士尼的诉讼，是为了讨好保守派，这既是他的私人恩怨，也是一种政治上的右翼倾向。”

今年一直有马斯克有意收购迪士尼的传闻——不久前有网友在批评迪士尼内部“强制多元化”的帖子下评论：“马斯克能不能买下迪士尼并做出修正？”，马斯克本人就回复了一个“正在思考”的表情包。马斯克对迪士尼的屡次抨击，对卡拉诺的诉讼支持等手段，也可视为通过削弱迪士尼的股价来便于收购的商业操作。他还私下与著名投资人尼尔逊·佩尔兹有所联系，试图把触角伸进迪士尼的董事会内部，通过股东大会来影响其战略。

雅虎财经网认为，即便马斯克无法整体买下市值2000亿美元的迪士尼，也可以纠集那些对迪士尼首席执行官鲍勃·艾格不满的股东，与手握股权的投资基金联手抢夺迪士尼的控制权，而这背后也与美国共和、民主两党政治角力，在大选期间决出胜负的大背景相契合。

Luc #马斯克收购迪士尼##马斯克##迪士尼#

李女士多年前在海口买了一套毛坯房，她打算将房子卖出去，便找了当地一家中介去验房，中介竟然告诉李女士，房子是精装修的，还有人住着没办法验房，大吃一惊的李女士便赶紧带上房产证飞去了海口，站在屋外的李女士发现确实如中介描述的一样。

于是李女士便找到了物业想要调取水电和物业费的缴费情况，没想到却被物业拒绝了，于是李女士便来到供电所，供电所答复李女士电费都是由物业统一支付的。无奈之下李女士便报了警，最终一名物业工作人员周主任承认是自己住在里面。

周主任称多年联系不上李女士，因为房子之前漏水，导致了楼下商户的400多万的一副乾隆真迹毁损，在联系不上李女士后，便装修了房子，并要求李女士赔偿损失。

李女士不干了，我这是毛坯房，都还没有接水管，哪来漏水？就算是窗户破了漏水了，换一下玻璃就可以了，把房子都装修还入住了算什么？

对此有网友认为真是明目张胆的抢啊 还是民事纠纷 物业玩的溜 小区房子随便住 还要讹人 李女士放房子里的秦始皇玉玺哪里去了？被谁偷走了？

也有网友认为现在物业都有黑势力撑腰，真正闹起来吃亏的还是业主！房子是开发商交的，业主未动分毫，漏水也是开发商建的质量不过关，跟业主什么关系呢？现在你把房子装了，你拿的出漏水证据吗？还要装修费？房主可以要求你恢复原貌，你有什么资格装修别人的房子？

还有网友评论说你说真迹就真迹，鉴定过么，有证据表明是楼上房子漏水导致的么？谁主张谁举证，这个估计拿不出什么证据。但是房子被装修入住了倒是实打实的证据！李女士你放在房子里的价值1200万的康熙真迹不见了，没让物业陪呀？

现在的物业真是横行霸道啊，这么理直气壮的抢！我觉得即使房屋水管漏水，造成乾隆真迹损失，也不应该李女士承担赔偿责任。因为李女士购买的毛呸房，并为装修入住，责任应该在开发商或是物业，虽然李女士是该房屋产权人，也不应该承担相应法律赔偿责任。这是非法占有！毛坯房，水电气都未通，何来漏水？这就涉嫌敲诈！不用调解，报警，作案件处理！

看到这个博文，下面的评论区基本上全在说我就是要自私，我竟然不是很认同。

大概是在生活中看到太多既要又要的人了吧。既要拿工资，又不付出相应的劳动；既要享受他人带来的福利，又要甩脸色给对方看。

所以如果要赞成博文中的观点，大概在我的思想层面上是要先做好自己的本分的吧，就像博文中说的，要先有资格。我做好了自己该做的工作，所以我有资格跟别人说不；我不从其他人身上享受福利，所以我有资格不提供情绪价值。

有时候看身边人的人际关系，感觉有点博文中这种思想的极端化了，极端到我觉得超出人应有的礼貌范畴。
就好比前阵子听我妈描述的她朋友的儿子，因为没考上普高一蹶不振，在中专学校里没有读书的欲望，心理层面上可能也出现一些问题。后续老师让家长把小孩带回家，建议小孩休学一年。在家长带小孩去办理退学的时候，小孩妈妈让他和辅导员打一声招呼，他拒绝，称反正以后也见不到面了，没必要。

可是如果我是那位辅导员老师的话，站在我的立场上我并没有做错什么，学生考不上普高并不是我的过错，我也在岗位上给予了该有的帮助，最后对方这样的态度对我来说似乎有点无妄之灾了。

所以，我认为我们该接受的教育，仍然是要建立在礼貌的基础上的，不管不顾地自己爽了，让没有过错的人面对更多的工作量或处理留下的残局，难道真的是更好的思想吗？我不认同。

这个世界又不是非黑即白的，难道要做到取悦自己、满足自己，就一定要自私吗？还是要在做好自己的本分的前提之下，选择让自己舒服的方式。