《燃冬》影评

我一直认为一个纯吐槽的影评是对时间的浪费，一个是观影的时间，一个是影评的时间。因为一般观众的确有自己的知识体系，但并非有专业、全面、客观的知识面。另外，单纯吐槽相对来说比较简单，就比如说说出别人的缺点轻而易举一样，何况大多数人只是在随波逐流。

一个客观的评价才是一个观影人的素质，证明是认真思考过影片和人生的，这才是观影的真正意义。

《燃冬》的剧情比较简单，整个影片的氛围感非常强，从视觉上和《乌海》有点相似，善于用特写镜头描写人物心理，尤其是相对诡异的配乐，可以突出人物沉重的心理。有一些画面甚至有沉重压抑感，实际上对于现实中的年轻人来说，高强度的压力、逆转现实的无力感、深受打击的挫败感，往往比声光电来得更加沉重，而导演通过这些厚重的画面和声音，事实上把我们年轻个体的心情给表象化了。

比如《乌海》中杨华在恐龙身体里住的那一晚，恐怖的声音实际上就是夜晚的漆黑和冰冷，深刻描述了一个深处绝境的人内心是多么的空和冷。对于这一点，韩国影片其实做的也不错，而国内影片并不多，不应该直接予以抨击，而是应该鼓励（证明该片还是有缺憾，人物故事和描绘略为空洞），虽然本片是新加坡导演执导。

对于剧情而言，大多数人看到三人关系混乱，我也是大多数人中的一个。但正是这种混乱，从侧面反映了当代年轻人的欲望和伦理、现实和理想的水火不容。娜娜和浩丰，终究没有走在一起，实际上二人的背景相差甚大，但精神世界相通，迫于现实不可能走到一起；屈楚萧和娜娜比较相配，但无奈有缘无分；至于屈楚萧和浩丰，男同不好评价，但朋友情谊却是真感情，至于同爱娜娜的男人怎么来的这份兄弟情义咱们不知道，但是让我不经想起了1988的狗焕和阿泽的真友情，在浩丰和娜娜在一起的那一瞬间，屈楚萧是放手的，也证明了他们之间存在纯粹的友情，以及友情与爱情之间的矛盾。

综上所述，现实和理想，友情和爱情，同性与异性，这些差异让人们走在崩溃边缘，而这些年轻人的纵欲只是在崩溃边缘给自己的人生一个交代，而不是为了现实和伦理一个交代。他们不论是炮友还是畸形关系，都是在追求自由，他们没有婚姻桎梏，没有在一个固有的框架之中，因此再畸形，我认为都是对个性的张扬，对伦理的挑战也是对自己精彩人生的一点点勇敢的探寻，更是对理想的接近，以及对过去的和解。

娜娜、浩丰、屈楚萧三个人，描述的是人们最真切所需，友情、爱情、欲望。我相信更多的人是羡慕他们三个人的，可以做自己想做的，要自己想要的，但是更多的人只能被钉在了“应该如何过一生”的十字架上。

大概这就是导演要告诉我们的，他描绘了当代年轻人的无奈，现实和理想之间，克制和欲望之间，需要做回自己，当然是不违背伦理和道德，甚至法律的前提下。而他们三个人没有违背上面的任何一项，他们之间友情和爱情，也正是我们求而不得的东西。

#2024霜霜的影评#

#请回答1988##李惠利##德善#
其实，德善和狗焕的BE早就注定了。
这个冬天的《请回答1988》才重温到第四集，
就收到了德善和狗焕分手BE的消息。
-
反正闲得没事我便和朋友无厘头的又讨论起了“如果自己是德善，到底应该和狗焕还是和阿泽在一起？”的话题。
我觉得剧中的狗焕不够勇敢，应该选阿泽。
本以为一直对爱情拧巴的朋友，肯定会选择狗焕。
她却说：当然要选阿泽，谁不喜欢被偏爱的感觉。
-
仔细一想她的选择也并不意外，
同样，在剧里德善的选择也并不让人意外。
阿泽能直接大方的向德善表达“爱意”，
能细致入微的给予无条件的“偏爱”，
还有着只对德善存在的无厘头的“分享欲”。
阿泽的爱，坦诚，偏心，热烈。
-
我和朋友对理想型的设想可能完全不同，
但在对于像阿泽这样的“恋人”，
我们的选择完全一致。
“也许在一份亲密关系里，无厘头的分享欲，才是爱意存在的直接证据。”

#请回答1988# #韩剧#
其实，德善和狗焕的BE早就注定了。
这个冬天的《请回答1988》才重温到第四集，
就收到了德善和狗焕分手BE的消息。
-
反正闲得没事我便和朋友无厘头的又讨论起了“如果自己是德善，到底应该和狗焕还是和阿泽在一起？”的话题。
我觉得剧中的狗焕不够勇敢，应该选阿泽。
本以为一直对爱情拧巴的朋友，肯定会选择狗焕。
她却说：当然要选阿泽，谁不喜欢被偏爱的感觉。
-
仔细一想她的选择也并不意外，
同样，在剧里德善的选择也并不让人意外。
阿泽能直接大方的向德善表达“爱意”，
能细致入微的给予无条件的“偏爱”，
还有着只对德善存在的无厘头的“分享欲”。
阿泽的爱，坦诚，偏心，热烈。
-
我和朋友对理想型的设想可能完全不同，
但在对于像阿泽这样的“恋人”，
我们的选择完全一致。
“也许在一份亲密关系里，无厘头的分享欲，才是爱意存在的直接证据。”