草书界的“巅峰之作”，怀素复生也比不上，颜真卿感叹：天下无双！

——by 墨品书法网

在现代书法学者眼中，怀素的狂草极为精妙，笔画忽轻忽重、奇险万状，艺术性浓厚，堪为“千古第一”，甚至超过王羲之，被誉为“草圣”。然而，在唐朝书法家的心里，草书水平稳居第一的人，不是怀素，而是“癫子”张旭。

张旭家世显赫，乃陆柬之“外孙”，深得“二王”笔法真传。再加上，张旭艺术修养颇高，独具创新思想，行笔融合自然万物之美，创造了奔逸自由的狂草，常于酒后挥笔，点画狂逸奔腾、连绵不绝，犹如“孤蓬自振，惊沙坐飞”，艺术性达到了“至高境界”。

黄庭坚曾评价曰：“怀素草工瘦，而长史草工肥。瘦硬易作，肥劲难得也”，相比怀素草书的瘦劲硬朗，张旭肥而不腻、润而不俗的姿态，功力更为深厚、难得，所以张旭的狂草，胜过了怀素。

颜真卿赞同这一观点，曾感叹曰：“虽姿性颠逸，超绝古今，而模楷精详，特为真正”，张旭之所以用笔迅疾、舒润，还不会俗腻，得益于他强悍的“楷法”基础，运笔平稳浑实，这一点怀素不具备。甚至张旭有一幅狂草，号称“唐代草书之冠”，怀素“复生”也比不上，此作就是《古诗四帖》，内容乃庾信、谢灵运的古诗，共计180余字。

卷中草书纵横跌宕、饱满奇逸，采用了“使转笔法”，可以使线条流畅自如，加强笔画间的呼应性，同时增强质感，笔画弹性坚韧，不流于表层。张旭书写时，还略带几处“虚笔”，比方说“简”“文”等字，不过没有纤弱浮滑的弊病，与醇和苍劲的格调搭配，一刚一柔的势态，让用笔轻重、虚实的过渡随性和谐，尽显自然天成、烂漫舒爽之趣。

《古诗四帖》堪为草书界的“巅峰之作”，正如颜真卿上述评价一般，此作水平“天下无双”，1000多年来饱受称赞，卷尾包含董其昌、丰坊的题跋。

譬如郭子绪曾赞赏曰：“《古诗四帖》，可以说是张旭全部生命的结晶，是天才美和自然美的典型，民族艺术的精华，永恒美的象征”。时常临摹此作，可以强化行笔的节奏感、流动性，在保持力度沉着、书写平稳的情况下，彰显狂草的疾风骤雨之美，凸显视觉效果，还能养成正确的审美观，拓宽创作思维、艺术眼光，有利于后续的个人创新。 https://t.cn/A6ikwoVq

#连云港美食[超话]# 《别跑呀，本公主还没疯够呢》《爸爸有人冒充我》短剧
《渣爹出轨我抓人，坑爹能手第一人》凌玖玖
《夏南絮陆辞之》《一直很安静》短剧《桑栖季棣》
《虞羡音傅时逾》《洛姝宁岑淮墨》《温南絮傅璟之》
《重生后，我不给白眼狼当救世主了》《祝玉君郑成远》
《江余靳铭舟》《神级赘婿之龙王归来》短剧《岑柒季琛》
《祈盼嬴政》《崔兰殊秦陌》《双宝来袭甜蜜的我们》短剧 小说人类居然能容许这种无谓的烦恼、忧虑，来榨取人的青春和生命，使人未到中年就现老相，岂不是天下之大怪事吗？看到许多年仅30岁的妇女，面部就出现了皱纹，你以为这是她们过度操劳或遭遇重大不幸所致吗？不是，这多是由于她们多愁善感和容易烦忧所致。

#小天读书笔记# Sora, 由OpenAI于2月15日新推出的视频生成模型，简单来说，Sora可以根据输入的文本指令 （prompts）创建出逼真的和富有细节的视频，并几乎完全遵循世界的物理运动规律和互动规则。 第一眼看到Sora所生成的视频必然是令人震惊的，东京街头雨后地面积水的反光，头发和夹克的运动规律，如果不仔细观察甚至会以为这就是实拍的镜头。

然而，当我们走进Sora，仔细观察它的各个构成框架和模型后，我们可以发现的是并没有任何新的模型和框架被提出，包括使用的Transformer架构，以及diffusion models, 我们已经在先前的GPT, machine learning & deep learning 见过很多次， 并广泛用于各个领域（也许你用的美颜软件的物品消除功能就用的是diffusion model）。Sora使用的方法基本上可以概括为将图像或视频通过添加噪声 (noising)然后再进行去噪 (denoising)的过程来生成新的视频，在生成的过程中，Sora使用diffusion transformer 来预测初始的数据，基于噪声输入数据及条件信息 （例如文本指令）。

这种方法使得Sora拥有极高的灵活性，并减少了数据的存储和计算需求（没错，Sora压根没有做任何有关光线追踪 ray tracing的工作，纯纯靠“想”出来的）。

没有任何新技术和构架的提出，却又靠所谓的“技术缝合”实现了十分巨大的技术突破，这就是AI领域在长期的积累和发展后爆发出的蓬勃的生命力。生成式AI (Generative AI)，视频生成模型 (Video generation models)，空间计算 (Spatial Computing)… 也许你我经历的今天，是势必被写入历史教材的时刻，众多的游戏规则，也许就此改写。

欢迎来到第四次科技革命。