为啥FF1/FD11/FH11都用孤儿可换线接口？

FF1是百元级平头耳塞中唯一的可换线设计。不过这个可换线设计依然不是相对通用的MMCX或者2PIN 0.78平口设计。所以很多发烧友戏称这是孤儿接口。

所以，今天还是借着FF1来说一下我们的考虑。

1，在入门级产品线上，采用可换线设计，核心目的是为了减少SKU的同时还可以更好的满足消费者的功能需求。

入门耳机，需要考虑的配套设备其实比中高端的要多。我大概罗列了一下大家可能的常见需求：A, 配3.5输出的设备。B, 配4.4输出的设备。C, 配模拟TYPE C输出的设备，D, 配3.5输出带麦克风。E, 配不带模拟输出的TYPE C设备。

一般低端耳机都是这么解决的。做3个SKU（版本）。一个是3.5带麦。一个是3.5不带麦。一个是带DSP解码的TC接口的。

但是即使这样，依然解决不了需求A, B。自然也限制了用户的玩法。

2，采用可换线设计，还可以减少用户的售后成本。

一般来说，线材相关的问题是耳机售后中比例最高的。虽然厂家有售后保修政策，但是保修也是有时限的。这样，过了保修期后，如果是不可换线的耳机一般就只有丢弃了。如果是可换线的，那用户还可以以较低的代价买条线换上就可以正常使用了。

3，如果消费者真的有通过更换线材来提升音质的，那可换线接口依然保留了可能性。不可换线就没有任何可能性了。

如果大家有需求，那我们还是可以为FD11/FH11/FF1等出官方的升级线的。当然，在我看来这个需求不会很大，毕竟这几款耳机的定位在这里。

4，为啥不用通用性更换的MMCX接口呢？

这个问题以前回答过了，质量可靠的MMCX膨胀接口，如果用的入门耳机上会增加近15元的硬件成本。这个是一方面。另一方面，比如对FF1来说，MMCX的尺寸太大。如果非要用，一定会增加柄的尺寸，从而影响外观视觉及睡觉佩戴的体验的。

5，那为啥不用0.78 平口的设计呢？

这个是出于品质的考虑。如果是平口的0.78 双针，由于没有结构凹凸配合的设计。仅仅靠2根细细的铜针，一个是结构强度太弱，很容易折弯。二个是插拔的时候，缺乏结构限位容易插不准结构导致耳机的母座被破坏。

后继和FD11一样，我们也会根据大家的反馈，来给FF1出各种升级线，以满足大家的需求的。大家可以放心。

今日蠢事: 说好的买个充电器保护套，一来美美的，二来可以保护充电头。
ei，不成想，安装第一步就给它干报废了: 安装反了，拔也拔不出，冲也没法充电。最后废了九牛二虎之力用剪刀把保护套给剪开才解救了充电头，后果就是把充电头给磨的伤痕累累。。。[苦涩]

然后就缠这个充电线啊，就是说真的好费时间啊。就是说不用三年不准换线！不然对不起今晚狂绕线的我！

【2023Kpl春季赛】0216_edgm:rw侠_第二局
阵容，edgm比第一局好一些了，有线权，但张飞t°高，edgm这边开团打团也还是不容易。

rw的换线，让中路有了线权。

9分钟，中路大团战，玄影耀第一时间没有赶来参团，而是边2塔清线，之后绕路野区中路河道草，再想参团已经来不及了。这里玄影还要复盘下，要不放弃兵线直接参团，要不通知队友后撤，自己清兵线后，不绕路，两点之间直线最短，赶去参团，不要走折线。要不完全不参团，提前通知队友放弃中路接团，队友可以去反野。

黄超提到了沈梦溪的出装问题，我也发现沈梦溪团战伤害有点不够的问题。应该是有改进空间的。

小夜这个宫本挺秀的，rw补强中路，上路，和辅助，解放了双c的操作空间，他们现在打法更多更主动了。尤其是中单，以往几个赛季，中单法刺技能不准，不游走开视野，团战暴毙，大法师打不出输出，找不到团战机会，会让rw总被迫在刺客野核（反野蹭中上线）的版本里打射核，小夜就老当老六带线，也是团战在中路的选手太差了，没办法吧！