加缪说过，
诞生到一个荒谬的世界上来的人惟一真正的职责是活下去，
是意识到自己的生活，自己的反抗，自己的自由。
他说过，如果人类困境的惟一出路在于死亡，
那我们就是走在错误的道路上了。
正确的路迹是通向生命，通向阳光的那一条。
一个人不能永无止境的忍受寒冷。
因此他反抗了。
他就是不能忍受永无止境的寒冷。
他就是不愿沿着一条仅仅通向死亡的路走下去。
他所走的是惟一的一条可能不光是通向死亡的道路。
他们遵循的道路通向阳光，
那是一条完全靠我们微弱的力量用我们荒谬的材料造成的道路，
在生活中它本来并不存在，
是我们把它造出来之后才有的。

—— 威廉・福克纳 《福克纳随笔》

当当优惠码
300-130: X5ZCYH

200-70:XN3JZN

#泽连斯基公布乌军阵亡人数为3.1万# 泽连斯基公布乌军阵亡人数：一场关于真相与谎言的较量！#俄方称泽连斯基披露乌军死亡人数不实#

随着乌克兰总统泽连斯基公布乌军阵亡人数为3.1万，一场关于真相与谎言的较量在国际舞台上再次展开。泽连斯基的这一表态，无疑为这场已经持续了两年多的冲突带来了新的焦点。然而，与此同时，俄罗斯方面的反应却异常激烈，坚称泽连斯基在撒谎，这更加剧了这场较量的紧张氛围。

从泽连斯基的角度来看，公布乌军阵亡人数是他试图展现战争真实情况、增加透明度的一种尝试。这种公开表态有助于减少外界的误解和猜测，为乌克兰争取更多的国际支持。与此同时，泽连斯基也面临着巨大的压力和挑战，毕竟阵亡人数的公布不仅关系到乌克兰的民族情感，更直接影响到国内民众对战争的认知和支持度。

然而，俄罗斯方面的反应却让我们不得不思考这场较量的背后更深层次的原因。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的言辞激烈，指责泽连斯基在撒谎，甚至将乌克兰公民描述为“可以用来获得西方资金的个体单位”。这种说法虽然充满了争议和指责，但也反映出俄罗斯在这场冲突中的复杂心态和战略考量。

在这场关于真相与谎言的较量中，我们不禁要问：究竟谁在说谎？泽连斯基公布的数字是否真实可信？俄罗斯方面的指责是否有其根据？这些问题的答案虽然并不容易找到，但我们可以肯定的是，这场较量远未结束，未来还将有更多的波折和转折。

对于国际社会来说，这场较量的核心并不仅仅是关于乌军阵亡人数的真相，更是关于如何在冲突和战争中保持客观、公正和透明的问题。只有在真相的基础上，我们才能更好地理解和评估这场冲突的影响和后果，为和平与稳定创造更有利的条件！

江苏无锡，4名未成年，3名成年人相约在KTV唱歌喝酒，一未成年男子向一未成年女子表白被拒后，伤心欲绝的他与女子的另一追求者一起借酒浇愁、抱头痛哭。女子只给另一追求者擦眼泪，对男子视若无睹。回家后男子想不开，跳楼身亡。男子家属无法接受，将6名共同饮酒人、物业、KTV经营者告上法庭，索赔127万。

小徐躺在床上，昨晚喝多了，头非常的沉。疲倦的他，努力睁开双眼，望着窗外的天空，觉得灰蒙蒙的一片。

（来源：江苏无锡中院）

打开手机看了一眼，发现小盛早上5点时，给自己发来了信息，想安慰他，但显得不疼不痒，他瞥了一眼，将手机放下。

跟小盛有过的交集和过往，历历在目，浮现在眼前，小徐如何也无法说服自己，怎么去接受这个现实。

小盛是他的天使，也是他所有的期盼，但现在已经变得支离破碎了，她的脸，开始模糊了起来。

小徐挣扎着，爬了起来，绝望的看了这个世界最后一眼，随即从家里，纵身一跃，向这个世界做了告别。

小徐的父母看到已经身亡的儿子，悲痛欲绝，他们的梦想，他们的世界也被毁灭。

两人嚎啕大哭后，晕倒在地。

事发的前一晚，17岁的小徐，为了拉近和讨好17岁的小盛，组了个局，除小盛，还邀请了20的刘某、17岁的小张，让他们一起到KTV唱歌喝酒。

小盛一并叫来了一名未成年男子，两名未成年男女。

酒过三巡，有些醉意的小徐，趁着酒意，跟心仪已久的小盛表白，“做我的女朋友，好么？”

小盛对此不冷不热，未置可否，说大家都是好朋友，这种场合不要开这种玩笑。

被拒的小徐非常痛苦，他认为小盛没有明确让他别痴心妄想，更多的是，因为一起喝酒的人很多，只是给他留了面子。

心情压抑和沉闷的他，此后跟小张喝了起来，因为此前小张也追求过小盛，同样被拒，两人聊起双方跟小盛有过的交集，感慨万千，最后情难自制的相拥在一起，边碰杯，边抱头痛哭。

场面因为这事，显得异常尴尬，小盛为了缓解这个气氛，主动上前拿纸巾给小张擦眼泪，没得到同等待遇的小徐，醋意大发，将手中的酒杯狠狠摔在地上。

随后小盛和小张到了包厢外，聊了一会。其他同饮者，也纷纷安慰小徐，跟他一起玩游戏，缓解他的情绪。

看来，没有继续喝下去的必要了，凌晨1点的时候，小徐以喝多了为由，摇摇晃晃的离开了KTV。

同饮者，将他送到电梯口后，返回继续喝酒，直到凌晨3点时，他们才散场。

5点的时候，小盛出于关系，给小徐发了条信息，但没得到小徐的回应。

10点，小徐跳楼身亡。公安机关介入调查后，确认排除刑事案件的可能性，对小盛的询问中，小盛表示他既不喜欢小徐，也不喜欢小张，跟他们仅仅是朋友关系。

无法接受未成年儿子跳楼的现实，小徐的父亲徐先生，将小盛等6名同饮人、KTV和小区物业，一起告上法庭，索赔共计127万元。

法院经审理后认为，小徐系群体性活动的组织者，其聚会过程中，因自身原因大量饮酒，其后回到小区楼栋内坠亡，其自身过错较大，其父母对其未尽到监护责任，应自行承担80%的主要责任。

KTV作为经营场所，应禁止向未成年人销售酒水，其虽称其设置了提示，但事实上在该聚会存在数名未成年人的情况下，未尽到实质性的法定义务，致小徐等未成年人大量饮酒，其对此存在一定过错，应承担10%的赔偿责任。

小盛等6名群体性活动参与者，一人先行离开且离开时并无异常情况，无需担责，另5人明知小徐已大量饮酒，未尽照顾义务，致其自行离开而发生意外，均存在一定过错，应当承担一定的责任。

3人虽系未成年，但均接近成年，已具备相当的认知能力，现已年满18周岁，应当承担相应的责任，酌情认定5人各承担2%的责任。

小区内的设施符合验收标准，且与小徐的死亡没有因果关系，无需承担赔偿责任。

一审法院核定索赔金额为127万后，判定KTV赔偿家属12.7万元，小盛等5人各自赔偿2万余元。

一审宣判后小盛等人不服并提出上诉，二审维持原判。

对此，大家有什么想说的？