中医高手诊疗纪实No.1：好了，没事，吃药不能见天，10年顽疾终于根除[good]
来源：一根米
1、好了，没事，吃药不能见天，10年顽疾终于根除
我幼儿园的时候因为注射疫苗诱发了银屑病。
上小学后，银屑病全面爆发，除了手脸，全身皮肤80%都出现了癣体，日夜奇痒难耐，只能不停抠挠，但癣体破损结痂再脱落后就会变的更大，结果到小学二年级的时候，我基本上已经不能过正常人的生活了，实在是太痒，睡觉都是困极了强行睡着的，但是睡梦中也在不停的挠，新换的被褥，第二天准是血迹斑斑。
其时我的父母也逐渐意识到事情的严重性，于是带着我各处求医，一直到我高一，十几年时间把山西、北京的医院基本上跑遍了，尝试了各种西医西药，基本都是见效一个多月后就复发，我自己因为长期吃药体质也变得极差，同时也渐渐意识到这病对我人生的影响。
听过这病的人都知道民间叫这病“牛皮癣”，即形容病情又暗含病势缠绵之意，所以又被很多人称为“第二癌症”，意思得了这病就洗洗睡吧，基本是治不好了。
于是在我高一的时候，我的日常是这样的，早上6点多痒醒，开始全身涂药膏(辛苦我的父母我永远爱你们)，吃饭吃药上学，在无尽的瘙痒中渡过一天，睡觉前继续涂药膏，然后忍着痒祈祷睡着。一年四季长袖长裤，幸好手脸一直没有，不然我都不知道怎么出门了，基本上这生活是看不到什么未来了。
转机就在不经意间出现了，绝望的父母不知道从哪个渠道打听到就在我们邻县某村有一位中医大家，专治各类疑难杂症，抱着死马当活马医的心态，一定要我去试试。
实话说经过十几年无效的治疗后我对医药已基本绝望，但对未来模糊的希望又促使我同意了这次求医。
二十年过去了，第一次见这位中医大家时的情形仍历历在目。一路颠簸后我和父母来到了老中医的家，就是北方农村随处可见的青砖瓦房，也没挂诊所的招牌，但院子里外都停满了各式的摩托和自行车，屋子里满满都是人，老先生就在屋角支张桌子诊病。
因为人排的多，我有时间好好观察了一下，老先生看起来五十岁上下，个子高大，面貌普通，并不是一看马上就能给人深刻映像的人，但我马上发现一件奇怪的事，每换一个就诊的人，他就从抽屉里找一个本子出来记录。那年头按道理就是到了医院，大夫也是看一个人给开一张处方的事，他怎么每个人要换不同的本子？我产生了好奇。
排到我了，父母又把说了无数次的病历又重复了一遍，老先生开始细细的看了癣体，号过脉，就说了几个字“不怕，能治。”
之后就从抽屉里拿出个新本，开始详细问我作息和病情并记录，之后沉吟良久，开了个方子，说“煎服，药不能见天，吃了三天后再来”。父母言说家远可否多开几天的药，老先生耐心的说药下去要看人的变化，务必要克服克服，一天也不肯多开。
实话说，我之前没见过这种做派，一直是医院检查，开了药你就吃去吧，一月一个疗程，吃完了同样的药再买一遍，继续一个月。这里居然只开三天还要看变化？药还不能见天？这什么鬼。但这老先生让我不知怎么地感觉到莫名的信服，问了父母感觉也是一样，于是拿药回家，严格按要求吃上了。
万没想到吃了第二天病就越发严重了，不仅旧癣体开始变大，连原先没有的手背和脖子上也开始出现了癣体，当时以为药没吃对，三天一过急慌慌的赶紧找老先生。
结果老先生一看，马上就笑着说“好了没事了，有治了。”他解释到，第一副药就是要发，要把病的潜力全都发出来，让这病后力不继，新力不生，才能彻底断根，现在看药到三天已生发，说明是按着他的思路走的，药能对路，肯定有治了。
于是又拿出本子来记录下我的情况，我这才知道每个看病的人他都给建了单独的病历!(之后我看到他家院子里有间房是专门用来存病历的，两间的房子已经快堆满了)。
老先生又跟我说道，这病存了十几年了，已经跟身体快融为一体了，要祛病恐怕要治疗很长时间，要我一定要坚持住。我说我吃其他药也吃了十几年了，不在乎多吃几年中药。他呵呵一笑说好。
没想到这一吃就是两年，期间真是严格按老先生的要求吃药，药不能见天就不见天，药不能冷喝就顿顿热，每隔两周还要辅以针灸，针灸也有讲究，必须当天11点到12点之间扎，大风天不扎，阴雨天不扎。
这样我的病在第三副药的时候发到了顶点，之后就如泄气的皮球一样，到我上大学去的时候，就只剩下腿部和头部有部分残留了。
上大学前我和父母又去拜访了老先生，送了锦旗，两年间跟老先生也聊了不少，老先生不无遗憾的说想收我为徒来着，只要七年肯定能造就成才，但当时我只想一心往外奔，没搭这话。
因为要去外地上学，老先生专门给我把巩固疗效的药制了蜜丸，我上大学后又吃了一年多蜜丸，终于在大三的时候把银屑病治好了!十几年来头一次在夏天穿了短袖短裤!
转眼又是十多年，我今年三十六岁了，早已成家立业，病也再未复发，我常常想这都是老先生给了我新的人生，真是感谢老先生，感谢中医!
所以看现在知乎上很多中医黑嚷嚷的凶，俨然以科学卫道士的高度指点中医时，我都一笑置之。没有经历，所言都是虚幻，实践出真知，我一生支持中医。（来源：知乎 作者：匿名用户）
找中医点击：50首“打油诗”送给50名中医（附联系方式）
图片
[赞]2、缠绵难愈的荨麻疹，会治的真不是难事
作者：郁练级 汉唐倪师传承
有一段时间身上起一些红色的斑痕，不痛不痒，我以为是过敏，第一天起斑的时候我没管它，到了下午就自动消失了。第二天早上全身上下一检查，也没有复发的迹象，我以为已经好了，可十二点一过，红斑又慢慢出现了。
我一下慌了，就去附近卫生所让医生看一下怎么回事，医生问我什么时候发生这症状的，我回答说昨天，医生说不要紧，荨麻疹，打一针屁股针，拿几颗抗过敏的药就好了。
打完针，吃完药症状一会儿就慢慢消失了，我又以为好了，可到第二天中午，这红斑又出现了，又去医院打针，又吃药，第二天中午红斑准时又出现。来来回回搞了个三四天，一点没好转。我决定上镇医院看一下。
到镇上医院，医生经过初步检查也认为是荨麻疹，但要验一下血之类的辅助检查，做完一系列检查，最后确定就是荨麻疹，问题不大。
我对医生讲了在卫生院治疗的过程后，医生的治疗方案是，打点滴，打三天，换药吃，几天就好了的。既然医生有信心，咱就更有信心了。可是每次打完针症状消失了，但到第二天还是照样发作。持续几天后，我感觉也不靠谱了，还是上市医院吧。
搭车到市医院，挂了专家号，这次咱一定要搞清楚病因。也是一系列检查，也是一系列问询，专家也认为是了，但医生一句话把我笑晕了，他问我症状发作时痒不痒，我说不痒，你看身上一点抓痕也没有。医生笑着说，不痒的他还没见过。哈哈！
到最后医生说给你开进口药膏，进口，应该可以控制住。但医生以为是医生以为，荨麻疹照样还是中午准时上班，下午准时消失。又这样持续了一个多星期，我都丧失信心了。
我妈到处帮我问偏方，用煮水洗，用这用那的就是不管用，还折腾人。但是病还得治，我爸说，西医不行，你去看看中医！某某老中医师退休了，你找他看一下！
我打听到医师退休后，在医院门口开了个小摊，顺便承包了存放车业务。我见到中医师，医师七十多岁了，看起来身体不太好了，但医师老伴身体很好。
我找到医师说明来意，医师说，我年纪大了，不给人看病了，你去医院看吧；好说歹说就是不给看。我也没办法呀，就去医师摊位上买了瓶水，买了一包好烟，和医师老婆讲了一下我的病历及治疗过程。
医师老婆说，好吧，好吧，我帮你去说说情，他年纪大一般不给人看病了，不成你也别怪我。中医师老婆给医师说了我的事，医师耳朵不太好，所以医师老婆说的声音比较大，我都听见了。
刚开始医师是不同意，我赶忙上前敬烟，医师也接上了，我又赶快趁热打铁，叫我媳妇又去医师摊位买了两包好烟敬给医师，医师怎么都不要，也许是我的诚意打动了他，他说好吧，今天破例给你看一下。又把脉，又看舌象，又问了一些问题，认为还是荨麻疹。给我开了副药方，叫我去那个药店拿药，说最多十二元一副，〈如果药店要的钱多了，就报他名字说是亲戚〉。
开了五剂，一剂喝早晚两次，五天后再来。走时我要给诊疗费，医师怎么都不要，连烟都甩回来了，又在我好说歹说下，他夫人才肯收了一包烟。
本来医师说是荨麻疹，我觉得这中药这么便宜能比西药好？西医我都花了七千多了。但药还是拿了，死马当活马医呗。喝了第一天，明显感觉发作的时间推迟了，第二天竟然不发了。
这把我高兴的，又连续三天喝完剩下的药，真的好了。我买了一条好烟，买了一点水果，又去找老医师，可去没找到人，原来天气太冷，医师身体不好病了，他两口子没干了，停车场转给别人了。这如何是好，问别人，别人也不知道他住那，问他以前上班医院里的人人家也不知道。
最后还是问上次抓中药药房的人，他提供的地址才找到了。去医师家，医师还住的是以前单位分配的破旧老楼，儿女都买房了，他两口不愿意和儿女住一起，就还住这里。我叫医师，医师夫人听见了，说医师病了，正在睡觉，我给你去叫。看着颤颤巍巍的老医师，我想我真不应该呀。
但医师也没觉得啥，又给我号脉，看，问症状如何；我如实回答，医师说，好了就好，我再给你换个药方，喝个三副稳固一下。说完手一抖一颤的写药方去了，这次下面写了个十元。说是十元一副，你拿给他看他就知道了！
我拿出烟，水果，钱送给老医师，老医师用他那微弱的声音说，我们不需要，我们俩退休工资都用不完，你拿回去。说完示意夫人退东西，他累了，要夫人扶他回房休息。
他夫人扶他进房休息，我们把东西一放，也想赶快走，但还是被医师夫人拉住，钱和烟必须拿走，水果她就帮医师收下了，也领了我们的心意了。
喝完三副药后，荨麻疹彻底好了。每当人提起中医时，我都能想起这位德高望重，医术高超的老医师！（来源：知乎 作者：郁练级 汉唐倪师传承）
敬告：转载文章，没有大夫诊疗信息，请见谅。
来源：一根米
1、好了，没事，吃药不能见天，10年顽疾终于根除
我幼儿园的时候因为注射疫苗诱发了银屑病。
上小学后，银屑病全面爆发，除了手脸，全身皮肤80%都出现了癣体，日夜奇痒难耐，只能不停抠挠，但癣体破损结痂再脱落后就会变的更大，结果到小学二年级的时候，我基本上已经不能过正常人的生活了，实在是太痒，睡觉都是困极了强行睡着的，但是睡梦中也在不停的挠，新换的被褥，第二天准是血迹斑斑。
其时我的父母也逐渐意识到事情的严重性，于是带着我各处求医，一直到我高一，十几年时间把山西、北京的医院基本上跑遍了，尝试了各种西医西药，基本都是见效一个多月后就复发，我自己因为长期吃药体质也变得极差，同时也渐渐意识到这病对我人生的影响。
听过这病的人都知道民间叫这病“牛皮癣”，即形容病情又暗含病势缠绵之意，所以又被很多人称为“第二癌症”，意思得了这病就洗洗睡吧，基本是治不好了。
于是在我高一的时候，我的日常是这样的，早上6点多痒醒，开始全身涂药膏(辛苦我的父母我永远爱你们)，吃饭吃药上学，在无尽的瘙痒中渡过一天，睡觉前继续涂药膏，然后忍着痒祈祷睡着。一年四季长袖长裤，幸好手脸一直没有，不然我都不知道怎么出门了，基本上这生活是看不到什么未来了。
转机就在不经意间出现了，绝望的父母不知道从哪个渠道打听到就在我们邻县某村有一位中医大家，专治各类疑难杂症，抱着死马当活马医的心态，一定要我去试试。
实话说经过十几年无效的治疗后我对医药已基本绝望，但对未来模糊的希望又促使我同意了这次求医。
二十年过去了，第一次见这位中医大家时的情形仍历历在目。一路颠簸后我和父母来到了老中医的家，就是北方农村随处可见的青砖瓦房，也没挂诊所的招牌，但院子里外都停满了各式的摩托和自行车，屋子里满满都是人，老先生就在屋角支张桌子诊病。
因为人排的多，我有时间好好观察了一下，老先生看起来五十岁上下，个子高大，面貌普通，并不是一看马上就能给人深刻映像的人，但我马上发现一件奇怪的事，每换一个就诊的人，他就从抽屉里找一个本子出来记录。那年头按道理就是到了医院，大夫也是看一个人给开一张处方的事，他怎么每个人要换不同的本子？我产生了好奇。
排到我了，父母又把说了无数次的病历又重复了一遍，老先生开始细细的看了癣体，号过脉，就说了几个字“不怕，能治。”
之后就从抽屉里拿出个新本，开始详细问我作息和病情并记录，之后沉吟良久，开了个方子，说“煎服，药不能见天，吃了三天后再来”。父母言说家远可否多开几天的药，老先生耐心的说药下去要看人的变化，务必要克服克服，一天也不肯多开。
实话说，我之前没见过这种做派，一直是医院检查，开了药你就吃去吧，一月一个疗程，吃完了同样的药再买一遍，继续一个月。这里居然只开三天还要看变化？药还不能见天？这什么鬼。但这老先生让我不知怎么地感觉到莫名的信服，问了父母感觉也是一样，于是拿药回家，严格按要求吃上了。
万没想到吃了第二天病就越发严重了，不仅旧癣体开始变大，连原先没有的手背和脖子上也开始出现了癣体，当时以为药没吃对，三天一过急慌慌的赶紧找老先生。
结果老先生一看，马上就笑着说“好了没事了，有治了。”他解释到，第一副药就是要发，要把病的潜力全都发出来，让这病后力不继，新力不生，才能彻底断根，现在看药到三天已生发，说明是按着他的思路走的，药能对路，肯定有治了。
于是又拿出本子来记录下我的情况，我这才知道每个看病的人他都给建了单独的病历!(之后我看到他家院子里有间房是专门用来存病历的，两间的房子已经快堆满了)。
老先生又跟我说道，这病存了十几年了，已经跟身体快融为一体了，要祛病恐怕要治疗很长时间，要我一定要坚持住。我说我吃其他药也吃了十几年了，不在乎多吃几年中药。他呵呵一笑说好。
没想到这一吃就是两年，期间真是严格按老先生的要求吃药，药不能见天就不见天，药不能冷喝就顿顿热，每隔两周还要辅以针灸，针灸也有讲究，必须当天11点到12点之间扎，大风天不扎，阴雨天不扎。
这样我的病在第三副药的时候发到了顶点，之后就如泄气的皮球一样，到我上大学去的时候，就只剩下腿部和头部有部分残留了。
上大学前我和父母又去拜访了老先生，送了锦旗，两年间跟老先生也聊了不少，老先生不无遗憾的说想收我为徒来着，只要七年肯定能造就成才，但当时我只想一心往外奔，没搭这话。
因为要去外地上学，老先生专门给我把巩固疗效的药制了蜜丸，我上大学后又吃了一年多蜜丸，终于在大三的时候把银屑病治好了!十几年来头一次在夏天穿了短袖短裤!
转眼又是十多年，我今年三十六岁了，早已成家立业，病也再未复发，我常常想这都是老先生给了我新的人生，真是感谢老先生，感谢中医!
所以看现在知乎上很多中医黑嚷嚷的凶，俨然以科学卫道士的高度指点中医时，我都一笑置之。没有经历，所言都是虚幻，实践出真知，我一生支持中医。（来源：知乎 作者：匿名用户）
找中医点击：50首“打油诗”送给50名中医（附联系方式）
图片
[赞]2、缠绵难愈的荨麻疹，会治的真不是难事
作者：郁练级 汉唐倪师传承
有一段时间身上起一些红色的斑痕，不痛不痒，我以为是过敏，第一天起斑的时候我没管它，到了下午就自动消失了。第二天早上全身上下一检查，也没有复发的迹象，我以为已经好了，可十二点一过，红斑又慢慢出现了。
我一下慌了，就去附近卫生所让医生看一下怎么回事，医生问我什么时候发生这症状的，我回答说昨天，医生说不要紧，荨麻疹，打一针屁股针，拿几颗抗过敏的药就好了。
打完针，吃完药症状一会儿就慢慢消失了，我又以为好了，可到第二天中午，这红斑又出现了，又去医院打针，又吃药，第二天中午红斑准时又出现。来来回回搞了个三四天，一点没好转。我决定上镇医院看一下。
到镇上医院，医生经过初步检查也认为是荨麻疹，但要验一下血之类的辅助检查，做完一系列检查，最后确定就是荨麻疹，问题不大。
我对医生讲了在卫生院治疗的过程后，医生的治疗方案是，打点滴，打三天，换药吃，几天就好了的。既然医生有信心，咱就更有信心了。可是每次打完针症状消失了，但到第二天还是照样发作。持续几天后，我感觉也不靠谱了，还是上市医院吧。
搭车到市医院，挂了专家号，这次咱一定要搞清楚病因。也是一系列检查，也是一系列问询，专家也认为是了，但医生一句话把我笑晕了，他问我症状发作时痒不痒，我说不痒，你看身上一点抓痕也没有。医生笑着说，不痒的他还没见过。哈哈！
到最后医生说给你开进口药膏，进口，应该可以控制住。但医生以为是医生以为，荨麻疹照样还是中午准时上班，下午准时消失。又这样持续了一个多星期，我都丧失信心了。
我妈到处帮我问偏方，用煮水洗，用这用那的就是不管用，还折腾人。但是病还得治，我爸说，西医不行，你去看看中医！某某老中医师退休了，你找他看一下！
我打听到医师退休后，在医院门口开了个小摊，顺便承包了存放车业务。我见到中医师，医师七十多岁了，看起来身体不太好了，但医师老伴身体很好。
我找到医师说明来意，医师说，我年纪大了，不给人看病了，你去医院看吧；好说歹说就是不给看。我也没办法呀，就去医师摊位上买了瓶水，买了一包好烟，和医师老婆讲了一下我的病历及治疗过程。
医师老婆说，好吧，好吧，我帮你去说说情，他年纪大一般不给人看病了，不成你也别怪我。中医师老婆给医师说了我的事，医师耳朵不太好，所以医师老婆说的声音比较大，我都听见了。
刚开始医师是不同意，我赶忙上前敬烟，医师也接上了，我又赶快趁热打铁，叫我媳妇又去医师摊位买了两包好烟敬给医师，医师怎么都不要，也许是我的诚意打动了他，他说好吧，今天破例给你看一下。又把脉，又看舌象，又问了一些问题，认为还是荨麻疹。给我开了副药方，叫我去那个药店拿药，说最多十二元一副，〈如果药店要的钱多了，就报他名字说是亲戚〉。
开了五剂，一剂喝早晚两次，五天后再来。走时我要给诊疗费，医师怎么都不要，连烟都甩回来了，又在我好说歹说下，他夫人才肯收了一包烟。
本来医师说是荨麻疹，我觉得这中药这么便宜能比西药好？西医我都花了七千多了。但药还是拿了，死马当活马医呗。喝了第一天，明显感觉发作的时间推迟了，第二天竟然不发了。
这把我高兴的，又连续三天喝完剩下的药，真的好了。我买了一条好烟，买了一点水果，又去找老医师，可去没找到人，原来天气太冷，医师身体不好病了，他两口子没干了，停车场转给别人了。这如何是好，问别人，别人也不知道他住那，问他以前上班医院里的人人家也不知道。
最后还是问上次抓中药药房的人，他提供的地址才找到了。去医师家，医师还住的是以前单位分配的破旧老楼，儿女都买房了，他两口不愿意和儿女住一起，就还住这里。我叫医师，医师夫人听见了，说医师病了，正在睡觉，我给你去叫。看着颤颤巍巍的老医师，我想我真不应该呀。
但医师也没觉得啥，又给我号脉，看，问症状如何；我如实回答，医师说，好了就好，我再给你换个药方，喝个三副稳固一下。说完手一抖一颤的写药方去了，这次下面写了个十元。说是十元一副，你拿给他看他就知道了！
我拿出烟，水果，钱送给老医师，老医师用他那微弱的声音说，我们不需要，我们俩退休工资都用不完，你拿回去。说完示意夫人退东西，他累了，要夫人扶他回房休息。
他夫人扶他进房休息，我们把东西一放，也想赶快走，但还是被医师夫人拉住，钱和烟必须拿走，水果她就帮医师收下了，也领了我们的心意了。
喝完三副药后，荨麻疹彻底好了。每当人提起中医时，我都能想起这位德高望重，医术高超的老医师！（来源：知乎 作者：郁练级 汉唐倪师传承）
敬告：转载文章，没有大夫诊疗信息，请见谅。
宅基地改革的核心是什么？是让农民拥有完整的产权。也就是民法上讲的完整的占有、使用、收益、处分的权能。现在的问题是，农民没有处分权。
一项资产，最重要的权能恰恰是处分权。假如一项资产，你自己在使用和受益，但是却无法处分，你就不能宣称这项资产属于自己。你的汽车，如果只能使用不能卖，你能说这是自己的吗？你的商品，想怎么卖，必须听一个中央机构机构的，这件商品的最终产权实际上就属于计划机构。
所以农村现在最大的问题就是土地是农民的名义产权，他的产权处于严重羁束状态，这就立即降低了该财产的资本价值。
这恰恰就是他这样的学者说的，“涉及重要的公共利益，要对产权实施一定程度的限制”的结果。
一大帮他这样的学者说，农民一旦可以随便处分自己的宅基地或者承包地，就成了失地农民，大资本就会去搞一场土地兼并，到时候农民就没有了活路，成了被大资本奴役的对象。
说这种话的人，第一是无耻。为什么你的城市资产就可以随意买卖，而农民的农村资产就不能随意买卖，必须听从统一指挥？于建嵘的房产，要是设置一个产权限制，他同意吗？为什么到了别人身上，他就同意？无非就是代价不由自己承受，站着说话不腰疼。
第二是无知而又自信。总以为农民是傻子，不会安排自己的生活，没有自己的价值排序，一切都要听他这种“哲学王”的。农民没有戴眼镜，但是你要是以为他们不知道什么对自己好，需要你指导，那你就是个妄人。
所以现在农村发展的着力点，不是煞有介事地幺蛾子两个着力点，就是产权制度改革。
土地和劳动力，是最基础的生产要素，如果基本的生产要素被限制，那就必定降低经济活力。砍管制，就是要砍掉施加在土地这一最基本、最重要的生产要素上的种种限制。
他说美丽乡村建设有成就。这太政治正确了，的确有成就。但我们只想问，这是市场上的企业家行为，还是行政行为？如果是前者，说明是按照市场规律办事，有经济计算，有盈亏约束；如果是后者，那就没有经济计算和盈亏约束，这就意味着稀缺资源的配置扭曲，那么必将降低要素产出，减损所有人的福祉。
“让城市财富进入农村？”谁让？如果投资农村有利可图，说明稀缺资源被用在了满足消费者迫切需求的用途上；如果不是这样，那就没人去投资。企业家自然会做出判断，不劳你操心做国师，企业家比你聪明1500倍。
如果你真的热爱农村，喜欢将资本转移到农村，请你身体力行，将城市资产卖掉投入到农村去。如果你不这样做，而呼吁相关政策，那就是为了满足自己的愿望，让别人承担代价的鸡贼。
城市怎么发展，农村要不要衰败，都是人的行动的结果，边际选择的结果。市场自然会调节这一进程。整天期望一个繁荣的农村，问问农民自己是怎么想的，他们为什么要离开农村，让自己的村落衰败呢？因为他们明白，城市生活相比于农村对自己更好，他们已经用行动做出了最鲜明和诚实的回答。
无非就是自己想看到那梦想中的农村，留住自己的所谓乡愁，所以就想通过税收的形式，让别人花钱去投资，然后把农民都固定在农村土地上供自己欣赏罢了。
他的第二条，要“确保粮食安全”，又是无比正确。谁能比他更加趋炎附势和曲学阿世呢？
有没有一个集体主义的粮食安全？没有。有的只是每个人的粮食安全。你想要粮食安全吗？那你自己去种地啊，凭什么让农民种粮食给你吃？
粮食很安全，只有市场机制在发挥作用，就没有所谓粮食安全问题。如果粮食发生短缺，最显著的信号就是价格上升，这时候将粮食运进来、或者种粮食就是有利可图的。一旦粮食价格上涨到一定幅度，深圳写字楼里都能给你种粮食出来。
所以保障粮食安全的，不是有多少耕地，也不是有多少人种地，而是市场经济。历史上所有的粮食危机，无不是侵犯产权、阻碍自由交换的结果。市场经济，没有饥荒。
土地没有完整的产权，本来就影响了粮食的产出。因为一旦产权不完整，必定减少其长期资本投入，就像你如果知道这房子明天会被收走，你还会修缮它吗？不会的。
然而他却就是在呼吁对产权施加限制，因为这涉及“公共利益”。
那么为了他自己能吃上粮食这个“公共利益”，就必须把农民锁死在土地上吗？
他就是这样想的。他在本质上是一个腐朽的保守主义分子，即要保持一个社会永远的身份等级和经济结构，他是婆罗门，农民必须永远是达利特。
图片
他还羡慕高科技。说高精科技，需要技术积累。
他又错了。
高科技，需要的是资本积累。你以为技术是石头缝里蹦出来的？
技术相对于资本，是过剩的，决定什么样的技术出现和投入生产过程的，是资本积累水平。试问，如果产出仅仅够消费，没有任何储蓄，就没有技术进步的可能，就根本无法投入到迂回生产之中。
资本积累水平取决于时间偏好。是时间偏好决定了储蓄和消费的水平和比例。一个社会，只有产权越有保障，才越是能够降低全社会的时间偏好，这时候，人们就目光长远，不断进行储蓄，积累更多的资本，投资到较长时间的迂回生产中，创造出更大产出。
那么又回到了他呼吁的，要对产权实施一定程度的限制这个问题上来了。任何对产权的限制，都将系统性地提高时间偏好，减少资本积累。资本积累少了，人们就只敢保障当前消费，哪里还能投资到技术进步中？
非洲落后国家是因为缺技术吗？并不是。技术都是现成的，也没有什么保密性可言。他们缺的是资本。缺资本的原因是，他们的观念不支持市场经济，没有完整的产权保障，所以人们就难以积累资本，当然就谈不上什么技术进步。
都是最基础的经济学常识，他却送分题都答不对。然而却有无数拥趸跟着他瞎起哄。批判他的目的，不是为了跟他争高下，而是为了不要让他的错误观念祸害更多的人。
一个人不懂物理学，明白要在物理学领域闭嘴。一个经济学文盲，谁给的勇气整天在经济领域瞎逼逼呢？
一项资产，最重要的权能恰恰是处分权。假如一项资产，你自己在使用和受益，但是却无法处分，你就不能宣称这项资产属于自己。你的汽车，如果只能使用不能卖，你能说这是自己的吗？你的商品，想怎么卖，必须听一个中央机构机构的，这件商品的最终产权实际上就属于计划机构。
所以农村现在最大的问题就是土地是农民的名义产权，他的产权处于严重羁束状态，这就立即降低了该财产的资本价值。
这恰恰就是他这样的学者说的，“涉及重要的公共利益，要对产权实施一定程度的限制”的结果。
一大帮他这样的学者说，农民一旦可以随便处分自己的宅基地或者承包地，就成了失地农民，大资本就会去搞一场土地兼并，到时候农民就没有了活路，成了被大资本奴役的对象。
说这种话的人，第一是无耻。为什么你的城市资产就可以随意买卖，而农民的农村资产就不能随意买卖，必须听从统一指挥？于建嵘的房产，要是设置一个产权限制，他同意吗？为什么到了别人身上，他就同意？无非就是代价不由自己承受，站着说话不腰疼。
第二是无知而又自信。总以为农民是傻子，不会安排自己的生活，没有自己的价值排序，一切都要听他这种“哲学王”的。农民没有戴眼镜，但是你要是以为他们不知道什么对自己好，需要你指导，那你就是个妄人。
所以现在农村发展的着力点，不是煞有介事地幺蛾子两个着力点，就是产权制度改革。
土地和劳动力，是最基础的生产要素，如果基本的生产要素被限制，那就必定降低经济活力。砍管制，就是要砍掉施加在土地这一最基本、最重要的生产要素上的种种限制。
他说美丽乡村建设有成就。这太政治正确了，的确有成就。但我们只想问，这是市场上的企业家行为，还是行政行为？如果是前者，说明是按照市场规律办事，有经济计算，有盈亏约束；如果是后者，那就没有经济计算和盈亏约束，这就意味着稀缺资源的配置扭曲，那么必将降低要素产出，减损所有人的福祉。
“让城市财富进入农村？”谁让？如果投资农村有利可图，说明稀缺资源被用在了满足消费者迫切需求的用途上；如果不是这样，那就没人去投资。企业家自然会做出判断，不劳你操心做国师，企业家比你聪明1500倍。
如果你真的热爱农村，喜欢将资本转移到农村，请你身体力行，将城市资产卖掉投入到农村去。如果你不这样做，而呼吁相关政策，那就是为了满足自己的愿望，让别人承担代价的鸡贼。
城市怎么发展，农村要不要衰败，都是人的行动的结果，边际选择的结果。市场自然会调节这一进程。整天期望一个繁荣的农村，问问农民自己是怎么想的，他们为什么要离开农村，让自己的村落衰败呢？因为他们明白，城市生活相比于农村对自己更好，他们已经用行动做出了最鲜明和诚实的回答。
无非就是自己想看到那梦想中的农村，留住自己的所谓乡愁，所以就想通过税收的形式，让别人花钱去投资，然后把农民都固定在农村土地上供自己欣赏罢了。
他的第二条，要“确保粮食安全”，又是无比正确。谁能比他更加趋炎附势和曲学阿世呢？
有没有一个集体主义的粮食安全？没有。有的只是每个人的粮食安全。你想要粮食安全吗？那你自己去种地啊，凭什么让农民种粮食给你吃？
粮食很安全，只有市场机制在发挥作用，就没有所谓粮食安全问题。如果粮食发生短缺，最显著的信号就是价格上升，这时候将粮食运进来、或者种粮食就是有利可图的。一旦粮食价格上涨到一定幅度，深圳写字楼里都能给你种粮食出来。
所以保障粮食安全的，不是有多少耕地，也不是有多少人种地，而是市场经济。历史上所有的粮食危机，无不是侵犯产权、阻碍自由交换的结果。市场经济，没有饥荒。
土地没有完整的产权，本来就影响了粮食的产出。因为一旦产权不完整，必定减少其长期资本投入，就像你如果知道这房子明天会被收走，你还会修缮它吗？不会的。
然而他却就是在呼吁对产权施加限制，因为这涉及“公共利益”。
那么为了他自己能吃上粮食这个“公共利益”，就必须把农民锁死在土地上吗？
他就是这样想的。他在本质上是一个腐朽的保守主义分子，即要保持一个社会永远的身份等级和经济结构，他是婆罗门，农民必须永远是达利特。
图片
他还羡慕高科技。说高精科技，需要技术积累。
他又错了。
高科技，需要的是资本积累。你以为技术是石头缝里蹦出来的？
技术相对于资本，是过剩的，决定什么样的技术出现和投入生产过程的，是资本积累水平。试问，如果产出仅仅够消费，没有任何储蓄，就没有技术进步的可能，就根本无法投入到迂回生产之中。
资本积累水平取决于时间偏好。是时间偏好决定了储蓄和消费的水平和比例。一个社会，只有产权越有保障，才越是能够降低全社会的时间偏好，这时候，人们就目光长远，不断进行储蓄，积累更多的资本，投资到较长时间的迂回生产中，创造出更大产出。
那么又回到了他呼吁的，要对产权实施一定程度的限制这个问题上来了。任何对产权的限制，都将系统性地提高时间偏好，减少资本积累。资本积累少了，人们就只敢保障当前消费，哪里还能投资到技术进步中？
非洲落后国家是因为缺技术吗？并不是。技术都是现成的，也没有什么保密性可言。他们缺的是资本。缺资本的原因是，他们的观念不支持市场经济，没有完整的产权保障，所以人们就难以积累资本，当然就谈不上什么技术进步。
都是最基础的经济学常识，他却送分题都答不对。然而却有无数拥趸跟着他瞎起哄。批判他的目的，不是为了跟他争高下，而是为了不要让他的错误观念祸害更多的人。
一个人不懂物理学，明白要在物理学领域闭嘴。一个经济学文盲，谁给的勇气整天在经济领域瞎逼逼呢？
宅基地改革的核心是什么？是让农民拥有完整的产权。也就是民法上讲的完整的占有、使用、收益、处分的权能。现在的问题是，农民没有处分权。
一项资产，最重要的权能恰恰是处分权。假如一项资产，你自己在使用和受益，但是却无法处分，你就不能宣称这项资产属于自己。你的汽车，如果只能使用不能卖，你能说这是自己的吗？你的商品，想怎么卖，必须听一个中央机构机构的，这件商品的最终产权实际上就属于计划机构。
所以农村现在最大的问题就是土地是农民的名义产权，他的产权处于严重羁束状态，这就立即降低了该财产的资本价值。
这恰恰就是他这样的学者说的，“涉及重要的公共利益，要对产权实施一定程度的限制”的结果。
一大帮他这样的学者说，农民一旦可以随便处分自己的宅基地或者承包地，就成了失地农民，大资本就会去搞一场土地兼并，到时候农民就没有了活路，成了被大资本奴役的对象。
说这种话的人，第一是无耻。为什么你的城市资产就可以随意买卖，而农民的农村资产就不能随意买卖，必须听从统一指挥？于建嵘的房产，要是设置一个产权限制，他同意吗？为什么到了别人身上，他就同意？无非就是代价不由自己承受，站着说话不腰疼。
第二是无知而又自信。总以为农民是傻子，不会安排自己的生活，没有自己的价值排序，一切都要听他这种“哲学王”的。农民没有戴眼镜，但是你要是以为他们不知道什么对自己好，需要你指导，那你就是个妄人。
所以现在农村发展的着力点，不是煞有介事地幺蛾子两个着力点，就是产权制度改革。
土地和劳动力，是最基础的生产要素，如果基本的生产要素被限制，那就必定降低经济活力。砍管制，就是要砍掉施加在土地这一最基本、最重要的生产要素上的种种限制。
他说美丽乡村建设有成就。这太政治正确了，的确有成就。但我们只想问，这是市场上的企业家行为，还是行政行为？如果是前者，说明是按照市场规律办事，有经济计算，有盈亏约束；如果是后者，那就没有经济计算和盈亏约束，这就意味着稀缺资源的配置扭曲，那么必将降低要素产出，减损所有人的福祉。
“让城市财富进入农村？”谁让？如果投资农村有利可图，说明稀缺资源被用在了满足消费者迫切需求的用途上；如果不是这样，那就没人去投资。企业家自然会做出判断，不劳你操心做国师，企业家比你聪明1500倍。
如果你真的热爱农村，喜欢将资本转移到农村，请你身体力行，将城市资产卖掉投入到农村去。如果你不这样做，而呼吁相关政策，那就是为了满足自己的愿望，让别人承担代价的鸡贼。
城市怎么发展，农村要不要衰败，都是人的行动的结果，边际选择的结果。市场自然会调节这一进程。整天期望一个繁荣的农村，问问农民自己是怎么想的，他们为什么要离开农村，让自己的村落衰败呢？因为他们明白，城市生活相比于农村对自己更好，他们已经用行动做出了最鲜明和诚实的回答。
无非就是自己想看到那梦想中的农村，留住自己的所谓乡愁，所以就想通过税收的形式，让别人花钱去投资，然后把农民都固定在农村土地上供自己欣赏罢了。
他的第二条，要“确保粮食安全”，又是无比正确。谁能比他更加趋炎附势和曲学阿世呢？
有没有一个集体主义的粮食安全？没有。有的只是每个人的粮食安全。你想要粮食安全吗？那你自己去种地啊，凭什么让农民种粮食给你吃？
粮食很安全，只有市场机制在发挥作用，就没有所谓粮食安全问题。如果粮食发生短缺，最显著的信号就是价格上升，这时候将粮食运进来、或者种粮食就是有利可图的。一旦粮食价格上涨到一定幅度，深圳写字楼里都能给你种粮食出来。
所以保障粮食安全的，不是有多少耕地，也不是有多少人种地，而是市场经济。历史上所有的粮食危机，无不是侵犯产权、阻碍自由交换的结果。市场经济，没有饥荒。
土地没有完整的产权，本来就影响了粮食的产出。因为一旦产权不完整，必定减少其长期资本投入，就像你如果知道这房子明天会被收走，你还会修缮它吗？不会的。
然而他却就是在呼吁对产权施加限制，因为这涉及“公共利益”。
那么为了他自己能吃上粮食这个“公共利益”，就必须把农民锁死在土地上吗？
他就是这样想的。他在本质上是一个腐朽的保守主义分子，即要保持一个社会永远的身份等级和经济结构，他是婆罗门，农民必须永远是达利特。
图片
他还羡慕高科技。说高精科技，需要技术积累。
他又错了。
高科技，需要的是资本积累。你以为技术是石头缝里蹦出来的？
技术相对于资本，是过剩的，决定什么样的技术出现和投入生产过程的，是资本积累水平。试问，如果产出仅仅够消费，没有任何储蓄，就没有技术进步的可能，就根本无法投入到迂回生产之中。
资本积累水平取决于时间偏好。是时间偏好决定了储蓄和消费的水平和比例。一个社会，只有产权越有保障，才越是能够降低全社会的时间偏好，这时候，人们就目光长远，不断进行储蓄，积累更多的资本，投资到较长时间的迂回生产中，创造出更大产出。
那么又回到了他呼吁的，要对产权实施一定程度的限制这个问题上来了。任何对产权的限制，都将系统性地提高时间偏好，减少资本积累。资本积累少了，人们就只敢保障当前消费，哪里还能投资到技术进步中？
非洲落后国家是因为缺技术吗？并不是。技术都是现成的，也没有什么保密性可言。他们缺的是资本。缺资本的原因是，他们的观念不支持市场经济，没有完整的产权保障，所以人们就难以积累资本，当然就谈不上什么技术进步。
都是最基础的经济学常识，他却送分题都答不对。然而却有无数拥趸跟着他瞎起哄。批判他的目的，不是为了跟他争高下，而是为了不要让他的错误观念祸害更多的人。
一个人不懂物理学，明白要在物理学领域闭嘴。一个经济学文盲，谁给的勇气整天在经济领域瞎逼逼呢？
一项资产，最重要的权能恰恰是处分权。假如一项资产，你自己在使用和受益，但是却无法处分，你就不能宣称这项资产属于自己。你的汽车，如果只能使用不能卖，你能说这是自己的吗？你的商品，想怎么卖，必须听一个中央机构机构的，这件商品的最终产权实际上就属于计划机构。
所以农村现在最大的问题就是土地是农民的名义产权，他的产权处于严重羁束状态，这就立即降低了该财产的资本价值。
这恰恰就是他这样的学者说的，“涉及重要的公共利益，要对产权实施一定程度的限制”的结果。
一大帮他这样的学者说，农民一旦可以随便处分自己的宅基地或者承包地，就成了失地农民，大资本就会去搞一场土地兼并，到时候农民就没有了活路，成了被大资本奴役的对象。
说这种话的人，第一是无耻。为什么你的城市资产就可以随意买卖，而农民的农村资产就不能随意买卖，必须听从统一指挥？于建嵘的房产，要是设置一个产权限制，他同意吗？为什么到了别人身上，他就同意？无非就是代价不由自己承受，站着说话不腰疼。
第二是无知而又自信。总以为农民是傻子，不会安排自己的生活，没有自己的价值排序，一切都要听他这种“哲学王”的。农民没有戴眼镜，但是你要是以为他们不知道什么对自己好，需要你指导，那你就是个妄人。
所以现在农村发展的着力点，不是煞有介事地幺蛾子两个着力点，就是产权制度改革。
土地和劳动力，是最基础的生产要素，如果基本的生产要素被限制，那就必定降低经济活力。砍管制，就是要砍掉施加在土地这一最基本、最重要的生产要素上的种种限制。
他说美丽乡村建设有成就。这太政治正确了，的确有成就。但我们只想问，这是市场上的企业家行为，还是行政行为？如果是前者，说明是按照市场规律办事，有经济计算，有盈亏约束；如果是后者，那就没有经济计算和盈亏约束，这就意味着稀缺资源的配置扭曲，那么必将降低要素产出，减损所有人的福祉。
“让城市财富进入农村？”谁让？如果投资农村有利可图，说明稀缺资源被用在了满足消费者迫切需求的用途上；如果不是这样，那就没人去投资。企业家自然会做出判断，不劳你操心做国师，企业家比你聪明1500倍。
如果你真的热爱农村，喜欢将资本转移到农村，请你身体力行，将城市资产卖掉投入到农村去。如果你不这样做，而呼吁相关政策，那就是为了满足自己的愿望，让别人承担代价的鸡贼。
城市怎么发展，农村要不要衰败，都是人的行动的结果，边际选择的结果。市场自然会调节这一进程。整天期望一个繁荣的农村，问问农民自己是怎么想的，他们为什么要离开农村，让自己的村落衰败呢？因为他们明白，城市生活相比于农村对自己更好，他们已经用行动做出了最鲜明和诚实的回答。
无非就是自己想看到那梦想中的农村，留住自己的所谓乡愁，所以就想通过税收的形式，让别人花钱去投资，然后把农民都固定在农村土地上供自己欣赏罢了。
他的第二条，要“确保粮食安全”，又是无比正确。谁能比他更加趋炎附势和曲学阿世呢？
有没有一个集体主义的粮食安全？没有。有的只是每个人的粮食安全。你想要粮食安全吗？那你自己去种地啊，凭什么让农民种粮食给你吃？
粮食很安全，只有市场机制在发挥作用，就没有所谓粮食安全问题。如果粮食发生短缺，最显著的信号就是价格上升，这时候将粮食运进来、或者种粮食就是有利可图的。一旦粮食价格上涨到一定幅度，深圳写字楼里都能给你种粮食出来。
所以保障粮食安全的，不是有多少耕地，也不是有多少人种地，而是市场经济。历史上所有的粮食危机，无不是侵犯产权、阻碍自由交换的结果。市场经济，没有饥荒。
土地没有完整的产权，本来就影响了粮食的产出。因为一旦产权不完整，必定减少其长期资本投入，就像你如果知道这房子明天会被收走，你还会修缮它吗？不会的。
然而他却就是在呼吁对产权施加限制，因为这涉及“公共利益”。
那么为了他自己能吃上粮食这个“公共利益”，就必须把农民锁死在土地上吗？
他就是这样想的。他在本质上是一个腐朽的保守主义分子，即要保持一个社会永远的身份等级和经济结构，他是婆罗门，农民必须永远是达利特。
图片
他还羡慕高科技。说高精科技，需要技术积累。
他又错了。
高科技，需要的是资本积累。你以为技术是石头缝里蹦出来的？
技术相对于资本，是过剩的，决定什么样的技术出现和投入生产过程的，是资本积累水平。试问，如果产出仅仅够消费，没有任何储蓄，就没有技术进步的可能，就根本无法投入到迂回生产之中。
资本积累水平取决于时间偏好。是时间偏好决定了储蓄和消费的水平和比例。一个社会，只有产权越有保障，才越是能够降低全社会的时间偏好，这时候，人们就目光长远，不断进行储蓄，积累更多的资本，投资到较长时间的迂回生产中，创造出更大产出。
那么又回到了他呼吁的，要对产权实施一定程度的限制这个问题上来了。任何对产权的限制，都将系统性地提高时间偏好，减少资本积累。资本积累少了，人们就只敢保障当前消费，哪里还能投资到技术进步中？
非洲落后国家是因为缺技术吗？并不是。技术都是现成的，也没有什么保密性可言。他们缺的是资本。缺资本的原因是，他们的观念不支持市场经济，没有完整的产权保障，所以人们就难以积累资本，当然就谈不上什么技术进步。
都是最基础的经济学常识，他却送分题都答不对。然而却有无数拥趸跟着他瞎起哄。批判他的目的，不是为了跟他争高下，而是为了不要让他的错误观念祸害更多的人。
一个人不懂物理学，明白要在物理学领域闭嘴。一个经济学文盲，谁给的勇气整天在经济领域瞎逼逼呢？
✋热门推荐