这次才发现 我是一个极度恋家的小孩
看着开学倒计时特别焦虑
昨晚和妈妈收拾行李的时候
我的恋家情绪就已经到达了顶峰
今天候机时 妈妈给我打电话
接通后眼泪就在眼圈里打转
不敢多说一句 应付着挂了电话
自己搬行李时的无助 生病时的委屈
吃不喜欢的饭
家永远都是我的避风港
焦虑 敏感 不开心的时候第一反应就是想回家
看着开学倒计时特别焦虑
昨晚和妈妈收拾行李的时候
我的恋家情绪就已经到达了顶峰
今天候机时 妈妈给我打电话
接通后眼泪就在眼圈里打转
不敢多说一句 应付着挂了电话
自己搬行李时的无助 生病时的委屈
吃不喜欢的饭
家永远都是我的避风港
焦虑 敏感 不开心的时候第一反应就是想回家
技术交易的核心方法之一——“快速资金跟随术”
当时我只使用一种高概率形态进行交易（类似N形突破），遇到形态风口就大赚，遇到逆风期就亏得不行，整体下来没什么收益，是不是很像抓红豆？有时候多，有时候少，次数多了，等于1:1。
核心观点：总之四句话：资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了，只有最近的3年才进入一种“工艺”状态，说起来挺玄乎的，但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉，当你坚持使用一种方法，在当日完美地执行了自己的交易系统，赚了点钱，虽然不多，但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己，因为心态是成熟的，会很有成就感。
这是达到了“工”的心境，但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态，就是这种锦上添花才能让交易发生质变，走得更长远。在我的理解中，这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率，我也试试。比如，这里有50粒红豆和50粒黄豆，你怎么抓，它们的比例都是1:1，你一点胜算都没有，但是你有想过吗，如果用手去摸，红豆比黄豆小，闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀，维度不一样！我们要从市场里找到高胜率的切入点，这个很关键，不然就等于白白奉献流动性了，流动性是有价值的，我们本应该得到报酬。
美学是极致的，要从市场里拧出“汁水”，有时候要开源，需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子，我之前因为方法不成熟，就不断改方法，赚了修，亏了改，从没有稳定过。在四五年前，我有一阵子的胜率非常高，高到一个月只有2个交易日是亏钱的，而且我不是炒单派的，这个胜率是不是很离谱，这还不是高手？结果呢，2个月后开始陷入亏损，怎么做怎么亏。
为啥呀？因为当时我只使用一种高概率形态进行交易（类似N形突破），遇到形态风口就大赚，遇到逆风期就亏得不行，整体下来没什么收益，是不是很像抓红豆？有时候多，有时候少，次数多了，等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗？在我眼中，确实是不高的。
我有个朋友，之前是“形态主义者”，做了5年多，最后精疲力尽了，他说要突破这个怪圈，去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动，很幸运的是，在调研的活动中，大家对这个品种给予很高的上涨期望，甚至上涨幅度都预估了，还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间，简直万事俱备，但这个朋友没有考虑到一点：波动。
3个月的上涨时间，他在前面一个月的回落中放弃了信仰，回过头他懊悔不已，在我看来，这笔钱也不是他有能力去赚的，因为他的抗风险能力不足，信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久，如果市场上通过某种方式能获取高概率，我为什么还要坚持技术交易呢？这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研，使用模拟盘去跟踪，结果并不好。
和基本面结合的技术会走样，原因有4个：
1，基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性；
2，基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用，等于失去了一个优势；
3，基本面对择时是极差的，比如周期性、淡旺季，该不该去坚守？而技术又最讲究择时，二者很难结合；
4，基本面做的是性价比，越跌越买，而技术做的是趋势惯性，二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考，这段时间是我的最黑暗时光，信仰摇摇欲坠，没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁，我经常晚上惊醒，然后爬起来思考问题，我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流，最后我索性壮士断腕，不再看基本面了。一旦想通了，人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴，我放弃了基本面，不代表基本面就没有用，基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引，据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法，就是用基本面去判断方向，但是为了提高基本面的胜率，也花了大量的心思，收集多品种的专家判断，足足两年才建立了一套高概率的系统，每年信息花费也是过万的。
刀口舔血，不利不腥
做技术应该是“暴力”的，市场很温柔，你也很温柔，怎么赚钱？
在很多朋友眼中，要做资金管理，要控制回撤，要做熟悉品种。如果你想稳定，还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的，当然应该光着膀子去大浪里搏击，不享受翻倍的快乐，怎么叫技术（当然也要坚持系统，不是瞎做，资金上也要留有余地）？
在大的风浪里操作是有科学根据的，因为技术可以不管方向，但不能没有波动，震荡行情如果波动大，那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中，暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术，最终的归宿就是快速跟踪资金，有资金就有了波动，有了波动就有了惯性，有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质，提供流动性的报酬，没有流动性怎么玩呢？
下面说说我的操作方法（简述，不要硬套）：
1，怎么判断一个品种在不在可交易的范围内？
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌，因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法，一个是统计平均最大波动，当日最大波幅加起来，再取平均值，一旦变大，说明资金开始关注它了，就是我们中流击水的好时候。另一个方法，就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候（RSI不能回落至30），必然是高波动的好机会。
另外，大幅跳空的品种绝不介入。
2，以单根放量线为锚（小周期），进行追踪
量是什么？量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线，都是以资金搏杀为代价的，所以它们的分量会很重，因为隐含了资金的成本信息。
（1）放量的线要区分其性质，是弱势的还是强势的，比如上影线就是弱势的，如果后面遇到阻力线，比如上影或反转线，就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据；
（2）只有反转才做突破。实体被反转，影线被反转都是机会，说明资金已经覆盖了放量线的成本了；
（3）突破可以做瞬时惯性，分时图介入，持有可能不超过1分钟，类似于动量交易。如果不做瞬时惯性，就要等完整K线，当时突破不能算，要看收盘价。
以上只是很简单的分享，具体方法还包括对持仓量的分析，如何持有的系统条件……
最后再补充一点，技术交易最忌讳机械式交易，固定形态等等，如果你的交易成了低级程序化，盈利能力会比较弱。比如机会来了，你要等回调，如果没有回调就不做了？
总之四句话：资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
当时我只使用一种高概率形态进行交易（类似N形突破），遇到形态风口就大赚，遇到逆风期就亏得不行，整体下来没什么收益，是不是很像抓红豆？有时候多，有时候少，次数多了，等于1:1。
核心观点：总之四句话：资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了，只有最近的3年才进入一种“工艺”状态，说起来挺玄乎的，但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉，当你坚持使用一种方法，在当日完美地执行了自己的交易系统，赚了点钱，虽然不多，但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己，因为心态是成熟的，会很有成就感。
这是达到了“工”的心境，但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态，就是这种锦上添花才能让交易发生质变，走得更长远。在我的理解中，这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率，我也试试。比如，这里有50粒红豆和50粒黄豆，你怎么抓，它们的比例都是1:1，你一点胜算都没有，但是你有想过吗，如果用手去摸，红豆比黄豆小，闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀，维度不一样！我们要从市场里找到高胜率的切入点，这个很关键，不然就等于白白奉献流动性了，流动性是有价值的，我们本应该得到报酬。
美学是极致的，要从市场里拧出“汁水”，有时候要开源，需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子，我之前因为方法不成熟，就不断改方法，赚了修，亏了改，从没有稳定过。在四五年前，我有一阵子的胜率非常高，高到一个月只有2个交易日是亏钱的，而且我不是炒单派的，这个胜率是不是很离谱，这还不是高手？结果呢，2个月后开始陷入亏损，怎么做怎么亏。
为啥呀？因为当时我只使用一种高概率形态进行交易（类似N形突破），遇到形态风口就大赚，遇到逆风期就亏得不行，整体下来没什么收益，是不是很像抓红豆？有时候多，有时候少，次数多了，等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗？在我眼中，确实是不高的。
我有个朋友，之前是“形态主义者”，做了5年多，最后精疲力尽了，他说要突破这个怪圈，去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动，很幸运的是，在调研的活动中，大家对这个品种给予很高的上涨期望，甚至上涨幅度都预估了，还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间，简直万事俱备，但这个朋友没有考虑到一点：波动。
3个月的上涨时间，他在前面一个月的回落中放弃了信仰，回过头他懊悔不已，在我看来，这笔钱也不是他有能力去赚的，因为他的抗风险能力不足，信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久，如果市场上通过某种方式能获取高概率，我为什么还要坚持技术交易呢？这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研，使用模拟盘去跟踪，结果并不好。
和基本面结合的技术会走样，原因有4个：
1，基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性；
2，基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用，等于失去了一个优势；
3，基本面对择时是极差的，比如周期性、淡旺季，该不该去坚守？而技术又最讲究择时，二者很难结合；
4，基本面做的是性价比，越跌越买，而技术做的是趋势惯性，二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考，这段时间是我的最黑暗时光，信仰摇摇欲坠，没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁，我经常晚上惊醒，然后爬起来思考问题，我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流，最后我索性壮士断腕，不再看基本面了。一旦想通了，人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴，我放弃了基本面，不代表基本面就没有用，基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引，据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法，就是用基本面去判断方向，但是为了提高基本面的胜率，也花了大量的心思，收集多品种的专家判断，足足两年才建立了一套高概率的系统，每年信息花费也是过万的。
刀口舔血，不利不腥
做技术应该是“暴力”的，市场很温柔，你也很温柔，怎么赚钱？
在很多朋友眼中，要做资金管理，要控制回撤，要做熟悉品种。如果你想稳定，还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的，当然应该光着膀子去大浪里搏击，不享受翻倍的快乐，怎么叫技术（当然也要坚持系统，不是瞎做，资金上也要留有余地）？
在大的风浪里操作是有科学根据的，因为技术可以不管方向，但不能没有波动，震荡行情如果波动大，那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中，暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术，最终的归宿就是快速跟踪资金，有资金就有了波动，有了波动就有了惯性，有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质，提供流动性的报酬，没有流动性怎么玩呢？
下面说说我的操作方法（简述，不要硬套）：
1，怎么判断一个品种在不在可交易的范围内？
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌，因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法，一个是统计平均最大波动，当日最大波幅加起来，再取平均值，一旦变大，说明资金开始关注它了，就是我们中流击水的好时候。另一个方法，就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候（RSI不能回落至30），必然是高波动的好机会。
另外，大幅跳空的品种绝不介入。
2，以单根放量线为锚（小周期），进行追踪
量是什么？量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线，都是以资金搏杀为代价的，所以它们的分量会很重，因为隐含了资金的成本信息。
（1）放量的线要区分其性质，是弱势的还是强势的，比如上影线就是弱势的，如果后面遇到阻力线，比如上影或反转线，就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据；
（2）只有反转才做突破。实体被反转，影线被反转都是机会，说明资金已经覆盖了放量线的成本了；
（3）突破可以做瞬时惯性，分时图介入，持有可能不超过1分钟，类似于动量交易。如果不做瞬时惯性，就要等完整K线，当时突破不能算，要看收盘价。
以上只是很简单的分享，具体方法还包括对持仓量的分析，如何持有的系统条件……
最后再补充一点，技术交易最忌讳机械式交易，固定形态等等，如果你的交易成了低级程序化，盈利能力会比较弱。比如机会来了，你要等回调，如果没有回调就不做了？
总之四句话：资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
#奇门[超话]#
女 2000-10-10
男1999-2-25
找师傅帮我开卦 都是说大机会分手
事情大约在二月头开始吵交 主要是我的情绪及脾气 然后不停迫男朋友表态分手，还是继续一起
而且还不停怀疑男朋友有第三者 之后男朋友说受不了我的情绪
他对我冷淡了 。之后我说我有追求者
他说他选择不了我们关係去留 因为怕后悔
叫我自己选择新人还是他
我选择了他 他说给他一点时间
现在谈话也少了 见面也没有说话
就刚刚突然说陪我看医生
一切都是我情绪及脾气造成
我想问可以挽救吗？还是没有可能 到最後都會分手
女 2000-10-10
男1999-2-25
找师傅帮我开卦 都是说大机会分手
事情大约在二月头开始吵交 主要是我的情绪及脾气 然后不停迫男朋友表态分手，还是继续一起
而且还不停怀疑男朋友有第三者 之后男朋友说受不了我的情绪
他对我冷淡了 。之后我说我有追求者
他说他选择不了我们关係去留 因为怕后悔
叫我自己选择新人还是他
我选择了他 他说给他一点时间
现在谈话也少了 见面也没有说话
就刚刚突然说陪我看医生
一切都是我情绪及脾气造成
我想问可以挽救吗？还是没有可能 到最後都會分手
✋热门推荐