技术交易的核心方法之一——“快速资金跟随术”
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
#小福盐选#我先前在彩棠的妆前乳上花费过小样,非常喜欢。最近我在首页上看到大家都将其作为底妆使用,我也尝试了一下,效果非常自然,有点类似于伪素颜的感觉。对于黄皮肤来说,使用后就像冷白色一样。我会再加涂一层具有遮瑕效果的散粉,这样整体的妆容就会看起来很棒。它既透明又能使肌肤看起来更红润,比起不化妆时,肤色也会变得更为均一。如果你想在不化妆的情况下稍微修饰一下自己的容貌,那么这款妆前乳就是一个不错的选择。此外,它还具有一定的遮瑕功能。。
普通人去银行办事真难呀,这是为啥呢?
你去银行办理周转业务,可能会遇到工作人员爱答不理甚至懒得搭理你的情况;但是如果你去找中介,他们会像热锅上的蚂蚁一样热情地欢迎你。这是为什么呢?有人可能会说中介要收服务费,而银行不需要。
其实这两者之间的差异关键在于银行的门槛较高,并不是每个人都能轻松触及,大多数人可能无法成功办理周转。
具体原因包括:
1.银行是企业,业务经理有KPI压力。当你跑去银行问了半天结果条件不满足时,不仅浪费时间,还有可能被领导批评。
2.银行的流程复杂,需要准备各种证明材料。办理周转时,仅仅准备材料就可能让你难受,而一些证明材料对某些人来说,获取可能比登天还难。
3.银行对周转审核严格,需要调查收入、征信、保证等信息。一旦出现一点错误,周转就有可能被拒绝。相比之下,找中介可以帮你解决这些复杂的流程和材料问题,你只需签个字即可。
4.银行要求客户有稳定的收入来源。银行喜欢稳定的客户,厌恶风险。如果你想去银行周转,但收入不稳定,银行可能会担心你无法按时还款,因此一般不会轻易放贷。而找中介,他们可能会有各种方法帮你创造稳定的收入来源,从而提升你的周转申请成功率。
为了帮助你更好地了解周转业务,以下是几个可能有用的建议:
1.明确自己的要求和条件,包括周转的目的和金额,考虑信誉记录和收入水平。
2.对比不同周转路子的利息率和还款方式,选择较优的路子。
3.了解周转企业的信誉和服务,参考其他客户的评价或咨询朋友家人等。
4.了解不同周转路子的优缺点,例如,银行周转安全,但审核流程长;私人周转快速,但利息率较高。
#贷款##打工人[超话]##知识[超话]##银行[超话]#
你去银行办理周转业务,可能会遇到工作人员爱答不理甚至懒得搭理你的情况;但是如果你去找中介,他们会像热锅上的蚂蚁一样热情地欢迎你。这是为什么呢?有人可能会说中介要收服务费,而银行不需要。
其实这两者之间的差异关键在于银行的门槛较高,并不是每个人都能轻松触及,大多数人可能无法成功办理周转。
具体原因包括:
1.银行是企业,业务经理有KPI压力。当你跑去银行问了半天结果条件不满足时,不仅浪费时间,还有可能被领导批评。
2.银行的流程复杂,需要准备各种证明材料。办理周转时,仅仅准备材料就可能让你难受,而一些证明材料对某些人来说,获取可能比登天还难。
3.银行对周转审核严格,需要调查收入、征信、保证等信息。一旦出现一点错误,周转就有可能被拒绝。相比之下,找中介可以帮你解决这些复杂的流程和材料问题,你只需签个字即可。
4.银行要求客户有稳定的收入来源。银行喜欢稳定的客户,厌恶风险。如果你想去银行周转,但收入不稳定,银行可能会担心你无法按时还款,因此一般不会轻易放贷。而找中介,他们可能会有各种方法帮你创造稳定的收入来源,从而提升你的周转申请成功率。
为了帮助你更好地了解周转业务,以下是几个可能有用的建议:
1.明确自己的要求和条件,包括周转的目的和金额,考虑信誉记录和收入水平。
2.对比不同周转路子的利息率和还款方式,选择较优的路子。
3.了解周转企业的信誉和服务,参考其他客户的评价或咨询朋友家人等。
4.了解不同周转路子的优缺点,例如,银行周转安全,但审核流程长;私人周转快速,但利息率较高。
#贷款##打工人[超话]##知识[超话]##银行[超话]#
✋热门推荐