【#罗翔#评“私造浮桥”案：刑法不能过度宽纵，更不能一味重刑】近日，吉林洮南市村民黄德义等18人因“私搭浮桥收费”被判寻衅滋事罪一事引发关注。2014年，以摆渡为业的黄德义在河上建了一座固定浮桥并收取一定费用。2018年10月，当地水利局以非法建桥为由处罚并强制拆除浮桥，2019年2月，黄德义被当地公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，随后其家中共18人被判刑。
对此，中国政法大学教授罗翔发文指出：寻衅滋事罪作为一种既定罪名，学界的普遍意见是在司法层面上严格限缩本罪的适用。黄德义称，自己收费是想收回造桥成本，同时从未强制收钱，全凭自愿。这一说法得到多位村名证实。如果证言属实，过桥缴费就不可能属于强拿硬要。无强无硬，自愿缴费何罪之有？
他表示，根据《中华人民共和国水法》相关条款，即便认定私自建桥属于违法行为，最严重的法律后果也只有行政处罚，而无刑事责任。另外，对于民众私自建桥，也可事后补办手续，而非一律拆除，尤其是在修建桥梁能够便利民众出行的情况下更不宜动辄拆除。《行政处罚法》第三十三条也规定：“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。”因此，即便认为私自修桥手续不全，但只要没有造成危害后果，就不应进行行政处罚，更不要说追究刑事责任了。刑法虽不能过度宽纵，但更不能一味重刑。
此外，最新消息显示，7月8日，白城市中级人民法院宣布已经依法定程序对该案的申诉立案，目前正在审查中。洮南市委宣传部相关负责人也向媒体表示：“这次事件中我们做了深刻的反思，认识到了工作中一些不足，目前正在积极改进。”
#媒体评因搭浮桥判18人有罪#

《法律教授罗翔：当权力不受约束时，没有人是安全的，包括执法者在内，随时都会被推入权力的绞肉机。 在一个健康的社会体系中，权力应该受到制衡和监督。政府的分权机制、法治体系的完善以及公众的监督意识，都为限制权力的滥用提供了有效的保障。当然，这并不意味着完美无缺，但是它们为人们提供了一种相对稳定和公正的社会秩序。 其次，对权力的监督应该是全方位的。事实上，不仅需要对执法者进行监督，还需要对所有相关的权力拥有者进行监督，包括政府官员、企业家、学院教授等等。只有通过全民参与和广泛监督，我们才能确保权力不被滥用和扭曲，进而实现社会的公平正义。 另外，权力的监督不能仅仅依赖于个别的社会评论员或者知识精英。我们需要建立起一种多元化、开放式的讨论平台，让更多的声音参与进来。社会各界的人士，包括学者、媒体从业者、普通公民等，都应该有机会表达自己对权力运行的看法和关切。只有这样，我们才能够形成一个复杂而丰富的舆论环境，有效地推动权力的监督和制约。 最后，权力的制衡需要建立在法治基础之上。法律是一切权力行使的底线，是保障公平正义的重要桥梁。因此，我们需要建立一个健全的法律体系，确保权力的行使在法律的约束下进行。同时，法律的透明性和公正性也需要得到保障，以防止权力滥用的现象发生。》https://t.cn/A6pkRuwG

【老师&律师 有点交集｜炜衡落子昆明三周年庆典暨罗翔教授学术讲座圆满举行】
为扎实推进“普法强基补短板”专项行动走深走实，构建“立体化、多维度、全方位”的普法模式，在“炜衡”落子昆明三周年之际，炜衡昆明所诚挚邀请中国政法大学教授、博士生导师、刑法学研究所所长罗翔老师@刑法学人罗翔 来昆举办讲座。6月30日下午，在云南海埂会堂，罗翔教授为云南800多名法律工作者、高校法学生和群众送上“法治大餐”，现场的图片直播点击量高达数十万。
详情请点击：https://t.cn/A6pdsTEh