浪琴手表品牌沛纳海和劳力士能比吗分析哪里买高仿沛纳海手表?欧米茄这个品牌的设计、产品定位、产品的保值率不算很高,样子风格也是见仁见智,但是技术含量来说确确实实做到顶级,尤其在二线品牌之中,机械素质绝绝对对把沛纳海、万国、卡地亚等表比下去!今日转一个介绍欧米茄海马鬼王的介绍,VS厂除了白面没有出之外,其他配色都有到货。欧米茄的创新能力有目共睹。这些年来,同轴擒纵,硅游丝,至臻天文台,再到这两年的极限深潜腕表、计时三问、Super Racing,从技术,到材质,再到认证,个个都是行业领先水准,每一枚腕表都值得深入地讲一讲。今天我们就先来重点说说这枚海马6000米。作为一款创新的潜水表,海马6000米不但防水性能达到惊人的6000米,而且还没有排氦阀门。更重要的是,海马6000米适合日常佩戴,而不是那种看着性能爆表,实际上根本没法戴的“庞然大物”。之前,欧米茄推出过防水15000米的海马Ultra Deep,它曾下潜到马里亚纳海沟的最深处10935米,创造了全新的世界深潜纪录。如果单从技术角度来说,防水15000米的海马Ultra Deep堪称登峰造极。但那是概念款,不对外发售,而且厚28毫米,日常佩戴也不太合适。不过,那块表的技术,却“下放”到了海马6000米。针对日常佩戴,海马6000米做了改良,将28毫米的厚度减到18毫米,在超级防水和日常佩戴这两方面达到了完美平衡。而且,海马6000米是对外出售的,你可以在欧米茄旗舰店里轻松找到这块表。潜水表很多家都在做,如果我们看看市面上的一些潜水表,会发现防水200米就算潜水表的“入门”了。主流潜水表的防水性能通常是300米到600米。防水超过1000米的潜水表已经不太常见。海马6000米的防水性能达到6000米,完爆99%的潜水表。它的防水超强不说,款式也极其丰富,足足有七款。其中一款采用五级钛材质,另外六款的材质则是O-MEGASTEEL。五级钛款售价103500元,O-MEGASTEEL款根据表带的差异,从94000元到96600元不等。相信很多人看到O-MEGASTEEL会有点蒙圈。那么,它到底是什么?O-MEGASTEEL是欧米茄自主研发的高纯度、高性能精钢。制作上采用了高压电渣重熔工艺,并添加了较高比例的氮。这种材质的优点很多,比如具有较高的强度,较低的致敏性,良好的耐腐蚀性和出色的光泽度等等。直接上数据吧,这样更直观一些。O-MEGASTEEL的硬度比普通精钢高40%-50%,抗屈强度是普通精钢的两倍。海马6000米的表壳、表镜和表冠等部件,都按照超级潜水表的要求进行了重新设计。表镜和表壳采用了灵感来自潜水器舷窗,状似圆锥形的设计风格。这样的设计,能确保负载进行理想的分配。我们知道,海底的水压很大,而且越深水压越大。海马6000米在测试的时候,按照防水6000米再加25%的压力来测试。换句话说,测试的标准是防水7500米。现在腕表的表镜,大多是蓝宝石玻璃,工艺往往也大同小异。但就这个看似普通的部件,欧米茄也花了大量心血。为了打造海马6000米,欧米茄采用了EFG(边缘限定薄膜供料提拉生长技术)工艺,制作出品质非常高的拱形蓝宝石玻璃表镜,能够大幅增加海马6000米的抗压能力。而创新的蓝宝石玻璃垫圈,不但令腕表装配起来比较方便,而且让很多潜水表上常见的排氦阀门没了“用武之地”。海马6000米因此成为没有排氦阀门的专业潜水表。腕表的防水能力和表冠的关系也很密切。有些表之所以进水,就是因为表冠的密封性不够。海马6000米对表冠的圆锥形承重面进行了改良,表壳上还采用了全新的表冠保护装置。一方面确保表冠的密封效果,另一方面则优化了负载分配。总之,一切努力都围绕着打造出炸裂的超级潜水表。即使从日常佩戴的角度来看,海马6000米也是“称职”的。一款腕表,如果要做到适合日常佩戴,主要和两个参数有关——尺寸和厚度。尺寸如果太大,戴在手上像个闹钟,肯定不适合日常佩戴。而如果厚度“感人”,像块砖头那样,戴着也会不舒服。海马6000米直径45.5毫米,并没有比常规款的海马海洋宇宙大多少。18毫米的厚度,也就比常规的海马海洋宇宙600米厚了2毫米而已,而防水性能却是前者的10倍!18毫米这个厚度,欧米茄不是拍脑袋随便定的,而是经过详细的市场调研,认真倾听了消费者的意见。对于这样的超级潜水表,消费者能接受的厚度就是18毫米。所以在设计海马6000米的时候,就把厚度定在了18毫米,一切以此为前提进行研发。你可以把海马6000米看成海马海洋宇宙600米的“顶配版”,或者是Ultra Deep 15000米的日常版。无论在一些休闲场合,还是平时上班的时候,这款表都能戴,适用场景非常广。我还专门试戴了海马6000米。即使像我这样腕周不算大的人,驾驭起来也没什么问题。所以,海马6000米并非纯粹炫技的产品,而是真正“以人为本”的表。从制表工艺来看,海马6000米同样经得起考验。五级钛款配备NATO条纹表带,整体风格比较沉稳,风格再现了海马15000米的原型表款。表壳是五级钛材质,搭配经过拉丝打磨的陶瓷表圈。表盘也钛金属材质,上面还覆有黑色陶瓷。表盘呈现出颗粒状纹理,经过拉丝打磨的阔剑针,搭配条钉时标和四个阿拉伯数字时标,大气美观又有质感。重量只有123克,非常轻便。O-MEGASTEEL款,按照表盘颜色来分,有蓝、灰、白等款式,全部搭配抛光陶瓷表圈。蓝盘搭配抛光的黑色陶瓷表圈,表圈上有液态金属潜水刻度;灰盘搭配抛光的橙色陶瓷表圈,表圈上是有着夜光涂层的液态陶瓷刻度;而白盘搭配抛光的蓝色陶瓷表圈,表圈上是白色珐琅潜水刻度。欧米茄的机芯一向出色。海马6000米搭载8912至臻天文台机芯。这枚机芯是欧米茄目前主力的大三针机芯8900的无历版本。除了没有日历之外,其他部分和8900是一样的,在精准、防磁方面尤其出彩,再加上海马6000米的防水性能,耐用性方面也做到了极致。这款腕表还通过了饱和潜水腕表的认证,可以满足专业人士在深海长时间的饱和潜水作业。c厂手表就是我们常说的clean厂产的手表,它作为ZF厂的副本工厂,最近在行业混的风生水起。对于劳力士日志来说,也是比较火爆的腕表款式,同时对于复刻而言,也是有很多厂家相继开模,如AR厂,VS厂,N厂等等,clean厂也是逐步发展了起来,同时涉及到的劳力士款式也是非常多,如水鬼,日志等,当然对于做工细节也是非常优秀,特别是机芯处的开模,也是直逼VS厂,毕竟对于机芯而言,C厂也是迎合了大众的需求!C厂就是我们常说的clean厂,它是ZF厂的副本工厂。下面我们介绍关于clean厂所有劳力士手表价格及图片。
手中的蛇,仪式的圣具
洛杉矶艺术家罗伯特·勒布朗 (Robert LeBlanc)是一位摄影师,具有捕捉异常事物的天赋。从消防员到风暴后的幸存者,他描绘的社会边缘生活让人们得以窥见罕见的社会空间和事件。在他的最新项目「GLORYLAND」中,他继续探索他对奇怪和不寻常的事物的迷恋。五年多来,Robert LeBlanc记录了一种独特的美国亚文化:西弗吉尼亚州仅存的少数的几座供奉蛇的神圣教堂之一。
在阿巴拉契亚山脉,这是美国唯一一个不禁止处理蛇的州,人们可以听到空气中弥漫的嘎嘎声与嘶哑声。每隔几英里就点缀着一些木屋和教堂。宗教在阿巴拉契亚盛行,当人们沿着崎岖不平的岩石道路行驶时,就能感受到宗教的存在。到达斯夸尔这座只有 300 名居民的安静而简陋的小镇后,映入眼帘的“The House of the Lord Jesus”伫立在小镇中间。从外观上看,这座建筑与沿途看到的任何其他基督教教堂没有什么不同。然而,在教堂内部,由牧师克里斯·沃尔福德 (Chris Wolford) 领导的一小群虔诚的教徒会开启古老的神秘蛇仪式。
在「GLORYLAND」的项目中,黑白的影像叙事穿插着Lord Jesus与蛇和人们,三者的奇妙关系如同乐谱版有节奏的展开。
#HeroBook视域#
洛杉矶艺术家罗伯特·勒布朗 (Robert LeBlanc)是一位摄影师,具有捕捉异常事物的天赋。从消防员到风暴后的幸存者,他描绘的社会边缘生活让人们得以窥见罕见的社会空间和事件。在他的最新项目「GLORYLAND」中,他继续探索他对奇怪和不寻常的事物的迷恋。五年多来,Robert LeBlanc记录了一种独特的美国亚文化:西弗吉尼亚州仅存的少数的几座供奉蛇的神圣教堂之一。
在阿巴拉契亚山脉,这是美国唯一一个不禁止处理蛇的州,人们可以听到空气中弥漫的嘎嘎声与嘶哑声。每隔几英里就点缀着一些木屋和教堂。宗教在阿巴拉契亚盛行,当人们沿着崎岖不平的岩石道路行驶时,就能感受到宗教的存在。到达斯夸尔这座只有 300 名居民的安静而简陋的小镇后,映入眼帘的“The House of the Lord Jesus”伫立在小镇中间。从外观上看,这座建筑与沿途看到的任何其他基督教教堂没有什么不同。然而,在教堂内部,由牧师克里斯·沃尔福德 (Chris Wolford) 领导的一小群虔诚的教徒会开启古老的神秘蛇仪式。
在「GLORYLAND」的项目中,黑白的影像叙事穿插着Lord Jesus与蛇和人们,三者的奇妙关系如同乐谱版有节奏的展开。
#HeroBook视域#
帮邻居卖芹菜,获利14元,结果被抽检出农残留超标,罚款5万,因逾期未缴纳,又追加5万,总共要罚10万元。
这是2019年发生在福建的真实案例。
今天重新拿出来说,是因为央视制作了纪录片,曝光了更多鲜为人知的细节,也让我想再次追问——这样的“小过重罚”,为何层出不穷?
据报道,事发当天,张某像往常一样到镇上的批发市场去打工,路过邻居王某家的菜地时,看到芹菜刚好成熟。
因为本村农贸市场销售能力有限,王某就问:“你要不要拿点芹菜到镇上去卖?”
张某想,既能帮邻居解决销路,自己还能赚点,就一口答应了。
于是,张某向王某转账122.5元,买了70斤芹菜,到镇上后以136.5元的价格,卖给了一家蔬菜批发商,一共获利14元。
当天,一家超市买走了这批芹菜。第二天,当地市场监督管理局,对超市蔬菜进行抽检,结果发现这批芹菜“毒死蜱”项目,超出国家规定的最大剂量,属于超标残留,会对人体造成损害。
根据《食品安全法》第124条,市监局对张某作出处罚决定。
食品安全是底线安全,为了起到震慑作用,罚款起点一般高于其他违法行为。
该法第128条规定,货值不足1万元的,处5万以上10万以下罚款,考虑到张某违法情节轻微,市监局按5万元最低标准从轻处罚。
然而大家想想,张某一介农夫,辛辛苦苦卖点芹菜才赚14元,如何承担得起这个天价罚款呢?
他对这一处罚不服,按道理其实可以提起“行政复议”,可由于缺乏法律知识,他不知道有这个程序,拖成了“逾期未缴”,又被追加罚款5万元。
眼看张某还是没有缴纳的动作,市监局向法院申请强制执行。
事情到这里起了转机。
法院审查后认为,14元获利与10万元罚款——过错程度与惩罚力度明显不匹配,违反了“过罚相当原则”。
张某并非职业菜贩,只是顺手帮邻居个忙,属于首次违法且危害不大,按规定可以“首违不罚”。
同时,张某并不知道芹菜农残超标,并非故意出售,主观恶意不大。
综合上述情节,法院裁定——强制执行不予通过,也就是说,张某可以不用缴纳罚款。
应该说,法院处理是正当的,也是及时的。
不仅把一个普通农民从家财散尽的边缘拉了回来,也再次向执法机关申述了“过罚相当原则”的重要性。
这两年,出现了许多挑战公众常识的行政执法案件,比如拍黄瓜被罚5000元,包子铺卖豆腐脑被罚1.5万元,疫情期间卖面包被罚58.8万元,等等。
一个重要的原因,是执法人员只着眼于食品安全领域的特别法,忽略了位阶更高的《行政处罚法》。
后者第5条明确规定:“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”。
这就要求,执法人员不能只盯着违法结果看,还应当充分考虑违法事实发生时的所有主客观情况。
同时,该法第33条第2款规定:“当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。”
这一条要求行为人对行为的违法性有明确认知。像拍黄瓜案,行为人不知道自己的行为是被法律所禁止的,并无违法的主观故意,那么就应认定没有主观过错,不应予以苛责。
这一条被称为行政处罚中的“责任主义”,体现了对个人意志自由的尊重,然而在实践中却常常被执法机关有意无意的忽视,这才导致了诸多过罚失当和僵化执法。
我们的执法部门应当意识到,行政处罚的目的是防止更多违法行为发生,这一点,并非只有通过高罚款才能实现。
执法的正当性,源自无数公众的道德期待,只有符合公众朴素认知,才能得到大家发自内心的遵守和服从。
否则,法律就会异化为冰冷的治理工具——而这,是我们所有人都不愿意看到的。
#周兆成律师[超话]##帮邻居卖芹菜赚14元被罚10万#
这是2019年发生在福建的真实案例。
今天重新拿出来说,是因为央视制作了纪录片,曝光了更多鲜为人知的细节,也让我想再次追问——这样的“小过重罚”,为何层出不穷?
据报道,事发当天,张某像往常一样到镇上的批发市场去打工,路过邻居王某家的菜地时,看到芹菜刚好成熟。
因为本村农贸市场销售能力有限,王某就问:“你要不要拿点芹菜到镇上去卖?”
张某想,既能帮邻居解决销路,自己还能赚点,就一口答应了。
于是,张某向王某转账122.5元,买了70斤芹菜,到镇上后以136.5元的价格,卖给了一家蔬菜批发商,一共获利14元。
当天,一家超市买走了这批芹菜。第二天,当地市场监督管理局,对超市蔬菜进行抽检,结果发现这批芹菜“毒死蜱”项目,超出国家规定的最大剂量,属于超标残留,会对人体造成损害。
根据《食品安全法》第124条,市监局对张某作出处罚决定。
食品安全是底线安全,为了起到震慑作用,罚款起点一般高于其他违法行为。
该法第128条规定,货值不足1万元的,处5万以上10万以下罚款,考虑到张某违法情节轻微,市监局按5万元最低标准从轻处罚。
然而大家想想,张某一介农夫,辛辛苦苦卖点芹菜才赚14元,如何承担得起这个天价罚款呢?
他对这一处罚不服,按道理其实可以提起“行政复议”,可由于缺乏法律知识,他不知道有这个程序,拖成了“逾期未缴”,又被追加罚款5万元。
眼看张某还是没有缴纳的动作,市监局向法院申请强制执行。
事情到这里起了转机。
法院审查后认为,14元获利与10万元罚款——过错程度与惩罚力度明显不匹配,违反了“过罚相当原则”。
张某并非职业菜贩,只是顺手帮邻居个忙,属于首次违法且危害不大,按规定可以“首违不罚”。
同时,张某并不知道芹菜农残超标,并非故意出售,主观恶意不大。
综合上述情节,法院裁定——强制执行不予通过,也就是说,张某可以不用缴纳罚款。
应该说,法院处理是正当的,也是及时的。
不仅把一个普通农民从家财散尽的边缘拉了回来,也再次向执法机关申述了“过罚相当原则”的重要性。
这两年,出现了许多挑战公众常识的行政执法案件,比如拍黄瓜被罚5000元,包子铺卖豆腐脑被罚1.5万元,疫情期间卖面包被罚58.8万元,等等。
一个重要的原因,是执法人员只着眼于食品安全领域的特别法,忽略了位阶更高的《行政处罚法》。
后者第5条明确规定:“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”。
这就要求,执法人员不能只盯着违法结果看,还应当充分考虑违法事实发生时的所有主客观情况。
同时,该法第33条第2款规定:“当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。”
这一条要求行为人对行为的违法性有明确认知。像拍黄瓜案,行为人不知道自己的行为是被法律所禁止的,并无违法的主观故意,那么就应认定没有主观过错,不应予以苛责。
这一条被称为行政处罚中的“责任主义”,体现了对个人意志自由的尊重,然而在实践中却常常被执法机关有意无意的忽视,这才导致了诸多过罚失当和僵化执法。
我们的执法部门应当意识到,行政处罚的目的是防止更多违法行为发生,这一点,并非只有通过高罚款才能实现。
执法的正当性,源自无数公众的道德期待,只有符合公众朴素认知,才能得到大家发自内心的遵守和服从。
否则,法律就会异化为冰冷的治理工具——而这,是我们所有人都不愿意看到的。
#周兆成律师[超话]##帮邻居卖芹菜赚14元被罚10万#
✋热门推荐