#王鹤棣方就重录节目谣言发布律师声明#支持王鹤棣维权 网络不是法外之地 要为自己的所作所为付出代价！明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。以暴力或者其他方法捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；造谣污蔑毁坏他人名声的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。拒绝恶意zy认真敬业的小男孩！严惩zy生事者！

文春和松本的事还没开始，这边黛薇夫人又开始向文春提出起诉了……
全文翻译by gpt

Devi夫人向週刊文春提起刑事告訴，称报道内容毫无根据，极其恶劣。

艺人Devi夫人27日在她的Instagram上报告说，她已经以名誉毁损和信用破坏罪对週刊文春的相关人员提起刑事告诉。

Devi夫人表示：“关于去年週刊文春关于我所做的报道，我在这次刑事告诉中告发了週刊文春的相关人员以及一般社团法人AMITIE SANS FRONTIERS（以下简称为“AMITIE”）的相关人员（代表理事、两名理事和一名监事），指控名誉毁损和信用破坏罪，现在向大家报告。”

迄今为止，週刊文春报道称Devi夫人曾挪用她担任代表理事的慈善团体“Amity Japan”的资金，并与其他董事发生纠纷。

Devi夫人在Instagram上写道：

“我将避免详细说明，但报道的内容毫无根据，部分事实被剪裁，指责我企图控制AMITIE，将其私有化等，断言性地贬低我，极其恶劣。当然，我从未企图控制AMITIE，也没有私有化，也没有挪用1700万日元。相反，我向AMITIE捐赠了超过1100万日元。

我对週刊文春的采访提供了资料并做出了认真回答，但遗憾的是，週刊文春故意不报道我的回答。週刊文春在令和5年8月27日（星期日）下午5点01分向我的办公室发送了采访请求邮件，采访请求文件中将回复期限设定为次日下午5点。因此，我抛下其他工作做出回应，第二天提交了附有资料的认真回答文件给週刊文春编辑部，但週刊文春记者似乎并未采纳我回答文件的内容，而是完全忽视并撰写文章，发行杂志并在互联网上广泛传播。

此外，AMITIE的相关人员受到了週刊文春采访，不知道是如何接受的。至少，她们在接受週刊文春采访时，已经明确认识到我是什么样的人，知道如果就我与她们的纠纷接受週刊文春采访，肯定会被报道，她们进行了恶劣的中伤行为。这种行为绝对不能被容忍。

在去年的报道之后，我在互联网上遭受了各种毫无根据的中伤，我、我的女儿和孙子的心受到了重伤，至今仍未愈合。此外，一些人在报道后远离了我。商业广告的播放和电视节目的出演也被中断。我感到恐惧，害怕自己会被社会抹杀。此外，我认为，她们利用了影响力巨大的媒体施加压力，利用週刊文春等媒体，对我进行中伤，如果我不按照她们的说法做，将在社会上受到巨大的不利影响，我感到受到了威胁。在这种情况下，我一直在权衡是等待事情平息还是冒着更多人离开的风险采取法律行动。

最近，一些周刊杂志拥有强大的权力，普通民众向周刊杂志提供信息，但周刊杂志并未公平刊登另一方著名人士的说法，而是贬低著名人士，将其抹杀，这种现象屡见不鲜。这种报道态度不得不说是借用言论自由、新闻自由之名的言辞暴力。最近，言论暴力导致人们丧生的悲惨事件也发生。社会的官方媒体过度倡导言辞暴力的现状非常危险，必须立即改变。此外，如果普通民众不依靠正规程序解决纠纷，而是利用周刊杂志将著名人士逼入绝境，那么，可以说是在利用媒体的权力，成为言辞暴力的共犯，这种态度是否正确也应该得到充分考虑。正是出于这种考虑，我最终决定提起刑事告诉。

关于这件事，出于不影响今后调查的考虑，我们将严格拒绝采访，请谅解。Devi Sukarno”

？？这很难评[揣手]他俩的部分只能说周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨，其实打也没真打，挨也没真挨
你让他买饮料，他不愿意，你强迫威胁施加暴力让他去那叫霸凌。你让他买饮料，他很乐意还暗爽，还收下了跑腿费，美滋滋地收藏鉴赏，这叫情趣[doge]
涉及给城田那帮人跑腿的部分确实是霸凌，他不愿意只是平时没明确拒绝[右哼哼]
两次比较明显的不愿意（打扫卫生和买面包），即使他没有说出口，清居都主动站出来帮他挡回去了[可怜]