精仿手表哪款比较好？有哪些值得推荐的？众多瑞士制表主体中，仅有50多家有能力自制机芯，且大多难称完全自主。其他数百个参与者只能依赖专业的厂商，而ETA正是最大的一家，没有之一。即使现在ETA开始逐步停止对第三方的机芯供应，其他品牌要买自主机芯，要买寻找ETA的替代品，仍然不能改变ETA机芯在制表业中的重要地位。ETA有三大王牌机芯，它们被极为广泛的使用，我们来认识一下。王牌一：ETA 2824-2我们最初刚接触瑞士机械表时，最早认识或使用到的机芯不外乎就是ETA 2824-2，ETA 2824-2不仅精准、稳定，而且低廉，是专门用来满足中低端市场的宠儿。但是恰因其低廉的定价，许多假表与所谓台制、港制表，亦号称采用此机芯，过于泛滥的结果造成了它的污名，使得许多人对它产生反感而忽略了它优秀的本质。ETA 2824-2诞生于1972年，不过其实它的前身早在1956年就出现在ETERNA所发表的Cal.1420系列机芯上。在ETA 2824-2正式推出时，瑞士正面临石英表革命的严重冲击，因此这一枚结构简单，维修方便的自动机芯，得以生存下来。ETA 2824-2机芯并没有多么的奢华和复杂，恰恰相反，它简单、稳定、便宜，而这正是它的看似平凡却又伟大之处。因此它得以在石英风暴中生存下来并得以有机会普及。ETA 2824-2可以说是机械表界的中流砥柱，拥有最强大的品牌群体。同时也是最普遍的机械机芯。ETA 2824-2机芯的整体尺寸是直径25.6毫米，厚度4.6毫米，在当年推出之际，称得上是轻巧型的。虽然比照现今市面上的基础自动机芯来说，ETA 2824-2机芯的厚度略为偏厚，但是当年并不流行附加模组的设计。因此机芯的厚度不是在主要考量范国之内，对照许多同时期的扣芯，会发现ETA 2824-2并不算厚重。ETA 2824-2采用双向自动上链，以及使用25颗红宝石轴承，用于自动上链轮系结构的共有共有8颗，其余的17颗则是用于整个走时轮系。宝石轴承又称人造红宝石或钻，质地十分坚硬，莫式硬度达到9级，仅次于钻石，它主要用在机芯中的轴端、棘爪及擒纵机构的零件中，收减少摩擦之效，同时还具有一定的美观装饰性。机芯的振频为每小时28,800转，动力储存至少38小时，但是后者视个别状况会有所不同，有些机芯会增加几个小时；但就机芯稳定度来说，42个小时与45个小时的差异并不大，因为机芯运转的稳定度在24小时之后，就已经在逐渐流失当中。相信使用过搭载ETA 2824-2机芯的手表，会感受到本款机芯的优异上链效率，基本上运动量大些一天只要佩戴半天，发条盒就会接近满链状态，因此机芯的稳定度也相当高。这样优秀的上链效能，是来自采用滚珠轴承设计的自动陀，以及特殊的双向上链系统。在观看ETA 2824-2机芯的外型时，会发现其采用了五颗不锈钢滚珠轴承的设计，此乃是ETERNA在1948年所推出的独家专利，用以改善早期中央轴承宝石容易破损，或是轴承容易失油与不够灵活的缺点；因此，沿用这项设计的ETA 2824-2，自动盘的灵敏度相当足够。不过因为机芯厂将机芯价位分等级，因此价位最低与最高等级的自动盘，在重量上会有些微不同，在发条盒接近满链时，两者的上链灵活度也会略有差异。而另外一个上链效率的大功臣就是双向上链系统，同样是延续ERERNA所推出的独家专利设计（约在1956年），它采用两个具有上下齿轮的离合止逆齿轮，配合两个减速齿轮，将动力传达至发条盒上方的大卷车；而自动盘轴承齿轮，则与两组离合止逆齿轮上层的齿轮啮合（但上层齿轮并不相互连接）。由于透过这两组离合止逆齿轮，使得自动盘不论朝哪一个方向转动，都能替发条盒上链：这也是继1950年劳力士推出可双向上链的Cal.1030自动机芯之后，另外一个著名的双向上链机制。不过由于劳力士的离合止逆齿轮较为精致，并且将另一个齿轮隐藏于中央，所以外表看起来似乎只是一枚放大版的齿轮；但是ETA 2824-2的两组离合止逆齿轮，则可清楚看见上下重叠的齿轮，以及内部的勾爪结构。在每一组离台止逆齿轮内部，都有两个平放的勾爪结构，由于其特殊的推动与离合设计，使得两组离合止逆齿轮在自动盘运转时，都会有一组保持离合空转的状态，因此自动盘朝任何一个方向转动，都具有上链的效果。目前美度是使用ETA 2824-2 系列机芯的最多的表厂之一，也是因为隶属于Swatch集团的缘故。此外ETA 2824-2的机芯比较厚，也适合使用于运动表款，例如百年灵的挑战者系列，使用天文台等级的ETA 2824-2，经由国外专业机构的测试，准确度都令人满意。另外帝舵虽然已经有自产机芯，但一些入门的大三针和运动表款（例如碧湾型41腕表）也采用ETA 2824-2，不过更换了微调装置与换装Kif避震器，独树一格的作法，也代表帝舵表厂的坚持。王牌二：ETA-2892A2如果说ETA 2824-2机芯是中低端市场的宠儿，那么ETA-2892A2机芯则迎合了中高端市场。和同门师兄弟ETA 2824-2比起来，ETA-2892诞生时间稍晚，问世于1976年，原型机芯出现在约略1962年，最早由绮年华采用，编号Cal.1466U。ETA2892具有良好的品质，配用环型摆轮，21石，双向自动上链，它经历了由2892到2892-2再到2892-A2的进化。Cal.2892机芯将原来的振频，由18,000vph修改为21,600vph，最后固定于现在的28,800vph。ETA-2892A2的特色就是功能衍伸极丰富，以其为基础机芯加以增加的功能有：计时码表、大日期、能量储存、GMT、日月星、两问表、年历与万年历等功能。因此只要稍加修改就可以为品牌所用，即使是同样的基础机芯通过不同的处理方式，它可依品牌的需求做各种的加工与修改，从而呈现出不同的效果。所以，ETA机芯并不是不好，关键看如何使用将其发挥作用，而这也是为什么同为ETA，差异可以非常大的原因之一。ETA-2892A2机芯的直径与ETA2824-2相同均为25.6毫米，但比ETA2824-2更薄，厚度仅为3.6毫米，单从厚度看，ETA2892A2机芯已经远远领先于市面上绝大多数自产机芯，印象里除了少数以超薄为特色的品牌外，很少有机芯厚度低于3.6毫米的自动上链机芯。 宝石轴承数为21颗。从数据上看，比ETA2824-2少了四颗，有一些刚刚接触腕表的朋友往往误以为宝石轴承数越多越好，这是有失偏颇的。事实上，宝石轴承数得视机芯设计和实际需要而定。该机芯动力存储为42小时左右，以不同品牌的要求为准。曾经有人争论谁是最好的自动机芯？选择有很多，最终落在Rolex Cal.3135和ETA-2892A2这两块头上。能把它和“机芯王”相提并论，可见对其评价之高，同时2892是所有钟表师傅公认为ETA最精良及稳定的机型之一。它常被知名的中价位品牌配用在较高级的表款中，尤其是天文台表(Chronometer)，甚至名列高级表之林的某些品牌亦使用它，只是更讲究打磨、雕花的作工，或者更换为K金或纯白金自动盘。每小时振动28800次，具「偏心螺丝微调器」，便于精确的微调。因为品质不错，只要稍加修改，即可摇身一变成为一只设计精良的机芯。例如欧米茄同轴2500机芯，同样是在ETA-2892A2的基础上改动而来的杰作，配合了无卡度游丝的同轴擒纵体系让腕表洗油的时间大大延长，同轴不会促成精度的上升，一次试验，让同轴蝶飞计时款计时12小时后看误差——1秒。为什么那么多实力雄厚的表厂不愿意开发一款自产的简单款大三针机芯？如果花上太多人力物力财力后出品的东西还无法超越ETA-2892A2，谁又会愿意去做呢。事实上，现在有些新型的自产机芯，还真不一定比ETA更好。不过ETA-2892A2也有不足之处，那就是上链效率问题，这是ETA-2892A2的先天问题，但通过适当的改动还是可以弥补这个问题的。例如欧米茄 Cal.1120就是将自动陀上的3颗螺丝改为偏心固定，改自动陀形状，将中心下移。ETA-2892A2被当今绝大多数高档品牌所使用，其中包括了我们非常熟悉万国、欧米茄、浪琴等。值得一提的是，ETA-2892A2的素质哪怕不经过大厂的打磨，只需借助普通调教设备稍稍调教，过天文台认证也是小事一桩。必须指出的是，虽然ETA-2892A2定位比ETA2824-2高，但并不表示ETA-2892A2一定比ETA2824-2优异。因为ETA机芯本身也有级别差异，某些品牌尽管在一些表款中搭载ETA2824-2机芯，但由于采用的ETA2824-2机芯为优秀级别，且打磨到位、改装出色（更换关键部件），性能要好于打磨程度一般的普通级别ETA-2892A2机芯。王牌三：ETA7750ETA7750是计时机芯，它的原厂商是大名鼎鼎的Valjoux，它的原名是Valjoux7750，这个机芯厂后来和ETA合并了。Valjoux 7750于1974年发表，刚开始它只有17石的设计，后来才改为25石。ETA7750于1974年7月1日问世，并成为ETA引以为傲的机种，多年来常见于各品牌的自动上链计时码表与复杂功能表。标准型的7750配有17颗红宝石，储能42小时，每小时振动28,800次，采单向上链设计，使用与偏心螺丝原理相同的指针式微调装置，并具有刻度指示，以利微调操作。有人评价ETA7750是朽木不可雕。不知道为什么这么说，可能从工艺用心程度上7750是泛泛了一些，但是一个道理是不变的：简单的也是耐用的，耐用的就是可靠的。ETA7750就是这样一块计时机芯。ETA7750的研发者为著名的钟表匠人Edmond Capt。他1970年毕业于日内瓦技术学院，之后加入劳力士工作了一年，再之后回到家乡的Valjoux公司工作，在这里创造了钟表工业历史上非常重要的一款机芯。他因7750的成就而在青年时代就一举成名。ETA7750沿用了由亨利.雅各古约特(Henri Jacot-Guyot)在1941年发明并获专利的计时结构，这种导柱轮的替代机构心形限位器使轮系的枢轴可将中央秒针和分钟计时同样准确地归零。7750的自动上链结构是双向转动单向上链的自动陀，其自动上链摆陀使用了5珠滚珠轴承，转动效率高。另外ETA7750机心使用了两个塑料组件：一个是中心齿轮轴上塑料套筒，另一个是12小时计时的塑料离合杆。使用塑料零件可以解决润滑问题，同时也让这款机心更加经济，但多数表厂是用金属零件替换了这些塑料零件。ETA7750并没有使用传统的导柱轮装置，而是使用一个凸轮装置来控制计时功能的启动、停止和归零。凸轮的零件是锻压加工而成，所以比导柱轮制造成本更低。7750另一个显著特点是通过摆动齿轮连轴而不是传统的齿轮连轴系统。当按下计时按钮开始计时，计时码表中心轮的小齿轮啮合。当再次按下停止计时，小齿轮脱离中心轮，并且计时秒针停止。该系统与传统的连轴方式相比不仅简单，而且更坚固。虽然ETA7750使用推杆式计时结构，简单，而且维护容易，从工艺上看是泛泛了些，从美学上当然无法比美带有星柱轮结构的计时机芯方案，但从计时功能上来说确实是最好的方案之一。整个钟表行业应该感谢ETA7750的存在，因为有了它，更多的表厂可以生产计时腕表。而可以免去自己开发计时芯的所有费用。另外，谁都明白一个道理：就算你大把的扔钱进去，也未必会搞出比ETA7750更耐用的计时芯来。拿来主义，在这里是最好的策略。ETA7750是一块单向上链的机芯。双向上链、单向上链孰优孰劣，业内看法不一，这里只陈述事实，不做探讨。不过，ETA7750上链效率不高的问题是大家所共知的，不知道和这有没有关系。使用ETA7750机芯的腕表品牌很多，有我们熟悉的汉米尔顿、欧米茄、万国等品牌，也有一些小众品牌，甚至国产品牌也会用。它们的从数千到数万不等。标准的ETA-7750机芯有三个副盘和两个视窗，三个副盘位于12时、9时与6时位置，分别代表30分钟计时附盘，秒针副盘和12小时计时附盘，而两个视窗位于3时位置，分别为星期与日历视窗，中央则为计时秒针。当然，ETA-7750也可通过增加模块的方式，成为带全历、月相功能的7751，或者变成3、6、9时位置三个副盘格局的ETA-7753等。此外，像上图的汉米尔顿内部搭载的Cal.H-31机芯同样是由ETA7750升级而成。几年前有人做过统计，市面上的瑞士腕表，85%以上采用的皆为ETA机芯。从这个数字看，ETA机芯使用的范围确实很广，而这三大王牌机芯更是最常被使用的。虽然随着ETA逐渐断供，ETA机芯的比例会越来越低，但也必须承认ETA对瑞士制表业的巨大影响，是瑞士制表史上浓墨重彩的一笔。而且考虑到斯沃琪集团旗下的众多品牌，未来我们仍然能见到很多使用ETA机芯的腕表。

高仿帕玛强尼多少钱？精仿帕玛强尼哪里可以买到？仿帕玛强尼哪个款式最好？大家好，我是，一个专注腕表知识的爱好者，不定时更新腕表真假对比，拆解评测以及视频解说，学会用专业知识了解腕表的好与坏，让您在玩表之路不入坑，本期给大家说说目前市面上百达翡丽鹦鹉螺是ppf厂还是3k厂的好。本店仅此一家，别无分号！可以添加薇信了解 ：百达翡丽鹦鹉螺ppf厂和3k厂对比的话目前是3k厂最好， 现在说起复刻表行业的3K厂大家都不再陌生，从一开始的百达翡丽手雷到现在的5177，3K厂很好的给我们展示了一家合格复刻表厂的实力，机芯方面此次依旧是3K鹦鹉螺5177的亮点，采用了原版的324sc机芯，29钻。如此的硬核配置，使其复刻的腕表每一个零件都等同于正品的每一个零件。整体：3k厂百达翡丽鹦鹉螺腕表也是采用了双面蓝宝石镜面的设计，增加了腕表的通透性，能方便读取腕表数据，蓝宝石镜面也是具有耐刮的特性，3K厂百达翡丽鹦鹉螺盘面同原装一致，刻度夜光填充是纯白色的，指针的填充是带有淡淡的绿色。日历窗口同原版一致包括日历的字体，且日历字体居中显示，细节到位。同时搭配简单的大三针的设计，整体腕表也是非常的简约！3K厂百达翡丽鹦鹉螺整体腕表的表壳尺寸为40mm*8.3mm，这是唯一与正品对版的腕表，全网最薄。其他工厂的百达翡丽鹦鹉螺复刻表厚度都要大一些，而且3k厂的百达翡丽鹦鹉螺真正还原百达斐丽八角形标志性设计，在尺寸以及整体外观上完美的复刻，当然这个尺寸也是目前复刻表里面最薄的款式，做工细节非常到位！字面：3k厂百达翡丽鹦鹉螺复刻表经典蓝盘，目前改进与正品一致的颜色，秒杀其他工厂的表盘细节和做工，升级表盘刻度夜光超亮，而且整体做到和谐一致同步亮度。日历窗口每一只手表做了水平正位，不出现偏斜遮挡。机芯：这个也是最牛B的地方，升级机芯全部精雕刻字，清晰不磨损，纹理做到极致。升级自动陀片，采用瑞士超精密轴承，业界史无前例的安装陀片工艺。做到百分百降噪音。原版机芯，无假夹版，无假摆轮，无假红宝石。完整的复刻出3.3毫米的绝版高品质324SC机芯在机芯方面，各大厂家涉及到的机芯不同，最早的MK厂采用的是海鸥2824加甲板，所以机芯会比较厚而PF运用的是9015机芯定制的CAL324机芯，少了一个甲板。所以机械厚度会比较薄。而ppf厂的更是做到了8.6更薄更贴近正品，可以说在9015机芯的基础上，这个厚度已经非常不错了，而3K厂彻底做到了正品的厚度，8.3mm，因为一体机的加入，也是让整体腕表在细节方面成为最佳复刻！3k鹦鹉螺机芯对比表带：采用了316钢制，同时对干钢制进行了抛光与拉丝的设计，计整体腕表较有颜值感，同时对于表扣镌刻百达翡丽loqo，内部同样镌刻商标字母，表扣功能形态与正品一致。做工细节方面还是非常不错!总结：对于3K厂鹦鹉螺在细节方面做了简单的分享，整体腕表在细节方面也是最大限度的还原了正版美感，中意的表友也是可以大胆入手，感谢大家的观看！广州卖的高仿手表怎么样、广州卖精仿手表的中瑞名表城靠谱不？

既然现在已经开始招新人了，我也在交接完后准备退，所以现在不如把事情全盘托出，以下的话是我本人针对一些争议点和偏见做出的解释，话很多想了解的可以看，不想了解的忽略就好， 说完后到底该怎么看待我或者其他审核员都请君随意。
①我们这一批的审核员上任是因为当初青蛙卡册的事被爆出来，盈利颇多闹出过很大的事，所以几个有想法有时间能胜任这个事的八粉就来帮忙做了。我起初并不是第一时间进来当审核员的，是八月份关于吐司兔兔老师的开团，因为她当时并不愿意给自证，当时一批人觉得应该避雷她，一部分人觉得不该避雷她，大家都在僵持不下，因为我觉得有想法有见解就应该自己去做，所以我就去提出我的想法了。详见P2-6
首先我提出这个观点也是因为两方僵持不下，且我也不愿看见吐司兔兔老师被避雷，所以提出了我的想法和意见，最终是经过了多数人的赞同，于是吐司兔兔老师的这件事算是过去了。但是随之而来的语言攻击大家多多少少也能感受到，一是说为什么不避雷她，难道就因为她流量大吗？具体原因我解释过很多遍，但是不相信的人始终不相信，所以我无力再去争辩。二是说她如果开了这个头那别人都会跟着效仿，可是能坚持不懈的产出，肯花钱，给站子供稿不止一次，且流量大的团偏，整个团里能找出几个这种画手？且已证实过他的是无盈利且供稿给站子的情况下真的有必要那么苛刻吗？难道一定要把对自己好的团偏都往外推吗？这难道就是正确的吗？
这是我的观点，或许不完全的正确，也不完全的有说服力，但是在当时的情况下，我觉得这是我能尽到最大的努力和提出最好的意见。

②经此一事之后，是我提出的按盈利金e进行阶梯比例投入，见P7，我的想法，我的目的，我的考虑全都解释在里面了，且不避讳，我是产出，我有开团经验，我也做过很多棉花娃娃团，我也的确是站在了产出的角度思考了很久才提出的意见，我知道我不能一言堂，所以我提出的想法和意见，好在提议通过了，大家也接受这个投入方式，之后便一直按照了这个规则在执行。

③这个规则的改动是因为法耶的事，这期间我一直有听到风声说我包庇厨子，包括在八好意思出事之后，一部分人说是不是审核内部的那个产出给她审核的？她们产出包庇产出是不是太过分了？这下谁敢信任？
她不是我审核的，我没有包庇厨子，所有来我这里审核的人我都是按照流程仔细核对过自证的，且在法椰的团出事之后我也没有站队。
我包庇厨子对我根本没有任何好处，甚至在他出事之前我根本就不知道她是谁，但是也不知道谁带的头，之后便一直有人说我在包庇厨子。
在八好意思出事之后，大家一窝蜂的兴起，话语很杂，大概的意思就是要求改开团规则，后续收集大家的意见把阶梯投入改成了统一的按比例投入。

④再后就是“驱蚊花露人”的事，这里我附一个解释链接https://t.cn/A6YZctEP，可以很明了的知道，她并不是自证不通过，我也并没有给她开后门。
但是大家针对她的点，说她开团的自证过了很久才集齐，她当初准备开团的时候有问过我的，她前期准备的时候是七月份，那会要求的自证金额是600，她已经满足了自证金e，但是准备开的时候开团规则改变了，自证要求已经改到了1500，她自证不够，目前没有回归，也没有个资，便询问我现在怎么办才好，我跟她说，后续10月回归等她补齐自证之后再开，并且马上回归了也会停止开团审核的，她采纳了我的意见，于是这个团暂时就搁置了。p8-10
等到十月份团回归，她就补上了剩下的金e，并且开了第一个团，第二个团，一直到第三个团，三次开团她都有给我看她的新的自证，cosmos，费加罗都跟随着开团同步更新着，所以她的自证并没有问题。
但是因为她的事，大家又开始提出各种建议，需要再次修改规则，cpf和团粉不可以开盈利团，投入比例要求提高并且固定投入，并且自证不可以一直用，必须用一消一。
“用一消一”我起初就知道这是一个不太正常的规则，我站在产出身份看也好还是站在审核员或者纯粉丝的角度上看，这都不是一个明智的选择，但是大家的声音很大，必须要求用一消一并且驱蚊花露人的团也必须按照此条重新审核，所以重压之下我们把驱蚊花露人的团退了回去，并且实行了用一消一的审核规则要求她再补一遍自证。

⑤此时大家并无任何意见，都觉得这是一个正确的决定，但是随着众人投票结束，我们真正的规定了这条规则后，大家又都开始反对了。审核员并没有按自己的意志行事，改动的每一条规则都是众人提出来的，但是落到别人的嘴里就是审核员为什么一意独行，说了这么多难道还不清楚这是审核员的决定还是某些要求做出改变的人的决定吗？当提出规则时有没有想过这是针对所有人的呢？有没有经过思虑呢？

我为什么不提出来，不做出解释。

我解释过了，经历过这三次事的应该看到过我在下面的解释和评论，但是可能就是因为我的解释给大家造成了这个规则是我制定的错觉，不是的，我只是在解释这条规则的意义而已。我只是因为身在其位对大家的疑惑做出解释而已。
我已经不敢再提议了，从出现有色眼镜开始，我替开团的人说的每一句话，每一个字都是我明天上断头台的罪证。
你是不是在包庇产出。
你是不是跟厨子抱团。
你是不是给厨子走后门。
你为什么要替开团的人着想？我们的目的就是为了限制开团。
这是之前。
你这个规则也太离谱了吧。
你这是在打击产出热情。
你为什么要对开团的人这么严格。
这是之后。

我身其位我不能选，我是厨子的身份给了太多人猜疑，起初因为我有经验我是厨子所以需要我，后来因为我是厨子我是产出所以怀疑我。都无所谓，我无愧我这半年的审核员的身份，我也无愧任何一个八粉，我做到了我能做的一切，后续我会等手上的交接完之后退出审核的位置，也感谢看到这里的你们。
我之后不会对以上的这些做任何回应，这是最后一条， 是骂是辱悉听尊便。