科学家发现印度尼西亚一名患者体内潜伏着“有史以来变异程度最高的”新冠变异体
作者：约翰埃利——MAILONLINE高级健康记者
科学家认为，在印尼发现的新冠病毒变异可能是有记录以来变异程度最高的变体。
从雅加达的一个患者拭子中收集到的德尔塔变异体有113个独特的突变。
其中37种改变会影响尖峰蛋白，而新冠病毒正是利用尖峰蛋白来捕获人类的。
相比之下，奥密克戎有大约50种突变。
病毒追踪者称这种未命名的病毒株是他们所见过的"最极端"的病毒株。
在印度尼西亚收集到的新型德尔塔变异体可能是迄今发现的变异程度最高的变异体，共有 113个变异点，是在奥密克戎变异体中发现的变异点数量的两倍多。
这种新病毒已于7月初提交给全球新冠基因组学数据库，据信是由一例慢性感染催生的。
这位患者未能在几周内战胜病毒，而是遭受可能持续数月的长期感染。
所谓的慢性感染通常发生在免疫系统受损的患者身上，如艾滋病患者或正在接受癌症化疗的患者，这使他们无法成功抵御病毒。
这种感染让科学家们感到担忧，因为它为新冠病毒的变异创造了完美的条件，有可能使它能够通过人体的防御系统。
从理论上讲，这可能会产生一种更能抵御身体自然免疫力或免受新冠病毒攻击的病毒株。
刺突蛋白的突变，就像新观察到的变异体一样，是专家最关注的。
This is because Covid vaccines are based on this portion of the virus.
这是因为新冠疫苗是以这部分病毒为基础的。
沃里克大学的病毒学家劳伦斯·杨教授说，目前还不清楚这种新发现的变异体是否有继续感染他人的可能性。
他还说，它需要击败其他正在流行的变异体，如奥密克戎的子变体，才能兴起。
但他补充说，最担心的是像这样的新变异体悄然出现。
随着大流行逐渐淡出视野，英国等国家已经减少了基因分析的数量。
杨教授说：“这种病毒持续让我们感到惊讶，自满是很危险的。”
这突出了"与病毒共存"的问题。
‘随着病毒的传播和不断变异，它将不可避免地导致最脆弱人群受到严重感染，同时也会增加因长期感染后果而承受负担的人群。’
他说，由于缺乏基因监测来发现可能对现有免疫力产生抵抗力的新兴变异体，这使得世界对新的威胁视而不见。
他补充说：“我们如何知道新冠病毒疫情是否是由一种新的、可能更危险的变异体引起的？”
雷丁大学病毒学家伊恩·琼斯教授称，这种新变体发生了“异常的突变”。
他说，虽然新冠病毒一直在变异，但慢性感染更有可能促使它更好地适应，从而渗透到人体免疫系统中。
他说，人们对慢性感染的担忧是，病毒正在一个已经产生免疫力的个体中发生突变。
换句话说，病毒几乎必须发生变异，才能逃脱免疫。
但他补充说，这种扩展的突变往往是以病毒本身为代价的。
“这种突变通常会被‘健康成本’所抵消，这意味着病毒通常不会生长良好，总体来说，这种病毒的风险很低。”
琼斯教授补充说，虽然这些样本为病毒是如何演变提供了一个有趣的观点，但它们在确定其对社会的威胁方面的作用有限。
他补充说，我们应该更担心的是任何新冠病毒的病例的突然上升，而不是奇怪的超级变异株。
他说："你真正要寻找的不是这里或那里的奇怪变异，而是某个特定序列出现频率的快速上升，这表明它正在占据一席之地。
‘在此之前，所有警钟都应保持关闭状态。’
关于采集样本的患者、其目前的健康状况、年龄和性别等详细信息尚未披露。
在被来自密苏里大学的美国病毒学家马克·约翰逊强调之前，该变异体最初是被网上新冠病毒变异追踪者瑞安·希斯纳标出的。
包括英国在内的许多国家都开始缩减了对新冠病毒的分析。
科学家们警告说，这使得整个国家对病毒传播方式的任何变化以及哪些变异体正在增长视而不见。
英国4月发布的上次新冠病毒技术简报表示，数据显示，病例正在稳定，住院人数缓慢下降。
这份由英国卫生安全局发布的文件还称，有多种奥密克戎的子变体正在流行。
不过，英国卫生与健康协会指出，社区监控规模的缩减意味着数据并不能完全代表实际情况。
2021年，新冠德尔塔变异体在全球范围内引发了大规模病例和死亡浪潮，目前已基本消退。
它已被相对温和的奥密克戎变异体及其一系列子变体所取代。
作者：约翰埃利——MAILONLINE高级健康记者
科学家认为，在印尼发现的新冠病毒变异可能是有记录以来变异程度最高的变体。
从雅加达的一个患者拭子中收集到的德尔塔变异体有113个独特的突变。
其中37种改变会影响尖峰蛋白，而新冠病毒正是利用尖峰蛋白来捕获人类的。
相比之下，奥密克戎有大约50种突变。
病毒追踪者称这种未命名的病毒株是他们所见过的"最极端"的病毒株。
在印度尼西亚收集到的新型德尔塔变异体可能是迄今发现的变异程度最高的变异体，共有 113个变异点，是在奥密克戎变异体中发现的变异点数量的两倍多。
这种新病毒已于7月初提交给全球新冠基因组学数据库，据信是由一例慢性感染催生的。
这位患者未能在几周内战胜病毒，而是遭受可能持续数月的长期感染。
所谓的慢性感染通常发生在免疫系统受损的患者身上，如艾滋病患者或正在接受癌症化疗的患者，这使他们无法成功抵御病毒。
这种感染让科学家们感到担忧，因为它为新冠病毒的变异创造了完美的条件，有可能使它能够通过人体的防御系统。
从理论上讲，这可能会产生一种更能抵御身体自然免疫力或免受新冠病毒攻击的病毒株。
刺突蛋白的突变，就像新观察到的变异体一样，是专家最关注的。
This is because Covid vaccines are based on this portion of the virus.
这是因为新冠疫苗是以这部分病毒为基础的。
沃里克大学的病毒学家劳伦斯·杨教授说，目前还不清楚这种新发现的变异体是否有继续感染他人的可能性。
他还说，它需要击败其他正在流行的变异体，如奥密克戎的子变体，才能兴起。
但他补充说，最担心的是像这样的新变异体悄然出现。
随着大流行逐渐淡出视野，英国等国家已经减少了基因分析的数量。
杨教授说：“这种病毒持续让我们感到惊讶，自满是很危险的。”
这突出了"与病毒共存"的问题。
‘随着病毒的传播和不断变异，它将不可避免地导致最脆弱人群受到严重感染，同时也会增加因长期感染后果而承受负担的人群。’
他说，由于缺乏基因监测来发现可能对现有免疫力产生抵抗力的新兴变异体，这使得世界对新的威胁视而不见。
他补充说：“我们如何知道新冠病毒疫情是否是由一种新的、可能更危险的变异体引起的？”
雷丁大学病毒学家伊恩·琼斯教授称，这种新变体发生了“异常的突变”。
他说，虽然新冠病毒一直在变异，但慢性感染更有可能促使它更好地适应，从而渗透到人体免疫系统中。
他说，人们对慢性感染的担忧是，病毒正在一个已经产生免疫力的个体中发生突变。
换句话说，病毒几乎必须发生变异，才能逃脱免疫。
但他补充说，这种扩展的突变往往是以病毒本身为代价的。
“这种突变通常会被‘健康成本’所抵消，这意味着病毒通常不会生长良好，总体来说，这种病毒的风险很低。”
琼斯教授补充说，虽然这些样本为病毒是如何演变提供了一个有趣的观点，但它们在确定其对社会的威胁方面的作用有限。
他补充说，我们应该更担心的是任何新冠病毒的病例的突然上升，而不是奇怪的超级变异株。
他说："你真正要寻找的不是这里或那里的奇怪变异，而是某个特定序列出现频率的快速上升，这表明它正在占据一席之地。
‘在此之前，所有警钟都应保持关闭状态。’
关于采集样本的患者、其目前的健康状况、年龄和性别等详细信息尚未披露。
在被来自密苏里大学的美国病毒学家马克·约翰逊强调之前，该变异体最初是被网上新冠病毒变异追踪者瑞安·希斯纳标出的。
包括英国在内的许多国家都开始缩减了对新冠病毒的分析。
科学家们警告说，这使得整个国家对病毒传播方式的任何变化以及哪些变异体正在增长视而不见。
英国4月发布的上次新冠病毒技术简报表示，数据显示，病例正在稳定，住院人数缓慢下降。
这份由英国卫生安全局发布的文件还称，有多种奥密克戎的子变体正在流行。
不过，英国卫生与健康协会指出，社区监控规模的缩减意味着数据并不能完全代表实际情况。
2021年，新冠德尔塔变异体在全球范围内引发了大规模病例和死亡浪潮，目前已基本消退。
它已被相对温和的奥密克戎变异体及其一系列子变体所取代。
33国发现新毒株 XBB.1.16会引发新一轮疫情吗？
科技日报 记者 张佳欣
据外媒报道，新冠病毒变异株XBB.1.16正在多个国家传播。
图：美CDC最新的Covid测序报告显示，序列检测
XBB.1.5为66.9%，上周为68.8%。
XBB.1.16为12.5%，上周为11.7%
XBB.1.9.1为9.4%，上周为9.0%
XBB.1.16是新冠病毒奥密克戎重组毒株的一种，属于XBB家族，是两个不同BA.2子系的混合体。1月9日它被首次报告，3月22日被世界卫生组织(以下简称世卫组织)指定为“需要监测的变异株”。在民间，它被取名为“大角星”。
到目前为止，大多数“大角星”引起的病例大都发生在印度，以轻症为主。它也已在其他32个国家被发现，包括新加坡、美国、英国和澳大利亚。
4月17日，世卫组织将XBB.1.16列为“值得关注的变异株(VOI)”。
美国华盛顿大学全球卫生学教授阿里·莫克达德认为，现在预测XBB.1.16会如何发展还为时过早。但迄今为止，情况是令人欣慰的，他说，没有看到住院人数的增加，也没有看到让医生、专家们担心的任何指标的增加。
是否更具传染性？
美国疾病控制和预防中心(CDC)娜塔莉·索恩伯格说，与其前身变异株相比，XBB.1.16在新冠病毒刺突蛋白上只有少数几个突变，比疫情大流行早期原始奥密克戎变异株出现的几十种突变要少。
根据CDC数据，截至4月22日，XBB.1.16在新确诊的新冠感染病例中所占比例仍略低于10%，不过最近几周比例在稳步上升。莫克达德表示，XBB.1.16正在逐步取代以前在美国占主导地位的变异株XBB.1.5。其传播性的增加似乎是由于该亚变体有免疫逃逸能力，但它并不致命。
美国加州大学旧金山分校传染病学教授彼得·秦洪说，除了传播性增加之外，到目前为止，XBB.1.16与XBB.1.5没有太大区别。这意味着，就它的致病程度和针对其的疫苗效果而言，不会有太大不同。
美国《国会山》网站报道称，尽管对亚变体的分类越来越多，但世卫组织认为与XBB.1.5和其他奥密克戎后代相比，“大角星”没有“额外的公共卫生风险”。在XBB.1.16被宣布为VOI后，世卫组织在其初步风险评估中表示，根据现有证据，其全球风险评估较低。
世卫组织官员们观察到“大角星”的某些特性与其他变异株特性不同，使它更能有效逃避免疫反应，但在病毒传播的国家或地区，没有致病严重程度发生变化的报告。
症状是什么？
世卫组织卫生应急项目执行主任迈克·瑞安博士说，XBB.1.16感染性似乎没有早期的奥密克戎变异株强。“据我所知，我们没有看到与这一变异株有关的不同症状或严重程度的变化”。
美国全国广播公司报道称，XBB.1.16感染会导致一种“新”症状——结膜炎，或称“红眼病”。不过，世卫组织此前就指出，这种症状与新冠感染有关。早在2020年春天，就有关于新冠感染患者眼睛发痒、疼痛的报告。2020年5月，美国眼科医师协会指出，轻度结膜炎可能是新冠感染的一个症状。
秦洪说，“红眼病”不是一种新出现的新冠感染症状，但它可能比以往想象的更常见。
《国会山》网站报道称，尽管在一些患者身上观察到了“红眼病”，但专家们警告不要妄下结论，在宣布新症状与XBB.1.16有关之前还需要“仔细研究”。
会引起新流行吗？
就XBB.1.16的生长优势而言，世卫组织描述为与其他变异株相比只是“适度的”。自1月初首次报告以来，该变种在世界各地逐渐增加。
英国卫生安全局4月21日报告，初步分析表明，与早期的XBB毒株相比，接种疫苗产生的抗体抵御XBB.1.16的能力“没有什么区别”。与早期的XBB.1.5变异株相比，世卫组织发布的动物试验数据发现，XBB.1.16逃避先前感染的能力与之“相当”。
美国哥伦比亚广播公司报道称，虽然XBB.1.16发现于印度的感染激增浪潮中，但目前仍不清楚该变异株的突变在推动这一增长中的确切作用。印度在2021年的同一时间出现了“惊人相似”的新冠感染病例激增，这使得很难弄清楚此次的流行在多大程度上只是一种“季节性效应”。
2021年和2022年春季，美国因新冠感染入院的人数增加速度出现低点。目前，美国各地的新冠感染指标正继续呈下降趋势，正接近两年来的低点。不过，值得一提的是，前两年每到夏季又重新出现了高点。
索恩伯格表示，新冠感染还没有进入一个确切的季节性模式，但在过去的几年里，人们看到的趋势是夏末秋初的激增，以及在年底冬季的又一次激增。
科技日报 记者 张佳欣
据外媒报道，新冠病毒变异株XBB.1.16正在多个国家传播。
图：美CDC最新的Covid测序报告显示，序列检测
XBB.1.5为66.9%，上周为68.8%。
XBB.1.16为12.5%，上周为11.7%
XBB.1.9.1为9.4%，上周为9.0%
XBB.1.16是新冠病毒奥密克戎重组毒株的一种，属于XBB家族，是两个不同BA.2子系的混合体。1月9日它被首次报告，3月22日被世界卫生组织(以下简称世卫组织)指定为“需要监测的变异株”。在民间，它被取名为“大角星”。
到目前为止，大多数“大角星”引起的病例大都发生在印度，以轻症为主。它也已在其他32个国家被发现，包括新加坡、美国、英国和澳大利亚。
4月17日，世卫组织将XBB.1.16列为“值得关注的变异株(VOI)”。
美国华盛顿大学全球卫生学教授阿里·莫克达德认为，现在预测XBB.1.16会如何发展还为时过早。但迄今为止，情况是令人欣慰的，他说，没有看到住院人数的增加，也没有看到让医生、专家们担心的任何指标的增加。
是否更具传染性？
美国疾病控制和预防中心(CDC)娜塔莉·索恩伯格说，与其前身变异株相比，XBB.1.16在新冠病毒刺突蛋白上只有少数几个突变，比疫情大流行早期原始奥密克戎变异株出现的几十种突变要少。
根据CDC数据，截至4月22日，XBB.1.16在新确诊的新冠感染病例中所占比例仍略低于10%，不过最近几周比例在稳步上升。莫克达德表示，XBB.1.16正在逐步取代以前在美国占主导地位的变异株XBB.1.5。其传播性的增加似乎是由于该亚变体有免疫逃逸能力，但它并不致命。
美国加州大学旧金山分校传染病学教授彼得·秦洪说，除了传播性增加之外，到目前为止，XBB.1.16与XBB.1.5没有太大区别。这意味着，就它的致病程度和针对其的疫苗效果而言，不会有太大不同。
美国《国会山》网站报道称，尽管对亚变体的分类越来越多，但世卫组织认为与XBB.1.5和其他奥密克戎后代相比，“大角星”没有“额外的公共卫生风险”。在XBB.1.16被宣布为VOI后，世卫组织在其初步风险评估中表示，根据现有证据，其全球风险评估较低。
世卫组织官员们观察到“大角星”的某些特性与其他变异株特性不同，使它更能有效逃避免疫反应，但在病毒传播的国家或地区，没有致病严重程度发生变化的报告。
症状是什么？
世卫组织卫生应急项目执行主任迈克·瑞安博士说，XBB.1.16感染性似乎没有早期的奥密克戎变异株强。“据我所知，我们没有看到与这一变异株有关的不同症状或严重程度的变化”。
美国全国广播公司报道称，XBB.1.16感染会导致一种“新”症状——结膜炎，或称“红眼病”。不过，世卫组织此前就指出，这种症状与新冠感染有关。早在2020年春天，就有关于新冠感染患者眼睛发痒、疼痛的报告。2020年5月，美国眼科医师协会指出，轻度结膜炎可能是新冠感染的一个症状。
秦洪说，“红眼病”不是一种新出现的新冠感染症状，但它可能比以往想象的更常见。
《国会山》网站报道称，尽管在一些患者身上观察到了“红眼病”，但专家们警告不要妄下结论，在宣布新症状与XBB.1.16有关之前还需要“仔细研究”。
会引起新流行吗？
就XBB.1.16的生长优势而言，世卫组织描述为与其他变异株相比只是“适度的”。自1月初首次报告以来，该变种在世界各地逐渐增加。
英国卫生安全局4月21日报告，初步分析表明，与早期的XBB毒株相比，接种疫苗产生的抗体抵御XBB.1.16的能力“没有什么区别”。与早期的XBB.1.5变异株相比，世卫组织发布的动物试验数据发现，XBB.1.16逃避先前感染的能力与之“相当”。
美国哥伦比亚广播公司报道称，虽然XBB.1.16发现于印度的感染激增浪潮中，但目前仍不清楚该变异株的突变在推动这一增长中的确切作用。印度在2021年的同一时间出现了“惊人相似”的新冠感染病例激增，这使得很难弄清楚此次的流行在多大程度上只是一种“季节性效应”。
2021年和2022年春季，美国因新冠感染入院的人数增加速度出现低点。目前，美国各地的新冠感染指标正继续呈下降趋势，正接近两年来的低点。不过，值得一提的是，前两年每到夏季又重新出现了高点。
索恩伯格表示，新冠感染还没有进入一个确切的季节性模式，但在过去的几年里，人们看到的趋势是夏末秋初的激增，以及在年底冬季的又一次激增。
【多国发现新毒株 XBB.1.16会引发新一轮疫情吗？】据外媒报道，新冠病毒变异株XBB.1.16正在多个国家传播。
XBB.1.16是新冠病毒奥密克戎重组毒株的一种，属于XBB家族，是两个不同BA.2子系的混合体。1月9日它被首次报告，3月22日被世界卫生组织(以下简称世卫组织)指定为“需要监测的变异株”。在民间，它被取名为“大角星”。
到目前为止，大多数“大角星”引起的病例大都发生在印度，以轻症为主。它也已在其他32个国家被发现，包括新加坡、美国、英国和澳大利亚。
4月17日，世卫组织将XBB.1.16列为“值得关注的变异株(VOI)”。
美国华盛顿大学全球卫生学教授阿里·莫克达德认为，现在预测XBB.1.16会如何发展还为时过早。但迄今为止，情况是令人欣慰的，他说，没有看到住院人数的增加，也没有看到让医生、专家们担心的任何指标的增加。
是否更具传染性？
美国疾病控制和预防中心(CDC)娜塔莉·索恩伯格说，与其前身变异株相比，XBB.1.16在新冠病毒刺突蛋白上只有少数几个突变，比疫情大流行早期原始奥密克戎变异株出现的几十种突变要少。
根据CDC数据，截至4月22日，XBB.1.16在新确诊的新冠感染病例中所占比例仍略低于10%，不过最近几周比例在稳步上升。莫克达德表示，XBB.1.16正在逐步取代以前在美国占主导地位的变异株XBB.1.5。其传播性的增加似乎是由于该亚变体有免疫逃逸能力，但它并不致命。
美国加州大学旧金山分校传染病学教授彼得·秦洪说，除了传播性增加之外，到目前为止，XBB.1.16与XBB.1.5没有太大区别。这意味着，就它的致病程度和针对其的疫苗效果而言，不会有太大不同。
美国《国会山》网站报道称，尽管对亚变体的分类越来越多，但世卫组织认为与XBB.1.5和其他奥密克戎后代相比，“大角星”没有“额外的公共卫生风险”。在XBB.1.16被宣布为VOI后，世卫组织在其初步风险评估中表示，根据现有证据，其全球风险评估较低。
世卫组织官员们观察到“大角星”的某些特性与其他变异株特性不同，使它更能有效逃避免疫反应，但在病毒传播的国家或地区，没有致病严重程度发生变化的报告。
症状是什么？
世卫组织卫生应急项目执行主任迈克·瑞安博士说，XBB.1.16感染性似乎没有早期的奥密克戎变异株强。“据我所知，我们没有看到与这一变异株有关的不同症状或严重程度的变化”。
美国全国广播公司报道称，XBB.1.16感染会导致一种“新”症状——结膜炎，或称“红眼病”。不过，世卫组织此前就指出，这种症状与新冠感染有关。早在2020年春天，就有关于新冠感染患者眼睛发痒、疼痛的报告。2020年5月，美国眼科医师协会指出，轻度结膜炎可能是新冠感染的一个症状。
秦洪说，“红眼病”不是一种新出现的新冠感染症状，但它可能比以往想象的更常见。
《国会山》网站报道称，尽管在一些患者身上观察到了“红眼病”，但专家们警告不要妄下结论，在宣布新症状与XBB.1.16有关之前还需要“仔细研究”。
会引起新流行吗？
就XBB.1.16的生长优势而言，世卫组织描述为与其他变异株相比只是“适度的”。自1月初首次报告以来，该变种在世界各地逐渐增加。
英国卫生安全局4月21日报告，初步分析表明，与早期的XBB毒株相比，接种疫苗产生的抗体抵御XBB.1.16的能力“没有什么区别”。与早期的XBB.1.5变异株相比，世卫组织发布的动物试验数据发现，XBB.1.16逃避先前感染的能力与之“相当”。
美国哥伦比亚广播公司报道称，虽然XBB.1.16发现于印度的感染激增浪潮中，但目前仍不清楚该变异株的突变在推动这一增长中的确切作用。印度在2021年的同一时间出现了“惊人相似”的新冠感染病例激增，这使得很难弄清楚此次的流行在多大程度上只是一种“季节性效应”。
2021年和2022年春季，美国因新冠感染入院的人数增加速度出现低点。目前，美国各地的新冠感染指标正继续呈下降趋势，正接近两年来的低点。不过，值得一提的是，前两年每到夏季又重新出现了高点。
索恩伯格表示，新冠感染还没有进入一个确切的季节性模式，但在过去的几年里，人们看到的趋势是夏末秋初的激增，以及在年底冬季的又一次激增。（科技日报）
XBB.1.16是新冠病毒奥密克戎重组毒株的一种，属于XBB家族，是两个不同BA.2子系的混合体。1月9日它被首次报告，3月22日被世界卫生组织(以下简称世卫组织)指定为“需要监测的变异株”。在民间，它被取名为“大角星”。
到目前为止，大多数“大角星”引起的病例大都发生在印度，以轻症为主。它也已在其他32个国家被发现，包括新加坡、美国、英国和澳大利亚。
4月17日，世卫组织将XBB.1.16列为“值得关注的变异株(VOI)”。
美国华盛顿大学全球卫生学教授阿里·莫克达德认为，现在预测XBB.1.16会如何发展还为时过早。但迄今为止，情况是令人欣慰的，他说，没有看到住院人数的增加，也没有看到让医生、专家们担心的任何指标的增加。
是否更具传染性？
美国疾病控制和预防中心(CDC)娜塔莉·索恩伯格说，与其前身变异株相比，XBB.1.16在新冠病毒刺突蛋白上只有少数几个突变，比疫情大流行早期原始奥密克戎变异株出现的几十种突变要少。
根据CDC数据，截至4月22日，XBB.1.16在新确诊的新冠感染病例中所占比例仍略低于10%，不过最近几周比例在稳步上升。莫克达德表示，XBB.1.16正在逐步取代以前在美国占主导地位的变异株XBB.1.5。其传播性的增加似乎是由于该亚变体有免疫逃逸能力，但它并不致命。
美国加州大学旧金山分校传染病学教授彼得·秦洪说，除了传播性增加之外，到目前为止，XBB.1.16与XBB.1.5没有太大区别。这意味着，就它的致病程度和针对其的疫苗效果而言，不会有太大不同。
美国《国会山》网站报道称，尽管对亚变体的分类越来越多，但世卫组织认为与XBB.1.5和其他奥密克戎后代相比，“大角星”没有“额外的公共卫生风险”。在XBB.1.16被宣布为VOI后，世卫组织在其初步风险评估中表示，根据现有证据，其全球风险评估较低。
世卫组织官员们观察到“大角星”的某些特性与其他变异株特性不同，使它更能有效逃避免疫反应，但在病毒传播的国家或地区，没有致病严重程度发生变化的报告。
症状是什么？
世卫组织卫生应急项目执行主任迈克·瑞安博士说，XBB.1.16感染性似乎没有早期的奥密克戎变异株强。“据我所知，我们没有看到与这一变异株有关的不同症状或严重程度的变化”。
美国全国广播公司报道称，XBB.1.16感染会导致一种“新”症状——结膜炎，或称“红眼病”。不过，世卫组织此前就指出，这种症状与新冠感染有关。早在2020年春天，就有关于新冠感染患者眼睛发痒、疼痛的报告。2020年5月，美国眼科医师协会指出，轻度结膜炎可能是新冠感染的一个症状。
秦洪说，“红眼病”不是一种新出现的新冠感染症状，但它可能比以往想象的更常见。
《国会山》网站报道称，尽管在一些患者身上观察到了“红眼病”，但专家们警告不要妄下结论，在宣布新症状与XBB.1.16有关之前还需要“仔细研究”。
会引起新流行吗？
就XBB.1.16的生长优势而言，世卫组织描述为与其他变异株相比只是“适度的”。自1月初首次报告以来，该变种在世界各地逐渐增加。
英国卫生安全局4月21日报告，初步分析表明，与早期的XBB毒株相比，接种疫苗产生的抗体抵御XBB.1.16的能力“没有什么区别”。与早期的XBB.1.5变异株相比，世卫组织发布的动物试验数据发现，XBB.1.16逃避先前感染的能力与之“相当”。
美国哥伦比亚广播公司报道称，虽然XBB.1.16发现于印度的感染激增浪潮中，但目前仍不清楚该变异株的突变在推动这一增长中的确切作用。印度在2021年的同一时间出现了“惊人相似”的新冠感染病例激增，这使得很难弄清楚此次的流行在多大程度上只是一种“季节性效应”。
2021年和2022年春季，美国因新冠感染入院的人数增加速度出现低点。目前，美国各地的新冠感染指标正继续呈下降趋势，正接近两年来的低点。不过，值得一提的是，前两年每到夏季又重新出现了高点。
索恩伯格表示，新冠感染还没有进入一个确切的季节性模式，但在过去的几年里，人们看到的趋势是夏末秋初的激增，以及在年底冬季的又一次激增。（科技日报）
✋热门推荐