技术交易的核心方法之一——“快速资金跟随术”
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。#股票[超话]#
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。#股票[超话]#
技术交易的核心方法之一——“快速资金跟随术”
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
高仿手表在市场上越来越受到人们的关注,因为它们看起来与正品手表非常相似,但价格却相对较低。那么,高仿手表多少钱可以买呢?这个问题的答案并不简单,因为高仿手表品质参差不齐,价格也千差万别。要想买到质量好、价格合理的高仿手表,需要听取专业人士的建议。沛纳海PAM985腕表简介2019年十一月,VS厂推出新品PAM985,47mm。这款专业潜水腕表属于沛纳海的限量版作品,仅发行19枚。在个性化制造的表底盖上镌有迈克·霍恩(Mike Horn)的签名及海洋生物图案,海洋无疑也是沛纳海品牌的自然乐园。这是一款共同的时计作品,采用创新的制造工艺创制而成,旨在维护我们的星球:表壳、表冠护桥、表圈和表底盖均以Eco-Titanium?材质制造,而其轻盈、强韧的表链则以再生塑料制迈克·霍恩作为出色的探险家已连续担任沛纳海品牌大使长达15年,其纵横海陆,穿越每个人迹罕至的角落,深化极端环境,丰厚的阅历令他对这颗星球了如指掌,更是成为数一数二的探险专家。而全新SUBMERSIBLE潜行系列腕表MIKE HORN迈克·霍恩特别版便是由沛纳海为其英勇无惧的品牌大使创制而成,合适在充溢应战的探险旅程中佩戴。同时亦是应用创新的资源回收技术淬炼而成的计时工具,以维护地球及海洋。VS厂沛纳海PAM985腕表做工如何vs厂作为沛纳海最好工厂,这次也跟进这款沛纳海新款VS厂沛纳海PAM985腕表,vs厂能成为沛纳海最好的工厂就是因为vs厂自己开模做了p9001机芯,以往的沛纳海机芯是使用上海7750机芯或者海鸥机芯基础上贴甲板,而这一次VS的沛纳海985搭载最新版本的VSp9010一体化机芯,指针能够快调,晋级版功用与正品分歧。日历不能够快调,功用与正品分歧。GMT针不能够快调,12小时左右走一圈。类似度从85%提升到95%上,外观细节更接近原装正品。机芯摆轮位置真正跟正品一致,新技术开发的新机芯,稳定,降低了偷停等返修问题,其实一代机芯相关于以往7750掩盖甲板的机芯偷停或者自动锤零落的问题曾经大大降低了。VS厂沛纳海PAM985腕表,内悬浮logo,立体数字圈口,三明治表盘,脂纤维布带,新老标志性元素完美结合,突破自我。厚度改薄,树脂纤维表带,佩戴舒适贴手不显笨重。vs厂pam985也是采用钛钢制作表壳,内悬浮logo,三明治表盘。盘面做的非常漂亮表带也采用PET树脂纤维布带,新老标志性元素完美结合,突破自我。厚度改薄,树脂纤维表带,佩戴舒适贴手不显笨重。我们大熊(pam01312),下面是其他细节:VS厂沛纳海PAM985腕表实拍图表本身的真假不重要,符合你身份地位经济实力,只要你不是拿那种乱七八糟一眼假的, 买个复刻的,戴出去放一百二十个心,花个小几千,开个好点的车,你说你表是假的,别人也不会信,会认为你谦虚。 有钱人买复刻表的非常多,十有八九都是,别不信,有的是正品有了,还买同款复刻,正品放家里放着,戴复刻出去玩,也没人怀疑他是假的,使劲造,不心疼,到时候玩腻了这个正品还可以卖个好价钱。 也有买了一款正品,玩腻了买其他款式复刻解毒的,毕竟,正品保养就几千, 维修更贵,这价钱买个复刻不香吗?。所谓富玩表,穷玩车,玩的就是心态。关于复刻表的仿真度问题,我想说一下,复刻表只能‘’以假乱真‘’,不能当真。
✋热门推荐