《青之芦苇》打巴萨青年队,虽然不知道是不是最后一个篇章了,但看得出前面所有的剧情都是为了现在这场比赛。主角苇人经历了种种得以巨大的进步来抗衡。作者是真的想在思考在想办法,一个日本的俱乐部到底怎么去踢赢一个经典巴萨的阵容,怎么踢向世界。这就是《青之芦苇》最为核心的东西,让人为之动容。
#虎夜聊天室# 【#知识付费让年轻人无法自拔的情绪保健#】
普通人对美好生活的向往,总会让人轻易地就成为被收割的对象。
比如让老年人趋之若鹜的各式奶粉茶饮、中医床垫等“保健品”,满足的是大家对健康增寿的美好追求与愿望;而同样层出不穷让年轻人上头的各类“知识付费”,则是一种在年轻人渴望自身不断成长这个背景下应运而生的产物。
细细想来,当下的视频直播,不过就是往昔的电视购物,老年人的“保健品”与青年人的“知识付费”,两者之间虽然形式不同、受众不同,但在缓解情绪焦虑从而让人获得“精神保健”的结果上来看,可谓是“异曲同工”。
其实李一舟靠单纯搬运互联网信息就能月入千万这件事,倒也没有那么难理解。因为当工作和生活频频陷入困境中的青年一代,在面对“清华博士”“人工智能连续创业者”口中“今天不学AI,明天AI宰你”这样极具煽动性的课程销售话术时,是很难不代入其中的。生怕错失下一个飞速发展风口的情绪一旦达到高潮,当然是选择下单买它。
除此之外,还有锚定宝妈、白领等特定人群痛点定制的课程,因为要应对“带娃不赚钱”和“随时被裁员”的精神焦虑,所以付费学码字、学剪辑。
在一个人人都是自媒体、信息纷繁的世界里,情绪始终是一个难以绕开的话题。
有人在分享快乐,拍下世界不同角落的美好,记录普通人的平凡却不平庸;也有人在制造对立、贩卖焦虑,以及唯恐天下不乱,甚至吃着人血馒头。
是互联网的高速发展,让微小的个体也能够通过表达就被看见,但输出的内容是理性客观还是情绪炸弹,却取决于握在自媒体人手里的这把双刃剑。
在我看来,一杆子打翻所有的“知识付费”,虽是迎合了大众当下的消极情绪,但也是一种思维上的“偏激”。
倘若继续向下一步,去深究“知识付费”背后的问题,比如付费课程到底是怎么被设计出来的?如何看待知识付费?以及我们为什么总是被“知识付费”所收割?
了解了这些,或许不仅可以为个体在“知识付费”这项决策上提供思路,也能为社会推动“知识付费”进化得更有价值多提供一个视角。
六年前,北大经济学教授汪丁丁说过这样一个观点:“付费买到的只能是三流的知识。”
这个观点一经提出,在当时立刻就掀起了轩然大波。但结合目前实际情况来看,这话并非全然没有道理。
纵观市面上绝大多数的知识付费型产品,几乎无一不在极力地迎合和讨好付费用户。
通常为了让一门课程能够快速地销售出去,课程的名称总是会明确地指向目的,忽视知识本身的美学,主打高度的“实用主义”。比如“普通人月入过万的写作方法”“怎样获得金贵的关系”“如何快速赚到第一个100W”等等来迎合用户心理。
课程的内容姑且不说究竟是基于什么样的知识体系,但一定要先告诉用户通过这个知识能够达到一个怎样的实用目的,即便里面实际上的知识与这个实用的结果毫不沾边,但依然会以此来进行包装。
另一方面,由于我们从小接受的都是分科式的学科知识教育,所以在国人传统的认知中,不同学科的知识都是单一化的,语文就是语文,数学就是数学。
基于这样的认知,在知识付费的领域里,“综合社会行为学”注定是卖不过“经济学入门”和“心理学启蒙”。
所以付费课程的设计也会对此进行迎合,不关注跨领域知识之间的融会贯通,而是强调知识的垂直与专精。https://t.cn/A6YlL29Q(作者:知趣同学)
普通人对美好生活的向往,总会让人轻易地就成为被收割的对象。
比如让老年人趋之若鹜的各式奶粉茶饮、中医床垫等“保健品”,满足的是大家对健康增寿的美好追求与愿望;而同样层出不穷让年轻人上头的各类“知识付费”,则是一种在年轻人渴望自身不断成长这个背景下应运而生的产物。
细细想来,当下的视频直播,不过就是往昔的电视购物,老年人的“保健品”与青年人的“知识付费”,两者之间虽然形式不同、受众不同,但在缓解情绪焦虑从而让人获得“精神保健”的结果上来看,可谓是“异曲同工”。
其实李一舟靠单纯搬运互联网信息就能月入千万这件事,倒也没有那么难理解。因为当工作和生活频频陷入困境中的青年一代,在面对“清华博士”“人工智能连续创业者”口中“今天不学AI,明天AI宰你”这样极具煽动性的课程销售话术时,是很难不代入其中的。生怕错失下一个飞速发展风口的情绪一旦达到高潮,当然是选择下单买它。
除此之外,还有锚定宝妈、白领等特定人群痛点定制的课程,因为要应对“带娃不赚钱”和“随时被裁员”的精神焦虑,所以付费学码字、学剪辑。
在一个人人都是自媒体、信息纷繁的世界里,情绪始终是一个难以绕开的话题。
有人在分享快乐,拍下世界不同角落的美好,记录普通人的平凡却不平庸;也有人在制造对立、贩卖焦虑,以及唯恐天下不乱,甚至吃着人血馒头。
是互联网的高速发展,让微小的个体也能够通过表达就被看见,但输出的内容是理性客观还是情绪炸弹,却取决于握在自媒体人手里的这把双刃剑。
在我看来,一杆子打翻所有的“知识付费”,虽是迎合了大众当下的消极情绪,但也是一种思维上的“偏激”。
倘若继续向下一步,去深究“知识付费”背后的问题,比如付费课程到底是怎么被设计出来的?如何看待知识付费?以及我们为什么总是被“知识付费”所收割?
了解了这些,或许不仅可以为个体在“知识付费”这项决策上提供思路,也能为社会推动“知识付费”进化得更有价值多提供一个视角。
六年前,北大经济学教授汪丁丁说过这样一个观点:“付费买到的只能是三流的知识。”
这个观点一经提出,在当时立刻就掀起了轩然大波。但结合目前实际情况来看,这话并非全然没有道理。
纵观市面上绝大多数的知识付费型产品,几乎无一不在极力地迎合和讨好付费用户。
通常为了让一门课程能够快速地销售出去,课程的名称总是会明确地指向目的,忽视知识本身的美学,主打高度的“实用主义”。比如“普通人月入过万的写作方法”“怎样获得金贵的关系”“如何快速赚到第一个100W”等等来迎合用户心理。
课程的内容姑且不说究竟是基于什么样的知识体系,但一定要先告诉用户通过这个知识能够达到一个怎样的实用目的,即便里面实际上的知识与这个实用的结果毫不沾边,但依然会以此来进行包装。
另一方面,由于我们从小接受的都是分科式的学科知识教育,所以在国人传统的认知中,不同学科的知识都是单一化的,语文就是语文,数学就是数学。
基于这样的认知,在知识付费的领域里,“综合社会行为学”注定是卖不过“经济学入门”和“心理学启蒙”。
所以付费课程的设计也会对此进行迎合,不关注跨领域知识之间的融会贯通,而是强调知识的垂直与专精。https://t.cn/A6YlL29Q(作者:知趣同学)
时间终是会给予我们答案
作者:林珊
亲爱的鲁米先生
我其实是一个悲观主义者
我有时会躲避人群
拒绝与任何人来往
鲜花和布偶
带给我的,也只有短暂的安慰
这世间好像没有什么
可以给我足够的安慰
你所说过的,我应该拥有的
美好的未来
究竟会在哪一个转角呢?
这小半生,就这样一晃而过了
除了在佛前
我从不曾开口索求过什么
一切都听从命运的安排吧
我知道不管我们是否愿意等待
时间终是会给予我们答案
只是昨晚的普洱茶,太浓了些
我躺了很久,都没有睡着
时间一分一秒,在黑暗中
如流沙般消逝了
凌晨一点已经到了
我困了。晚安
亲爱的鲁米先生
选自《最好的秋天》,太白文艺出版社
- 关于作者 -
林珊,江西籍,中国作家协会会员,曾就读于鲁迅文学院第三十六届中青年作家高研班。出版诗集《小悲欢》《好久不见》《最好的秋天》。曾获第二届中国诗歌发现奖、第十七届华文青年诗人奖、2016江西年度诗人奖等奖项。
作者:林珊
亲爱的鲁米先生
我其实是一个悲观主义者
我有时会躲避人群
拒绝与任何人来往
鲜花和布偶
带给我的,也只有短暂的安慰
这世间好像没有什么
可以给我足够的安慰
你所说过的,我应该拥有的
美好的未来
究竟会在哪一个转角呢?
这小半生,就这样一晃而过了
除了在佛前
我从不曾开口索求过什么
一切都听从命运的安排吧
我知道不管我们是否愿意等待
时间终是会给予我们答案
只是昨晚的普洱茶,太浓了些
我躺了很久,都没有睡着
时间一分一秒,在黑暗中
如流沙般消逝了
凌晨一点已经到了
我困了。晚安
亲爱的鲁米先生
选自《最好的秋天》,太白文艺出版社
- 关于作者 -
林珊,江西籍,中国作家协会会员,曾就读于鲁迅文学院第三十六届中青年作家高研班。出版诗集《小悲欢》《好久不见》《最好的秋天》。曾获第二届中国诗歌发现奖、第十七届华文青年诗人奖、2016江西年度诗人奖等奖项。
✋热门推荐