24.2.26 二 外资十分给力
中国人寿和新华保险两家上市公司合资500亿元成立私募公司投资股市；
瑞银证券指出年内国家队流入etf 4100亿
两个信息对股市利好。
同时，北向资金今天大幅流入，原本下跌的股市拉起来了，目前不宜看空，主要是板块和节奏。
今天开盘把大规模更换，机器人概念两个股，华中数控，埃斯顿卖掉，不是十分燃的概念，跟ai没得比，ai已经是第二次炒作了，后面两个股又拉了上来一点。
总体今天市场都十分好，很多涨的，下跌的很少。
（声明：本文仅代表作者个人观点，本人不持有文中所提及的股票，不荐股、不提供任何买卖和投资建议）
喜欢文章的朋友欢迎关注和转发
中国人寿和新华保险两家上市公司合资500亿元成立私募公司投资股市；
瑞银证券指出年内国家队流入etf 4100亿
两个信息对股市利好。
同时，北向资金今天大幅流入，原本下跌的股市拉起来了，目前不宜看空，主要是板块和节奏。
今天开盘把大规模更换，机器人概念两个股，华中数控，埃斯顿卖掉，不是十分燃的概念，跟ai没得比，ai已经是第二次炒作了，后面两个股又拉了上来一点。
总体今天市场都十分好，很多涨的，下跌的很少。
（声明：本文仅代表作者个人观点，本人不持有文中所提及的股票，不荐股、不提供任何买卖和投资建议）
喜欢文章的朋友欢迎关注和转发
没有人愿意慢慢变富，回头看真的有很多杠杆资金死在了最黑暗的时候，关于这个问题其实有一个很简单的逻辑，能和巴菲特吃午饭的人恐怕没有任何一个等闲之辈(p.s.包括孙哥)，既然如此，为什么巴菲特还是总是提醒他们不要上杠杆呢？
从爆出来的消息看这一波包括量化在内的杠杆玩家可能都被收了尸了，最近的八连阳也是量化和博反弹的投机客追出来的，但现在明显指数已经到了压力位了，短期有调整需求……
涨时重势，跌时重质，这一波个人做的不太好，切换不是很及时，收益率勉勉强强吧，今天本人短线仓位已经全清了，除了沪深300，包括船和券商还有超短追了一点儿的低空经济基本全清了，目前沪深300作为超长期持仓混平均收益不打算动了，其他的剩证券etf留了一些……
的确，新村长新官上任确实做了不少努力，但老实说要基本面反转还言之过早，最新的地产数据略有改观，但远远不够，现阶段妄图实质性的刺激个人不太乐观……
另一方面最近，外围的走势确实说不上太好，甚至连木头姐都承认英伟达有点儿离谱了，更有消息说三月美联储甚至会考虑加息，不可控的宏观风险叠加压力位天量的套牢盘，gjd发动行情不会一蹴而就，情绪上降低仓位起码个人心态会好很多……
最后，很久没写，多提示一点儿方向，马上要开会了，想要埋伏的可以考虑土流相关标的，可能会有惊喜……
从爆出来的消息看这一波包括量化在内的杠杆玩家可能都被收了尸了，最近的八连阳也是量化和博反弹的投机客追出来的，但现在明显指数已经到了压力位了，短期有调整需求……
涨时重势，跌时重质，这一波个人做的不太好，切换不是很及时，收益率勉勉强强吧，今天本人短线仓位已经全清了，除了沪深300，包括船和券商还有超短追了一点儿的低空经济基本全清了，目前沪深300作为超长期持仓混平均收益不打算动了，其他的剩证券etf留了一些……
的确，新村长新官上任确实做了不少努力，但老实说要基本面反转还言之过早，最新的地产数据略有改观，但远远不够，现阶段妄图实质性的刺激个人不太乐观……
另一方面最近，外围的走势确实说不上太好，甚至连木头姐都承认英伟达有点儿离谱了，更有消息说三月美联储甚至会考虑加息，不可控的宏观风险叠加压力位天量的套牢盘，gjd发动行情不会一蹴而就，情绪上降低仓位起码个人心态会好很多……
最后，很久没写，多提示一点儿方向，马上要开会了，想要埋伏的可以考虑土流相关标的，可能会有惊喜……
严把IPO准入关当从四方面着手
证监会主席吴清走马上任，证监会在2月18日-19日两天之内密集召开了12场座谈会，就加强资本市场监管、防范化解风险、推动资本市场高质量发展等广泛听取各方面意见建议。参加座谈会的人员来自各个市场群体，涵盖了专家学者、中小投资者、上市及拟上市公司、证券基金经营机构、会计师律师事务所、私募机构、外资机构等等。
从相关的报道来看，座谈会主要提出了六大方面的建议。而在这些建议中，“严把IPO准入关”无疑是关注度较高的一条建议。而且这一建议也与证监会的部署相吻合。就提高上市公司质量问题，证监会的一项部署就是“将更加聚焦严把 IPO 准入关，从源头上提高上市公司质量等方面，研究完善相关政策机制。重点是更加突出发行上市审核监管全链条的把关。”
实际上，对于“严把IPO准入关”这种说法，市场并不陌生，甚至是市场上一个老生常谈的说法。毕竟提高上市公司质量是市场上经常谈到的一个话题，而“严把IPO准入关”是提高上市公司质量的一项重要措施，所以在市场每次谈到提高上市公司质量的时候，理所当然地都会提到“严把IPO准入关”的话题，
但如何“严把IPO准入关”，却是一个见仁见智的事情。并且从这个话题屡屡被提起甚至被强调来看，A股市场在“严把IPO准入关”的问题上是存在不足的。实际上，不少新股上市后暴露出各种各样的问题，也从客观上证明了A股市场在“严把IPO准入关”方面确实存在着不足。所以，“严把IPO准入关”的问题值得市场重视。在吴清走马上任后证监会召开的座谈会上，这个话题再次作为建议被提出来，这也反映了市场各方对“严把IPO准入关”问题的共识。那么该如何“严把IPO准入关”呢？以本人拙见，需要从这四方面着手。
首先，“严把IPO准入关”首当其冲的就是要对IPO公司的质量把关。这里的IPO公司质量不只是信息披露的质量，更应该是IPO公司本身的发展质量，让优秀的公司上市，让高质量的公司上市。只有这样的公司上市才有利于提高上市公司质量。相反，让一些问题公司上市，甚至让某些符合退市条件的公司上市，这只会进一步拉低A股上市公司的整体质量。
而要做到对IPO公司的质量把关，需要落实两点。一是完善IPO制度，从制度上保证IPO公司的门槛设计能为A股市场挑选出好的上市公司与优质上市公司。如果IPO的门槛太低，就很难保证将各种问题公司拒之于A股市场的大门之外。二是对IPO公司的审核要从严。在审核的环节，要更多地采取现场检查的方式，要让每一家IPO公司都接受现场检查，让更多有问题的公司在现场检查中原形毕露。
其次，“严把IPO准入关”是要对IPO公司的募资用途把关。IPO公司的募资用途应用于公司的发展，让IPO成为公司发展的推动力，并因此带来公司效益的提高。而不是将募资用于还债、还贷款以及用于补充流动资金。特别是有的IPO公司，在IPO前进行掏空式分红，又通过IPO来补流还债寻求发展，对于这种公司的IPO要直接亮出红牌。
其三，是要对IPO公司的IPO价格把关。正所谓“黄金有价”，即便是好公司，其对应的价值也是有限的，所以IPO的发行价不能太高，比如有的公司新股发行市盈率达到了几百倍，这是对公司未来发展的严重透支。如此一来，即便是好公司也没有相对应的投资价值了。所以“严把IPO准入关”也需要对IPO的价格把关。一方面是鼓励IPO公司直接采取定价发行的方式，将发行市盈率控制在23倍以内；另一方面是进一步完善询价制度，引导询价机构理性报价而不是报高价。
其四，“严把IPO准入关”就必须把“申报即担责”落到实处，加大对欺诈发行行为的处罚力度。毕竟要“严把IPO准入关”就离不开对责任的追究。所以这就需要“申报即担责”，特别是要加大对欺诈发行行为的处罚力度。不仅已经发行股票的公司要受罚，而且未成功发行股票的公司同样也要受到惩罚。不仅发行人与公司高管要受到惩罚，而且保荐机构等需要承担责任的中介机构也需要受到惩罚。并且基于欺诈发行行为在市场上的恶劣影响，所以这种惩罚不只是要罚款，而且是要重罚甚至是顶格处罚，同时还要吊销执业许可，个人还需要市场禁入，甚至追究刑事责任，真正做到让欺诈发行者倾家荡产把牢底坐穿。
证监会主席吴清走马上任，证监会在2月18日-19日两天之内密集召开了12场座谈会，就加强资本市场监管、防范化解风险、推动资本市场高质量发展等广泛听取各方面意见建议。参加座谈会的人员来自各个市场群体，涵盖了专家学者、中小投资者、上市及拟上市公司、证券基金经营机构、会计师律师事务所、私募机构、外资机构等等。
从相关的报道来看，座谈会主要提出了六大方面的建议。而在这些建议中，“严把IPO准入关”无疑是关注度较高的一条建议。而且这一建议也与证监会的部署相吻合。就提高上市公司质量问题，证监会的一项部署就是“将更加聚焦严把 IPO 准入关，从源头上提高上市公司质量等方面，研究完善相关政策机制。重点是更加突出发行上市审核监管全链条的把关。”
实际上，对于“严把IPO准入关”这种说法，市场并不陌生，甚至是市场上一个老生常谈的说法。毕竟提高上市公司质量是市场上经常谈到的一个话题，而“严把IPO准入关”是提高上市公司质量的一项重要措施，所以在市场每次谈到提高上市公司质量的时候，理所当然地都会提到“严把IPO准入关”的话题，
但如何“严把IPO准入关”，却是一个见仁见智的事情。并且从这个话题屡屡被提起甚至被强调来看，A股市场在“严把IPO准入关”的问题上是存在不足的。实际上，不少新股上市后暴露出各种各样的问题，也从客观上证明了A股市场在“严把IPO准入关”方面确实存在着不足。所以，“严把IPO准入关”的问题值得市场重视。在吴清走马上任后证监会召开的座谈会上，这个话题再次作为建议被提出来，这也反映了市场各方对“严把IPO准入关”问题的共识。那么该如何“严把IPO准入关”呢？以本人拙见，需要从这四方面着手。
首先，“严把IPO准入关”首当其冲的就是要对IPO公司的质量把关。这里的IPO公司质量不只是信息披露的质量，更应该是IPO公司本身的发展质量，让优秀的公司上市，让高质量的公司上市。只有这样的公司上市才有利于提高上市公司质量。相反，让一些问题公司上市，甚至让某些符合退市条件的公司上市，这只会进一步拉低A股上市公司的整体质量。
而要做到对IPO公司的质量把关，需要落实两点。一是完善IPO制度，从制度上保证IPO公司的门槛设计能为A股市场挑选出好的上市公司与优质上市公司。如果IPO的门槛太低，就很难保证将各种问题公司拒之于A股市场的大门之外。二是对IPO公司的审核要从严。在审核的环节，要更多地采取现场检查的方式，要让每一家IPO公司都接受现场检查，让更多有问题的公司在现场检查中原形毕露。
其次，“严把IPO准入关”是要对IPO公司的募资用途把关。IPO公司的募资用途应用于公司的发展，让IPO成为公司发展的推动力，并因此带来公司效益的提高。而不是将募资用于还债、还贷款以及用于补充流动资金。特别是有的IPO公司，在IPO前进行掏空式分红，又通过IPO来补流还债寻求发展，对于这种公司的IPO要直接亮出红牌。
其三，是要对IPO公司的IPO价格把关。正所谓“黄金有价”，即便是好公司，其对应的价值也是有限的，所以IPO的发行价不能太高，比如有的公司新股发行市盈率达到了几百倍，这是对公司未来发展的严重透支。如此一来，即便是好公司也没有相对应的投资价值了。所以“严把IPO准入关”也需要对IPO的价格把关。一方面是鼓励IPO公司直接采取定价发行的方式，将发行市盈率控制在23倍以内；另一方面是进一步完善询价制度，引导询价机构理性报价而不是报高价。
其四，“严把IPO准入关”就必须把“申报即担责”落到实处，加大对欺诈发行行为的处罚力度。毕竟要“严把IPO准入关”就离不开对责任的追究。所以这就需要“申报即担责”，特别是要加大对欺诈发行行为的处罚力度。不仅已经发行股票的公司要受罚，而且未成功发行股票的公司同样也要受到惩罚。不仅发行人与公司高管要受到惩罚，而且保荐机构等需要承担责任的中介机构也需要受到惩罚。并且基于欺诈发行行为在市场上的恶劣影响，所以这种惩罚不只是要罚款，而且是要重罚甚至是顶格处罚，同时还要吊销执业许可，个人还需要市场禁入，甚至追究刑事责任，真正做到让欺诈发行者倾家荡产把牢底坐穿。
✋热门推荐