这真是感人，黑莉不得不服吧，南卡州老太太摔倒了也要躺着给川普投票。大左媒《纽约时报》25日的报道描述败走南卡后，黑莉走到台前面对选民，“她的表情很阴沉，有一瞬间，感到她似乎已准备退出共和党提名战的竞争”。接着她给了自己选下去的理由，“我们需要在 11 月击败乔•拜登”，“我不相信唐纳德•川普能够击败乔•拜登”。
左媒对共和党选民如此热爱川普感到不解，26日的《华尔街日报》试图用“受教育程度”来解答这个问题。报道援引NBC News的民调，表示将在今年的总统初选或党团会议中投票的全美共和党人中，有约69%（这数字着实震惊）没有四年制大学文凭，这一比例高于2015年的51%。2015年的那项民意调查，《华尔街日报》是合作方。
据美联社VoteCast的调查，这些没有大学学历的选民在共和党内的人数正越来越多，也是川普主要票源。他在南卡罗来纳州赢得了该群体的71%投票支持，在新罕布什尔州的初选和爱荷华州的党内选举都赢得了60%以上的这类选民。
美联社VoteCast还发现，无论是在拥有硕士学位的选民中，还是家庭年收入10万美元或以上的选民在共和党中所占比例一直在缩小，在NBC民调中，上过大学的选民在共和党初选选民中的占比已降至31%。
分析人士说：“川普表现如此出色的原因很明显，因为他创造了选民基础。”尽管许多美国和欧洲左派媒体用尽所有尖刻的语言来嘲讽川普，这位靠房地产起家的总统，作为美国顶级精英层的一员，却成为美国普通民众的代言人。
这种探寻答案的角度不一定准确，但是也可以看到，自从川普从政以来，共和党正被改造成工人阶级和普通民众的党派，他们积极参与选举和管理地方事务，是最具有活力和生命力的群体。
左媒对共和党选民如此热爱川普感到不解，26日的《华尔街日报》试图用“受教育程度”来解答这个问题。报道援引NBC News的民调，表示将在今年的总统初选或党团会议中投票的全美共和党人中，有约69%（这数字着实震惊）没有四年制大学文凭，这一比例高于2015年的51%。2015年的那项民意调查，《华尔街日报》是合作方。
据美联社VoteCast的调查，这些没有大学学历的选民在共和党内的人数正越来越多，也是川普主要票源。他在南卡罗来纳州赢得了该群体的71%投票支持，在新罕布什尔州的初选和爱荷华州的党内选举都赢得了60%以上的这类选民。
美联社VoteCast还发现，无论是在拥有硕士学位的选民中，还是家庭年收入10万美元或以上的选民在共和党中所占比例一直在缩小，在NBC民调中，上过大学的选民在共和党初选选民中的占比已降至31%。
分析人士说：“川普表现如此出色的原因很明显，因为他创造了选民基础。”尽管许多美国和欧洲左派媒体用尽所有尖刻的语言来嘲讽川普，这位靠房地产起家的总统，作为美国顶级精英层的一员，却成为美国普通民众的代言人。
这种探寻答案的角度不一定准确，但是也可以看到，自从川普从政以来，共和党正被改造成工人阶级和普通民众的党派，他们积极参与选举和管理地方事务，是最具有活力和生命力的群体。
我起诉莫言，胡锡进破防了！
胡锡进发文，诋毁污蔑我起诉莫言只是炒作赚爱国流量，诋毁支持我的爱国人民是“网络戾气”“民粹”。
一点不虚构，看了胡锡进这个罔顾事实胡言乱语的文章，我为心里真的涌出一股恶心之感。
所以，我回复胡锡进：
1、胡锡进，请你学会实事求是。
2、我起诉莫言绝不是炒作，是真心守护英雄先烈名誉。我起诉书里列举了莫言涉嫌抹黑英雄先烈的26个事实证据。请你睁大眼睛看清楚，究竟有哪个证据冤枉莫言？如果有，请你实事求是指出来。我马上向莫言认错道歉。如果你指不出来，就诋毁污蔑我是炒作，乱给我扣帽子，谁才是真正的民粹，还用我说么？
3、我已多次说过，我起诉莫言这事，如果我冤枉莫言，我愿意负法律责任坐牢。我起诉莫言，是用法律文明手段来解决问题，依法治国，一切让法律和事实说话。如果莫言是清白的，就还莫言清白。如果莫言违法，就受到惩罚。
4、你为何对我网络投票调查里大多数支持起诉莫言的事实视而不见？难道这不算民意？网友不是人民？只要广大网友你的想法不一样就是“歪招”“民粹”？你有什么资格批评广大网友的想法？如果你不服气，你也可以做个投票调查，看看究竟多少人支持起诉莫言，看看真正的民意。
5、说到包容，这些年莫言这种涉嫌抹黑英雄先烈的书籍还能出版销售，才是我们社会对“各种稀奇古怪东西”的包容。
6、你所谓的“收益”“只赚不赔”是不是在诋毁攻击我赚爱国流量？呵，可笑。我们爱国人民不能赚钱吃饭么？我们没有工资没有退休金没有美金日元拿，我们不赚钱吃饭，我们难道吃土么？只能某些汉奸败类拿美金日元，我们爱国者不能有流量？有流量就是别有用心？爱国博主就该穷的生活不下去？好闭嘴，让汉奸败类们为所欲为么？
7、你为何对莫言涉嫌诋毁抹黑英雄先烈的事实证据毫不关心？只会指责诋毁站出来说真话的我和广大网友是民粹？你如今的安逸生活，难道不是英雄先烈们流血牺牲换来的？为何你如此不关心有人损害他们的名誉？扪心自问，你无愧乎？
8、说到网络戾气，追捧美日的汉奸败类们才是真正的网络戾气。我现在每天都被汉奸败类短信轰炸网暴，至今已经连续被网暴四个多月。我只是在网络上为中国和中国人民说话而已，它们为何如此丧心病狂网暴我，我究竟做错了什么？我一个受害者为何被你指责诋毁是戾气？试问，无视事实指责污蔑我的你，和实事求是说真话的我，究竟谁才是戾气？
9、我一直支持改革开放。我多次说过，改开几十年，我们取得了巨大发展，人民的生活水平得到很大提高，这方面我们的国家非常了不起。但同时我们必须实事求是看到在思想文化上，管理混乱，很多人崇洋媚外，追捧跪拜美国日本，认贼作父为虎作伥。甚至有些人大搞历史虚无主义，诋毁抹黑英雄先烈，极端诋毁新中国前三十年。难道这些恶劣行径，我们可以容忍？还有美国日本花钱收买我们某些中国文人，进行舆论战文化战，都是它们公开的事实。难道我们也要视而不见？
10、我一直实事求是客观理性，从来不极端。我也说过，我不属于左派右派。我信仰善良，凭良心做事。如今我起诉莫言涉嫌诋毁抹黑英雄先烈，也是凭良心做事。试问，但凡认真看过我起诉书里写的26个事实证据，一个精神正常的人，一个有人性良知的人，谁能容忍莫言？
总之，对于起诉莫言这事，我可以接受一切实事求是的批评。但绝不接受诋毁污蔑。请所有批评我的人，先认真去看我起诉书里列举的26个事实证据。如果有谁能指出我的证据冤枉莫言，我会向莫言认错道歉。如果你们指不出来，只会给我扣帽子，诋毁污蔑我，那是非蠢即坏，或又蠢又坏！我起诉莫言，一切让法律来评判，你们怕什么？急什么？不懂什么是依法治国和法治精神么？
我真的万万没有想到，胡锡进能如此不实事求是，毫无原则底线，能如此任由有人诋毁抹黑我们的英雄先烈。这是一个国家报刊前总编该有的思想觉悟么？
时间真的会见证一切，谁是好人，谁是恶人，时间都会告诉我们！#起诉莫言#
胡锡进发文，诋毁污蔑我起诉莫言只是炒作赚爱国流量，诋毁支持我的爱国人民是“网络戾气”“民粹”。
一点不虚构，看了胡锡进这个罔顾事实胡言乱语的文章，我为心里真的涌出一股恶心之感。
所以，我回复胡锡进：
1、胡锡进，请你学会实事求是。
2、我起诉莫言绝不是炒作，是真心守护英雄先烈名誉。我起诉书里列举了莫言涉嫌抹黑英雄先烈的26个事实证据。请你睁大眼睛看清楚，究竟有哪个证据冤枉莫言？如果有，请你实事求是指出来。我马上向莫言认错道歉。如果你指不出来，就诋毁污蔑我是炒作，乱给我扣帽子，谁才是真正的民粹，还用我说么？
3、我已多次说过，我起诉莫言这事，如果我冤枉莫言，我愿意负法律责任坐牢。我起诉莫言，是用法律文明手段来解决问题，依法治国，一切让法律和事实说话。如果莫言是清白的，就还莫言清白。如果莫言违法，就受到惩罚。
4、你为何对我网络投票调查里大多数支持起诉莫言的事实视而不见？难道这不算民意？网友不是人民？只要广大网友你的想法不一样就是“歪招”“民粹”？你有什么资格批评广大网友的想法？如果你不服气，你也可以做个投票调查，看看究竟多少人支持起诉莫言，看看真正的民意。
5、说到包容，这些年莫言这种涉嫌抹黑英雄先烈的书籍还能出版销售，才是我们社会对“各种稀奇古怪东西”的包容。
6、你所谓的“收益”“只赚不赔”是不是在诋毁攻击我赚爱国流量？呵，可笑。我们爱国人民不能赚钱吃饭么？我们没有工资没有退休金没有美金日元拿，我们不赚钱吃饭，我们难道吃土么？只能某些汉奸败类拿美金日元，我们爱国者不能有流量？有流量就是别有用心？爱国博主就该穷的生活不下去？好闭嘴，让汉奸败类们为所欲为么？
7、你为何对莫言涉嫌诋毁抹黑英雄先烈的事实证据毫不关心？只会指责诋毁站出来说真话的我和广大网友是民粹？你如今的安逸生活，难道不是英雄先烈们流血牺牲换来的？为何你如此不关心有人损害他们的名誉？扪心自问，你无愧乎？
8、说到网络戾气，追捧美日的汉奸败类们才是真正的网络戾气。我现在每天都被汉奸败类短信轰炸网暴，至今已经连续被网暴四个多月。我只是在网络上为中国和中国人民说话而已，它们为何如此丧心病狂网暴我，我究竟做错了什么？我一个受害者为何被你指责诋毁是戾气？试问，无视事实指责污蔑我的你，和实事求是说真话的我，究竟谁才是戾气？
9、我一直支持改革开放。我多次说过，改开几十年，我们取得了巨大发展，人民的生活水平得到很大提高，这方面我们的国家非常了不起。但同时我们必须实事求是看到在思想文化上，管理混乱，很多人崇洋媚外，追捧跪拜美国日本，认贼作父为虎作伥。甚至有些人大搞历史虚无主义，诋毁抹黑英雄先烈，极端诋毁新中国前三十年。难道这些恶劣行径，我们可以容忍？还有美国日本花钱收买我们某些中国文人，进行舆论战文化战，都是它们公开的事实。难道我们也要视而不见？
10、我一直实事求是客观理性，从来不极端。我也说过，我不属于左派右派。我信仰善良，凭良心做事。如今我起诉莫言涉嫌诋毁抹黑英雄先烈，也是凭良心做事。试问，但凡认真看过我起诉书里写的26个事实证据，一个精神正常的人，一个有人性良知的人，谁能容忍莫言？
总之，对于起诉莫言这事，我可以接受一切实事求是的批评。但绝不接受诋毁污蔑。请所有批评我的人，先认真去看我起诉书里列举的26个事实证据。如果有谁能指出我的证据冤枉莫言，我会向莫言认错道歉。如果你们指不出来，只会给我扣帽子，诋毁污蔑我，那是非蠢即坏，或又蠢又坏！我起诉莫言，一切让法律来评判，你们怕什么？急什么？不懂什么是依法治国和法治精神么？
我真的万万没有想到，胡锡进能如此不实事求是，毫无原则底线，能如此任由有人诋毁抹黑我们的英雄先烈。这是一个国家报刊前总编该有的思想觉悟么？
时间真的会见证一切，谁是好人，谁是恶人，时间都会告诉我们！#起诉莫言#
回复@胡锡进 ：
1、胡锡进，请你学会实事求是。
2、我起诉莫言绝不是炒作，是真心守护英雄先烈名誉。我起诉书里列举了莫言涉嫌抹黑英雄先烈的26个事实证据。请你睁大眼睛看清楚，究竟有哪个证据冤枉莫言？如果有，请你实事求是指出来。我马上向莫言认错道歉。如果你指不出来，就诋毁污蔑我是炒作，乱给我扣帽子，谁才是真正的民粹，还用我说么？
3、我已多次说过，我起诉莫言这事，如果我冤枉莫言，我愿意负法律责任坐牢。我起诉莫言，是用法律文明手段来解决问题，依法治国，一切让法律和事实说话。如果莫言是清白的，就还莫言清白。如果莫言违法，就受到惩罚。
4、你为何对我网络投票调查里大多数支持起诉莫言的事实视而不见？难道这不算民意？网友不是人民？只要广大网友你的想法不一样就是“歪招”“民粹”？你有什么资格批评广大网友的想法？如果你不服气，你也可以做个投票调查，看看究竟多少人支持起诉莫言，看看真正的民意。
5、说到包容，这些年莫言这种涉嫌抹黑英雄先烈的书籍还能出版销售，才是我们社会对“各种稀奇古怪东西”的包容。
6、你所谓的“收益”“只赚不赔”是不是在诋毁攻击我赚爱国流量？呵，可笑。我们爱国人民不能赚钱吃饭么？我们没有工资没有退休金没有美金日元拿，我们不赚钱吃饭，我们难道吃土么？只能某些汉奸败类拿美金日元，我们爱国者不能有流量？有流量就是别有用心？爱国博主就该穷的生活不下去？好闭嘴，让汉奸败类们为所欲为么？
7、你为何对莫言涉嫌诋毁抹黑英雄先烈的事实证据毫不关心？只会指责诋毁站出来说真话的我和广大网友是民粹？你如今的安逸生活，难道不是英雄先烈们流血牺牲换来的？为何你如此不关心有人损害他们的名誉？扪心自问，你无愧乎？
8、说到网络戾气，追捧美日的汉奸败类们才是真正的网络戾气。我现在每天都被汉奸败类短信轰炸网暴，至今已经连续被网暴四个多月。我只是在网络上为中国和中国人民说话而已，它们为何如此丧心病狂网暴我，我究竟做错了什么？我一个受害者为何被你指责诋毁是戾气？试问，无视事实指责污蔑我的你，和实事求是说真话的我，究竟谁才是戾气？
9、我一直支持改革开放。我多次说过，改开几十年，我们取得了巨大发展，人民的生活水平得到很大提高，这方面我们的国家非常了不起。但同时我们必须实事求是看到在思想文化上，管理混乱，很多人崇洋媚外，追捧跪拜美国日本，认贼作父为虎作伥。甚至有些人大搞历史虚无主义，诋毁抹黑英雄先烈，极端诋毁新中国前三十年。难道这些恶劣行径，我们可以容忍？还有美国日本花钱收买我们某些中国文人，进行舆论战文化战，都是它们公开的事实。难道我们也要视而不见？
10、我一直实事求是客观理性，从来不极端。我也说过，我不属于左派右派。我信仰善良，凭良心做事。如今我起诉莫言涉嫌诋毁抹黑英雄先烈，也是凭良心做事。试问，但凡认真看过我起诉书里写的26个事实证据，一个精神正常的人，一个有人性良知的人，谁能容忍莫言？
总之，对于起诉莫言这事，我可以接受一切实事求是的批评。但绝不接受诋毁污蔑。请所有批评我的人，先认真去看我起诉书里列举的26个事实证据。如果有谁能指出我的证据冤枉莫言，我会向莫言认错道歉。如果你们指不出来，只会给我扣帽子，诋毁污蔑我，那是非蠢即坏，或又蠢又坏！我起诉莫言，一切让法律来评判，你们怕什么？急什么？不懂什么是依法治国和法治精神么？
1、胡锡进，请你学会实事求是。
2、我起诉莫言绝不是炒作，是真心守护英雄先烈名誉。我起诉书里列举了莫言涉嫌抹黑英雄先烈的26个事实证据。请你睁大眼睛看清楚，究竟有哪个证据冤枉莫言？如果有，请你实事求是指出来。我马上向莫言认错道歉。如果你指不出来，就诋毁污蔑我是炒作，乱给我扣帽子，谁才是真正的民粹，还用我说么？
3、我已多次说过，我起诉莫言这事，如果我冤枉莫言，我愿意负法律责任坐牢。我起诉莫言，是用法律文明手段来解决问题，依法治国，一切让法律和事实说话。如果莫言是清白的，就还莫言清白。如果莫言违法，就受到惩罚。
4、你为何对我网络投票调查里大多数支持起诉莫言的事实视而不见？难道这不算民意？网友不是人民？只要广大网友你的想法不一样就是“歪招”“民粹”？你有什么资格批评广大网友的想法？如果你不服气，你也可以做个投票调查，看看究竟多少人支持起诉莫言，看看真正的民意。
5、说到包容，这些年莫言这种涉嫌抹黑英雄先烈的书籍还能出版销售，才是我们社会对“各种稀奇古怪东西”的包容。
6、你所谓的“收益”“只赚不赔”是不是在诋毁攻击我赚爱国流量？呵，可笑。我们爱国人民不能赚钱吃饭么？我们没有工资没有退休金没有美金日元拿，我们不赚钱吃饭，我们难道吃土么？只能某些汉奸败类拿美金日元，我们爱国者不能有流量？有流量就是别有用心？爱国博主就该穷的生活不下去？好闭嘴，让汉奸败类们为所欲为么？
7、你为何对莫言涉嫌诋毁抹黑英雄先烈的事实证据毫不关心？只会指责诋毁站出来说真话的我和广大网友是民粹？你如今的安逸生活，难道不是英雄先烈们流血牺牲换来的？为何你如此不关心有人损害他们的名誉？扪心自问，你无愧乎？
8、说到网络戾气，追捧美日的汉奸败类们才是真正的网络戾气。我现在每天都被汉奸败类短信轰炸网暴，至今已经连续被网暴四个多月。我只是在网络上为中国和中国人民说话而已，它们为何如此丧心病狂网暴我，我究竟做错了什么？我一个受害者为何被你指责诋毁是戾气？试问，无视事实指责污蔑我的你，和实事求是说真话的我，究竟谁才是戾气？
9、我一直支持改革开放。我多次说过，改开几十年，我们取得了巨大发展，人民的生活水平得到很大提高，这方面我们的国家非常了不起。但同时我们必须实事求是看到在思想文化上，管理混乱，很多人崇洋媚外，追捧跪拜美国日本，认贼作父为虎作伥。甚至有些人大搞历史虚无主义，诋毁抹黑英雄先烈，极端诋毁新中国前三十年。难道这些恶劣行径，我们可以容忍？还有美国日本花钱收买我们某些中国文人，进行舆论战文化战，都是它们公开的事实。难道我们也要视而不见？
10、我一直实事求是客观理性，从来不极端。我也说过，我不属于左派右派。我信仰善良，凭良心做事。如今我起诉莫言涉嫌诋毁抹黑英雄先烈，也是凭良心做事。试问，但凡认真看过我起诉书里写的26个事实证据，一个精神正常的人，一个有人性良知的人，谁能容忍莫言？
总之，对于起诉莫言这事，我可以接受一切实事求是的批评。但绝不接受诋毁污蔑。请所有批评我的人，先认真去看我起诉书里列举的26个事实证据。如果有谁能指出我的证据冤枉莫言，我会向莫言认错道歉。如果你们指不出来，只会给我扣帽子，诋毁污蔑我，那是非蠢即坏，或又蠢又坏！我起诉莫言，一切让法律来评判，你们怕什么？急什么？不懂什么是依法治国和法治精神么？
✋热门推荐