冯唐一语道破人性：“一个人奋斗累了，还是找不到出路，就研究研究送礼，你会发现，奋斗几年还不如送一条烟，一瓶酒赚的多。”
俗话说得好：
烟搭桥，酒铺路！
如果你不懂如何链接人际关系，
想靠自己单打独斗，
注定一生碌碌无为！
卡耐基说：送礼是最好的公关手段。
同行那么多，为什么选择你？
你不懂拿捏人性，
他让你按程序走，
选择你的可能性微乎其微；
同事那么多，为什么提升你？
不懂人情世故，
你即使有真材实料都会大打折扣！
事实证明，
酒香也怕巷子深。
能力决定一个人的下限，
学会打理人际关系，
往往决定一个人的上限。
在这个瞬息万变的时代，
人们追求成功的道路愈发艰辛。
有人奋斗终生，却依然郁郁不得志；
有人却能在短时间内功成名就。
努力拼搏很重要，
学会抓住机遇，
巧妙地运用资源更为关键。
送礼、潜规则，
其实是尊重人的劣根性！
不懂投其所好，
自然处处碰壁，事事受阻！
王志文有一段台词深以为然：
“在社会上混，有一条铁律，
就是你说点好话，
就能搞定50％的人，
你给点东西，
就能搞定70％的人。
说点好话再给点东西，
就能搞定90％的人，
投其所好的好话，
和恰如其分的好处，
就能搞定99％的人，
剩下的1％就不用考虑了。”
即使修个车这样的小事，
你如果给师傅顺便递上瓶水，
他会告诉你哪些没必要修，
哪些必须换，
能给你省很多事情。
《礼记》中有言：
“礼尚往来，往而不来，非礼也；
来而不往，亦非礼也。”
这就是人性，
几千年不曾变过。
想要突破圈层，
实现阶级跃迁，
就必须懂得人情世故。
古罗马著名诗人奥维德曾说：
送礼的艺术在于了解人心，抓住时机。
想靠“埋头苦干”、
“吃苦耐劳”出人头地，
无异于是异想天开。
冯唐曾经还说过一句话：
“越是底层的人，
处理人际关系的能力就越差，
你越往上走，你会发现，
你以为人家天天在研究事，
而他们往往在研究人。”
爱默生也曾经说过：
礼物是人际关系的秘密武器。
是啊，
一份合适的礼物，
比千言万语更打动人心。
也许你会嗤之以鼻，
但人情世故是一门为人处世的学问。
它能让你少走很多弯路，
让事情变得简单，
能帮你走出困局，
更容易获得成功！
俗话说得好：
烟搭桥，酒铺路！
如果你不懂如何链接人际关系，
想靠自己单打独斗，
注定一生碌碌无为！
卡耐基说：送礼是最好的公关手段。
同行那么多，为什么选择你？
你不懂拿捏人性，
他让你按程序走，
选择你的可能性微乎其微；
同事那么多，为什么提升你？
不懂人情世故，
你即使有真材实料都会大打折扣！
事实证明，
酒香也怕巷子深。
能力决定一个人的下限，
学会打理人际关系，
往往决定一个人的上限。
在这个瞬息万变的时代，
人们追求成功的道路愈发艰辛。
有人奋斗终生，却依然郁郁不得志；
有人却能在短时间内功成名就。
努力拼搏很重要，
学会抓住机遇，
巧妙地运用资源更为关键。
送礼、潜规则，
其实是尊重人的劣根性！
不懂投其所好，
自然处处碰壁，事事受阻！
王志文有一段台词深以为然：
“在社会上混，有一条铁律，
就是你说点好话，
就能搞定50％的人，
你给点东西，
就能搞定70％的人。
说点好话再给点东西，
就能搞定90％的人，
投其所好的好话，
和恰如其分的好处，
就能搞定99％的人，
剩下的1％就不用考虑了。”
即使修个车这样的小事，
你如果给师傅顺便递上瓶水，
他会告诉你哪些没必要修，
哪些必须换，
能给你省很多事情。
《礼记》中有言：
“礼尚往来，往而不来，非礼也；
来而不往，亦非礼也。”
这就是人性，
几千年不曾变过。
想要突破圈层，
实现阶级跃迁，
就必须懂得人情世故。
古罗马著名诗人奥维德曾说：
送礼的艺术在于了解人心，抓住时机。
想靠“埋头苦干”、
“吃苦耐劳”出人头地，
无异于是异想天开。
冯唐曾经还说过一句话：
“越是底层的人，
处理人际关系的能力就越差，
你越往上走，你会发现，
你以为人家天天在研究事，
而他们往往在研究人。”
爱默生也曾经说过：
礼物是人际关系的秘密武器。
是啊，
一份合适的礼物，
比千言万语更打动人心。
也许你会嗤之以鼻，
但人情世故是一门为人处世的学问。
它能让你少走很多弯路，
让事情变得简单，
能帮你走出困局，
更容易获得成功！
#知書club[超话]#新书介绍丨在这个技术驱动的时代，人们很容易相信科学可以解决每一个谜题。毕竟，科学治愈了无数疾病，甚至把人类送上了太空。但正如乔纳·莱勒在这部闪耀的处女作中所指出的那样，科学并不是获得知识的唯一途径。事实上，在对大脑奥秘的探索过程中，艺术时常超越科学而捷足先登。在艺术与科学的角逐中，《普鲁斯特找到了记忆的秘密》揭示了艺术一次次胜出的扣人心弦的故事。
作者乔纳·莱勒列举了19~20世纪闻名世界的8位艺术家——“自由体诗人”沃尔特·惠特曼、“英国心理小说先驱”乔治·艾略特、“西厨之王”奥古斯特·埃斯科菲耶、“意识流文学先驱”马塞尔·普鲁斯特、“现代绘画之父”保罗·塞尚、“音乐界的毕加索”伊戈尔·斯特拉温斯基、“现代主义之母”格特鲁德·斯泰因、和“游走在优雅和疯癫之间”的女作家弗吉尼亚·伍尔夫。艺术家以敏锐的直觉和整体的把握能力，在科学家之前，揭开大脑的奥秘，发现人类思维和创造力的真谛，推动人类文化的发展。
艺术与科学的结合证明了跨学科跨界能力培养的重要性，艺术与科学的交融是达成卓越创造力的基本规律。
#读书##艺术##科普#
作者乔纳·莱勒列举了19~20世纪闻名世界的8位艺术家——“自由体诗人”沃尔特·惠特曼、“英国心理小说先驱”乔治·艾略特、“西厨之王”奥古斯特·埃斯科菲耶、“意识流文学先驱”马塞尔·普鲁斯特、“现代绘画之父”保罗·塞尚、“音乐界的毕加索”伊戈尔·斯特拉温斯基、“现代主义之母”格特鲁德·斯泰因、和“游走在优雅和疯癫之间”的女作家弗吉尼亚·伍尔夫。艺术家以敏锐的直觉和整体的把握能力，在科学家之前，揭开大脑的奥秘，发现人类思维和创造力的真谛，推动人类文化的发展。
艺术与科学的结合证明了跨学科跨界能力培养的重要性，艺术与科学的交融是达成卓越创造力的基本规律。
#读书##艺术##科普#
意见：共和党人若想助特朗普一臂之力，应立即通过乌克兰援助 / 华邮
作者：马克·A·蒂森
————
唐纳德·特朗普声称，如果当选，他将与乌克兰达成一项终止战争的协议。“我会在24小时内搞定，”他亲口说过。
如果共和党人想让他有实现这一承诺的筹码，那么他们就需要批准对乌克兰的军事援助——而且速度要快。
去年，多亏了美国的武器装备，俄罗斯在战场上毫无军事收获，而乌克兰则成功摧毁了俄罗斯近三分之一的黑海舰队。但由于目前援助资金在国会受阻，乌克兰战士不得不限量使用火炮，这让俄罗斯有机会重新夺走领土，并在五条不同的战线上发起了新的攻势（https://t.cn/A6YNzxcX ）。
为什么支持特朗普的共和党人会希望他在明年1月接手一个危急的军事局面呢？他们难道不应该帮助特朗普在就职后以最有利的姿态与乌克兰谈判吗？
如果共和党人切断了对基辅的武器供应，而俄罗斯在未来几个月里在战场上取得重大突破，那么特朗普就不可能谈成一个稳定、持久的和平。而没有了美国的武器，普京的军队可能会突破乌克兰的防线，再次向基辅进军，甚至可能威胁到北约的边界。到了今年11月，乌克兰可能会非常削弱，以至于普京觉得没有必要再谈判了。
撇开特朗普式的“24小时”吹牛不谈，他的批评者们经常忽略的一件事——仔细看看他到底说了什么。特朗普的信息并非在安抚普京，而是说：要么停止侵略并同意和平，要么他就会帮助乌克兰赢得战争。事实上，特朗普还威胁要增加美国的援助，“我会告诉普京：如果你不做出让步，我们就会给（乌克兰人）很多。如果必要的话，我们会给他们比以前的还多，”他去年七月在福克斯新闻的玛丽亚·巴蒂罗莫节目上亲口这么说。
但是如果特朗普上任时，普京已经在战场上赢得了显著胜利，那么这种威胁就会变得非常空洞。为了让特朗普的警告有看得见的说服力，乌克兰需要守住自两年前俄罗斯全面入侵以来收复的领土，如果乌克兰还能主动出击，那就更好了。
实际上，特朗普并不像一些反乌克兰的右翼人士那样，对泽连斯基总统和他的国家怀有深深敌意。恰恰相反。在 2022 年保守派行动会议的演讲中，特朗普谴责了普京的入侵是令人发指的。
他说：“这是一种暴行，是一种永远不该发生的罪恶。”他称赞泽连斯基是“一个勇敢的人”。在去年 5 月的 CNN 市政厅活动中，他还说：“我和泽连斯基总统的关系非常好，因为你们都知道，他支持了我……在那场假的弹劾中……他说（美国）总统没有做任何错事。”特朗普在 7 月告诉巴蒂罗莫：“我非常了解泽连斯基。我认为他这个人非常正直，因为当他们问他，我打的那通完美电话时，他说是的、是的。”
=====
注：特朗普说的那通电话，是指2019年，他打给泽连斯基，要求对方配合调查拜登及其儿子在乌克兰的所谓腐败问题。这通电话导致了特朗普被国会发起弹劾。在弹劾调查中，询问乌克兰是否认为这通电话并无“不当施压”，泽连斯基回答是的。
=====
与反干涉主义的右翼不同，特朗普已经表明，如有必要他会对俄罗斯施展美国的实力。在 2019 年椭圆形办公室的采访中，他告诉我，他下令美国军队在 2018 年 2 月在叙利亚东部的交火中消灭了数百名俄罗斯瓦格纳集团的战士，并授权对俄罗斯互联网研究机构发动了秘密的网络攻击，这是一家总部位于圣彼得堡的水军农场，是俄罗斯干预 2016 年总统选举的主要力量。他还实施了严厉的制裁，阻止了俄罗斯和德国之间的北溪 2 号管道的建设——直到乔·拜登上任，为了讨好柏林而批准了这个项目。
更别忘了：特朗普在任期间向乌克兰提供了致命的援助。“我送了他们大量的反坦克武器，”他告诉我。“我给他们送了军事装备，而奥巴马什么都没给他们”，只给了一些非致命的援助。
他说得没错。在普京 2014 年入侵克里米亚之后，奥巴马-拜登政府拒绝了向乌克兰提供武器的请求，只给了他们毯子、悍马车和夜视仪（“用毯子是打不赢战争的，”当时的乌克兰总统波罗申科向国会抱怨道）。但是，在 2017 年 12 月，特朗普批准了价值 4700 万美元的“标枪”反坦克导弹的调拨。当俄罗斯在拜登的任期内再次入侵时，正是这些武器在初期拯救了乌克兰，帮助泽连斯基抵挡了普京在 2022 年向基辅进军的企图。
现在，一些共和党人想要削减对乌克兰的军事援助，这将让普京有机会完成对基辅的进军。“他想要争取最大的目标，他想要拿下整个乌克兰，而不是一小块，”特朗普在上周二晚上这么说。共和党有能力阻止这种情况的发生，并且这样做也会为特朗普赢得一场重大的外交政策胜利。
首先，我希望美国能够竭尽全力帮助乌克兰人民，不管功劳归于哪位总统。但是众议院共和党人或许应该考虑一下，如果特朗普成功地谈判达成和平协议，他可以如何夸耀自己——假如他在 2020 年成功连任，俄罗斯根本就不敢入侵乌克兰。正是拜登在世界舞台上的软弱（包括他从阿富汗灾难性地撤军）导致普京胆敢企图吞并乌克兰。拜登之后又拖延向乌克兰提供武器，没有制定有效的战略，任由普京肆意践踏乌克兰的主权——直到特朗普有望重返白宫，才挽回局面。
这将是一次外交上的巨大成就，也是对特朗普外交政策的赞誉。
但是，要实现这一目标，共和党现在就必须向乌克兰提供武器。如果他们不这么做，那么共和党——而不是拜登——将要为乌克兰的军事崩溃负责，而且如果特朗普重新夺回椭圆形办公室，他的外交政策将陷入劣势。
作者：马克·A·蒂森
————
唐纳德·特朗普声称，如果当选，他将与乌克兰达成一项终止战争的协议。“我会在24小时内搞定，”他亲口说过。
如果共和党人想让他有实现这一承诺的筹码，那么他们就需要批准对乌克兰的军事援助——而且速度要快。
去年，多亏了美国的武器装备，俄罗斯在战场上毫无军事收获，而乌克兰则成功摧毁了俄罗斯近三分之一的黑海舰队。但由于目前援助资金在国会受阻，乌克兰战士不得不限量使用火炮，这让俄罗斯有机会重新夺走领土，并在五条不同的战线上发起了新的攻势（https://t.cn/A6YNzxcX ）。
为什么支持特朗普的共和党人会希望他在明年1月接手一个危急的军事局面呢？他们难道不应该帮助特朗普在就职后以最有利的姿态与乌克兰谈判吗？
如果共和党人切断了对基辅的武器供应，而俄罗斯在未来几个月里在战场上取得重大突破，那么特朗普就不可能谈成一个稳定、持久的和平。而没有了美国的武器，普京的军队可能会突破乌克兰的防线，再次向基辅进军，甚至可能威胁到北约的边界。到了今年11月，乌克兰可能会非常削弱，以至于普京觉得没有必要再谈判了。
撇开特朗普式的“24小时”吹牛不谈，他的批评者们经常忽略的一件事——仔细看看他到底说了什么。特朗普的信息并非在安抚普京，而是说：要么停止侵略并同意和平，要么他就会帮助乌克兰赢得战争。事实上，特朗普还威胁要增加美国的援助，“我会告诉普京：如果你不做出让步，我们就会给（乌克兰人）很多。如果必要的话，我们会给他们比以前的还多，”他去年七月在福克斯新闻的玛丽亚·巴蒂罗莫节目上亲口这么说。
但是如果特朗普上任时，普京已经在战场上赢得了显著胜利，那么这种威胁就会变得非常空洞。为了让特朗普的警告有看得见的说服力，乌克兰需要守住自两年前俄罗斯全面入侵以来收复的领土，如果乌克兰还能主动出击，那就更好了。
实际上，特朗普并不像一些反乌克兰的右翼人士那样，对泽连斯基总统和他的国家怀有深深敌意。恰恰相反。在 2022 年保守派行动会议的演讲中，特朗普谴责了普京的入侵是令人发指的。
他说：“这是一种暴行，是一种永远不该发生的罪恶。”他称赞泽连斯基是“一个勇敢的人”。在去年 5 月的 CNN 市政厅活动中，他还说：“我和泽连斯基总统的关系非常好，因为你们都知道，他支持了我……在那场假的弹劾中……他说（美国）总统没有做任何错事。”特朗普在 7 月告诉巴蒂罗莫：“我非常了解泽连斯基。我认为他这个人非常正直，因为当他们问他，我打的那通完美电话时，他说是的、是的。”
=====
注：特朗普说的那通电话，是指2019年，他打给泽连斯基，要求对方配合调查拜登及其儿子在乌克兰的所谓腐败问题。这通电话导致了特朗普被国会发起弹劾。在弹劾调查中，询问乌克兰是否认为这通电话并无“不当施压”，泽连斯基回答是的。
=====
与反干涉主义的右翼不同，特朗普已经表明，如有必要他会对俄罗斯施展美国的实力。在 2019 年椭圆形办公室的采访中，他告诉我，他下令美国军队在 2018 年 2 月在叙利亚东部的交火中消灭了数百名俄罗斯瓦格纳集团的战士，并授权对俄罗斯互联网研究机构发动了秘密的网络攻击，这是一家总部位于圣彼得堡的水军农场，是俄罗斯干预 2016 年总统选举的主要力量。他还实施了严厉的制裁，阻止了俄罗斯和德国之间的北溪 2 号管道的建设——直到乔·拜登上任，为了讨好柏林而批准了这个项目。
更别忘了：特朗普在任期间向乌克兰提供了致命的援助。“我送了他们大量的反坦克武器，”他告诉我。“我给他们送了军事装备，而奥巴马什么都没给他们”，只给了一些非致命的援助。
他说得没错。在普京 2014 年入侵克里米亚之后，奥巴马-拜登政府拒绝了向乌克兰提供武器的请求，只给了他们毯子、悍马车和夜视仪（“用毯子是打不赢战争的，”当时的乌克兰总统波罗申科向国会抱怨道）。但是，在 2017 年 12 月，特朗普批准了价值 4700 万美元的“标枪”反坦克导弹的调拨。当俄罗斯在拜登的任期内再次入侵时，正是这些武器在初期拯救了乌克兰，帮助泽连斯基抵挡了普京在 2022 年向基辅进军的企图。
现在，一些共和党人想要削减对乌克兰的军事援助，这将让普京有机会完成对基辅的进军。“他想要争取最大的目标，他想要拿下整个乌克兰，而不是一小块，”特朗普在上周二晚上这么说。共和党有能力阻止这种情况的发生，并且这样做也会为特朗普赢得一场重大的外交政策胜利。
首先，我希望美国能够竭尽全力帮助乌克兰人民，不管功劳归于哪位总统。但是众议院共和党人或许应该考虑一下，如果特朗普成功地谈判达成和平协议，他可以如何夸耀自己——假如他在 2020 年成功连任，俄罗斯根本就不敢入侵乌克兰。正是拜登在世界舞台上的软弱（包括他从阿富汗灾难性地撤军）导致普京胆敢企图吞并乌克兰。拜登之后又拖延向乌克兰提供武器，没有制定有效的战略，任由普京肆意践踏乌克兰的主权——直到特朗普有望重返白宫，才挽回局面。
这将是一次外交上的巨大成就，也是对特朗普外交政策的赞誉。
但是，要实现这一目标，共和党现在就必须向乌克兰提供武器。如果他们不这么做，那么共和党——而不是拜登——将要为乌克兰的军事崩溃负责，而且如果特朗普重新夺回椭圆形办公室，他的外交政策将陷入劣势。
✋热门推荐