https://t.cn/A6jZE6UO 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
2024年第一部电影！出乎意料的好看[打call][打call][打call]
这次和妈妈一起去，妈妈也看的很投入，真的算是没白来[爱你]
电影一开始因为没认清人物关系，有点儿绕，刘文经和王永强这俩名字，绕了半天也没弄清到底是怎么回事儿[允悲]
但是后来慢慢就投入了，随着剧情发展，看到了普通家庭的矛盾与欢笑，看到了社会工作者的思考，更看到了人的正义感与良心。(假大空哈哈哈哈哈)
其中给我印象最深的是赵丽颖的[泪][泪]颖宝真的好厉害[泪][泪][泪] 然后就是雷佳音和马丽，也特别好
赵丽颖虽然戏份不多，但是演聋哑人真的特别特别像。特别是他在楼顶哭的那一段[泪]那种眼睛，神态还有头发以及他那个生态，，因为没有办法说话只能着急的比手语。手语姿势已经不标准，甚至有残影，那种无力感绝望感。真的好神[泪][泪][泪]
雷佳音演的也挺有意思，真的一对比就很入戏。特别是一开头那会儿，当时没看懂剧情，但是雷佳音一来就把前面那三个人都比下去了，那种姿势，那种神态，那种气势就是那种。太合适了。那种社会工作者，就是很融入社会。他们其他三个人演的就是有点儿太端架子了，就是一对比就很明显的三个人。
包括后面的剧情走向，演的是一个老公，也很有意思，和马丽的家庭戏特别有意思。拌嘴哈哈哈哈
但是就是他的父亲角色不是特别到位吧。大多数都是通过和马丽的互动来演出来的，就是感觉和儿子不是很，，，关心的样子。
然后再说马丽。
马丽之前给我的印象一直是一个喜剧演员。这次他在剧中扮演的角色也是没有跳出舒适圈，但是演的也真的很不错了[鼓掌]他的大多数戏份是在和雷佳音争吵的过程中，拌嘴什么的是本剧的一大笑点之一。
但是呢可能是因为他作为主演吧。我感觉戏中的家庭戏太多了。就是老是拌嘴什么的，就是感觉和剧情没有太大的直接的相关关系。为了纯拌嘴而拌嘴吧。可能也是为了给电影增加一些笑点，当然这也是马丽的擅长之处所在。
和搞笑这一戏份相比，他的其他的表演就不是那么强势，或者说是更加到位。可能也是术业有专攻吧。特别是哭戏，就比较出戏[允悲]
但是摔杯子那一段我觉得演的真的是很好，特别是那一个动作真的很到位，那个神态。
戏里面感觉也有几处地方连接的不是特别紧密，让我看的时候我觉得很疑惑。
地处是接聋哑母子来旅馆住下的时候，家里来看望他们为什么带上了刘耀文，为什么要让他们儿子掺和到这件事里面，感觉他儿子可能也没法帮助照顾呀。
然后刘耀文那段儿就很就是很不自然，就是演的也很不自然。可能还是因为是偶像的原因吧。
就是感觉他站到那儿脸太白净了，很干净，就不是那种。跟这个戏的氛围可能有点儿不搭吧，或者说没有演进去。跟那个小女孩儿说话带零食什么的，就是也有点儿尬了，太尬了，真的是，反正太出戏了那段。
第二个点，我觉得就是为什么突然教导主任的儿子的校园霸凌就被查清楚了呢，而且他爸还撤诉了[允悲]这一段感觉像是为了推进剧情，为了达到大团圆结局。或者说是为了给马丽一个增加笑点的机会？反正是挺突兀的[笑cry]
然后最后那点儿雷佳音在听证会上说出的那一段话。感觉现实中可能真的也没有人会在那种场合下说这么多吧，义正言辞的。
最后大团圆结局早知道是注定的，但是好像也有点意犹未尽的感觉，但是也很不错了。
最后，整个影片里的演的都很不错。还有那个老村长，那个小混混头。都给我留下了很深的印象。
吕玲玲那些队长，他哥什么的感觉还是一般吧。特别是吕玲玲对他感觉没有什么好感，太强硬了，就不懂得看碟下菜。我觉得有时候还是圆滑一点比较好。
还有那个刘耀文，我已经不想说什么了，感觉就是还是他做偶像比较好吧，长得确实挺帅气的一孩子。[允悲][允悲][允悲]但是演技真还得磨练磨练。
整个人不知道为什么给我的感觉就是太出息了，太白净，太干净了。或者说就是一种很格格不入的感觉，也很生硬演的。给我是一种花瓶的感觉。
当时在影院。等开场的那几分钟查了查，发现有刘耀文，就已经很不喜欢了，没想到演的真的是不怎么地。可能是先见为主，但是啧啧，唉。
但是呢，总体来说这部电影已经达到了我个人的期望了。我感觉没有浪费我的时间。很好了。[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
希望下次还能看到这么优秀的电影，赵丽颖真的好棒呜呜呜[打call][打call][打call]
2024年第一部电影！出乎意料的好看[打call][打call][打call]
这次和妈妈一起去，妈妈也看的很投入，真的算是没白来[爱你]
电影一开始因为没认清人物关系，有点儿绕，刘文经和王永强这俩名字，绕了半天也没弄清到底是怎么回事儿[允悲]
但是后来慢慢就投入了，随着剧情发展，看到了普通家庭的矛盾与欢笑，看到了社会工作者的思考，更看到了人的正义感与良心。(假大空哈哈哈哈哈)
其中给我印象最深的是赵丽颖的[泪][泪]颖宝真的好厉害[泪][泪][泪] 然后就是雷佳音和马丽，也特别好
赵丽颖虽然戏份不多，但是演聋哑人真的特别特别像。特别是他在楼顶哭的那一段[泪]那种眼睛，神态还有头发以及他那个生态，，因为没有办法说话只能着急的比手语。手语姿势已经不标准，甚至有残影，那种无力感绝望感。真的好神[泪][泪][泪]
雷佳音演的也挺有意思，真的一对比就很入戏。特别是一开头那会儿，当时没看懂剧情，但是雷佳音一来就把前面那三个人都比下去了，那种姿势，那种神态，那种气势就是那种。太合适了。那种社会工作者，就是很融入社会。他们其他三个人演的就是有点儿太端架子了，就是一对比就很明显的三个人。
包括后面的剧情走向，演的是一个老公，也很有意思，和马丽的家庭戏特别有意思。拌嘴哈哈哈哈
但是就是他的父亲角色不是特别到位吧。大多数都是通过和马丽的互动来演出来的，就是感觉和儿子不是很，，，关心的样子。
然后再说马丽。
马丽之前给我的印象一直是一个喜剧演员。这次他在剧中扮演的角色也是没有跳出舒适圈，但是演的也真的很不错了[鼓掌]他的大多数戏份是在和雷佳音争吵的过程中，拌嘴什么的是本剧的一大笑点之一。
但是呢可能是因为他作为主演吧。我感觉戏中的家庭戏太多了。就是老是拌嘴什么的，就是感觉和剧情没有太大的直接的相关关系。为了纯拌嘴而拌嘴吧。可能也是为了给电影增加一些笑点，当然这也是马丽的擅长之处所在。
和搞笑这一戏份相比，他的其他的表演就不是那么强势，或者说是更加到位。可能也是术业有专攻吧。特别是哭戏，就比较出戏[允悲]
但是摔杯子那一段我觉得演的真的是很好，特别是那一个动作真的很到位，那个神态。
戏里面感觉也有几处地方连接的不是特别紧密，让我看的时候我觉得很疑惑。
地处是接聋哑母子来旅馆住下的时候，家里来看望他们为什么带上了刘耀文，为什么要让他们儿子掺和到这件事里面，感觉他儿子可能也没法帮助照顾呀。
然后刘耀文那段儿就很就是很不自然，就是演的也很不自然。可能还是因为是偶像的原因吧。
就是感觉他站到那儿脸太白净了，很干净，就不是那种。跟这个戏的氛围可能有点儿不搭吧，或者说没有演进去。跟那个小女孩儿说话带零食什么的，就是也有点儿尬了，太尬了，真的是，反正太出戏了那段。
第二个点，我觉得就是为什么突然教导主任的儿子的校园霸凌就被查清楚了呢，而且他爸还撤诉了[允悲]这一段感觉像是为了推进剧情，为了达到大团圆结局。或者说是为了给马丽一个增加笑点的机会？反正是挺突兀的[笑cry]
然后最后那点儿雷佳音在听证会上说出的那一段话。感觉现实中可能真的也没有人会在那种场合下说这么多吧，义正言辞的。
最后大团圆结局早知道是注定的，但是好像也有点意犹未尽的感觉，但是也很不错了。
最后，整个影片里的演的都很不错。还有那个老村长，那个小混混头。都给我留下了很深的印象。
吕玲玲那些队长，他哥什么的感觉还是一般吧。特别是吕玲玲对他感觉没有什么好感，太强硬了，就不懂得看碟下菜。我觉得有时候还是圆滑一点比较好。
还有那个刘耀文，我已经不想说什么了，感觉就是还是他做偶像比较好吧，长得确实挺帅气的一孩子。[允悲][允悲][允悲]但是演技真还得磨练磨练。
整个人不知道为什么给我的感觉就是太出息了，太白净，太干净了。或者说就是一种很格格不入的感觉，也很生硬演的。给我是一种花瓶的感觉。
当时在影院。等开场的那几分钟查了查，发现有刘耀文，就已经很不喜欢了，没想到演的真的是不怎么地。可能是先见为主，但是啧啧，唉。
但是呢，总体来说这部电影已经达到了我个人的期望了。我感觉没有浪费我的时间。很好了。[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
希望下次还能看到这么优秀的电影，赵丽颖真的好棒呜呜呜[打call][打call][打call]
看完熊出没.逆转时空坐在后排的两个小女孩儿跟那儿哭，一直坐到最后才不舍地离开，我是理解她们的。我想喜欢这部电影的人应该是看过之前的电影的，如果没看过大概会觉得情节有点乱。当强哥穿越一个又一个熟悉的碎片，当摔完能量球，所有熊出没大电影里正义的人物从天而降的时刻我也是热血沸腾的。强哥、熊大和熊二走了十年，也是一个人从10岁的孩子成长为20岁的大人的十年，可是也只有光头强能逆转时空，重置一切，我们是都回不去了。
爱自己
如果新闻事件，电影题材……世间几乎所有的悲剧都要从原生家庭来找责任，都要解释成不够爱自己，不会爱自己，那么是不是？只要普及心理学，只要人人都掌握深度心理学，就可以避免了悲剧？
人人都是医生，是不是？所有人都不会生病了？
爱自己，这个社会自私的人还少吗？小的说是家庭的悲剧，大的说是Control的解体都利用的是什么？还不是人性自私吗？
谁说不让爱自己了？谁又不知道爱自己？
不管哪部的电影，展示主人公是从不爱自己到学会爱自己，都是好意。可是不会爱自己的人终究是少数，他们是病人，他们应该看病。
我们绝不反对爱自己，绝没有人反对爱自己，疯了，疯了的人使用暴力。傻了，傻子认大个。他们都知道爱自己。
没有学会爱自己的心理疾病患者，毕竟毕竟是少数。
倡导社会良正之风重要？还是解决少数心理疾病者的问题重要？
在人人迟疑献出爱，人人都提防着，恐惧着把压力转嫁，向下打压的社会风气里，“爱自己”还需要锣鼓喧天吗？
还是那句话，没有人，绝对没有一个正常人不愿意爱自己。大多数人还是期盼着有一个有爱的安全环境。幸福感最大的来源就是安全感。只靠原生家庭恐怕提供不了这么大的安全感，需要全社会全世界！
难道提“高大上”就虚伪了吗？难道提的还早吗？难道不该早提吗？难道不该多提吗？
日本icon有名的电影《被嫌弃的松子的一生icon》确实引人警醒。做父母的该把爱均衡，也许松子icon就会幸福的生活！这毕竟是少数。不是这部电影不好，没有人否定这部电影，它有很高的价值。无论时代怎么变，都不会被抛弃，它不是《辛德勒的名单icon》，反映的就是一个普通的家庭，一个弱女子的悲剧人生。
但是其他著名的影片，像韩国icon的《诗》，《熔炉icon》，还有《素媛icon》……
这些都是经典。主人公的悲剧，除了心理因素之外，有没有社会大背景的？
几乎没有一部文艺作品不讲心理，(包括心计，手段)不以情感为主线，人们爱看的还是情。虽然人们大多数不相信情了！古代作品虽然没有心理学但都离不开心理，从来没有人不让爱自己。
“修身齐家治国平天下”，先讲的不还是修身吗？古代帝王将相都没有反对啊！
现代的人怎么会反对？集体生病了吗？不可能。
我们喜欢不喜欢一部文艺作品？有我们的道理。我们有喜欢和不喜欢的自由。
若非要逼我们说出不喜欢，我们也可以说我们不是反对，可是更向往看到是整个社会都精神饱满，相互给予温暖。而不是大力宣传一个人利用自己少量的资源，拼尽全力，一枝独秀。
即使是《素媛》这部电影那个可怜的小女孩儿是何等优秀？父母是多么的爱她，全社会都在接棒呵护她，护她的名声，为她伸张正义，可是她的结局呢？素媛是个例，我们可以通过教会素媛们如何爱自己，保护自己，来避免下一个素媛出现。可是如果整个环境都很恶劣，凶手很多，素媛千防万防，也还可能成为素媛。
我说的还是韩国影片，韩国。
我们这样的优秀的国家，怎么就不能高大上了？高大上为什么就不能接地气了呢？高尚和接地气有什么矛盾，有什么生死矛盾，有什么不可调和的矛盾？
就算别人生病了不会爱自己，她是需要治疗，我说的是她需要去治病，只看电影是治不了病的。
如果，这样一个病人还在极力的呼吁这个社会要有正能量，要有“高大上”，还在殚精竭虑。奔走呼号……！
别人还有什么颜面去嘲讽她，奚落她。揭她的伤疤，而且是群起而攻之。尤其她与之曾经相互付出的人，倒戈相向，腹背受敌的险，万箭穿心的痛能够教会她爱自己吗？她该受如此待遇吗？别人看了她的下场还敢去爱人吗？
伤她的是曾经爱过的人吗？是她因为爱得到了这样嘲讽吗？这样的阻力吗？试问她一个病人有这么大的能量？值得这样对待她？
真的是她的错？都是她的错？
她不爱自己，不会爱自己就有这么大的罪过吗？
如果环环相扣，一步一步地逼她，逼那些不愿意高声呼吁爱自己的人？气势汹汹，咄咄逼人，连春节icon都过不好了。
这还是一部电影的问题吗？
究竟真的为电影？还是真的为思想？还是真是情感是非？
看众们看的是电影？学的是心理？真实的故事远比电影好看。把一颗爱着的心击粉碎了，人家粘好了重来再击碎，三番五次，三年五载！整五年，躲过了多少机关多少暗算？这一切“失误”，所有的矛盾都源于那个她不爱自己？不会爱自己？这样的说辞有说服力吗？
该如何爱？谁有权利说爱？爱究竟是什么？
Society病了？自私了？还是那个“不爱自己，不会爱自己的人”，病了？错了？
爱既然是每个人讲的，爱自己既然是对每一个人讲的，那么反思，是不是每一个人都需要反思？
祝福每一个人都学会爱自己，爱他人，爱世界，正三观。
这些是建立在共同利益的基础上。既然爱了别人，无怨也无悔。她有她的心愿，她也有部分的实现。况且她再三的声明了:“互相利用”。她从未用道德情感去绑架他人，不能互相提供价值就各走各的路，这个世界真的容不下她吗？
讥讽她已经不合适，污蔑怎么忍心？
又如何去真情实意谈“爱”？
如果新闻事件，电影题材……世间几乎所有的悲剧都要从原生家庭来找责任，都要解释成不够爱自己，不会爱自己，那么是不是？只要普及心理学，只要人人都掌握深度心理学，就可以避免了悲剧？
人人都是医生，是不是？所有人都不会生病了？
爱自己，这个社会自私的人还少吗？小的说是家庭的悲剧，大的说是Control的解体都利用的是什么？还不是人性自私吗？
谁说不让爱自己了？谁又不知道爱自己？
不管哪部的电影，展示主人公是从不爱自己到学会爱自己，都是好意。可是不会爱自己的人终究是少数，他们是病人，他们应该看病。
我们绝不反对爱自己，绝没有人反对爱自己，疯了，疯了的人使用暴力。傻了，傻子认大个。他们都知道爱自己。
没有学会爱自己的心理疾病患者，毕竟毕竟是少数。
倡导社会良正之风重要？还是解决少数心理疾病者的问题重要？
在人人迟疑献出爱，人人都提防着，恐惧着把压力转嫁，向下打压的社会风气里，“爱自己”还需要锣鼓喧天吗？
还是那句话，没有人，绝对没有一个正常人不愿意爱自己。大多数人还是期盼着有一个有爱的安全环境。幸福感最大的来源就是安全感。只靠原生家庭恐怕提供不了这么大的安全感，需要全社会全世界！
难道提“高大上”就虚伪了吗？难道提的还早吗？难道不该早提吗？难道不该多提吗？
日本icon有名的电影《被嫌弃的松子的一生icon》确实引人警醒。做父母的该把爱均衡，也许松子icon就会幸福的生活！这毕竟是少数。不是这部电影不好，没有人否定这部电影，它有很高的价值。无论时代怎么变，都不会被抛弃，它不是《辛德勒的名单icon》，反映的就是一个普通的家庭，一个弱女子的悲剧人生。
但是其他著名的影片，像韩国icon的《诗》，《熔炉icon》，还有《素媛icon》……
这些都是经典。主人公的悲剧，除了心理因素之外，有没有社会大背景的？
几乎没有一部文艺作品不讲心理，(包括心计，手段)不以情感为主线，人们爱看的还是情。虽然人们大多数不相信情了！古代作品虽然没有心理学但都离不开心理，从来没有人不让爱自己。
“修身齐家治国平天下”，先讲的不还是修身吗？古代帝王将相都没有反对啊！
现代的人怎么会反对？集体生病了吗？不可能。
我们喜欢不喜欢一部文艺作品？有我们的道理。我们有喜欢和不喜欢的自由。
若非要逼我们说出不喜欢，我们也可以说我们不是反对，可是更向往看到是整个社会都精神饱满，相互给予温暖。而不是大力宣传一个人利用自己少量的资源，拼尽全力，一枝独秀。
即使是《素媛》这部电影那个可怜的小女孩儿是何等优秀？父母是多么的爱她，全社会都在接棒呵护她，护她的名声，为她伸张正义，可是她的结局呢？素媛是个例，我们可以通过教会素媛们如何爱自己，保护自己，来避免下一个素媛出现。可是如果整个环境都很恶劣，凶手很多，素媛千防万防，也还可能成为素媛。
我说的还是韩国影片，韩国。
我们这样的优秀的国家，怎么就不能高大上了？高大上为什么就不能接地气了呢？高尚和接地气有什么矛盾，有什么生死矛盾，有什么不可调和的矛盾？
就算别人生病了不会爱自己，她是需要治疗，我说的是她需要去治病，只看电影是治不了病的。
如果，这样一个病人还在极力的呼吁这个社会要有正能量，要有“高大上”，还在殚精竭虑。奔走呼号……！
别人还有什么颜面去嘲讽她，奚落她。揭她的伤疤，而且是群起而攻之。尤其她与之曾经相互付出的人，倒戈相向，腹背受敌的险，万箭穿心的痛能够教会她爱自己吗？她该受如此待遇吗？别人看了她的下场还敢去爱人吗？
伤她的是曾经爱过的人吗？是她因为爱得到了这样嘲讽吗？这样的阻力吗？试问她一个病人有这么大的能量？值得这样对待她？
真的是她的错？都是她的错？
她不爱自己，不会爱自己就有这么大的罪过吗？
如果环环相扣，一步一步地逼她，逼那些不愿意高声呼吁爱自己的人？气势汹汹，咄咄逼人，连春节icon都过不好了。
这还是一部电影的问题吗？
究竟真的为电影？还是真的为思想？还是真是情感是非？
看众们看的是电影？学的是心理？真实的故事远比电影好看。把一颗爱着的心击粉碎了，人家粘好了重来再击碎，三番五次，三年五载！整五年，躲过了多少机关多少暗算？这一切“失误”，所有的矛盾都源于那个她不爱自己？不会爱自己？这样的说辞有说服力吗？
该如何爱？谁有权利说爱？爱究竟是什么？
Society病了？自私了？还是那个“不爱自己，不会爱自己的人”，病了？错了？
爱既然是每个人讲的，爱自己既然是对每一个人讲的，那么反思，是不是每一个人都需要反思？
祝福每一个人都学会爱自己，爱他人，爱世界，正三观。
这些是建立在共同利益的基础上。既然爱了别人，无怨也无悔。她有她的心愿，她也有部分的实现。况且她再三的声明了:“互相利用”。她从未用道德情感去绑架他人，不能互相提供价值就各走各的路，这个世界真的容不下她吗？
讥讽她已经不合适，污蔑怎么忍心？
又如何去真情实意谈“爱”？
✋热门推荐