既然现在已经开始招新人了，我也在交接完后准备退，所以现在不如把事情全盘托出，以下的话是我本人针对一些争议点和偏见做出的解释，话很多想了解的可以看，不想了解的忽略就好， 说完后到底该怎么看待我或者其他审核员都请君随意。
①我们这一批的审核员上任是因为当初青蛙卡册的事被爆出来，盈利颇多闹出过很大的事，所以几个有想法有时间能胜任这个事的八粉就来帮忙做了。我起初并不是第一时间进来当审核员的，是八月份关于吐司兔兔老师的开团，因为她当时并不愿意给自证，当时一批人觉得应该避雷她，一部分人觉得不该避雷她，大家都在僵持不下，因为我觉得有想法有见解就应该自己去做，所以我就去提出我的想法了。详见P2-6
首先我提出这个观点也是因为两方僵持不下，且我也不愿看见吐司兔兔老师被避雷，所以提出了我的想法和意见，最终是经过了多数人的赞同，于是吐司兔兔老师的这件事算是过去了。但是随之而来的语言攻击大家多多少少也能感受到，一是说为什么不避雷她，难道就因为她流量大吗？具体原因我解释过很多遍，但是不相信的人始终不相信，所以我无力再去争辩。二是说她如果开了这个头那别人都会跟着效仿，可是能坚持不懈的产出，肯花钱，给站子供稿不止一次，且流量大的团偏，整个团里能找出几个这种画手？且已证实过他的是无盈利且供稿给站子的情况下真的有必要那么苛刻吗？难道一定要把对自己好的团偏都往外推吗？这难道就是正确的吗？
这是我的观点，或许不完全的正确，也不完全的有说服力，但是在当时的情况下，我觉得这是我能尽到最大的努力和提出最好的意见。
②经此一事之后，是我提出的按盈利金e进行阶梯比例投入，见P7，我的想法，我的目的，我的考虑全都解释在里面了，且不避讳，我是产出，我有开团经验，我也做过很多棉花娃娃团，我也的确是站在了产出的角度思考了很久才提出的意见，我知道我不能一言堂，所以我提出的想法和意见，好在提议通过了，大家也接受这个投入方式，之后便一直按照了这个规则在执行。
③这个规则的改动是因为法耶的事，这期间我一直有听到风声说我包庇厨子，包括在八好意思出事之后，一部分人说是不是审核内部的那个产出给她审核的？她们产出包庇产出是不是太过分了？这下谁敢信任？
她不是我审核的，我没有包庇厨子，所有来我这里审核的人我都是按照流程仔细核对过自证的，且在法椰的团出事之后我也没有站队。
我包庇厨子对我根本没有任何好处，甚至在他出事之前我根本就不知道她是谁，但是也不知道谁带的头，之后便一直有人说我在包庇厨子。
在八好意思出事之后，大家一窝蜂的兴起，话语很杂，大概的意思就是要求改开团规则，后续收集大家的意见把阶梯投入改成了统一的按比例投入。
④再后就是“驱蚊花露人”的事，这里我附一个解释链接https://t.cn/A6YZctEP，可以很明了的知道，她并不是自证不通过，我也并没有给她开后门。
但是大家针对她的点，说她开团的自证过了很久才集齐，她当初准备开团的时候有问过我的，她前期准备的时候是七月份，那会要求的自证金额是600，她已经满足了自证金e，但是准备开的时候开团规则改变了，自证要求已经改到了1500，她自证不够，目前没有回归，也没有个资，便询问我现在怎么办才好，我跟她说，后续10月回归等她补齐自证之后再开，并且马上回归了也会停止开团审核的，她采纳了我的意见，于是这个团暂时就搁置了。p8-10
等到十月份团回归，她就补上了剩下的金e，并且开了第一个团，第二个团，一直到第三个团，三次开团她都有给我看她的新的自证，cosmos，费加罗都跟随着开团同步更新着，所以她的自证并没有问题。
但是因为她的事，大家又开始提出各种建议，需要再次修改规则，cpf和团粉不可以开盈利团，投入比例要求提高并且固定投入，并且自证不可以一直用，必须用一消一。
“用一消一”我起初就知道这是一个不太正常的规则，我站在产出身份看也好还是站在审核员或者纯粉丝的角度上看，这都不是一个明智的选择，但是大家的声音很大，必须要求用一消一并且驱蚊花露人的团也必须按照此条重新审核，所以重压之下我们把驱蚊花露人的团退了回去，并且实行了用一消一的审核规则要求她再补一遍自证。
⑤此时大家并无任何意见，都觉得这是一个正确的决定，但是随着众人投票结束，我们真正的规定了这条规则后，大家又都开始反对了。审核员并没有按自己的意志行事，改动的每一条规则都是众人提出来的，但是落到别人的嘴里就是审核员为什么一意独行，说了这么多难道还不清楚这是审核员的决定还是某些要求做出改变的人的决定吗？当提出规则时有没有想过这是针对所有人的呢？有没有经过思虑呢？
我为什么不提出来，不做出解释。
我解释过了，经历过这三次事的应该看到过我在下面的解释和评论，但是可能就是因为我的解释给大家造成了这个规则是我制定的错觉，不是的，我只是在解释这条规则的意义而已。我只是因为身在其位对大家的疑惑做出解释而已。
我已经不敢再提议了，从出现有色眼镜开始，我替开团的人说的每一句话，每一个字都是我明天上断头台的罪证。
你是不是在包庇产出。
你是不是跟厨子抱团。
你是不是给厨子走后门。
你为什么要替开团的人着想？我们的目的就是为了限制开团。
这是之前。
你这个规则也太离谱了吧。
你这是在打击产出热情。
你为什么要对开团的人这么严格。
这是之后。
我身其位我不能选，我是厨子的身份给了太多人猜疑，起初因为我有经验我是厨子所以需要我，后来因为我是厨子我是产出所以怀疑我。都无所谓，我无愧我这半年的审核员的身份，我也无愧任何一个八粉，我做到了我能做的一切，后续我会等手上的交接完之后退出审核的位置，也感谢看到这里的你们。
我之后不会对以上的这些做任何回应，这是最后一条， 是骂是辱悉听尊便。
①我们这一批的审核员上任是因为当初青蛙卡册的事被爆出来，盈利颇多闹出过很大的事，所以几个有想法有时间能胜任这个事的八粉就来帮忙做了。我起初并不是第一时间进来当审核员的，是八月份关于吐司兔兔老师的开团，因为她当时并不愿意给自证，当时一批人觉得应该避雷她，一部分人觉得不该避雷她，大家都在僵持不下，因为我觉得有想法有见解就应该自己去做，所以我就去提出我的想法了。详见P2-6
首先我提出这个观点也是因为两方僵持不下，且我也不愿看见吐司兔兔老师被避雷，所以提出了我的想法和意见，最终是经过了多数人的赞同，于是吐司兔兔老师的这件事算是过去了。但是随之而来的语言攻击大家多多少少也能感受到，一是说为什么不避雷她，难道就因为她流量大吗？具体原因我解释过很多遍，但是不相信的人始终不相信，所以我无力再去争辩。二是说她如果开了这个头那别人都会跟着效仿，可是能坚持不懈的产出，肯花钱，给站子供稿不止一次，且流量大的团偏，整个团里能找出几个这种画手？且已证实过他的是无盈利且供稿给站子的情况下真的有必要那么苛刻吗？难道一定要把对自己好的团偏都往外推吗？这难道就是正确的吗？
这是我的观点，或许不完全的正确，也不完全的有说服力，但是在当时的情况下，我觉得这是我能尽到最大的努力和提出最好的意见。
②经此一事之后，是我提出的按盈利金e进行阶梯比例投入，见P7，我的想法，我的目的，我的考虑全都解释在里面了，且不避讳，我是产出，我有开团经验，我也做过很多棉花娃娃团，我也的确是站在了产出的角度思考了很久才提出的意见，我知道我不能一言堂，所以我提出的想法和意见，好在提议通过了，大家也接受这个投入方式，之后便一直按照了这个规则在执行。
③这个规则的改动是因为法耶的事，这期间我一直有听到风声说我包庇厨子，包括在八好意思出事之后，一部分人说是不是审核内部的那个产出给她审核的？她们产出包庇产出是不是太过分了？这下谁敢信任？
她不是我审核的，我没有包庇厨子，所有来我这里审核的人我都是按照流程仔细核对过自证的，且在法椰的团出事之后我也没有站队。
我包庇厨子对我根本没有任何好处，甚至在他出事之前我根本就不知道她是谁，但是也不知道谁带的头，之后便一直有人说我在包庇厨子。
在八好意思出事之后，大家一窝蜂的兴起，话语很杂，大概的意思就是要求改开团规则，后续收集大家的意见把阶梯投入改成了统一的按比例投入。
④再后就是“驱蚊花露人”的事，这里我附一个解释链接https://t.cn/A6YZctEP，可以很明了的知道，她并不是自证不通过，我也并没有给她开后门。
但是大家针对她的点，说她开团的自证过了很久才集齐，她当初准备开团的时候有问过我的，她前期准备的时候是七月份，那会要求的自证金额是600，她已经满足了自证金e，但是准备开的时候开团规则改变了，自证要求已经改到了1500，她自证不够，目前没有回归，也没有个资，便询问我现在怎么办才好，我跟她说，后续10月回归等她补齐自证之后再开，并且马上回归了也会停止开团审核的，她采纳了我的意见，于是这个团暂时就搁置了。p8-10
等到十月份团回归，她就补上了剩下的金e，并且开了第一个团，第二个团，一直到第三个团，三次开团她都有给我看她的新的自证，cosmos，费加罗都跟随着开团同步更新着，所以她的自证并没有问题。
但是因为她的事，大家又开始提出各种建议，需要再次修改规则，cpf和团粉不可以开盈利团，投入比例要求提高并且固定投入，并且自证不可以一直用，必须用一消一。
“用一消一”我起初就知道这是一个不太正常的规则，我站在产出身份看也好还是站在审核员或者纯粉丝的角度上看，这都不是一个明智的选择，但是大家的声音很大，必须要求用一消一并且驱蚊花露人的团也必须按照此条重新审核，所以重压之下我们把驱蚊花露人的团退了回去，并且实行了用一消一的审核规则要求她再补一遍自证。
⑤此时大家并无任何意见，都觉得这是一个正确的决定，但是随着众人投票结束，我们真正的规定了这条规则后，大家又都开始反对了。审核员并没有按自己的意志行事，改动的每一条规则都是众人提出来的，但是落到别人的嘴里就是审核员为什么一意独行，说了这么多难道还不清楚这是审核员的决定还是某些要求做出改变的人的决定吗？当提出规则时有没有想过这是针对所有人的呢？有没有经过思虑呢？
我为什么不提出来，不做出解释。
我解释过了，经历过这三次事的应该看到过我在下面的解释和评论，但是可能就是因为我的解释给大家造成了这个规则是我制定的错觉，不是的，我只是在解释这条规则的意义而已。我只是因为身在其位对大家的疑惑做出解释而已。
我已经不敢再提议了，从出现有色眼镜开始，我替开团的人说的每一句话，每一个字都是我明天上断头台的罪证。
你是不是在包庇产出。
你是不是跟厨子抱团。
你是不是给厨子走后门。
你为什么要替开团的人着想？我们的目的就是为了限制开团。
这是之前。
你这个规则也太离谱了吧。
你这是在打击产出热情。
你为什么要对开团的人这么严格。
这是之后。
我身其位我不能选，我是厨子的身份给了太多人猜疑，起初因为我有经验我是厨子所以需要我，后来因为我是厨子我是产出所以怀疑我。都无所谓，我无愧我这半年的审核员的身份，我也无愧任何一个八粉，我做到了我能做的一切，后续我会等手上的交接完之后退出审核的位置，也感谢看到这里的你们。
我之后不会对以上的这些做任何回应，这是最后一条， 是骂是辱悉听尊便。
画地为牢，以前觉得很纯，怎么会有人困在自己画的圈圈里，走一步就出啦，现在我才想明白，我也一直困在回忆里一年又一年。今天家里又催婚了，不过无所谓辣（虽然吵架）。我还是怀恋初见那刻开学你在讲台的自我介绍，不过无所谓辣，无论爱与不爱，最后都不重要辣。有的人只靠那一点回忆怀念一个没有在一起且没有联系方式的人一年又一年，梦见她一次又一次。梦里明明，醒来空空。画地为牢的愚人一直也是我
与公布预售价时隔不到一个月，坦克700 Hi4-T正式上市，我们今天就一起来聊聊这款旗舰级豪华越野SUV，看看有什么亮点。
1）关于价格
如果大家有印象的话，坦克700 Hi4-T出预售时，其极致版预售价格为46.8万元，极境版预售价格为50.8万元。而新车的正式售价比预售价便宜了4万元，其中极致版价格为42.8万元，极境版价格为46.8万元，限定版70万元（限量已卖光）。
2）关于尺寸和硬件参数
新车长宽高分别为5090/2061/1952mm，轴距为3000mm。在标榜越野的参数方面，其接近角为32度，离去角为33.5度，满载最小离地间隙245mm，最大涉水深度为970mm。
3）关于配置
智能方面，新车配备16.2英寸悬浮式中控屏、12.3英寸全液晶仪表盘、7英寸后排液晶屏幕、HUD抬头显示、手机无线充电和L2级智能驾驶辅助灯配置。豪华配置方面，诸如哈曼卡顿音响、256色车内氛围灯、第二排真皮座椅加热/通风/按摩、电动吸合尾门等都有配备。
4）关于越野和动力
新车搭载3.0T V6发动机+P2电机+9挡混动专用变速箱，其综合功率385kW，综合扭矩800N·m。纯电续航方面，新车搭载37.1kWh电池包，可实现100km的NEDC纯电续航，WLTC工况综合油耗2.97L/100km。
越野能力方面，新车采用电子可断开式稳定杆，以及包括机械四驱和三把锁在内的非解耦四驱结构，结合MLock机械锁止，可将前、后桥扭矩保持 50:50 分配，倘若只有单轮有附着力，新车能输出整车100%扭矩。值得一说的是，新车可提供12种驾驶/全地形模式选择，以及覆盖全球38种越野工况。
点评
在发布会现场，有一句话挺触动我的，那就是坦克品牌对于越野豪华的理解：“越野没有捷径，豪华也没有弯道。” 不可否认的，从燃油到新能源，在坦克品牌车型渗透之前，越野一直是属于小众玩家的市场，小众与消费取向有关，也与车型价格高有关，更与车型在越野能力的高低有关。
越野从小众变成大众，或者是说从生于“荒野”到成为公路车，是从坦克300等一系列车型的推出开始。“越野没有捷径，豪华也没有弯道。” 这句话触动我的原因是，从坦克500开始，坦克便在着手打造越野豪华，也是从坦克500开始，Hi4-T正式上车，这个时候，正式开始越野新能源化，也就是坦克700 Hi4-T身上所展现的，是坦克一步步摸索过来的。
我们都知道，P2结构的插混系统与其它插混系统的不同点在于，其重点是提升越野能力，结合机械四驱和差速锁等，它的越野能力并不比传统燃油硬派越野SUV差。相反，因为电机的存在，它可以实现更大的扭矩，以及在作为公路车的时候，可实现更好的NVH和燃油经济性。
坦克700 Hi4-T是坦克这些年在探索越野豪华上，当前越野和豪华最为聚焦的产品。一方面是尺寸更大，另一方面是用上了动力更强的插混系统，还有就是，作为中大型SUV，它的豪华上的表现并没有盲目堆料，而是够用且能彰显档次就好。不可否认的是，坦克700 Hi4-T的出现，打破了硬派豪华越野车市场长期被海外品牌占据的局面，并且通过这些年的积累，开创了属于自己的一片新天地，并且提高了豪华越野的门槛。对此，你怎么看？#坦克700hi4-t巅峰上市##中国豪华越野旗舰##坦克700hi4-t##新车上市#
1）关于价格
如果大家有印象的话，坦克700 Hi4-T出预售时，其极致版预售价格为46.8万元，极境版预售价格为50.8万元。而新车的正式售价比预售价便宜了4万元，其中极致版价格为42.8万元，极境版价格为46.8万元，限定版70万元（限量已卖光）。
2）关于尺寸和硬件参数
新车长宽高分别为5090/2061/1952mm，轴距为3000mm。在标榜越野的参数方面，其接近角为32度，离去角为33.5度，满载最小离地间隙245mm，最大涉水深度为970mm。
3）关于配置
智能方面，新车配备16.2英寸悬浮式中控屏、12.3英寸全液晶仪表盘、7英寸后排液晶屏幕、HUD抬头显示、手机无线充电和L2级智能驾驶辅助灯配置。豪华配置方面，诸如哈曼卡顿音响、256色车内氛围灯、第二排真皮座椅加热/通风/按摩、电动吸合尾门等都有配备。
4）关于越野和动力
新车搭载3.0T V6发动机+P2电机+9挡混动专用变速箱，其综合功率385kW，综合扭矩800N·m。纯电续航方面，新车搭载37.1kWh电池包，可实现100km的NEDC纯电续航，WLTC工况综合油耗2.97L/100km。
越野能力方面，新车采用电子可断开式稳定杆，以及包括机械四驱和三把锁在内的非解耦四驱结构，结合MLock机械锁止，可将前、后桥扭矩保持 50:50 分配，倘若只有单轮有附着力，新车能输出整车100%扭矩。值得一说的是，新车可提供12种驾驶/全地形模式选择，以及覆盖全球38种越野工况。
点评
在发布会现场，有一句话挺触动我的，那就是坦克品牌对于越野豪华的理解：“越野没有捷径，豪华也没有弯道。” 不可否认的，从燃油到新能源，在坦克品牌车型渗透之前，越野一直是属于小众玩家的市场，小众与消费取向有关，也与车型价格高有关，更与车型在越野能力的高低有关。
越野从小众变成大众，或者是说从生于“荒野”到成为公路车，是从坦克300等一系列车型的推出开始。“越野没有捷径，豪华也没有弯道。” 这句话触动我的原因是，从坦克500开始，坦克便在着手打造越野豪华，也是从坦克500开始，Hi4-T正式上车，这个时候，正式开始越野新能源化，也就是坦克700 Hi4-T身上所展现的，是坦克一步步摸索过来的。
我们都知道，P2结构的插混系统与其它插混系统的不同点在于，其重点是提升越野能力，结合机械四驱和差速锁等，它的越野能力并不比传统燃油硬派越野SUV差。相反，因为电机的存在，它可以实现更大的扭矩，以及在作为公路车的时候，可实现更好的NVH和燃油经济性。
坦克700 Hi4-T是坦克这些年在探索越野豪华上，当前越野和豪华最为聚焦的产品。一方面是尺寸更大，另一方面是用上了动力更强的插混系统，还有就是，作为中大型SUV，它的豪华上的表现并没有盲目堆料，而是够用且能彰显档次就好。不可否认的是，坦克700 Hi4-T的出现，打破了硬派豪华越野车市场长期被海外品牌占据的局面，并且通过这些年的积累，开创了属于自己的一片新天地，并且提高了豪华越野的门槛。对此，你怎么看？#坦克700hi4-t巅峰上市##中国豪华越野旗舰##坦克700hi4-t##新车上市#
✋热门推荐