病假=医疗期？法院：两者不能划等号
案情简介
李某系A公司员工，双方签订的书面劳动合同约定合同期限自2020年10月1日起至2023年9月30日止。2023年8月15日，李某到医院就医，花费诊疗费168元，该院出具《诊断证明》载明“腰部软组织损伤、建议休息3天”，A公司核准病假3天。2023年9月1日，A公司向李某出具《不再续签劳动合同通知书》，因双方劳动合同将于2023年9月30日到期，决定不再与李某续签合同。次日，李某向A公司提交当天从医院开具的《证明单》，《证明单》中载明“诊断L5/S1椎间盘突出，建议休一月”，该次花费诊疗费223元。2023年9月30日，双方劳动合同到期后，未再续签。
随后，李某向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以A公司在其医疗期内违法终止劳动合同等为由，要求A公司支付赔偿金21560元、加班费13422元、未休年休假工资2588元。仲裁委裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人A公司支付申请人李某终止劳动合同经济补偿金9600元。二、驳回申请人李某的其他仲裁请求。李某对该裁决结果不服，向人民法院提起诉讼。A公司辩称，李某病假期间到单位协商不续签合同时，正常行走、轻松上下楼，完全看不出身体有异常需要停工休息。李某现未满25周岁，在我司工作期间，身体一直很健康，完全可以正常工作，所以我司不是医疗期内违法终止劳动合同。
法院审理
法院经审理认为，本案争议焦点之一为A公司是否违法终止劳动合同，即A公司是否属于在李某医疗期内终止劳动合同。
医疗期，根据原劳动部发布的《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。虽上述规定并未对“停止工作治病休息”作出具体限定，但此处的“患病”并非泛指普通疾病，而是需要达到“停止工作治病休息”程度的较重疾病，即医疗期的前提是职工因患病或非因工负伤需要停止工作进行医疗。而病假，通常是是指员工患病或非因公负伤、需要休息治疗时，给予一定的假期。“病假”并不等同于“医疗期”，员工患病并不必然导致须“停止工作治病休息”且要求单位给予医疗期。具体到本案，李某病情经医院诊断为“腰部软组织损伤”、“腰椎间盘突出”，两次医疗花费分别为168元、223元，从诊断结果及医疗花费来看，“腰部软组织损伤”、“腰椎间盘突出”均非严重到需要长时间停止工作治病休息的程度，且李某未进一步提交需要停止工作医疗的其他证据。在A公司通知李某不再续签劳动合同后的次日，李某依据医院的《证明单》请假一月，结合其病情及医疗花费，无法证明其请假一月的合理性和必要性。综上，依据李某的病情、医疗支出、治疗情况、请假经过，不足以认定其病情达到了需要长时间“停止工作治病休息”的程度，不应认定为需要适用医疗期。在双方劳动合同到期后，A公司不再与其续签劳动合同，属于行使用工自主权的范围，不属于违法终止劳动合同，无须支付赔偿金。但是，该终止劳动合同的事实属于应支付经济补偿金的情形，据此，一审判决：一、被告A公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某终止劳动合同经济补偿金9600元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。李某上诉，二审驳回上诉，维持原判。
法官说法
现实中，常有人将医疗期和病假混淆，甚至故意滥用医疗期，主要表现为小病大养“泡病假”、提供虚假的病假条、病例资料等骗取医疗期待遇。医疗期不同于工伤，有法律规定的专门的认定主体和程序，那么在因病休或者医疗期引发的劳动争议案件中，人民法院除了审查劳动者提交的病假条之外，还须审查就诊、治疗等相关事实，综合判断劳动者伤病是否达到了“停止工作治病休息”的程度，来对一般病假和医疗期进行区分认定。
对大部分人来说，医疗期可能是个较陌生的概念。目前，我国关于医疗期的专门规定有两个，年代较早，分别为自1995年1月1日起施行的《劳动部关于发布<企业职工患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》（劳部发[1994]479号）和自1995年5月23日起施行的《劳动部关于贯彻<企业职工患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》(劳部发[1995]236号)。之后施行的法律法规中，《劳动合同法》和《劳动合同法实施条例》“劳动合同的解除和终止”部分的相关规定中有关于医疗期的解雇保护规定。
医疗期并非治疗疾病所需的时间，而是患病或者非因公负伤劳动者依法享有的不被用人单位解除或终止劳动合同的期间。因此，医疗期是一个法律概念，性质上可称作解雇保护期。而病假是劳动者非因工受伤或者患病需要停止工作进行休息的假期。两者相互关联，医疗期对外一定表现为病假；两者又有明显区别，病假并非一定是进入医疗期，也并非可以全部计入医疗期。
医疗期从病休第一天开始累计计算。医疗期的长短依据《劳动部关于发布<企业职工患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》第三条规定计算，即企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：（一）实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的为三个月；五年以上的为六个月。（二）实际工作年限十年以上的，在本单位工作年限五年以下的为六个月；五年以上十年以下的为九个月；十年以上十五年以下的为十二个月；十五年以上二十年以下的为十八个月；二十年以上的为二十四个月。
需要注意的是，在医疗期内的劳动者享有解雇保护权并不是绝对的。依据《劳动合同法》第四十二条的规定，在医疗期内，用人单位不得依照该法第四十条、第四十一条的规定与劳动者解除劳动合同。可见，用人单位在劳动者医疗期不得解除劳动合同的情形，仅指不得依据《劳动合同法》第四十条（无过失性辞退）、第四十一条（经济型裁员）主动解除劳动合同。若劳动者在医疗期内，出现《劳动合同法》第三十九条（过失性辞退）规定的情形，用人单位仍有权主动解除劳动合同；若劳动者与用人单位依据《劳动合同法》第三十六条（协商解除劳动合同）协商一致解除劳动合同，只要是双方真实意思表示，当然是可以的；劳动合同到期的，依据《劳动合同法》第四十五条（劳动合同的逾期终止）的规定，应当将劳动合同延续至医疗期满时终止。医疗期满后，用人单位解除劳动合同也是有条件的，那就是《劳动合同法》第四十条的规定，劳动者在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，才可解除劳动合同。
法条链接
《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条 医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十条 有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条 劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；（五）在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。
来源：张店法院
案情简介
李某系A公司员工，双方签订的书面劳动合同约定合同期限自2020年10月1日起至2023年9月30日止。2023年8月15日，李某到医院就医，花费诊疗费168元，该院出具《诊断证明》载明“腰部软组织损伤、建议休息3天”，A公司核准病假3天。2023年9月1日，A公司向李某出具《不再续签劳动合同通知书》，因双方劳动合同将于2023年9月30日到期，决定不再与李某续签合同。次日，李某向A公司提交当天从医院开具的《证明单》，《证明单》中载明“诊断L5/S1椎间盘突出，建议休一月”，该次花费诊疗费223元。2023年9月30日，双方劳动合同到期后，未再续签。
随后，李某向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以A公司在其医疗期内违法终止劳动合同等为由，要求A公司支付赔偿金21560元、加班费13422元、未休年休假工资2588元。仲裁委裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人A公司支付申请人李某终止劳动合同经济补偿金9600元。二、驳回申请人李某的其他仲裁请求。李某对该裁决结果不服，向人民法院提起诉讼。A公司辩称，李某病假期间到单位协商不续签合同时，正常行走、轻松上下楼，完全看不出身体有异常需要停工休息。李某现未满25周岁，在我司工作期间，身体一直很健康，完全可以正常工作，所以我司不是医疗期内违法终止劳动合同。
法院审理
法院经审理认为，本案争议焦点之一为A公司是否违法终止劳动合同，即A公司是否属于在李某医疗期内终止劳动合同。
医疗期，根据原劳动部发布的《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。虽上述规定并未对“停止工作治病休息”作出具体限定，但此处的“患病”并非泛指普通疾病，而是需要达到“停止工作治病休息”程度的较重疾病，即医疗期的前提是职工因患病或非因工负伤需要停止工作进行医疗。而病假，通常是是指员工患病或非因公负伤、需要休息治疗时，给予一定的假期。“病假”并不等同于“医疗期”，员工患病并不必然导致须“停止工作治病休息”且要求单位给予医疗期。具体到本案，李某病情经医院诊断为“腰部软组织损伤”、“腰椎间盘突出”，两次医疗花费分别为168元、223元，从诊断结果及医疗花费来看，“腰部软组织损伤”、“腰椎间盘突出”均非严重到需要长时间停止工作治病休息的程度，且李某未进一步提交需要停止工作医疗的其他证据。在A公司通知李某不再续签劳动合同后的次日，李某依据医院的《证明单》请假一月，结合其病情及医疗花费，无法证明其请假一月的合理性和必要性。综上，依据李某的病情、医疗支出、治疗情况、请假经过，不足以认定其病情达到了需要长时间“停止工作治病休息”的程度，不应认定为需要适用医疗期。在双方劳动合同到期后，A公司不再与其续签劳动合同，属于行使用工自主权的范围，不属于违法终止劳动合同，无须支付赔偿金。但是，该终止劳动合同的事实属于应支付经济补偿金的情形，据此，一审判决：一、被告A公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某终止劳动合同经济补偿金9600元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。李某上诉，二审驳回上诉，维持原判。
法官说法
现实中，常有人将医疗期和病假混淆，甚至故意滥用医疗期，主要表现为小病大养“泡病假”、提供虚假的病假条、病例资料等骗取医疗期待遇。医疗期不同于工伤，有法律规定的专门的认定主体和程序，那么在因病休或者医疗期引发的劳动争议案件中，人民法院除了审查劳动者提交的病假条之外，还须审查就诊、治疗等相关事实，综合判断劳动者伤病是否达到了“停止工作治病休息”的程度，来对一般病假和医疗期进行区分认定。
对大部分人来说，医疗期可能是个较陌生的概念。目前，我国关于医疗期的专门规定有两个，年代较早，分别为自1995年1月1日起施行的《劳动部关于发布<企业职工患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》（劳部发[1994]479号）和自1995年5月23日起施行的《劳动部关于贯彻<企业职工患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》(劳部发[1995]236号)。之后施行的法律法规中，《劳动合同法》和《劳动合同法实施条例》“劳动合同的解除和终止”部分的相关规定中有关于医疗期的解雇保护规定。
医疗期并非治疗疾病所需的时间，而是患病或者非因公负伤劳动者依法享有的不被用人单位解除或终止劳动合同的期间。因此，医疗期是一个法律概念，性质上可称作解雇保护期。而病假是劳动者非因工受伤或者患病需要停止工作进行休息的假期。两者相互关联，医疗期对外一定表现为病假；两者又有明显区别，病假并非一定是进入医疗期，也并非可以全部计入医疗期。
医疗期从病休第一天开始累计计算。医疗期的长短依据《劳动部关于发布<企业职工患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》第三条规定计算，即企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：（一）实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的为三个月；五年以上的为六个月。（二）实际工作年限十年以上的，在本单位工作年限五年以下的为六个月；五年以上十年以下的为九个月；十年以上十五年以下的为十二个月；十五年以上二十年以下的为十八个月；二十年以上的为二十四个月。
需要注意的是，在医疗期内的劳动者享有解雇保护权并不是绝对的。依据《劳动合同法》第四十二条的规定，在医疗期内，用人单位不得依照该法第四十条、第四十一条的规定与劳动者解除劳动合同。可见，用人单位在劳动者医疗期不得解除劳动合同的情形，仅指不得依据《劳动合同法》第四十条（无过失性辞退）、第四十一条（经济型裁员）主动解除劳动合同。若劳动者在医疗期内，出现《劳动合同法》第三十九条（过失性辞退）规定的情形，用人单位仍有权主动解除劳动合同；若劳动者与用人单位依据《劳动合同法》第三十六条（协商解除劳动合同）协商一致解除劳动合同，只要是双方真实意思表示，当然是可以的；劳动合同到期的，依据《劳动合同法》第四十五条（劳动合同的逾期终止）的规定，应当将劳动合同延续至医疗期满时终止。医疗期满后，用人单位解除劳动合同也是有条件的，那就是《劳动合同法》第四十条的规定，劳动者在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，才可解除劳动合同。
法条链接
《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条 医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十条 有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条 劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；（五）在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。
来源：张店法院
【#法官细论开门杀引出的法律问题##因开车门造成他人损害谁来担责#？】近年来，“开门杀”造成人员伤亡事故时有发生，下车开车门这个看似简单的动作，如果驾驶人员和乘客不注意，极有可能酿成事故。对此，北京市西城区人民法院的法官提醒，驾驶人及乘客在下车前，应相互间做好安全提醒，注意先观察同向经过的人员和车辆，确保安全后再下车。作为车主，可通过购买保险的方式减轻经济负担。
此前，王某搭乘李某驾驶的车辆去购物，到达目的地后，车辆停放在了非机动车道上，而此时杨某正骑着自行车经过，没有注意到的王某在开车门的瞬间将杨某连人带车撞倒，杨某头部着地受伤严重，最终经抢救无效死亡。公安交管部门认定，李某违反机动车停放规定，负事故次要责任；王某对于事故发生起决定性作用，负事故主要责任；杨某无责任。法院对此案审理后，判决认定王某构成交通肇事罪，事故车辆的保险公司优先承担对杨某家属赔偿义务，保险限额外部分由王某和李某按责任比例支付。
在西城法院审理的一起案件中，邵某将小客车停靠在非机动车道内，车门呈开启状态，适逢王某骑车撞到车门后倒地受伤，公安交管部门认定邵某负事故全部责任，王某无责任。法院对此案审理后认定，事故车辆的保险公司优先在全责范围内赔偿，保险限额外部分由邵某支付。
法官表示，根据道路交通安全法实施条例第六十三条第四项规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，无论下车开门还是车辆一直开门停放，因开车门造成他人损害的，通常要承担全部责任。驾驶人开车门造成他人损害的，由其自身承担全部责任。
“乘客开车门造成他人损害的，驾驶人是否应当承担责任，要看其是否存在交通违法、违规停车等过错行为。”法官说，如果驾驶人存在过错应当视过错程度与乘客共同承担事故的全部责任，如果驾驶人不存在过错，则是乘客自行承担全部责任。此外，依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，“开门杀”如果造成死亡一人或重伤三人以上，负事故主要或全部责任的，应当判处交通肇事罪；如果因为驾驶人酒后、吸毒后、无证驾驶、逃逸等严重过程造成一人以上重伤，负事故主要或全部责任的，应当判处交通肇事罪。
关于“开门杀”的民事赔偿事宜，法官表示，乘客与驾驶人作为共同侵权方，通常肇事车辆的保险公司应优先在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿义务，超出限额的部分再由实际侵权人承担，在实践中可以有效减轻侵权人的经济负担，增加被侵权人获得赔偿的及时性。但是，驾驶人需要注意的是，保险赔偿的条件是驾驶人无故意或重大过失行为，如果驾驶人存在无证驾驶、醉驾、毒驾或故意制造交通事故等情形，商业第三者责任险通常不予赔偿，交强险有垫付赔偿的义务，但是保险公司亦有权向驾驶人追偿。对于乘客而言，保险公司在承担了驾驶人和乘客共同侵权的保险赔偿责任后，有权就超出被保险人责任份额的部分向乘客进行追偿。
“‘开门杀’行为往往会造成严重的交通事故。”法官为此建议，驾驶人应确保车辆停放在安全合规的位置，驾驶人和乘客下车后要避免车门一直处于长时间打开状态，在车门处于打开状态时，应时刻关注并提醒过往行人和车辆避免撞到车门；骑行者经过机动车周边时应注意保持与机动车之间的安全距离并适当减速，密切观察机动车车门动态，遇到危险及时刹车，优先保护身体要害部位。（全媒体记者 徐伟伦 通讯员 卢震）
此前，王某搭乘李某驾驶的车辆去购物，到达目的地后，车辆停放在了非机动车道上，而此时杨某正骑着自行车经过，没有注意到的王某在开车门的瞬间将杨某连人带车撞倒，杨某头部着地受伤严重，最终经抢救无效死亡。公安交管部门认定，李某违反机动车停放规定，负事故次要责任；王某对于事故发生起决定性作用，负事故主要责任；杨某无责任。法院对此案审理后，判决认定王某构成交通肇事罪，事故车辆的保险公司优先承担对杨某家属赔偿义务，保险限额外部分由王某和李某按责任比例支付。
在西城法院审理的一起案件中，邵某将小客车停靠在非机动车道内，车门呈开启状态，适逢王某骑车撞到车门后倒地受伤，公安交管部门认定邵某负事故全部责任，王某无责任。法院对此案审理后认定，事故车辆的保险公司优先在全责范围内赔偿，保险限额外部分由邵某支付。
法官表示，根据道路交通安全法实施条例第六十三条第四项规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，无论下车开门还是车辆一直开门停放，因开车门造成他人损害的，通常要承担全部责任。驾驶人开车门造成他人损害的，由其自身承担全部责任。
“乘客开车门造成他人损害的，驾驶人是否应当承担责任，要看其是否存在交通违法、违规停车等过错行为。”法官说，如果驾驶人存在过错应当视过错程度与乘客共同承担事故的全部责任，如果驾驶人不存在过错，则是乘客自行承担全部责任。此外，依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，“开门杀”如果造成死亡一人或重伤三人以上，负事故主要或全部责任的，应当判处交通肇事罪；如果因为驾驶人酒后、吸毒后、无证驾驶、逃逸等严重过程造成一人以上重伤，负事故主要或全部责任的，应当判处交通肇事罪。
关于“开门杀”的民事赔偿事宜，法官表示，乘客与驾驶人作为共同侵权方，通常肇事车辆的保险公司应优先在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿义务，超出限额的部分再由实际侵权人承担，在实践中可以有效减轻侵权人的经济负担，增加被侵权人获得赔偿的及时性。但是，驾驶人需要注意的是，保险赔偿的条件是驾驶人无故意或重大过失行为，如果驾驶人存在无证驾驶、醉驾、毒驾或故意制造交通事故等情形，商业第三者责任险通常不予赔偿，交强险有垫付赔偿的义务，但是保险公司亦有权向驾驶人追偿。对于乘客而言，保险公司在承担了驾驶人和乘客共同侵权的保险赔偿责任后，有权就超出被保险人责任份额的部分向乘客进行追偿。
“‘开门杀’行为往往会造成严重的交通事故。”法官为此建议，驾驶人应确保车辆停放在安全合规的位置，驾驶人和乘客下车后要避免车门一直处于长时间打开状态，在车门处于打开状态时，应时刻关注并提醒过往行人和车辆避免撞到车门；骑行者经过机动车周边时应注意保持与机动车之间的安全距离并适当减速，密切观察机动车车门动态，遇到危险及时刹车，优先保护身体要害部位。（全媒体记者 徐伟伦 通讯员 卢震）
【#法官细论开门杀引出的法律问题##因开车门造成他人损害谁来担责#？】近年来，“开门杀”造成人员伤亡事故时有发生，下车开车门这个看似简单的动作，如果驾驶人员和乘客不注意，极有可能酿成事故。对此，北京市西城区人民法院的法官提醒，驾驶人及乘客在下车前，应相互间做好安全提醒，注意先观察同向经过的人员和车辆，确保安全后再下车。作为车主，可通过购买保险的方式减轻经济负担。
此前，王某搭乘李某驾驶的车辆去购物，到达目的地后，车辆停放在了非机动车道上，而此时杨某正骑着自行车经过，没有注意到的王某在开车门的瞬间将杨某连人带车撞倒，杨某头部着地受伤严重，最终经抢救无效死亡。公安交管部门认定，李某违反机动车停放规定，负事故次要责任；王某对于事故发生起决定性作用，负事故主要责任；杨某无责任。法院对此案审理后，判决认定王某构成交通肇事罪，事故车辆的保险公司优先承担对杨某家属赔偿义务，保险限额外部分由王某和李某按责任比例支付。
在西城法院审理的一起案件中，邵某将小客车停靠在非机动车道内，车门呈开启状态，适逢王某骑车撞到车门后倒地受伤，公安交管部门认定邵某负事故全部责任，王某无责任。法院对此案审理后认定，事故车辆的保险公司优先在全责范围内赔偿，保险限额外部分由邵某支付。
法官表示，根据道路交通安全法实施条例第六十三条第四项规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，无论下车开门还是车辆一直开门停放，因开车门造成他人损害的，通常要承担全部责任。驾驶人开车门造成他人损害的，由其自身承担全部责任。
“乘客开车门造成他人损害的，驾驶人是否应当承担责任，要看其是否存在交通违法、违规停车等过错行为。”法官说，如果驾驶人存在过错应当视过错程度与乘客共同承担事故的全部责任，如果驾驶人不存在过错，则是乘客自行承担全部责任。此外，依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，“开门杀”如果造成死亡一人或重伤三人以上，负事故主要或全部责任的，应当判处交通肇事罪；如果因为驾驶人酒后、吸毒后、无证驾驶、逃逸等严重过程造成一人以上重伤，负事故主要或全部责任的，应当判处交通肇事罪。
关于“开门杀”的民事赔偿事宜，法官表示，乘客与驾驶人作为共同侵权方，通常肇事车辆的保险公司应优先在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿义务，超出限额的部分再由实际侵权人承担，在实践中可以有效减轻侵权人的经济负担，增加被侵权人获得赔偿的及时性。但是，驾驶人需要注意的是，保险赔偿的条件是驾驶人无故意或重大过失行为，如果驾驶人存在无证驾驶、醉驾、毒驾或故意制造交通事故等情形，商业第三者责任险通常不予赔偿，交强险有垫付赔偿的义务，但是保险公司亦有权向驾驶人追偿。对于乘客而言，保险公司在承担了驾驶人和乘客共同侵权的保险赔偿责任后，有权就超出被保险人责任份额的部分向乘客进行追偿。
“‘开门杀’行为往往会造成严重的交通事故。”法官为此建议，驾驶人应确保车辆停放在安全合规的位置，驾驶人和乘客下车后要避免车门一直处于长时间打开状态，在车门处于打开状态时，应时刻关注并提醒过往行人和车辆避免撞到车门；骑行者经过机动车周边时应注意保持与机动车之间的安全距离并适当减速，密切观察机动车车门动态，遇到危险及时刹车，优先保护身体要害部位。（全媒体记者 徐伟伦 通讯员 卢震）
此前，王某搭乘李某驾驶的车辆去购物，到达目的地后，车辆停放在了非机动车道上，而此时杨某正骑着自行车经过，没有注意到的王某在开车门的瞬间将杨某连人带车撞倒，杨某头部着地受伤严重，最终经抢救无效死亡。公安交管部门认定，李某违反机动车停放规定，负事故次要责任；王某对于事故发生起决定性作用，负事故主要责任；杨某无责任。法院对此案审理后，判决认定王某构成交通肇事罪，事故车辆的保险公司优先承担对杨某家属赔偿义务，保险限额外部分由王某和李某按责任比例支付。
在西城法院审理的一起案件中，邵某将小客车停靠在非机动车道内，车门呈开启状态，适逢王某骑车撞到车门后倒地受伤，公安交管部门认定邵某负事故全部责任，王某无责任。法院对此案审理后认定，事故车辆的保险公司优先在全责范围内赔偿，保险限额外部分由邵某支付。
法官表示，根据道路交通安全法实施条例第六十三条第四项规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，无论下车开门还是车辆一直开门停放，因开车门造成他人损害的，通常要承担全部责任。驾驶人开车门造成他人损害的，由其自身承担全部责任。
“乘客开车门造成他人损害的，驾驶人是否应当承担责任，要看其是否存在交通违法、违规停车等过错行为。”法官说，如果驾驶人存在过错应当视过错程度与乘客共同承担事故的全部责任，如果驾驶人不存在过错，则是乘客自行承担全部责任。此外，依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，“开门杀”如果造成死亡一人或重伤三人以上，负事故主要或全部责任的，应当判处交通肇事罪；如果因为驾驶人酒后、吸毒后、无证驾驶、逃逸等严重过程造成一人以上重伤，负事故主要或全部责任的，应当判处交通肇事罪。
关于“开门杀”的民事赔偿事宜，法官表示，乘客与驾驶人作为共同侵权方，通常肇事车辆的保险公司应优先在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿义务，超出限额的部分再由实际侵权人承担，在实践中可以有效减轻侵权人的经济负担，增加被侵权人获得赔偿的及时性。但是，驾驶人需要注意的是，保险赔偿的条件是驾驶人无故意或重大过失行为，如果驾驶人存在无证驾驶、醉驾、毒驾或故意制造交通事故等情形，商业第三者责任险通常不予赔偿，交强险有垫付赔偿的义务，但是保险公司亦有权向驾驶人追偿。对于乘客而言，保险公司在承担了驾驶人和乘客共同侵权的保险赔偿责任后，有权就超出被保险人责任份额的部分向乘客进行追偿。
“‘开门杀’行为往往会造成严重的交通事故。”法官为此建议，驾驶人应确保车辆停放在安全合规的位置，驾驶人和乘客下车后要避免车门一直处于长时间打开状态，在车门处于打开状态时，应时刻关注并提醒过往行人和车辆避免撞到车门；骑行者经过机动车周边时应注意保持与机动车之间的安全距离并适当减速，密切观察机动车车门动态，遇到危险及时刹车，优先保护身体要害部位。（全媒体记者 徐伟伦 通讯员 卢震）
✋热门推荐