卡地亚手表a货需要多少钱呢？从如今的情况看来，手表报价大部分操纵在2000元上下到4000元中间，这就是最好是的一种手表报价，自然这类腕表因为她们的品质的不一样，所以说价钱顺理成章也是不一样的，重要就取决于一切一个顾客去选择。大家好，热爱普及腕表知识并致力于分享有价值的腕表评测，让您的玩表之路少一些套路陷阱，还能轻松收藏，欢迎大家关注。ZF厂万国葡七腕表，深度评测，不看会后悔-?ZF葡7v5，ZF葡七，ZF葡7与正品对比万国葡萄牙系列一直是深受全世界人的喜爱，说到正装表，必定少不了万国葡七被称为正装表的颜值担当，外型靓丽，气质高雅，具有独特的魅力，尤其是葡七更是万国炽手可热的款式。葡七设计简约，外观大气美观，充满了男性阳刚之气，是一款把阳刚之气和沉着冷静的气质结合的非常完美的一款腕表，尺寸42毫米（42.3），厚14.1毫米。葡7作为一只正装表，之所以比较大、比较厚，是因为要容纳巨大的7天动力机芯。对于偏大的尺寸，我完全接受。但凡上手就会发现，葡7上手非常显眼，在正装表中，葡7的识别度是数一数二的。葡7表壳正面全部抛光，表壳侧面拉丝，可以兼顾正装和休闲，很百搭。相对于500元的仿欧米茄omega手表，很多人能接受这样几百元的价格，毕竟如果用500元买品牌的手表，很多人会觉得很划算。 但是，实际买了之后，发现完全不划算，花的都是冤枉钱。 因为手表的价格太便宜了。 例如，这500元的价格，在买之前会经过多个高级住宅，价格会上升，但其原价其实在100元左右。 这块手表的成本这么低，手表的零部件和工作等各个方面如何可靠呢？ 500元的仿欧米茄omega手表，其实一目了然。 和正品比较，颜色和质感等各个方面都有很大的差异，不值得购买。

VS厂是现在欧米茄海马300顶级复刻表最好的厂家，VS的这款海马做的比较好的点：1.陶瓷外圈整体摸起来是没有高低差的,这种陶瓷外圈的工艺跟小劳的水鬼有点不同，水鬼的外圈摸起来会有种下凸的感觉，VS外圈采用的是珐琅工艺，所以不管看起来还是摸起来都是比较平顺的；外圈的形状边缘是一种多边形，这种形状做的特别接近原版，这种神韵VS他给做出来了，细节处理的还是比较用心。对于3K厂鹦鹉螺而言，也算的上一个后期之秀，在竞争激烈的复刻表行业，同时能迅速立足，也不得不说工厂的复刻力度，在此之前复刻市场也有很多厂家在涉及鹦鹉螺的开模，包括PPF厂，PF厂，以及MK厂等，然而3K能被大众所熟知，与其本身的开模力度有很大的关系，对于“鹦鹉螺”而言，这个名字也是来自于Nautilus潜水艇。腕表的枕形外观设计受到潜艇舷窗的启发。遗憾的是，百达翡丽从不稀罕大量生产钢款，所以钢款腕表量产极低，且百达翡丽曾公开表示：以后也不会考虑加大钢款的产量！鹦鹉螺5711的造型极具辨识度，舒适的佩戴性，堪称当前市面上量产表溢价之王，中意的表友也是不在少数，同时也是让复刻表争先开模的首选款！对于这款3K厂鹦鹉螺而言，最惹人瞩目的则是腕表的厚度以及功能，因为一体机芯的开模，成功完成了腕表的复刻力度，同时也保持着目前复刻表最高水准，下面也对腕表机芯做一次分析，同时对于3k厂百达翡丽5711缺点做一次分享！3k厂鹦鹉螺一体机芯评测对于复刻表百达翡丽鹦鹉螺而言，也是已被许多复刻表工厂相断开模，做工好点的包括MKS工厂版，PF厂鹦鹉螺5711版，PPF鹦鹉螺5711版等等。该机芯也从西铁9015加上装饰性假夹板演变为一体化的改装机芯。3K厂百达翡丽鹦鹉螺5711历时3年，复刻出了百达翡丽Cal.324机芯，其结构和尺寸得到了高度还原。在机芯的相似度上，3K厂百达翡丽鹦鹉螺5711与原表非常接近。通过放大图片查看机芯细节：从夹板的打磨来看，它已经达到了很高的工艺水平，并且超过了许多中档真正的手表机芯。然后将其取出，并与真正的机芯和西铁城9015机芯的改良版进行比较，它确实比某些厂家的机芯更加的接近原Cal.324机芯，使用了从瑞士进口的减震器，宝石的颜色全完的一致，这使得普通的表友很难区分真伪。总的来说，这家3K厂重新刻制的Cal.324机芯不能说与正品机芯100％相同，但相比之下，它的逼真度也超过90％。3K厂百达翡丽鹦鹉螺的Cal.324机芯动力存储约为45小时，由于擒纵轮和擒纵叉的几何形状得到了改进，机芯的能量消耗减少了15%以上，足够的动力最大程度避免了停表的尴尬。3K厂百达翡丽鹦鹉螺5711复刻表机芯对比评测 3K厂手表 第9张因加百禄Incabloc马蹄形避震器是瑞士手表常用的，依靠椎形宝石和副托件来完成抗震。3K厂百达翡丽鹦鹉螺5711复刻表机芯对比评测 3K厂手表 第10张3K厂百达翡丽鹦鹉螺5711机芯的齿轮轴端共配有29颗高耐磨红宝石，大大提升了机芯的稳定性和精准度，同时也是最为顶级的腕表版本！3k厂百达翡丽5711缺点有那些百达翡丽高仿鹦鹉螺最高版本,3K厂鹦鹉螺蓝盘5711/1A-001仿表；机芯全部精雕刻字，清晰不磨损，纹理做到极致。自动锤陀片，采用瑞士超精密轴承，业界顶级的安装工艺。做到百分百降噪音。WY-3k厂完整的复刻出3.3毫米的高品质324SC机芯，无假夹版，无假摆轮，无假红宝石；表盘刻度夜光超亮，而且整体做到和谐一致同步亮度。而鹦鹉螺5711的经典蓝盘，目前改进与正品一致的颜色，表盘细节和做工无可挑剔；每一只手表的日历窗口做了水平正位，不会出现偏斜遮挡；把头调节档位顺畅度的多次调试，使调校时间和手动上链的手感更加丝滑畅顺；完美实现一致的厚度，全网最薄的自动上链机械表复刻表，等同原装厚度。佩戴起来舒适无比。重点强调3K厂鹦鹉螺的324Sc复刻版机芯顺时针调日历，也就是由上往下调日历，而调节时间的时候，拉出表冠至二挡，大秒针是不停止的，调表细节均与正品一致。当然在对机芯厚度的完美开模过程中，缺点也就出现了，当在调试时间时，假设反调试，会弹秒，这种错误的调试方法，也会对机芯有所损坏，当然在后期使用过程中，也得去爱惜腕表！总结：今天再次对3K厂百达翡丽鹦鹉螺，在细节上做了简单的分享，同时整体腕表也是最大限度的还原了正版的美感，与此同行的缺点也会出现，当然总体而言，优点还是大于缺点，中意的表友也是可以大胆入手，感谢大家的观看！3k厂百达翡丽5711鹦鹉螺高清实拍细节图那么，高仿表与正品手表相比，它们的优缺点分别是什么呢？首先，高仿表价格相对较低，非常适合那些想要拥有品牌手表，但是又无法承担高昂价格的消费者。其次，由于高仿表的技术水平不断提高，它们的外观和功能已经可以与正品手表媲美。但是，与此同时，高仿表的质量无法与正品手表相比。由于高仿表的材质和工艺水平无法达到正品手表的水平，所以它们的使用寿命和稳定性都不如正品手表。因此，如果您是一位手表爱好者，并且想要拥有一款手表来作为长期投资，我们建议您购买顶级的复刻手表。

海样人生认证
发布于2024-01-06 23:39
来自雪球
·
四川
中证A50，50系指数的总龙头
来自海样人生的雪球专栏

2024年首个交易日，中证指数公司如约发布了中证A50指数，这是A股又一重磅“50”系指数，前面已经有上海交易所的上证50、深圳交易所的深证50以及北京交易所的北证50指数，但中证A50刚露面就引来10家基金公司申报对应的ETF，来势凶猛，大有一统A股的势头。

本文还是带着问题去探索：中证A50指数的成分股是否来自3大交易所？中证A50指数作为A股的超级蓝筹指数，与其他50指数在编制规则上有什么差异化？当前是不是中证A50指数的底部？

1.编制规则
中证A50指数的编制规则与以往的三大交易所的50指数不同之处有：

标的需属于沪股通或深股通范围（也就是这个指数的成分股必须是北上资金可以买的票）；

成分股需要满足中证ESG评价结果在C以上（加入了中证指数公司自己的ESG评价标准）；

所有中证二级行业都至少有1只股票入选（行业覆盖比较全，突出一个行业龙头，中证二级行业数量为32，如下图）

数据来源：wind，截止20240105（下同）

2.指数概况
有对比才有发现，我们这次用明晟中国A50互联互通指数（MSCI A50指数）与中证A50指数进行对比。

两个指数无疑是比较相似的，他们的成分股都是互联互通的股票，且都是A股的50只龙头股票，只不过一个是国内指数公司编制的，一个是海外指数公司编制的。

①中证A50指数是2024年第一个交易日发布的，还没有基金跟踪它，但已经有10家公募基金公司申报了ETF基金，估计后续还会有指数增强基金等场外基金跟进。MSCIA50指数有18只海内外基金跟踪，其中4只为ETF。

②两个指数都是价格指数，采用市值加权。两个指数都只包含沪深交易所的股票，没有北交所的股票。

③两个指数的成分股集中度接近，中证A50的行业集中度低于MSCIA50指数，他们的前三大行业分布中都有食品饮料和电力设备，中证A50指数第二大行业是医药生物，MSCIA50指数第二大行业是银行。

④两个指数的成分股市值中位数差异挺明显，中证A50指数为1548亿元，MSCIA50指数为2228亿元，后者明显市值更大。这和中证A50指数偏向覆盖所有中证二级行业有关。

⑤最近1年，中证A50指数的成分股中位数跌幅大于MSCIA50指数，但指数的同期跌幅却小于后者，这说明MSCIA50指数的成分股中后半部分的跌幅有点大。

⑥两个指数的成分股重叠数只有27，比我们预期的要少。这很可能导致两者的行情走势相关性较弱。重叠个股的权重占中证A50的74%，占MSCIA50的67%，说明MSCIA50指数对中证A50的影响更大。

⑦中证A50指数的市盈率和2024年的盈利增速预测都高于MSCIA50指数。

3.重仓股

中证A50指数与MSCIA50指数前十大重仓股中，有5只是重叠的，前者的整体跌幅是小于后者的。前者前十大重仓股包含了9个行业，后者包含8个行业。

4.行业分布

中证A50指数包含了全部申万一级行业，权重最多的行业占比12.4%，权重最低的行业占比0.2%，整体分布相对均匀。MSCIA50指数包含的申万一级行业则只有24个，更加集中。后者在机械设备、国防军工等制造业、家用电器、社会服务、美容护理等偏消费的行业，以及建筑材料、钢铁等偏周期的行业没有涉及。

5.业绩表现对比

2023年，中证A50指数与MSCIA50指数的收益分别为-12.78%和-16.43%，中证A50更胜一筹，且从两者的累计业绩差值看，中证A50跑赢MSCIA50稳定且持续，像是后者的指数增强产品。期间内，两者的波动率差不多，相关性高达0.98。

近两年的情况，与2023年的情况有所差异，22年大多数是否是MSCIA50指数强于中证A50指数的，在2022年末，两者收益走平，而2023年开始，中证A50连续跑赢MSCIA50。

为了对比两个指数的全收益指数，我们使用中证A50全收益指数与MSCI中国A股50ETF进行业绩对比，最终，近两年前者比后者少跌3.7个百分点。

总结
1.从技术面看，中证A50指数当前处于下跌的左侧，底部还没有确认。下跌的0.618分位处在第二次考验中没有支撑住。

2.中证A50算是个总龙头指数，从行业龙头可以观察我国经济的总体情况，但是很难看清结构的变化。

3.中证A50指数所有成分股都必须是沪股通或深股通标的，因此，如果外资持续流出，会形成明显抛压，这也许是指数虽然业绩还不错，却保持下跌的主要原因之一吧。

风险提示：本文所提及指数、基金及个股仅为分析使用，不代表推荐