基于事实与逻辑的言论令人信服
看了波兰外长在联合国对俄罗斯灵魂拷问，因基于事实和逻辑，不由对波兰这个国家心生敬意。
联合国就像一个舞台，每个国家的代表都能在上面表演，国家的形象由他们塑造。
大国代表张军最近指出，我们希望北约反躬自省，走出冷战思维的牢笼，不要挑起阵营对抗的乱源，我们敦促北约领导人停止战争叫嚣，做些真正有利世界和平的事。
张代表一竿子打下去就扫倒了31个国家，还是那句话，只有建立在事实与逻辑上的言论，才能令人信服。
俄乌战争前，欧洲歌舞升平，各国民众争相享受着五花八门的高福利。至少20个欧洲北约成员国，并没有在“冷战思维牢笼里”。
2014，因俄占领克里米亚，北约要求成员国将军费开支占GDP比重到2014提升到2%，但现在只有11个国家达到这一标准，其中德国、法、意、西班牙…都未达到标准，以致特朗普威胁要退出北约。
如果北约真的想挑起阵营对抗、挑起战争，不说穷兵黩武，至少他们不应该在增加国防开支上显得如此吝啬，说起来相当矛盾，难己服人。
如果北约安心打仗，也不至于现在被动到因军工产能不足无法兑现对乌克兰武器援助的承诺。
现在由于战争爆发各成员国己决心提高国防支出。是因为俄乌战争刺激了这些国家军费开支，而不是反过来因为这些国家军费开支的增加引起了俄乌战争，足以证明，欧洲的这些北约成员国从没有想过挑起战争，更没有被“冷战思维牢笼”所束缚。
法律允许的范围内，联合国这个舞台是有言论自由的，但并不等于可以抛开基本的事实与逻辑，那样既得罪人不说，还让人见笑，有损国家形象。
看了波兰外长在联合国对俄罗斯灵魂拷问，因基于事实和逻辑，不由对波兰这个国家心生敬意。
联合国就像一个舞台，每个国家的代表都能在上面表演，国家的形象由他们塑造。
大国代表张军最近指出，我们希望北约反躬自省，走出冷战思维的牢笼，不要挑起阵营对抗的乱源，我们敦促北约领导人停止战争叫嚣，做些真正有利世界和平的事。
张代表一竿子打下去就扫倒了31个国家，还是那句话，只有建立在事实与逻辑上的言论，才能令人信服。
俄乌战争前，欧洲歌舞升平，各国民众争相享受着五花八门的高福利。至少20个欧洲北约成员国，并没有在“冷战思维牢笼里”。
2014，因俄占领克里米亚，北约要求成员国将军费开支占GDP比重到2014提升到2%，但现在只有11个国家达到这一标准，其中德国、法、意、西班牙…都未达到标准，以致特朗普威胁要退出北约。
如果北约真的想挑起阵营对抗、挑起战争，不说穷兵黩武，至少他们不应该在增加国防开支上显得如此吝啬，说起来相当矛盾，难己服人。
如果北约安心打仗，也不至于现在被动到因军工产能不足无法兑现对乌克兰武器援助的承诺。
现在由于战争爆发各成员国己决心提高国防支出。是因为俄乌战争刺激了这些国家军费开支，而不是反过来因为这些国家军费开支的增加引起了俄乌战争，足以证明，欧洲的这些北约成员国从没有想过挑起战争，更没有被“冷战思维牢笼”所束缚。
法律允许的范围内，联合国这个舞台是有言论自由的，但并不等于可以抛开基本的事实与逻辑，那样既得罪人不说，还让人见笑，有损国家形象。
惊险刺激——老鼠潜入地洞，夜闯防盗门
这是一个惊心动魄的故事。事情是这样的：
凌晨三点十分，我起床上厕所时，听到门外传来了“出啦出啦”的声音和呼吸声。我立刻清醒了，睡意全无。颤抖着手去检查门锁是否锁好（有时候会忘记），确认已经锁好后，我假装洗手回到卧室继续睡觉。希望这个动静能吓跑小偷，毕竟小偷再胆大，也怕被发现。
果然，此后没有再听到声音。然而，不久后，我悄悄回到门口，再次听到了“出啦出啦”的声音和呼吸声。我战栗着听了10分钟，然后回到卧室思考对策。不知不觉中，我竟然又睡着了……（感觉自己心胸宽广，能继续入眠，人的心胸果然比大海还广阔）。别问我为什么不叫醒队友，我也担心他的安全，所以“积极”回到卧室思考对策。
第二天一早起床，发现门框上有被扒拉出来的土渣。故怀疑昨晚半夜里大概率不是小偷，而是一些小动物，比如老鼠、黄鼠狼之类的来拜访。于是，队友买来工具，及时修补了那个非常非常非常小的洞（后来看到它的真面目，真心佩服小动物的缩骨功）。
重点来了，在晚饭时，家人们明显听到门框里传来了来回奔跑的声音。没想到昨晚的小动物不仅仅是简单的拜访，还住进来了。可惜此时洞口已经被封住。
那么它醒来后，要么找个地方出去，要么找东西吃。
机智的队友拿出了一直未使用的老鼠笼子，放了三颗红枣进去。然后，他扒拉开洞口，将笼子直接对准洞口。完成这一切后，我们继续回去吃饭。大约十分钟后，听不到任何动静。那时候家里人都很好奇，怀疑是不是小动物找出口找累了，在中场休息。结果，当我打开门一看，就看到了笼子里的小老鼠……它正在埋头吃红枣……
当场石化，头皮发麻
给老人打了电话询问如何处理。老人建议将它放生，不要伤害它。于是，队友和孩子用竿子将笼子挑起，放到离家一段距离的河边。那里有水，有美景，还算不错。只是，除了这一点，我实在不敢打开笼子门。
此时敲下这段文字仍心有余悸
动物是人类的朋友
就是匪夷所思，为啥非得刨开我们家的门来找吃的
难道是因为闻到了家里养的鬃狮蜥的美味？
当然还有很多美味，丑蛙啊，角蛙啊。。。。。。
不得而知，也许只有小老鼠自己知道了~~~
这是一个惊心动魄的故事。事情是这样的：
凌晨三点十分，我起床上厕所时，听到门外传来了“出啦出啦”的声音和呼吸声。我立刻清醒了，睡意全无。颤抖着手去检查门锁是否锁好（有时候会忘记），确认已经锁好后，我假装洗手回到卧室继续睡觉。希望这个动静能吓跑小偷，毕竟小偷再胆大，也怕被发现。
果然，此后没有再听到声音。然而，不久后，我悄悄回到门口，再次听到了“出啦出啦”的声音和呼吸声。我战栗着听了10分钟，然后回到卧室思考对策。不知不觉中，我竟然又睡着了……（感觉自己心胸宽广，能继续入眠，人的心胸果然比大海还广阔）。别问我为什么不叫醒队友，我也担心他的安全，所以“积极”回到卧室思考对策。
第二天一早起床，发现门框上有被扒拉出来的土渣。故怀疑昨晚半夜里大概率不是小偷，而是一些小动物，比如老鼠、黄鼠狼之类的来拜访。于是，队友买来工具，及时修补了那个非常非常非常小的洞（后来看到它的真面目，真心佩服小动物的缩骨功）。
重点来了，在晚饭时，家人们明显听到门框里传来了来回奔跑的声音。没想到昨晚的小动物不仅仅是简单的拜访，还住进来了。可惜此时洞口已经被封住。
那么它醒来后，要么找个地方出去，要么找东西吃。
机智的队友拿出了一直未使用的老鼠笼子，放了三颗红枣进去。然后，他扒拉开洞口，将笼子直接对准洞口。完成这一切后，我们继续回去吃饭。大约十分钟后，听不到任何动静。那时候家里人都很好奇，怀疑是不是小动物找出口找累了，在中场休息。结果，当我打开门一看，就看到了笼子里的小老鼠……它正在埋头吃红枣……
当场石化，头皮发麻
给老人打了电话询问如何处理。老人建议将它放生，不要伤害它。于是，队友和孩子用竿子将笼子挑起，放到离家一段距离的河边。那里有水，有美景，还算不错。只是，除了这一点，我实在不敢打开笼子门。
此时敲下这段文字仍心有余悸
动物是人类的朋友
就是匪夷所思，为啥非得刨开我们家的门来找吃的
难道是因为闻到了家里养的鬃狮蜥的美味？
当然还有很多美味，丑蛙啊，角蛙啊。。。。。。
不得而知，也许只有小老鼠自己知道了~~~
【转发赠书】
转发+关注@女性历史文学 ，10月30日21：30赠出3本《我，厌男》，感谢@新星出版社 的支持[心]。
“我决定，从今以后的首要任务，就是确保自己坚定不移站在周围女性的身边。”
“厌男”绝不是一个能轻易说出口的词，它还伴随着各种各样的问题：
女性是否有充分的理由厌男？
厌男和厌女一样吗？
厌男是什么性别对立的笑话吗？
厌男的都是一群歇斯底里的怨妇吗？
厌男，是否能帮女性实现真正的解放？
……
说到底，女性声称自己“厌男”，不奇怪吗？
不奇怪，波利娜·阿尔芒热说。
不仅如此，她还专门用一本书向世界大声宣告：
《我，厌男》！
面对“理直气壮地把所有男性一竿子打死真的好吗？”，“厌男”和“厌女”，本质上不都是在“挑起性别对立”吗？等等质疑，我们更需大声讲出女性的立场。
“你是不是厌男？”每当女性就性别歧视、性暴力等发声时，就会遭到这样的非议。但厌男真的是这个意思吗？《我，厌男》为厌男发声，探究背后的心理文化机制与社会背景，进而一针见血地指出，厌女导致的系统性压迫与厌男造成的轻微自尊伤害之间，有着天壤之别，长期被污名化的“厌男”和“厌女”不同，它并不是性别歧视，而是对性别歧视的回应，是对男性特权的愤怒，旨在呼吁女性摆脱羞耻与禁锢，关注由此带来的团结与女性情谊，“想象一种全新的存在方式”，按自己的方式追寻自由与解放。
104页的小书，却蕴藏着无穷大的能量，波利娜谈论厌男而不止于厌男，将日常生活经验与实际数据串联起来，书写女性处境，是一部四两拨千斤，揭露男性特权、呼吁改变厌女现状的振聋发聩之作。
@微博抽奖平台
#转发抽奖# https://t.cn/A6WJYGQd
转发+关注@女性历史文学 ，10月30日21：30赠出3本《我，厌男》，感谢@新星出版社 的支持[心]。
“我决定，从今以后的首要任务，就是确保自己坚定不移站在周围女性的身边。”
“厌男”绝不是一个能轻易说出口的词，它还伴随着各种各样的问题：
女性是否有充分的理由厌男？
厌男和厌女一样吗？
厌男是什么性别对立的笑话吗？
厌男的都是一群歇斯底里的怨妇吗？
厌男，是否能帮女性实现真正的解放？
……
说到底，女性声称自己“厌男”，不奇怪吗？
不奇怪，波利娜·阿尔芒热说。
不仅如此，她还专门用一本书向世界大声宣告：
《我，厌男》！
面对“理直气壮地把所有男性一竿子打死真的好吗？”，“厌男”和“厌女”，本质上不都是在“挑起性别对立”吗？等等质疑，我们更需大声讲出女性的立场。
“你是不是厌男？”每当女性就性别歧视、性暴力等发声时，就会遭到这样的非议。但厌男真的是这个意思吗？《我，厌男》为厌男发声，探究背后的心理文化机制与社会背景，进而一针见血地指出，厌女导致的系统性压迫与厌男造成的轻微自尊伤害之间，有着天壤之别，长期被污名化的“厌男”和“厌女”不同，它并不是性别歧视，而是对性别歧视的回应，是对男性特权的愤怒，旨在呼吁女性摆脱羞耻与禁锢，关注由此带来的团结与女性情谊，“想象一种全新的存在方式”，按自己的方式追寻自由与解放。
104页的小书，却蕴藏着无穷大的能量，波利娜谈论厌男而不止于厌男，将日常生活经验与实际数据串联起来，书写女性处境，是一部四两拨千斤，揭露男性特权、呼吁改变厌女现状的振聋发聩之作。
@微博抽奖平台
#转发抽奖# https://t.cn/A6WJYGQd
✋热门推荐