事情的开端是我在附近商场一家平平无奇的书店闲逛时突然在角落里发现了一本兽娘BD[吃惊]，这算是六七年前的老古董了，去年在日本都没找到有卖的……于是一发不可收拾搜刮一番后翻出了一堆冷门小女孩轻百偶像番周边图书，浓度远超百联迪美A店了，一不小心发现了全上海最合我xp的地方……
但是最后一本都没买因为定价大多是原价的2到3倍[微笑]
但是最后一本都没买因为定价大多是原价的2到3倍[微笑]
高仿萧邦哪个厂好？精仿萧邦能不能戴得住？复刻萧邦品质如何？劳力士格林尼治红蓝圈，也叫可乐圈！色彩搭调十分迷人，陶瓷材质圈口，不存在掉色一说！5珠链版的可乐圈是劳力士馈赠劳迷们的亲民版礼物，工价8万左右，要知道劳力士一开始可是只将红蓝陶瓷圈装载在白金版的三株链上，30w的售价，让很多劳迷们很是伤心。这款可乐圈真的是一表难求，专柜售价已经差不多翻了一番。而且这个依然非常紧俏，所以在复刻市场这款红蓝可乐圈腕表依旧是风生水起，早期推荐大家的是GM厂红蓝可乐圈，机芯经过了三次升级成了现在的3285复刻机芯，不过依旧是色差很大，今天小编就带给大家一款N厂劳力士红蓝可乐圈复刻表，吊打市场任何厂家的复刻版本。N厂劳力士格林尼治红蓝可乐圈复刻表某某简介N厂重大突破 再造巅峰 劳力士格林尼治（可口可乐）红蓝陶瓷圈，采用高科技电镀字体，永不褪色.正品一致的904L钢材，正品一致的GMT针在第二层并通过快调时间来调整日历，40x13mm，3285自动机械机芯，904L钢表壳表链，蓝宝石镜面，超级夜光，双向陶瓷旋转表圈，折叠扣.://www..com/wp-content/uploads/2020/08/816a6f7e9abb9a10668f3b2e29e969f4.mp4N厂劳力士格林尼治红蓝可乐圈复刻表做工怎么样://www..com/wp-content/uploads/2020/08/b3fcc5238049cdae816088e4a92d5230.mp4N厂最近推出的格林尼治至今为止是市面上最好的版本，采用的是904L精钢，耐磨耐用，尤其是恶劣环境下。40MM的手表尺寸和劳力士水鬼一样，很适合咱国人。双向旋转的陶瓷圈是本次改进的重点，红蓝陶瓷圈口，不仅骚气而且格外引人瞩目。红蓝双色无缝拼接，色泽靓丽，真正做到了无限接近原版！陶瓷圈上的24小时刻度，配和GMT指针这款表一共可以同时显示三个时区的时间，就特定功能来看，不可谓不强大。透过蓝宝石镜面我们再来看一下表盘，表盘上一共有四个指针，GMT指针顶端有一个三角设计方便辨认，时针采用经典的奔驰针造型。3点位开设有日历窗口，立体的时标和指针都有夜光填充，方便佩戴这夜晚也可以清晰读时。另外要注意，这个版本的GMT指针位于第二层并且要通过快调时间来调整日历。腕表把头采用旋入式的设计，密封性一流，表冠顶部还有劳力士经典的皇冠标识。腕表背面依旧是密封式设计，旋入式的底盖可以进一步提升腕表的密封性，有效防止水分和灰尘的进入机芯搭载了工厂定制版Cal.3285全自动上链机芯，性能稳定可靠。五珠式表带同样是由904L不锈钢打造，配置蚝式保险扣上手不仅舒适，而且有效防止表带在任何意外情况下打开，安全可靠。N厂劳力士格林尼治红蓝可乐圈复刻表精华一、圈口色调：劳力士格林尼治的红蓝圈色调一直是复刻厂家们努力的方向，N厂最新突破修正版稳得一批。其实红蓝圈的【红蓝】并非普通意义上的红蓝，属于暗蓝，暗枣红。原装往往是越简单的描述，做法工艺越高级复杂。二、机芯：N厂劳力士格林尼治可乐圈采用的是同步原装劳力士最新机芯3285机芯，同步原装通过快调时针调校日历。N厂劳力士格林尼治红蓝可乐圈复刻表多少钱N厂的格林尼治可乐圈的定价与全功能4130熊猫迪几乎相同，哗然一片，很多表友纷纷表示价高！看来，一方面比对市场同款的，另一方面也要看到原版的与N厂的还原度，毕竟原版流通是13万左右，且N厂在保有更高还原度的情况下，相当于您花四千多装了10几万的大X，其实性价比还是蛮高！N厂劳力士格林尼治红蓝可乐圈复刻表对比正品N厂陶瓷圈的蓝色还有红色都比原装的略艳，但是我个人感觉，做到这个颜色相似度已经非常合格了。其实所有色陶瓷有色差是在所难免，但是这个色差在不对比的情况下完全可以无视，大家带这款假表出去的时候不要整天心虚了，这个款没几个玩过真的，遇到不懂表的妹子更加不怕，放胆装逼去就完事了。正品陶瓷圈刻字没有任何溢出现象，边缘整齐。复刻表的通病都是陶瓷边缘的瑕疵。蓝色跟红色的接拼位置。真品在靠近1的位置开始接拼，而N厂的去到8的边缘开始，不过这个我认为也无伤大雅。拼接陶瓷圈最麻烦在于你要两种陶瓷颜色无缝过度并且高低一样，這点其实N厂有改进过的，不再像旧版一边高一边低。而正品的其他牌子出现拼接陶瓷工艺的表款都很少，这个也算是劳力士撞色圈口这么受欢迎原因之一。去到牙圈、镜面凸起度等等都觉得差异不大，就没必要延伸去探讨了。 劳力士只要是这种折叠扣的箭头部分全部都做了倒角处理，视觉上不太明显，但是手感这个部分就会有差异，假的会略显割手。扣子正面箭头地方也是没有做倒角处理。扣子的焊点问题之前已经吐槽过了，N厂通病，不过水鬼最近改进了这个问题，估计其他款型都会慢慢改进。内扣抛光部分，无论哪个厂其实会有一个通病就是，某一个位置看抛光位会看到水波纹，这个就是平整度问题。但也是特定的位置很认真才看得到。这个也是看出扣子真假的小窍门。毕竟手表到现在，早已不是计时工具，大部分时间就是纯粹的装饰品罢了。但大家百度搜索高仿手表，成千上万的商家，同一款手表的价格从几百到几千都有，难以抉择。
人民币对美元汇率走势图
从历史上看，我国的汇率制度出现过多次变革。
第一阶段：1949-1978年，人民币汇率主要实行单一汇率制。
第二阶段：1979-1993年，人民币汇率实行双轨制。
第三阶段：1994年后，人民币汇率实行有管理的浮动汇率制。
1993年之后，我国启动新一轮外汇管理体制改革，进一步明确国际收支平衡的管理目标，不断提高人民币可兑换程度，建立跨境资本流动宏观审慎管理框架，使市场在资源配置中发挥决定性作用，通过1994年汇率并轨、2005年“7•21”汇改、2015年“8•11”汇改等多次改革，形成了以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
三次汇改始末
改革开放以来，我国进行了三次人民币汇率形成机制改革，分别在1994年、2005年和2015年。
1994年汇率并轨改革
改革开放后的首次汇改发生在1994年。1994年汇改的核心是实行以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，建立全国统一规范的外汇市场。
了解94年的汇改需要首先了解94年之前我国的汇率制度。
1994年汇率并轨之前，我国实行官方汇率与市场汇率并存的双重汇率制度。当时我国的经济体制是计划分配与市场调节并行的双轨制，因此汇率制度也是双重的。官方汇率主要调节计划内的外汇收支行为，市场汇率主要调节计划外的外汇调节行为。
虽然是双轨制，但市场调节外汇收支行为的比重不断上升。1994年汇率并轨前夕，使用官方汇率的外汇收支行为仅占20%，80%的外汇收支行为都使用市场汇率。
官方汇率实行的是有管理的浮动，基本稳定在5.8左右，但市场汇率波动较大。
汇率并轨前的1992年和1993年，中国经济分别增长14.3%和13.9%，经济出现过热现象。1993年广义货币供应增长高达37.3%；剔除债务偿还后政府支出增长30.3%；零售物价上涨13.2%。通俗讲就是出现了通货膨胀。
对内通胀很容易造成对外贬值。外汇调剂市场的汇率从1992年年中的6左右，一路跌至1993年年初超过8的水平。
1993年2月，外汇调剂市场汇率不再自由浮动，而是重新限价，但场外加价交易盛行。当时还没有建成全国统一的外汇市场，只有一个个区域调剂市场或中心，在个别地区甚至出现了10元以上的交易价格。
1993年7月，政府出台了一系列治理整顿财政金融秩序的铁腕措施，并首次以抛售外汇储备的市场化方式干预外汇调剂市场，将市场汇率稳定在8.7左右并放开限价。
1994年初，我国实行了汇率并轨改革，官方汇率5.8一次性与市场汇率8.7并轨，实行人民币经常账户有条件可兑换。这次汇改可以说取得了超预期的成功，实现了“稳定汇率、增加储备”的初衷。
汇改时，市场曾一度预期人民币汇率会继续贬值，甚至“破九望十”。然而一年下来，在消费物价上涨24.1%，零售物价上涨21.7%的情况下，人民币升值了2.9%；外汇储备较1993年年末翻了一番还多。此次汇改也成为人民币由弱变强的分水岭。
2005年“7·21”汇改
1994年汇率并轨改革取得成功后，人民币汇率经受住了1998年亚洲金融危机的考验。
亚洲金融危机期间，中国政府承诺人民币不贬值，人民币兑美元汇率基本稳定在8.28左右。但是，亚洲其他主要贸易伙伴的货币大幅贬值，这就导致人民币被动升值。中国付出了通货紧缩的代价。
2001年，“9·11”事件爆发及美国互联网泡沫破灭后，美联储大幅降息，美元由强走弱，人民币也被动贬值。之后若干年，人民币面临单边升值压力。2005年的“7·21”汇改的核心就是解决人民币的单边升值压力。
2002年底，时任日本大藏省主管国际事务的次官黑田东彦在英国《金融时报》上发表文章，直指中国操纵货币，向世界输出通货紧缩，拉开了国际上要求人民币升值的序幕。2002年以来我国也陆续出台了一系列措施，使外汇管理框架逐渐从“宽进严出”转向资本流出流入“双向均衡”。
2005年7月21日，市场期待已久的人民币汇率形成机制改革出炉。改革的主要内容包括：一是人民币兑美元汇率一次性升值2.1%，从8.2765升至8.11；二是人民币不再单一盯住美元，开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币调节、有管理的浮动汇率制度；三是人民币汇率中间价由参考上日银行间市场加权平均价确定，改为参考上日收盘价确定，但维持人民币汇率日浮动区间±0.3%不变；四是大力发展外汇市场，扩大远期结售汇业务试点范围，开办人民币外汇掉期业务。
“7·21”汇改很大一个特点是，强调“改机制”而不是“调水平”。也就是说，这次汇改的目的是改革人民币汇率形成机制，使形成机制更透明、更市场化，而不是简单粗暴地调整人民币汇率，使人民币如市场期待的升值。当然，改革人民币汇率形成机制的结果会造成人民币升值，因为当时升值更贴合市场汇率。
2005年汇改后，到2014年年初人民币汇率转向双向波动之前，人民币兑美元汇率累计升值33%。
2015年“8·11”汇改
“7·21”汇改后，人民币双边和多边汇率总体走强，在2008年国际金融危机期间更是扮演了“定海神针”的角色。
“7·21”汇改后十年间，人民币汇率趋于均衡，浮动区间逐步加大，从±0.3%扩大到±2%，而且呈现出有涨有跌的双向波动。我国经常账户收支也趋于平衡，人民币汇率资产属性逐渐显现。
从理论上讲，如果国际收支顺差、外汇储备增加主要来自于经常账户顺差，则来源是稳定的；反之，如果主要来自资本账户顺差，则来源有可能是不稳定的。而且，当外汇储备变动主要是资本流动驱动时，意味着汇率具有资产价格属性。所谓的汇率具有资产价格属性，意味着汇率更多会随行就市涨跌，更受市场预期和供求状况影响，其中市场预期的影响更大，也意味着我们的外汇政策要更为精细，不能简单粗暴。
2013年下半年起，人民币汇率升值预期逐渐消退，各期限的人民币兑美元远期价格逐渐由美元贴水转为升水，意味着未来人民币贬值。
为完善人民币汇率市场化形成机制，2015年8月11日，人民银行公告完善人民币汇率中间报价，由做市商在银行间市场开盘前参考上日收盘价，综合考虑外汇供求情况以及国际主要货币汇率变化报价形成。
一直以来，人民币汇率中间价在引导市场预期和稳定汇率方面发挥着重要作用，也是央行汇率政策操作的重要中介目标，及市场解读汇率政策取向的重要窗口。
但是，由于人民币汇率中间价形成透明度不高，供求信息反映不全面，加上中间价波动率较低，导致银行间市场交易价与中间价长期背离，中间价很多时候成为一个不可交割的价格。
“8·11”汇改优化了做市商报价，回归到了以上日收盘价作为定价基础的做法，这是国际上通行的一种基准价格形成机制，有利于提高中间价形成的市场化程度，保持价格的连续性和透明度，提升了中间价的市场基准地位，并拓宽了市场汇率的实际运行空间。
从“7·21”汇改到“8·11”汇改，核心都是完善市场化汇率形成机制，而不是调整人民币汇率水平。
“8·11”汇改之初，人民币汇率发生了较为剧烈的波动，之后我国资本外流情况加剧。资本外流既有国内经济偏弱、美元走强等基本面因素，同时也受单边预期造成的预期自我强化、自我实现的“挤兑”影响。
这种资本外流，一方面是由于境内机构和个人增加了外汇资产或境外资产配置，即“藏汇于民”；另一方面是由于境内企业加速偿还前期借入的美元债务，利差交易平盘，以及境外主体减持部分人民币资产，即“债务偿还”。这两个原因决定了这一时期的资本外流不可能无休止的进行下去，既然如此，“守汇率还是守储备”就是个伪命题，应对临时性的资本流动冲击，用外汇储备干预市场是恰当的，是持有外汇储备的题中应有之义。
不过在这一问题上，不同学者之间是有争议的。
从历史上看，我国的汇率制度出现过多次变革。
第一阶段：1949-1978年，人民币汇率主要实行单一汇率制。
第二阶段：1979-1993年，人民币汇率实行双轨制。
第三阶段：1994年后，人民币汇率实行有管理的浮动汇率制。
1993年之后，我国启动新一轮外汇管理体制改革，进一步明确国际收支平衡的管理目标，不断提高人民币可兑换程度，建立跨境资本流动宏观审慎管理框架，使市场在资源配置中发挥决定性作用，通过1994年汇率并轨、2005年“7•21”汇改、2015年“8•11”汇改等多次改革，形成了以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
三次汇改始末
改革开放以来，我国进行了三次人民币汇率形成机制改革，分别在1994年、2005年和2015年。
1994年汇率并轨改革
改革开放后的首次汇改发生在1994年。1994年汇改的核心是实行以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，建立全国统一规范的外汇市场。
了解94年的汇改需要首先了解94年之前我国的汇率制度。
1994年汇率并轨之前，我国实行官方汇率与市场汇率并存的双重汇率制度。当时我国的经济体制是计划分配与市场调节并行的双轨制，因此汇率制度也是双重的。官方汇率主要调节计划内的外汇收支行为，市场汇率主要调节计划外的外汇调节行为。
虽然是双轨制，但市场调节外汇收支行为的比重不断上升。1994年汇率并轨前夕，使用官方汇率的外汇收支行为仅占20%，80%的外汇收支行为都使用市场汇率。
官方汇率实行的是有管理的浮动，基本稳定在5.8左右，但市场汇率波动较大。
汇率并轨前的1992年和1993年，中国经济分别增长14.3%和13.9%，经济出现过热现象。1993年广义货币供应增长高达37.3%；剔除债务偿还后政府支出增长30.3%；零售物价上涨13.2%。通俗讲就是出现了通货膨胀。
对内通胀很容易造成对外贬值。外汇调剂市场的汇率从1992年年中的6左右，一路跌至1993年年初超过8的水平。
1993年2月，外汇调剂市场汇率不再自由浮动，而是重新限价，但场外加价交易盛行。当时还没有建成全国统一的外汇市场，只有一个个区域调剂市场或中心，在个别地区甚至出现了10元以上的交易价格。
1993年7月，政府出台了一系列治理整顿财政金融秩序的铁腕措施，并首次以抛售外汇储备的市场化方式干预外汇调剂市场，将市场汇率稳定在8.7左右并放开限价。
1994年初，我国实行了汇率并轨改革，官方汇率5.8一次性与市场汇率8.7并轨，实行人民币经常账户有条件可兑换。这次汇改可以说取得了超预期的成功，实现了“稳定汇率、增加储备”的初衷。
汇改时，市场曾一度预期人民币汇率会继续贬值，甚至“破九望十”。然而一年下来，在消费物价上涨24.1%，零售物价上涨21.7%的情况下，人民币升值了2.9%；外汇储备较1993年年末翻了一番还多。此次汇改也成为人民币由弱变强的分水岭。
2005年“7·21”汇改
1994年汇率并轨改革取得成功后，人民币汇率经受住了1998年亚洲金融危机的考验。
亚洲金融危机期间，中国政府承诺人民币不贬值，人民币兑美元汇率基本稳定在8.28左右。但是，亚洲其他主要贸易伙伴的货币大幅贬值，这就导致人民币被动升值。中国付出了通货紧缩的代价。
2001年，“9·11”事件爆发及美国互联网泡沫破灭后，美联储大幅降息，美元由强走弱，人民币也被动贬值。之后若干年，人民币面临单边升值压力。2005年的“7·21”汇改的核心就是解决人民币的单边升值压力。
2002年底，时任日本大藏省主管国际事务的次官黑田东彦在英国《金融时报》上发表文章，直指中国操纵货币，向世界输出通货紧缩，拉开了国际上要求人民币升值的序幕。2002年以来我国也陆续出台了一系列措施，使外汇管理框架逐渐从“宽进严出”转向资本流出流入“双向均衡”。
2005年7月21日，市场期待已久的人民币汇率形成机制改革出炉。改革的主要内容包括：一是人民币兑美元汇率一次性升值2.1%，从8.2765升至8.11；二是人民币不再单一盯住美元，开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币调节、有管理的浮动汇率制度；三是人民币汇率中间价由参考上日银行间市场加权平均价确定，改为参考上日收盘价确定，但维持人民币汇率日浮动区间±0.3%不变；四是大力发展外汇市场，扩大远期结售汇业务试点范围，开办人民币外汇掉期业务。
“7·21”汇改很大一个特点是，强调“改机制”而不是“调水平”。也就是说，这次汇改的目的是改革人民币汇率形成机制，使形成机制更透明、更市场化，而不是简单粗暴地调整人民币汇率，使人民币如市场期待的升值。当然，改革人民币汇率形成机制的结果会造成人民币升值，因为当时升值更贴合市场汇率。
2005年汇改后，到2014年年初人民币汇率转向双向波动之前，人民币兑美元汇率累计升值33%。
2015年“8·11”汇改
“7·21”汇改后，人民币双边和多边汇率总体走强，在2008年国际金融危机期间更是扮演了“定海神针”的角色。
“7·21”汇改后十年间，人民币汇率趋于均衡，浮动区间逐步加大，从±0.3%扩大到±2%，而且呈现出有涨有跌的双向波动。我国经常账户收支也趋于平衡，人民币汇率资产属性逐渐显现。
从理论上讲，如果国际收支顺差、外汇储备增加主要来自于经常账户顺差，则来源是稳定的；反之，如果主要来自资本账户顺差，则来源有可能是不稳定的。而且，当外汇储备变动主要是资本流动驱动时，意味着汇率具有资产价格属性。所谓的汇率具有资产价格属性，意味着汇率更多会随行就市涨跌，更受市场预期和供求状况影响，其中市场预期的影响更大，也意味着我们的外汇政策要更为精细，不能简单粗暴。
2013年下半年起，人民币汇率升值预期逐渐消退，各期限的人民币兑美元远期价格逐渐由美元贴水转为升水，意味着未来人民币贬值。
为完善人民币汇率市场化形成机制，2015年8月11日，人民银行公告完善人民币汇率中间报价，由做市商在银行间市场开盘前参考上日收盘价，综合考虑外汇供求情况以及国际主要货币汇率变化报价形成。
一直以来，人民币汇率中间价在引导市场预期和稳定汇率方面发挥着重要作用，也是央行汇率政策操作的重要中介目标，及市场解读汇率政策取向的重要窗口。
但是，由于人民币汇率中间价形成透明度不高，供求信息反映不全面，加上中间价波动率较低，导致银行间市场交易价与中间价长期背离，中间价很多时候成为一个不可交割的价格。
“8·11”汇改优化了做市商报价，回归到了以上日收盘价作为定价基础的做法，这是国际上通行的一种基准价格形成机制，有利于提高中间价形成的市场化程度，保持价格的连续性和透明度，提升了中间价的市场基准地位，并拓宽了市场汇率的实际运行空间。
从“7·21”汇改到“8·11”汇改，核心都是完善市场化汇率形成机制，而不是调整人民币汇率水平。
“8·11”汇改之初，人民币汇率发生了较为剧烈的波动，之后我国资本外流情况加剧。资本外流既有国内经济偏弱、美元走强等基本面因素，同时也受单边预期造成的预期自我强化、自我实现的“挤兑”影响。
这种资本外流，一方面是由于境内机构和个人增加了外汇资产或境外资产配置，即“藏汇于民”；另一方面是由于境内企业加速偿还前期借入的美元债务，利差交易平盘，以及境外主体减持部分人民币资产，即“债务偿还”。这两个原因决定了这一时期的资本外流不可能无休止的进行下去，既然如此，“守汇率还是守储备”就是个伪命题，应对临时性的资本流动冲击，用外汇储备干预市场是恰当的，是持有外汇储备的题中应有之义。
不过在这一问题上，不同学者之间是有争议的。
✋热门推荐