律师首先应该是法学家，其次才是谋生的职业。

律师如果不能挑战法律本身，只是为保护当事人而辩，那么，就有可能继续维持败坏的法律，尽管他让自己的当事人赢了。

但要挑战法律，不能一个人说了算。要让律师敢于挑战，不可能通过道德绑架，而只能通过律师之间的对抗。
​
​最终结果，不是律师的对抗，而是法律得到更好的处置，法因此而成活法。

#赵丽颖[超话]##赵丽颖第二十条##超话星愿池##赵丽颖赋予了郝秀萍生命力##赵丽颖郝秀萍一定会被救赎##赵丽颖第二十条# 赵丽颖郝秀萍 电影第二十条以深刻的笔触勾勒了一位检察官韩明人在职业生涯和家庭生活之间的挣扎与抉择。这部作品不仅成功地描绘了现代社会中人们面临的现实问题，而且通过引人入胜的情节和生动的人物形象，使得观众可以深入地思考和体验角色的内心世界《第二十条》可谓之，“取之于民，用之于民。”很接地气。
影片主要围绕刑法第二十条——正当防卫的认定所展开。外行看热闹 ，内行看门道。之所以观影之后的评论不一而足，甚至出现了差距之大且相反的广泛评价。这都是正常的，完全取决于观影者个人的喜好与认知差异。
影片是要把群众意识之中对原则性强且枯燥的法律条文生活化、通俗化、常识化，以期达到理解上的明确与统一，更具一定的社会实践操作性。
影片中，我们看到了当事人的委屈和冤枉，也气愤于犯罪分子和黑恶势力的残暴，更是揪心于受害者哭天抹泪的悲悯与遭遇，同时也理解了执法者为民伸冤、为民除害的正义与职责的来之不易，用之不易。
电影想宣传的立意是好的，但是家庭吵架戏份占了一半，特别是吵雷佳音和高叶关系这个戏份没啥必要但是也有个十几分钟，根本没有一点切题（可能想制造笑点），因为儿子的事感觉占了电影一大半（不过确实会联想到现实夫妻的吵架不应该一味推卸责任，应该直接找事件源头，既然儿子因为看到张科霸凌就找霸凌的同学问清楚，调查这个，一直去让对方撤案，又因为自己检察官身份不可以送礼那就换个路走），这部分其实是有必要但是领的太多，其中制造笑点多了也刻意了。感觉整个片王永强案子在后半段才讲的细节，而且又不够细，因为郝秀萍一跳楼就很多村民出来指证，也没说清楚。看了半小时我还以为自己走错厅怎么还不讲案子，净吵架了[笑哭R]有更多的人能看到，才会让更多人思考。那么，在现实生活中遇见时，才会少一分犹豫，多一点勇气，生活才会更加有希望！！！

某超市在公共场所张贴“严防职业打假人”，个人认为职业打假人只要按照国家法律规定，在不违法的情况下就应该允许其存在。如果买了伪劣产品，无论是无意还是故意，只要按照相关法律规定向伪劣产品销售者索赔，就不存在构成敲诈，更不应该随便打击。顾名思义，打假就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品。打假有政府打假，有企业打假，有消费者打假，甚至有专业打假者。但无论什么形式的打假，都要建立在合法的基础上，尤其是民间打假更是打击伪劣产品团队更好的补充，应该加强鼓励，让销售伪劣问题产品的商家不敢肆意妄为，损害消费者利益。