苹果肌DO不好的后果有多惨？
不仅不能像赵丽颖、石原里美、新垣结衣那样元气减龄，反而又垂又鼓还挤压法令纹，非常显老。[裂开]
那么，如何聪明DO苹果肌？
[并不简单]要知道一个好看的苹果肌都有一个内收且清晰的高光点，能视觉上收窄脸型、提高立体度。[哇]
所以在DO时选择脸颊的区域精准用量，既能很好的体现苹果肌的高光点，又能为苹果肌和脸颊做衔接，提升面部流畅度，成功拥有自然又饱满的苹果肌肉。
不仅不能像赵丽颖、石原里美、新垣结衣那样元气减龄，反而又垂又鼓还挤压法令纹，非常显老。[裂开]
那么，如何聪明DO苹果肌？
[并不简单]要知道一个好看的苹果肌都有一个内收且清晰的高光点，能视觉上收窄脸型、提高立体度。[哇]
所以在DO时选择脸颊的区域精准用量，既能很好的体现苹果肌的高光点，又能为苹果肌和脸颊做衔接，提升面部流畅度，成功拥有自然又饱满的苹果肌肉。
医美如何才能美得自然又惊艳？有辨识度？
暂且不聊辨识度问题，先看前两点，能不能美的自然又惊艳。我的回答，是可以的。但是，这是审美金字塔塔尖上极少数的人拥有的幸运。
属于原生就美到不需要医美手段来辅助的类型。自然，因为美的没有痕迹感；惊艳，因为足够好看，是第一眼就能抓人的美。对于这类老天爷赏饭吃的颜，美的自然又好看是成立的。
然而对于在美上资质平平的多数人来说(包括我们)，美的自然又惊艳是不太能同时存在的。
美的自然感
首先，普通人的自然美，一大部分源自原生美。老一辈不能接受医美的原因在于，他们会觉得容貌这种东西是天赐的不容违背(还不就是遗传)。哪怕是原生最普通的颜也比利用医美手段变美后的脸好看，这种美是他们口中的"天然美”。
这种心理可以理解，然而，如果变美的过程不突兀，结果足够自然，人们往往也会忘记这些变化。
被扒个底朝天又怎样，不过是一时的热点，后面大家也只记得李嘉欣的自然感美颜。谁还会纠结她什么时候、做了什么才变成现在的神颜。（柠檬精不谈）
所以这里就引出一点，后天美的自然感。追求自然美，自然感的变美过程，往往会在这条路上收获更好看的自己。医美能够帮助我们变成“最优解”的自己，去尽力探寻更好更进一步的可能性。
然而即便医美可以帮助我们，自然感的获得仍受到比较多条件的制约。
1.医生的技术以及审美。
这一点很好理解，专业技术不过关，安全性可能都没法保证。技术水平达到，至少操作流程是没有问题的，接下来就是看审美，能不能做到因人而异，从整体美感以及对风格追求的角度出发，再加上局部改变，最终共同呈现出想要的结果。
2.个人体质
比如是不是疤痕体质，就拿双眼皮手术来说，如果疤痕是疤痕体质做到话，痕迹太重，就算医生技术到位，也很难获得自然美感。
如果我们有找到适合自己的医生，医美也吡较成功(痕迹感弱，受罪少且安全)，那么基本算是求仁得仁，获得了想要的自然美感。
但是(是的但是又来了，我知道这时候的“但是”有点烦)，我们都知道医美是有天花板的，在追求自然美上，可以帮助我们获得适宜感、耐看感、甚至是给人一种如沐春风感。
然而想要达到惊艳的程度，就太难了。换句话说，如果通过医美能成为大美人还有自然感，那么本身也是没什么大bug的极适合医美的脸。而且还要保证做的医美项目都适合自己并且能成功。
比如做个双眼皮整个牙（目测可能还有鼻子），就能美成日本80年代第一美人的松坂庆子。
十足的大气美感
所以靠医美能美成这样，也是小概率事件。大多数人能达到新垣结衣的变化程度，就算足够成功了。
借助医美的力量追求自然美，说白了就是最优化自己的原生底子，粗接受上限天花板的存在，不过度寄希望于医美，能求仁得仁就很好了。
大多数日系女星的进阶路线，就是无痕自然美。她们大多数是清甜可人，惊艳型大美人不多，但是也足够好看了，还保留了自己的辨识度。
美的惊艳感
上面说到“好看”，其实这个时代里好看的人已经很多了，不说明星，日常生活中看起来能给人“好看”感觉的人也不在少数。
但是这种好看，不完全依赖于颜值的部分，也有气度、双商(加美商应该是三商了)、品味的共同加成，是一种综合的感受。可能颜值只是普通的好看，但是总体能让人感觉是个美人，算是跨入了美的行列。
然而要是想要达到惊艳的程度，普通的好看是不够的。惊艳本身就意味足够出众、一击必中。是一眼就能捕捉到的美感，也是一眼就能沉沦的美感。
在人群中能够发光的美。
或者能让人呼吸一窒，感觉时光流逝变得缓慢的美。
从医美角度追求惊艳感，势必会损失一点自然感，或者五官构架上的合理感。比如平地起高楼的鼻子，不太符合自然生长发育的感觉，但是好看。
角度对、打光好，确实能美出惊艳感。
所以想要通过医美获得惊艳感，需要有能让人明确感受的好看，如果损失一点自然度，那也是没办法的事。毕竟在自然以及惊艳的选择中，就已经选择了后者。有得必有失，还是那句话，求仁得仁就很好了。
大多数不能满足而进一步瞎整，最后得不偿失的情况，往往是有点贪心了。求仁得仁后，还想仁义礼智信全得。其实不是不可以，但是这过程太难，很有可能一步错，满盘皆输。
论李心艾的底子，但凡走点心，也不至于到今天这个不可逆的地步。
讲真，惊艳程度挺有的，但是控制不好时也有点惊吓。给人感觉不太适宜，可惜了。
美的辨识度
一句话理解辨识度一丑的特别，或者有小bug但美。好好说。辨识度意味着不同，是在标准的基础上生动的偏离。
颜值大部分符合大众审美，小部分偏离标准化而不影响整体(小bug)，往往是美人标配。
比如王祖贤的凸嘴。
或者张曼玉的颧骨。
凸嘴与外扩高颧骨本身是影响颜值的因素，但是如果总体搭配和谐，并且能消化这点bug，那么这时候bug往往会变成辨识度的来源。
过于标准的“完美脸”可能够自然，也可能够惊艳，但是辨识度不一定很高。是一种不会出错的美，也许不够生动鲜活。
辨识度基本意味着够特别，过于完美或者过于接近标准、自然，也无法获得辨识度。
而如果偏离标准化的部分程度太强，这时候的辨识度可能来源于不够好看。
当然也有正面例子，比如眼睛特别大，类似这种因素带来的辨识度。
说到眼睛特别大，安利一个模特Allison Harvard，全美超模了解一下。
写到这，不禁感叹，美的玄妙之处不仅在能拨动人心，这种有舍有得的不同，也是美的重要构成。想要有辨识度的自然惊艳美，太难了，但是追求其中任何一个，我们都有出路。
想想还是挺开心的。希望大家都能理性变美，用更少的辛苦，换取更多的快乐~
暂且不聊辨识度问题，先看前两点，能不能美的自然又惊艳。我的回答，是可以的。但是，这是审美金字塔塔尖上极少数的人拥有的幸运。
属于原生就美到不需要医美手段来辅助的类型。自然，因为美的没有痕迹感；惊艳，因为足够好看，是第一眼就能抓人的美。对于这类老天爷赏饭吃的颜，美的自然又好看是成立的。
然而对于在美上资质平平的多数人来说(包括我们)，美的自然又惊艳是不太能同时存在的。
美的自然感
首先，普通人的自然美，一大部分源自原生美。老一辈不能接受医美的原因在于，他们会觉得容貌这种东西是天赐的不容违背(还不就是遗传)。哪怕是原生最普通的颜也比利用医美手段变美后的脸好看，这种美是他们口中的"天然美”。
这种心理可以理解，然而，如果变美的过程不突兀，结果足够自然，人们往往也会忘记这些变化。
被扒个底朝天又怎样，不过是一时的热点，后面大家也只记得李嘉欣的自然感美颜。谁还会纠结她什么时候、做了什么才变成现在的神颜。（柠檬精不谈）
所以这里就引出一点，后天美的自然感。追求自然美，自然感的变美过程，往往会在这条路上收获更好看的自己。医美能够帮助我们变成“最优解”的自己，去尽力探寻更好更进一步的可能性。
然而即便医美可以帮助我们，自然感的获得仍受到比较多条件的制约。
1.医生的技术以及审美。
这一点很好理解，专业技术不过关，安全性可能都没法保证。技术水平达到，至少操作流程是没有问题的，接下来就是看审美，能不能做到因人而异，从整体美感以及对风格追求的角度出发，再加上局部改变，最终共同呈现出想要的结果。
2.个人体质
比如是不是疤痕体质，就拿双眼皮手术来说，如果疤痕是疤痕体质做到话，痕迹太重，就算医生技术到位，也很难获得自然美感。
如果我们有找到适合自己的医生，医美也吡较成功(痕迹感弱，受罪少且安全)，那么基本算是求仁得仁，获得了想要的自然美感。
但是(是的但是又来了，我知道这时候的“但是”有点烦)，我们都知道医美是有天花板的，在追求自然美上，可以帮助我们获得适宜感、耐看感、甚至是给人一种如沐春风感。
然而想要达到惊艳的程度，就太难了。换句话说，如果通过医美能成为大美人还有自然感，那么本身也是没什么大bug的极适合医美的脸。而且还要保证做的医美项目都适合自己并且能成功。
比如做个双眼皮整个牙（目测可能还有鼻子），就能美成日本80年代第一美人的松坂庆子。
十足的大气美感
所以靠医美能美成这样，也是小概率事件。大多数人能达到新垣结衣的变化程度，就算足够成功了。
借助医美的力量追求自然美，说白了就是最优化自己的原生底子，粗接受上限天花板的存在，不过度寄希望于医美，能求仁得仁就很好了。
大多数日系女星的进阶路线，就是无痕自然美。她们大多数是清甜可人，惊艳型大美人不多，但是也足够好看了，还保留了自己的辨识度。
美的惊艳感
上面说到“好看”，其实这个时代里好看的人已经很多了，不说明星，日常生活中看起来能给人“好看”感觉的人也不在少数。
但是这种好看，不完全依赖于颜值的部分，也有气度、双商(加美商应该是三商了)、品味的共同加成，是一种综合的感受。可能颜值只是普通的好看，但是总体能让人感觉是个美人，算是跨入了美的行列。
然而要是想要达到惊艳的程度，普通的好看是不够的。惊艳本身就意味足够出众、一击必中。是一眼就能捕捉到的美感，也是一眼就能沉沦的美感。
在人群中能够发光的美。
或者能让人呼吸一窒，感觉时光流逝变得缓慢的美。
从医美角度追求惊艳感，势必会损失一点自然感，或者五官构架上的合理感。比如平地起高楼的鼻子，不太符合自然生长发育的感觉，但是好看。
角度对、打光好，确实能美出惊艳感。
所以想要通过医美获得惊艳感，需要有能让人明确感受的好看，如果损失一点自然度，那也是没办法的事。毕竟在自然以及惊艳的选择中，就已经选择了后者。有得必有失，还是那句话，求仁得仁就很好了。
大多数不能满足而进一步瞎整，最后得不偿失的情况，往往是有点贪心了。求仁得仁后，还想仁义礼智信全得。其实不是不可以，但是这过程太难，很有可能一步错，满盘皆输。
论李心艾的底子，但凡走点心，也不至于到今天这个不可逆的地步。
讲真，惊艳程度挺有的，但是控制不好时也有点惊吓。给人感觉不太适宜，可惜了。
美的辨识度
一句话理解辨识度一丑的特别，或者有小bug但美。好好说。辨识度意味着不同，是在标准的基础上生动的偏离。
颜值大部分符合大众审美，小部分偏离标准化而不影响整体(小bug)，往往是美人标配。
比如王祖贤的凸嘴。
或者张曼玉的颧骨。
凸嘴与外扩高颧骨本身是影响颜值的因素，但是如果总体搭配和谐，并且能消化这点bug，那么这时候bug往往会变成辨识度的来源。
过于标准的“完美脸”可能够自然，也可能够惊艳，但是辨识度不一定很高。是一种不会出错的美，也许不够生动鲜活。
辨识度基本意味着够特别，过于完美或者过于接近标准、自然，也无法获得辨识度。
而如果偏离标准化的部分程度太强，这时候的辨识度可能来源于不够好看。
当然也有正面例子，比如眼睛特别大，类似这种因素带来的辨识度。
说到眼睛特别大，安利一个模特Allison Harvard，全美超模了解一下。
写到这，不禁感叹，美的玄妙之处不仅在能拨动人心，这种有舍有得的不同，也是美的重要构成。想要有辨识度的自然惊艳美，太难了，但是追求其中任何一个，我们都有出路。
想想还是挺开心的。希望大家都能理性变美，用更少的辛苦，换取更多的快乐~
苹果肌DO不好的后果有多惨？
不仅不能像赵丽颖、石原里美、新垣结衣那样元气减龄，反而又垂又鼓还挤压法令纹，非常显老。[裂开]
那么，如何聪明DO苹果肌？
[并不简单]要知道一个好看的苹果肌都有一个内收且清晰的高光点，能视觉上收窄脸型、提高立体度。[哇]
所以在DO时选择脸颊的区域精准用量，既能很好的体现苹果肌的高光点，又能为苹果肌和脸颊做衔接，提升面部流畅度，成功拥有自然又饱满的苹果肌肉。
不仅不能像赵丽颖、石原里美、新垣结衣那样元气减龄，反而又垂又鼓还挤压法令纹，非常显老。[裂开]
那么，如何聪明DO苹果肌？
[并不简单]要知道一个好看的苹果肌都有一个内收且清晰的高光点，能视觉上收窄脸型、提高立体度。[哇]
所以在DO时选择脸颊的区域精准用量，既能很好的体现苹果肌的高光点，又能为苹果肌和脸颊做衔接，提升面部流畅度，成功拥有自然又饱满的苹果肌肉。
✋热门推荐