#算卦[超话]##卜筮衍略##预测##八卦#
《春龙集奇灵卦验》一书为清朝庐陵生员 张金和 所撰
壬淙整理 全部重新排盘
《春龙集奇灵卦验》有救星发动 不生仇神者
占男赴试 丁亥年 卯月 乙亥日 (日空:申酉) 遇巽为风之火风鼎
原断:
子孙本男儿也,而占其赴试,则官位名爵,子孙能克官,当以应爻位我儿,不当以子孙为我儿矣。
财帛本路费也,而占其赴试,则父为文章,财帛能克父,但宜财帛出现,不宜财帛发动矣。
此卦巳火子孙动克酉金官鬼,未土财帛动克亥水父母,第知考试不利耳,为知本无考试哉。
《黄金策》曰:病阻试期,无故临于世位,占本身赴试,以世言之,占他人赴试,以应言之,予屡试有验,故知此卦应为府县官鬼静空,必不开考。
应为我儿,官鬼静空,必然抱病也。
未土妻财动来生鬼,果因色欲过度。兼被饮食隔滞。明日起病,探之知县,亦不开考。
巳火子孙动来克官鬼,至填空之乙酉日,病痊愈,盖酉金官鬼为病症,乃忌神也,
未土财帛为妻妾,饮食乃仇神也,巳火子孙为医生药饵,乃救星也。
此时酉空,而未不空,则酉金不受巳火之克,而未土反受巳火之生,故病重也。
过旬未空,而酉不空 ,则未土不受巳火之生,而酉金实受巳火之克,故病愈也。
若谓巳火救星反生未土仇神,此病必无救矣,何以有救乎?
《春龙集奇灵卦验》一书为清朝庐陵生员 张金和 所撰
壬淙整理 全部重新排盘
《春龙集奇灵卦验》有救星发动 不生仇神者
占男赴试 丁亥年 卯月 乙亥日 (日空:申酉) 遇巽为风之火风鼎
原断:
子孙本男儿也,而占其赴试,则官位名爵,子孙能克官,当以应爻位我儿,不当以子孙为我儿矣。
财帛本路费也,而占其赴试,则父为文章,财帛能克父,但宜财帛出现,不宜财帛发动矣。
此卦巳火子孙动克酉金官鬼,未土财帛动克亥水父母,第知考试不利耳,为知本无考试哉。
《黄金策》曰:病阻试期,无故临于世位,占本身赴试,以世言之,占他人赴试,以应言之,予屡试有验,故知此卦应为府县官鬼静空,必不开考。
应为我儿,官鬼静空,必然抱病也。
未土妻财动来生鬼,果因色欲过度。兼被饮食隔滞。明日起病,探之知县,亦不开考。
巳火子孙动来克官鬼,至填空之乙酉日,病痊愈,盖酉金官鬼为病症,乃忌神也,
未土财帛为妻妾,饮食乃仇神也,巳火子孙为医生药饵,乃救星也。
此时酉空,而未不空,则酉金不受巳火之克,而未土反受巳火之生,故病重也。
过旬未空,而酉不空 ,则未土不受巳火之生,而酉金实受巳火之克,故病愈也。
若谓巳火救星反生未土仇神,此病必无救矣,何以有救乎?
#玉楮流芳# 《分类补注李太白詩》,(唐)李白撰,(宋)杨齐贤集注,(元)萧士贇补注,元建安余氏勤有堂刻明修本 ,存二卷、二册。
此展前述过的元刻《仪礼图》末页同样亦勤有堂牌记,不同的是两者前缀,一为“建安余氏勤有堂刊”,一为“崇化余志安刊于勤有堂”,比较两部刻本字体,显然崇化本优建安本。
此册除牌记外、另版心鎸“至大辛亥三月印”(图5),可知此书印于元武宗四年、1311年,余志安是(1275年—1348年)生人,那么这两册书应该都刻印于同一时期的建安余氏作坊,但从字体的出入可以读出当年余氏坊刻已远不止一家,而且成书质量甚区。
展出页有钤“食旧德斋”“诗孙”印两枚,这是此展中出现的第三次“诗孙”印,第一次见于《仪礼图》图录文,不过在展页还是图录附图都未有见过印实,博文未作考;第二次在《宋史岳飞传》,印落于墨“曾藏宝应刘氏食旧德斋,詩生识”后(图6);此册属第三次,同样钤在墨书“曾藏宝应刘氏食旧德斋,詩生识”后(图2)。
如此前文《宋史岳飞传》后做了一个此印推“何维朴”,但结构不同、不确之事当作另说可证。这方印更多可能来自刘启瑞之子刘文兴所持。
刘文兴(1910~1960),字诗孙,1933年毕业于北京大学,后为语言文字学家沈兼士(沈尹默之弟)所赏识,调入辅仁大学研究所编纂《广韵声系》,长达九年。解放后,刘文兴进入兰州大学中文系治中国古典文学。
再考“诗孙”印文过程中,要感谢一篇署名何兆泉先生的文章:《宋写本〈仙源类谱〉〈宗藩庆系录〉的再发现》。
以上提到此展的三册元刻本均来自刘启瑞藏,徐森玉捐…
此展前述过的元刻《仪礼图》末页同样亦勤有堂牌记,不同的是两者前缀,一为“建安余氏勤有堂刊”,一为“崇化余志安刊于勤有堂”,比较两部刻本字体,显然崇化本优建安本。
此册除牌记外、另版心鎸“至大辛亥三月印”(图5),可知此书印于元武宗四年、1311年,余志安是(1275年—1348年)生人,那么这两册书应该都刻印于同一时期的建安余氏作坊,但从字体的出入可以读出当年余氏坊刻已远不止一家,而且成书质量甚区。
展出页有钤“食旧德斋”“诗孙”印两枚,这是此展中出现的第三次“诗孙”印,第一次见于《仪礼图》图录文,不过在展页还是图录附图都未有见过印实,博文未作考;第二次在《宋史岳飞传》,印落于墨“曾藏宝应刘氏食旧德斋,詩生识”后(图6);此册属第三次,同样钤在墨书“曾藏宝应刘氏食旧德斋,詩生识”后(图2)。
如此前文《宋史岳飞传》后做了一个此印推“何维朴”,但结构不同、不确之事当作另说可证。这方印更多可能来自刘启瑞之子刘文兴所持。
刘文兴(1910~1960),字诗孙,1933年毕业于北京大学,后为语言文字学家沈兼士(沈尹默之弟)所赏识,调入辅仁大学研究所编纂《广韵声系》,长达九年。解放后,刘文兴进入兰州大学中文系治中国古典文学。
再考“诗孙”印文过程中,要感谢一篇署名何兆泉先生的文章:《宋写本〈仙源类谱〉〈宗藩庆系录〉的再发现》。
以上提到此展的三册元刻本均来自刘启瑞藏,徐森玉捐…
北齐魏收,史学家,亦以文章名。撰有《枕中篇),内云:“审道而行,量路而止,自我及物,先人後己,情无击于荣悴,心靡滞于愠喜,不养望于丘壑,不待价于城市,言行相顾,慎终犹始。”其于人情物理的通达,不减于颜之推。当时南方当萧梁之世,文章以华丽相尚,北方文士亦仰慕追摹,但幸而還有一些此類平易质朴之作。徐陵聘齐,魏收以自己的文集相赠,使传之江左,也是“求其友声”的意思,不能算汲汲好名。徐陵南归,却把书抛入长江,还说什么“吾为魏公藏拙”,实在太固步自封。
“审道而行,量路而止”八字,我在心中默念了多遍——人不能甘于庸碌,须努力做事;但也不宜目标订得太高,将透支自己或流于夸诞。多變的世界,无尽的新知,不可不了解,但亦不必有太強的“知识焦虑”。焦慮源自對“落伍”的恐惧,但我觉得专注於自己的领域,把擅长的事做得更好些,自能彰显自己的价值和生命意义,何须常忧“落伍”耶。
成年人当有冷静的内心、基本的自信与坚持,以辨析外间的纷扰与歧议,才能在行为上“不养望于丘壑,不待价于城市”,放在今天就是说不刻意“立人设”。“望”,即声名,“养望丘壑”就是营造“隐士”的形象以求地方推荐或朝廷征辟——古時选官,原有这一条路径;“待价城市”易懂,奔走攀附贵盛之门营销自己罢了。这两种行事,置诸当下也极常見——也许是我保守,总觉得很不入流。
“审道而行,量路而止”八字,我在心中默念了多遍——人不能甘于庸碌,须努力做事;但也不宜目标订得太高,将透支自己或流于夸诞。多變的世界,无尽的新知,不可不了解,但亦不必有太強的“知识焦虑”。焦慮源自對“落伍”的恐惧,但我觉得专注於自己的领域,把擅长的事做得更好些,自能彰显自己的价值和生命意义,何须常忧“落伍”耶。
成年人当有冷静的内心、基本的自信与坚持,以辨析外间的纷扰与歧议,才能在行为上“不养望于丘壑,不待价于城市”,放在今天就是说不刻意“立人设”。“望”,即声名,“养望丘壑”就是营造“隐士”的形象以求地方推荐或朝廷征辟——古時选官,原有这一条路径;“待价城市”易懂,奔走攀附贵盛之门营销自己罢了。这两种行事,置诸当下也极常見——也许是我保守,总觉得很不入流。
✋热门推荐