今日份美文短句分享
1.奔赴比询问动人多了。
2.禁止上头，保持清醒,
3,至少我要成全我自己。
4.你可以是不为任何人开的花。
5.难过先难过，之后再振作
6.致富路上请务必身体健康。
7勇敢一点，你比自己想象的更好。
8.望人生常回味，而我不回头。
9.焦虑就是想象力用错了地方。
10.个人不开心的根本原因是:智慧不够。
11.爱永远不是垃圾，糟蹋爱的人才是。
12.你总会迎来那束光，或早或晚。
13.女孩子被爱以后，就变得可爱柔软。
14.没必要把三观不合的人请到生命中供着。
15.就让理智，永远占上风吧。
16、如果没有特别幸运那就好好努力
17、不论结局有些人连遇见都是上上签了
18、 做好自己身边的事普普通通快快乐乐
19、在喜欢的人面前公主也会自卑
20、有很多遗憾要学会慢慢接受
21、人就是很奇怪突然相爱突然不爱
22、我们一定还会再遇见的对吧
23、总不能阻止你奔向比我更好的人吧
24、那些做不到的承诺跟撒谎有什么区别
25、你到底会是我多久的心结呢
26、这路遥马急的人间，你我平安喜乐就好。
1.奔赴比询问动人多了。
2.禁止上头，保持清醒,
3,至少我要成全我自己。
4.你可以是不为任何人开的花。
5.难过先难过，之后再振作
6.致富路上请务必身体健康。
7勇敢一点，你比自己想象的更好。
8.望人生常回味，而我不回头。
9.焦虑就是想象力用错了地方。
10.个人不开心的根本原因是:智慧不够。
11.爱永远不是垃圾，糟蹋爱的人才是。
12.你总会迎来那束光，或早或晚。
13.女孩子被爱以后，就变得可爱柔软。
14.没必要把三观不合的人请到生命中供着。
15.就让理智，永远占上风吧。
16、如果没有特别幸运那就好好努力
17、不论结局有些人连遇见都是上上签了
18、 做好自己身边的事普普通通快快乐乐
19、在喜欢的人面前公主也会自卑
20、有很多遗憾要学会慢慢接受
21、人就是很奇怪突然相爱突然不爱
22、我们一定还会再遇见的对吧
23、总不能阻止你奔向比我更好的人吧
24、那些做不到的承诺跟撒谎有什么区别
25、你到底会是我多久的心结呢
26、这路遥马急的人间，你我平安喜乐就好。
关于辅助该不该发这件事，真的无意教育人，但是看主页貌似因此发生了挺多争吵，刚和一些朋友谈了谈，我只浅说一下自己的观点。
1、超话好像是明令禁止不发辅助相关，所以辅助相关就是建议不发超话了，发个人首页其实还好。
2、关于是否应该记录辅助相关这件事。
我觉得还是必要的，毕竟现在他在赛场上用的是辅助的英雄是事实，倘若不记录他平时辅助的努力情况、巅峰赛情况，粉丝对于他的一切都一无所知，到时候比赛了岂不是更给其他人机会甩锅给无畏了？
3、记录他近期游戏情况和抵制南京队是否冲突。
我认为不冲突，记录他的情况是为了记录无畏一路来的不容易与努力，我们抵制的从来都不是无畏本人而是南京队。我们依旧抵制线下观赛抵制一切商代、直播刷礼。但孩子还是得关心对不对？
4、关于粉圈观点不一致的问题。
无畏的粉圈不小，人多自然分歧多，这是很自然的事情，大的方向上只要没有辱吴薇、辱嗳气，其他的私下能解决的都可以先私信沟通解决，没有必要一言不合就主页挂人内涵，之前粉圈被类似的事弄得多不开心大家了解的都知道。
只要大的方向没问题，想夸夸不想夸就划走当做没看见就OK啦！
5、拒绝脱敏。南京队就是想让你脱敏，南京队就是拿捏着你足够爱无畏，他就是知道谁会先心软。 坚决抵制转辅，坚决不接受也不会原谅这件事情，坚决不潜移默化的接受这件事情。
祝大家天天开心。
1、超话好像是明令禁止不发辅助相关，所以辅助相关就是建议不发超话了，发个人首页其实还好。
2、关于是否应该记录辅助相关这件事。
我觉得还是必要的，毕竟现在他在赛场上用的是辅助的英雄是事实，倘若不记录他平时辅助的努力情况、巅峰赛情况，粉丝对于他的一切都一无所知，到时候比赛了岂不是更给其他人机会甩锅给无畏了？
3、记录他近期游戏情况和抵制南京队是否冲突。
我认为不冲突，记录他的情况是为了记录无畏一路来的不容易与努力，我们抵制的从来都不是无畏本人而是南京队。我们依旧抵制线下观赛抵制一切商代、直播刷礼。但孩子还是得关心对不对？
4、关于粉圈观点不一致的问题。
无畏的粉圈不小，人多自然分歧多，这是很自然的事情，大的方向上只要没有辱吴薇、辱嗳气，其他的私下能解决的都可以先私信沟通解决，没有必要一言不合就主页挂人内涵，之前粉圈被类似的事弄得多不开心大家了解的都知道。
只要大的方向没问题，想夸夸不想夸就划走当做没看见就OK啦！
5、拒绝脱敏。南京队就是想让你脱敏，南京队就是拿捏着你足够爱无畏，他就是知道谁会先心软。 坚决抵制转辅，坚决不接受也不会原谅这件事情，坚决不潜移默化的接受这件事情。
祝大家天天开心。
#我也退出春节档了# “如果世界是个巨大的垃圾场，希望大家能弯腰捡捡垃圾，而不是随手再多丢几个。”
这是我最不开心的一届春节档。
按理说由于我专注产业方向，票房、人次创造历史新高是值得欣喜的，但是这2天关于反屏摄的话题争议发展到当下这个局面，实在是让我气愤、沮丧、难过。
而且特别讽刺的地方在于，真的就跟电影《第二十条》一样，片中声嘶力竭的雷佳音是一名挂职检察官，挂职！而这几天冲在反屏摄第一线的都是电影博主、影评人、电影媒体、影迷等，坦白讲，都并非电影行业的核心从业者，屏摄伤害的也不是他们最核心的利益。
然而，我暂时只看到【百老汇电影中心】【上海万达】【董润年】【邵艺辉】等主要行业机构及知名导演在反对屏摄，数量实在是太少太少了！（毕志飞虽然也在反对，但是搞笑成分更多一些）
我当然知道很多从业者很多机构基于当下的舆论环境不便发声，所以不会太过苛责，但是还是希望能有更多的从业者敢于去纠正自己所属领域不文明的行为。
我知道经此一役，很多影迷可能会自暴自弃，但是我还是会继续坚持下去，当大厦倒塌的时候，可能很多人会高呼：塌了，塌了。而我会默默捡起一块砖重新垒起来。
①“法律上没有盗摄这一说法”，这一说法非常可笑。
法律上没有的说法多了去了，法律是辞海吗？法律上没有的说法就不能提不能说了？因此央视新闻的这个标题和话题词本身就具有非常恶劣的导向性。似乎法律没有这个说法，这个说法就不成立、不存在，就不需要制止了似的。
②薛定谔的“合理使用”。
这次央视新闻找的政法教授朱巍辩驳的一个依据是“合理使用”，这本来就是一个非常模糊的说法，根本就没有足够充分的对于“合理使用”的定义，都是需要具体问题具体分析的，但是现在，某些智障粉丝会一口咬定我这个是合理使用，然后就和尚念经，不管不顾了。这就造成了非常错误的导向作用。
而且这会造成很严重的道德滑坡，今天拍1张照片是合理使用，明天可能就是10张照片也是合理使用，后天就是拍3分钟视频合理使用，合理使用就成了一种道德免死金牌了。
③“涉嫌违法”只是一种劝阻策略，不是真的要报警抓你。
很多人使用《电影产业促进法》第31条，或者“涉嫌违法”的用语，是故意把屏摄行为说得严重一些，好让你注意不要屏摄，只是一种劝阻的策略，谁都知道你单纯拍几张照片发朋友圈，根本不可能抓你，也不可能起诉你。
因此，使用“涉嫌违法”的措辞更多是希望你认识到这个行为的不文明、不妥当，好让你未来注意要更加文明地观影，仅此而已。
④这从来是一个文明、道德议题，而不是一个法律议题。
这次央视新闻发布的内容最恶劣的一个影响就是让某些人似乎找到了屏摄的合理性，未来当你再劝阻他人不要屏摄的时候，或许就会有人甩出央视新闻的这个视频进行反驳，然后就不再听从你任何的劝告和逻辑。
央视新闻本身解读法律条款没有问题，法律专家严谨地表达法律适用的条件没有问题，但是这条新闻负责撰写采编的记者或者主编有严重的问题，因为他忽视了这个视频的导向性的作用！！！！！
他完全可以在视频的结尾再加上一段话，就是虽然法律没有盗摄这一说法，虽然屏摄发朋友圈或者微博不一定违法（只是不一定），但是屏摄一定是个不文明、不提倡的行为！鼓励大家支持宣传自己喜欢的电影，但是得注意方式方法，不要选择不文明的方式！！
⑤一些劝阻屏摄的有效方法参考：
1、口头提醒比放宣传片更有效果。影院可以在检票口用扩音喇叭循环播放反屏摄等文明观影礼仪的内容。
2、影院片头大银幕索性放禁止屏摄的定帧图，就简简单单几行字！要大，要醒目。
3、购票平台主动担负起社会责任，通过开屏广告、页面弹窗、短信提醒等方式呼吁那些平时不怎么看电影的观众注意文明观影。
4、片方在邀请知名人士支持电影的时候口头或者私信提醒对方不要屏摄大银幕。用其他方式来支持电影。
⑥反屏摄只是整个文明观影呼吁中的一环而已。
大家反对屏摄只是反对屏摄吗？大家是反对一切不文明的观影的行为，包括担不限于在影院内打电话、吃有刺激性气味的食物、大声喧哗等等等等。
只是把屏摄当做最典型的一种行为提出来反对，以呼吁更广泛的文明观影礼仪，创造更好的观影环境。
所以这就跟呼吁高铁、地铁上不要外放短视频声音一样。
⑦没人想要针对薛之谦，纯粹是为了当做一次公共议题的探讨机会。
一直以来，在热门档期呼吁文明观影都收效甚微，这次大家之所以跟进薛之谦的错误行为，仅仅是因为可以把议题扩大到公共领域，让更多的人知道如何文明观影。
这就像此前任何一个明星屏摄都会被批评一样，只是谁曾想，这次居然还能反咬一口，实在是又罕见又恶劣。
⑧反对屏摄的基本共识不会被扭转！
的确，这件事让很多人寒心甚至气愤，但是我还是相信社会的整体共识依然是反屏摄反对一切不文明行为的。
万事万物的发展也是曲折迂回的，因此，还是希望主管部门、行业机构、主流片方，包括电影媒体、电影博主、影迷等群体继续坚守底线，继续呼吁反对屏摄等文明观影礼仪。
这是我最不开心的一届春节档。
按理说由于我专注产业方向，票房、人次创造历史新高是值得欣喜的，但是这2天关于反屏摄的话题争议发展到当下这个局面，实在是让我气愤、沮丧、难过。
而且特别讽刺的地方在于，真的就跟电影《第二十条》一样，片中声嘶力竭的雷佳音是一名挂职检察官，挂职！而这几天冲在反屏摄第一线的都是电影博主、影评人、电影媒体、影迷等，坦白讲，都并非电影行业的核心从业者，屏摄伤害的也不是他们最核心的利益。
然而，我暂时只看到【百老汇电影中心】【上海万达】【董润年】【邵艺辉】等主要行业机构及知名导演在反对屏摄，数量实在是太少太少了！（毕志飞虽然也在反对，但是搞笑成分更多一些）
我当然知道很多从业者很多机构基于当下的舆论环境不便发声，所以不会太过苛责，但是还是希望能有更多的从业者敢于去纠正自己所属领域不文明的行为。
我知道经此一役，很多影迷可能会自暴自弃，但是我还是会继续坚持下去，当大厦倒塌的时候，可能很多人会高呼：塌了，塌了。而我会默默捡起一块砖重新垒起来。
①“法律上没有盗摄这一说法”，这一说法非常可笑。
法律上没有的说法多了去了，法律是辞海吗？法律上没有的说法就不能提不能说了？因此央视新闻的这个标题和话题词本身就具有非常恶劣的导向性。似乎法律没有这个说法，这个说法就不成立、不存在，就不需要制止了似的。
②薛定谔的“合理使用”。
这次央视新闻找的政法教授朱巍辩驳的一个依据是“合理使用”，这本来就是一个非常模糊的说法，根本就没有足够充分的对于“合理使用”的定义，都是需要具体问题具体分析的，但是现在，某些智障粉丝会一口咬定我这个是合理使用，然后就和尚念经，不管不顾了。这就造成了非常错误的导向作用。
而且这会造成很严重的道德滑坡，今天拍1张照片是合理使用，明天可能就是10张照片也是合理使用，后天就是拍3分钟视频合理使用，合理使用就成了一种道德免死金牌了。
③“涉嫌违法”只是一种劝阻策略，不是真的要报警抓你。
很多人使用《电影产业促进法》第31条，或者“涉嫌违法”的用语，是故意把屏摄行为说得严重一些，好让你注意不要屏摄，只是一种劝阻的策略，谁都知道你单纯拍几张照片发朋友圈，根本不可能抓你，也不可能起诉你。
因此，使用“涉嫌违法”的措辞更多是希望你认识到这个行为的不文明、不妥当，好让你未来注意要更加文明地观影，仅此而已。
④这从来是一个文明、道德议题，而不是一个法律议题。
这次央视新闻发布的内容最恶劣的一个影响就是让某些人似乎找到了屏摄的合理性，未来当你再劝阻他人不要屏摄的时候，或许就会有人甩出央视新闻的这个视频进行反驳，然后就不再听从你任何的劝告和逻辑。
央视新闻本身解读法律条款没有问题，法律专家严谨地表达法律适用的条件没有问题，但是这条新闻负责撰写采编的记者或者主编有严重的问题，因为他忽视了这个视频的导向性的作用！！！！！
他完全可以在视频的结尾再加上一段话，就是虽然法律没有盗摄这一说法，虽然屏摄发朋友圈或者微博不一定违法（只是不一定），但是屏摄一定是个不文明、不提倡的行为！鼓励大家支持宣传自己喜欢的电影，但是得注意方式方法，不要选择不文明的方式！！
⑤一些劝阻屏摄的有效方法参考：
1、口头提醒比放宣传片更有效果。影院可以在检票口用扩音喇叭循环播放反屏摄等文明观影礼仪的内容。
2、影院片头大银幕索性放禁止屏摄的定帧图，就简简单单几行字！要大，要醒目。
3、购票平台主动担负起社会责任，通过开屏广告、页面弹窗、短信提醒等方式呼吁那些平时不怎么看电影的观众注意文明观影。
4、片方在邀请知名人士支持电影的时候口头或者私信提醒对方不要屏摄大银幕。用其他方式来支持电影。
⑥反屏摄只是整个文明观影呼吁中的一环而已。
大家反对屏摄只是反对屏摄吗？大家是反对一切不文明的观影的行为，包括担不限于在影院内打电话、吃有刺激性气味的食物、大声喧哗等等等等。
只是把屏摄当做最典型的一种行为提出来反对，以呼吁更广泛的文明观影礼仪，创造更好的观影环境。
所以这就跟呼吁高铁、地铁上不要外放短视频声音一样。
⑦没人想要针对薛之谦，纯粹是为了当做一次公共议题的探讨机会。
一直以来，在热门档期呼吁文明观影都收效甚微，这次大家之所以跟进薛之谦的错误行为，仅仅是因为可以把议题扩大到公共领域，让更多的人知道如何文明观影。
这就像此前任何一个明星屏摄都会被批评一样，只是谁曾想，这次居然还能反咬一口，实在是又罕见又恶劣。
⑧反对屏摄的基本共识不会被扭转！
的确，这件事让很多人寒心甚至气愤，但是我还是相信社会的整体共识依然是反屏摄反对一切不文明行为的。
万事万物的发展也是曲折迂回的，因此，还是希望主管部门、行业机构、主流片方，包括电影媒体、电影博主、影迷等群体继续坚守底线，继续呼吁反对屏摄等文明观影礼仪。
✋热门推荐