十万个为什么丨《有什么都吃的恐龙吗?》
点击收听https://t.cn/A6YYHhny
【主题】恐龙科普
【适龄】3-6岁
【简介】 亲爱小朋友们,我们都知道吃植物的恐龙叫素食恐龙,吃肉的恐龙叫肉食恐龙,那有没有什么都吃的恐龙呢?今天就让我们来一起了解什么都吃的恐龙——杂食性恐龙吧。
#十万个为什么##每日亲子陪伴##亲子阅读##自然##涨知识##涨姿势##生活百科##科普一下##科普大作战##读书##十万个为什么[超话]##恐龙##关注彩虹马微信公众号#
点击收听https://t.cn/A6YYHhny
【主题】恐龙科普
【适龄】3-6岁
【简介】 亲爱小朋友们,我们都知道吃植物的恐龙叫素食恐龙,吃肉的恐龙叫肉食恐龙,那有没有什么都吃的恐龙呢?今天就让我们来一起了解什么都吃的恐龙——杂食性恐龙吧。
#十万个为什么##每日亲子陪伴##亲子阅读##自然##涨知识##涨姿势##生活百科##科普一下##科普大作战##读书##十万个为什么[超话]##恐龙##关注彩虹马微信公众号#
#经济人的人文素养阅读#
【新精英阶层不依靠财富界定身份,他们的格调如何影响市场 ——读《微小的总和:新精英阶层的消费选择》】
「 随着社会的富裕化,物质消费已经无法充当更好的区隔,更隐蔽的文化象征信号才能凸显社会地位。 」
文 / 维 舟
“阶层”几乎是哪个国家都不可避免的社会现象,却不是所有人都愿意正视它。美国人由于向来以“民主”自命,没有像欧洲那样的贵族传统,“阶层”在很长时间里是一个不方便直接谈论的禁忌话题。虽然财富的积累早已让美国社会日渐不平等,但近年来的一个最新现象是:新精英阶层已不再仅仅依靠财富来界定自己的身份。
这也是不难理解的心态,毕竟字典里对“势利小人”一词的通常解释是:“把出身或财富当作检验价值的唯一标准的人。”既然如此,那这种粗俗本身就与“精英”格格不入,“炫富”已经过时,甚至可能令人难堪地适得其反:不仅无法彰显身份,反倒暴露自己骨子里只是个暴发户。毫无例外地,当一个社会的繁荣逐渐沉淀下来之后,精英们普遍都会选择把自己的财富转化为社会资本和文化资本,那往往意味着某种“品味”。
100多年前,经济学家凡勃伦在他那本已成经典的《有闲阶级论》中提出,富裕阶层所看重的不是一件物品的用途,而更在意其所体现的品味和审美,这就是为什么他们宁可花多得多的钱去买一把手工银汤匙,即便它在功能上相比起机器制造的汤匙并没有什么明显的差别。牛奶的添加顺序、晚餐时用烛光而非电灯、手写信而非电子邮件……这些看似微不足道的行为,都体现出了特殊的教养、浪漫或礼貌,也暗示出了使用者的文化身份。
如果说这些还像是“老派”的繁文缛节,那么现在的阶层区隔就更为微妙而隐蔽了。研究公共政策的美国学者伊丽莎白·科里德-霍尔基特在《微小的总和:新精英阶层的消费选择》一书中指出,近半个世纪以来,美国社会逐渐向后现代社会过渡,经济上经历了漫长的去工业化,新经济的重点已经转向创新驱动的知识经济和消费文化,而当这些受过更好教育的新精英阶层崛起时,他们势必要寻求不一样的身份认同。
这是一个“志向阶层”,加入这个俱乐部的入场券不是收入水平(他们甚至刻意远离物质),而是共同的志趣,比如看《经济学人》、参加瑜伽课程、关心环保并购买绿色有机食品。如果说以往的物质文明强调的是“我就是我所拥有的”,那么现在的新律令则是“我就是我所消费的”——通过在市场上的消费选择,人们不仅得以展现个人喜好,更得以找到志同道合的圈子,确定自己在社会上所处的位置。
法国社会学家布迪厄早就指出“社会认同在于区隔(distinction)”,也就是说,任何一种阶层身份,其实是在差异的场域中被界定和肯定的。然而问题在于,什么样的差异,才能彰显自我身份?
正如《格调》一书所言,“经常花掉本可以不花的钱,无可置疑是社会地位的象征”,不过在美国当下的新精英阶层这里,能彰显自我身份的消费并不只是那种粗俗的炫耀性消费,只有你的消费能契合文化精英的主流价值观时,才能让你被接纳为“圈内人”。如果你开车狂飙、整天开着电视机,那就算你很有钱,也只会被当作粗俗的暴发户——这就像明清的盐商,至少得表现得“附庸风雅”一点,才能跻身精英,因为“文化霸权”还是掌握在文人手里。
毫无疑问,不同社会精英阶层的消费选择肯定不一样。美国的脱口秀就嘲讽过,白人富有后装作谦卑,黑人却唯恐别人不知;同样地,美国的新精英阶层偏好自然分娩,但在巴西,剖宫产才是富有女性的标志。在我们国内,这个问题甚至更复杂:有些人仍然像镀金时代的美国人那样毫不掩饰地炫富,并因此自我感觉良好,但有的新中产则接受了有机食品和户外运动,不过与此同时,任何人都想尽力让孩子获得更好的教育。
和以往的有钱人不同,美国现在的新精英阶层往往本身就是知识精英,大学文凭几乎是社会阶层向上流动的必备入场券,他们鉴别同类靠的不是炫富,倒不如说是某种“低调的非炫耀性消费”:单纯彰显身份地位而进行商品消费,已经被视为一种肤浅的故作姿态,相反,你应当表现得对这些并不在乎,而过上一种真正属于精英阶层的生活,这意味着更健康平衡的生活方式,并享受到更好的服务。
这也与美国向后现代社会转型的趋势相一致:随着社会的富裕化,物质消费已经无法充当更好的区隔,更隐蔽的文化象征信号才能凸显社会地位。这也很好理解,就像当越来越多人都穿着户外冲锋衣爬山时,那些老一辈的旅行家开始鄙夷地把这些人看作外行,而用更隐蔽复杂的高姿态建立新的壁垒。
伊丽莎白·科里德-霍尔基特在书中指出一个讽刺性的现象:后现代价值观催生了一场“自愿简单运动”,倡导三种典型行为,即“减速生活”(进行低收入消费)、“净化生活”(推崇高端生活方式,追求更有意义的活动)和“简单生活”(拒绝城市化炫耀性消费),然而,他们之所以能变身“慢生活家”,恰恰是因为他们可以依靠早已积累的财富生活,换言之,“一个人必须足够富有才能负担得起简单生活”。在这个普通人疲于奔命的时代,看似朴素的“简单生活”,其实是一种奢侈的权利。
表面上看,新精英阶层不再追求华丽的外表,而转向谦抑的内心追求,但不论如何,一个人不可能不消费,而新的消费仍然扮演着社会区分的角色。这就像竹笋、螃蟹原本都是廉价的食材,但在文人雅士笔下,它们都被赋予清高的山林之气,于是逐渐登上大雅之堂,而大鱼大肉才被看作俗不可耐。现代消费也是如此,当下真正的问题在于:对普通人来说,很多时候出于生活现实必须要买一些东西,谈不上是因为喜欢才去选择某种非物质、非实用性的商品,因而那种能标记自己的身份的消费选择,本身就是一种特权。
对新的“志向阶层”来说,他们之所以倾向于非物质消费,某种意义上和中国古代的科举文化不无相似之处:他们正确地意识到,在一个阶层流动的开放社会,教育投资比土地所有权更可靠也更值得,也让他们身份地位的获得更具有合法性。值得补充的是,这种积极的投入,也是因为身为中产阶层的他们像螺丝钉一样可以被随意替换,因而最缺乏安全感,生活最焦虑,在这种情况下,他们必须不断在智力、休闲、健康上投入,以确保自己和孩子的竞争力。
这就是关键的不同:“今天的志向阶层在消费模式上则表现出‘文化杂食性’,反映出教育和沉浸在不同环境中(无论是出国旅行还是成为国际学生)对其知识性、世界性和开放性的影响。”这不仅仅是为了表现出知识精英的价值理念,也暗示这种身份的获得并不完全能由金钱来决定:你还得有天赋、努力和一种不断自我更新的能力,并展现出一种文化和道德优越感。
反过来说,对教育的投入看上去像是消费支出,但从长远来看却是一种有着很好产出的“人力投资”。不仅如此,这种对人的长期投入甚至从娘胎里就开始了:“志向阶层”在选择婚姻对象时更看重对方的教育水平、更注重胎教,也更乐于相信母乳喂养对母子都有好处,就像美国儿科学会所说的,“选择母乳喂养应当被看作一种对孩子短期及长期健康的投资,而不是一种生活方式的选择”。
在美国这样的后现代社会,“消费”本身已经变得相当有生产性。这最明显地体现在有机食品上:越来越多的新精英阶层足以催生并支撑起一个小众消费市场,在“全食超市”的购物体验带来一种特殊的自我感觉,让人相信自己由此成为一个更好的全球公民和更健康的人。也就是说,现在不是工厂生产出标准化的产品,再通过广告说服你购买,而是相反,特定的需求催生出特定的生产、流通、消费体系。
在这种情况下,志向阶层的思想变动就不仅仅是小圈子的消费选择了,因为只要有足够多的人做出同样的选择,市场回应这种需求时,他们就有可能在无形中产生了潜在的社会影响。“消费”和“生产”的边界模糊了,关系也重塑了,进而试图在生产者和消费者之间建立起更好的联系(所以“公平贸易”得以兴起),一些品牌的创始人甚至宣称自己并不是为了追求利润。
这种道德宣称可信吗?可想而知,肯定有人嗤之以鼻地认为他们不过是虚伪做作,旨在展现自己的道德优越感,但如果他们赤裸裸地炫富难道能让你感觉更好受?虽然伊丽莎白·科里德-霍尔基特看起来对这些新精英阶层的选择持有一种批判的审视,但平心而论,相比起镀金时代的富豪们全然不关心社会责任,这种注重社会价值的倾向总算没那么糟糕,你至少能批评他们哪里做得不够好。重要的不是他们的“格调”是否让人不舒服,而是它能否通过市场的自发演化,为更多人带来一个更好的社会。
(分享自@第一财经 阅读周刊)https://t.cn/A6loJxfS
* 《微小的总和:新精英阶层的消费选择》, [美] 伊丽莎白·科里德-霍尔基特 著, 尹楠 译, 海南出版社 · 理想国 2023年1月出版。
【新精英阶层不依靠财富界定身份,他们的格调如何影响市场 ——读《微小的总和:新精英阶层的消费选择》】
「 随着社会的富裕化,物质消费已经无法充当更好的区隔,更隐蔽的文化象征信号才能凸显社会地位。 」
文 / 维 舟
“阶层”几乎是哪个国家都不可避免的社会现象,却不是所有人都愿意正视它。美国人由于向来以“民主”自命,没有像欧洲那样的贵族传统,“阶层”在很长时间里是一个不方便直接谈论的禁忌话题。虽然财富的积累早已让美国社会日渐不平等,但近年来的一个最新现象是:新精英阶层已不再仅仅依靠财富来界定自己的身份。
这也是不难理解的心态,毕竟字典里对“势利小人”一词的通常解释是:“把出身或财富当作检验价值的唯一标准的人。”既然如此,那这种粗俗本身就与“精英”格格不入,“炫富”已经过时,甚至可能令人难堪地适得其反:不仅无法彰显身份,反倒暴露自己骨子里只是个暴发户。毫无例外地,当一个社会的繁荣逐渐沉淀下来之后,精英们普遍都会选择把自己的财富转化为社会资本和文化资本,那往往意味着某种“品味”。
100多年前,经济学家凡勃伦在他那本已成经典的《有闲阶级论》中提出,富裕阶层所看重的不是一件物品的用途,而更在意其所体现的品味和审美,这就是为什么他们宁可花多得多的钱去买一把手工银汤匙,即便它在功能上相比起机器制造的汤匙并没有什么明显的差别。牛奶的添加顺序、晚餐时用烛光而非电灯、手写信而非电子邮件……这些看似微不足道的行为,都体现出了特殊的教养、浪漫或礼貌,也暗示出了使用者的文化身份。
如果说这些还像是“老派”的繁文缛节,那么现在的阶层区隔就更为微妙而隐蔽了。研究公共政策的美国学者伊丽莎白·科里德-霍尔基特在《微小的总和:新精英阶层的消费选择》一书中指出,近半个世纪以来,美国社会逐渐向后现代社会过渡,经济上经历了漫长的去工业化,新经济的重点已经转向创新驱动的知识经济和消费文化,而当这些受过更好教育的新精英阶层崛起时,他们势必要寻求不一样的身份认同。
这是一个“志向阶层”,加入这个俱乐部的入场券不是收入水平(他们甚至刻意远离物质),而是共同的志趣,比如看《经济学人》、参加瑜伽课程、关心环保并购买绿色有机食品。如果说以往的物质文明强调的是“我就是我所拥有的”,那么现在的新律令则是“我就是我所消费的”——通过在市场上的消费选择,人们不仅得以展现个人喜好,更得以找到志同道合的圈子,确定自己在社会上所处的位置。
法国社会学家布迪厄早就指出“社会认同在于区隔(distinction)”,也就是说,任何一种阶层身份,其实是在差异的场域中被界定和肯定的。然而问题在于,什么样的差异,才能彰显自我身份?
正如《格调》一书所言,“经常花掉本可以不花的钱,无可置疑是社会地位的象征”,不过在美国当下的新精英阶层这里,能彰显自我身份的消费并不只是那种粗俗的炫耀性消费,只有你的消费能契合文化精英的主流价值观时,才能让你被接纳为“圈内人”。如果你开车狂飙、整天开着电视机,那就算你很有钱,也只会被当作粗俗的暴发户——这就像明清的盐商,至少得表现得“附庸风雅”一点,才能跻身精英,因为“文化霸权”还是掌握在文人手里。
毫无疑问,不同社会精英阶层的消费选择肯定不一样。美国的脱口秀就嘲讽过,白人富有后装作谦卑,黑人却唯恐别人不知;同样地,美国的新精英阶层偏好自然分娩,但在巴西,剖宫产才是富有女性的标志。在我们国内,这个问题甚至更复杂:有些人仍然像镀金时代的美国人那样毫不掩饰地炫富,并因此自我感觉良好,但有的新中产则接受了有机食品和户外运动,不过与此同时,任何人都想尽力让孩子获得更好的教育。
和以往的有钱人不同,美国现在的新精英阶层往往本身就是知识精英,大学文凭几乎是社会阶层向上流动的必备入场券,他们鉴别同类靠的不是炫富,倒不如说是某种“低调的非炫耀性消费”:单纯彰显身份地位而进行商品消费,已经被视为一种肤浅的故作姿态,相反,你应当表现得对这些并不在乎,而过上一种真正属于精英阶层的生活,这意味着更健康平衡的生活方式,并享受到更好的服务。
这也与美国向后现代社会转型的趋势相一致:随着社会的富裕化,物质消费已经无法充当更好的区隔,更隐蔽的文化象征信号才能凸显社会地位。这也很好理解,就像当越来越多人都穿着户外冲锋衣爬山时,那些老一辈的旅行家开始鄙夷地把这些人看作外行,而用更隐蔽复杂的高姿态建立新的壁垒。
伊丽莎白·科里德-霍尔基特在书中指出一个讽刺性的现象:后现代价值观催生了一场“自愿简单运动”,倡导三种典型行为,即“减速生活”(进行低收入消费)、“净化生活”(推崇高端生活方式,追求更有意义的活动)和“简单生活”(拒绝城市化炫耀性消费),然而,他们之所以能变身“慢生活家”,恰恰是因为他们可以依靠早已积累的财富生活,换言之,“一个人必须足够富有才能负担得起简单生活”。在这个普通人疲于奔命的时代,看似朴素的“简单生活”,其实是一种奢侈的权利。
表面上看,新精英阶层不再追求华丽的外表,而转向谦抑的内心追求,但不论如何,一个人不可能不消费,而新的消费仍然扮演着社会区分的角色。这就像竹笋、螃蟹原本都是廉价的食材,但在文人雅士笔下,它们都被赋予清高的山林之气,于是逐渐登上大雅之堂,而大鱼大肉才被看作俗不可耐。现代消费也是如此,当下真正的问题在于:对普通人来说,很多时候出于生活现实必须要买一些东西,谈不上是因为喜欢才去选择某种非物质、非实用性的商品,因而那种能标记自己的身份的消费选择,本身就是一种特权。
对新的“志向阶层”来说,他们之所以倾向于非物质消费,某种意义上和中国古代的科举文化不无相似之处:他们正确地意识到,在一个阶层流动的开放社会,教育投资比土地所有权更可靠也更值得,也让他们身份地位的获得更具有合法性。值得补充的是,这种积极的投入,也是因为身为中产阶层的他们像螺丝钉一样可以被随意替换,因而最缺乏安全感,生活最焦虑,在这种情况下,他们必须不断在智力、休闲、健康上投入,以确保自己和孩子的竞争力。
这就是关键的不同:“今天的志向阶层在消费模式上则表现出‘文化杂食性’,反映出教育和沉浸在不同环境中(无论是出国旅行还是成为国际学生)对其知识性、世界性和开放性的影响。”这不仅仅是为了表现出知识精英的价值理念,也暗示这种身份的获得并不完全能由金钱来决定:你还得有天赋、努力和一种不断自我更新的能力,并展现出一种文化和道德优越感。
反过来说,对教育的投入看上去像是消费支出,但从长远来看却是一种有着很好产出的“人力投资”。不仅如此,这种对人的长期投入甚至从娘胎里就开始了:“志向阶层”在选择婚姻对象时更看重对方的教育水平、更注重胎教,也更乐于相信母乳喂养对母子都有好处,就像美国儿科学会所说的,“选择母乳喂养应当被看作一种对孩子短期及长期健康的投资,而不是一种生活方式的选择”。
在美国这样的后现代社会,“消费”本身已经变得相当有生产性。这最明显地体现在有机食品上:越来越多的新精英阶层足以催生并支撑起一个小众消费市场,在“全食超市”的购物体验带来一种特殊的自我感觉,让人相信自己由此成为一个更好的全球公民和更健康的人。也就是说,现在不是工厂生产出标准化的产品,再通过广告说服你购买,而是相反,特定的需求催生出特定的生产、流通、消费体系。
在这种情况下,志向阶层的思想变动就不仅仅是小圈子的消费选择了,因为只要有足够多的人做出同样的选择,市场回应这种需求时,他们就有可能在无形中产生了潜在的社会影响。“消费”和“生产”的边界模糊了,关系也重塑了,进而试图在生产者和消费者之间建立起更好的联系(所以“公平贸易”得以兴起),一些品牌的创始人甚至宣称自己并不是为了追求利润。
这种道德宣称可信吗?可想而知,肯定有人嗤之以鼻地认为他们不过是虚伪做作,旨在展现自己的道德优越感,但如果他们赤裸裸地炫富难道能让你感觉更好受?虽然伊丽莎白·科里德-霍尔基特看起来对这些新精英阶层的选择持有一种批判的审视,但平心而论,相比起镀金时代的富豪们全然不关心社会责任,这种注重社会价值的倾向总算没那么糟糕,你至少能批评他们哪里做得不够好。重要的不是他们的“格调”是否让人不舒服,而是它能否通过市场的自发演化,为更多人带来一个更好的社会。
(分享自@第一财经 阅读周刊)https://t.cn/A6loJxfS
* 《微小的总和:新精英阶层的消费选择》, [美] 伊丽莎白·科里德-霍尔基特 著, 尹楠 译, 海南出版社 · 理想国 2023年1月出版。
#箴言书苑[超话]#电竞人一定不要错过的一本小说!爽文!
必须要先说一下,我真的是个杂食性阅读者小孩子的绘本、故事、诗歌、散文、小说、职场、实用、历史似乎除了只要是我认识字的我都读的进去,毕竟我是连妈妈佛经都能读的人。
·
虽然读了很多类型的书,但是关于电竞这个题材的还是第一次读,耳目一新的感觉。这几年电竞的发展可以用迅猛来形容都不为过,别人我不清楚,读书时候玩英雄联盟还是第二赛季开始的,现在已经发展成什么样了,还有手游更是一夜火遍全网,上到九十九,下到刚会走,总能看到玩的。
·
最近读的这本《辅助之王》就是一本电竞题材的小说,精彩得很。本书作者是一个非常擅长写科幻、电竞题材的青梅酱。搜过他写的《炙热》和《控制》感觉也不错,也准备去读一读。
.
这本的设定就是超前的科幻色彩的,全息影响的游戏,以目前的科技应该是无法大面积实现这种游戏的,所以说设定很超前。游戏情节也是非常精彩。《创纪元》
一个全息时代的游戏,并且也同样的是在每个赛季的更新,需要团战,但是也可以个人对战的一款游戏,游戏中对角色的分类也很多。每一种类型的角色有单独的任务和技能。这些介绍我想玩过网游的人都是再清楚不过的了。
·
故事开始与江时,一个在第一赛季成为传奇人物的游戏玩家,在一次与另外一个传奇人物韩俞泽约战时候突然住院不能赴约,江时沉寂五年,而这五年里面每年的约战时间韩俞泽都会去约定的地点等他。
.
五年后江时重新走进网吧,进入游戏,以一个新的身份参与游戏,遇到了新的队友,新的人。
.
韩俞泽此时已经是游戏世界的风云人物,二人看似差距悬殊,游戏的世界终究会相遇,故事也就这样展开了。
.
相遇、猜测、试探等等,故事情节紧密,语言流畅干脆,整本小说读起来轻松但是却入心,很有感染力。
.
同时也非常敬佩作者的想象力,可以完全虚拟出游戏的场景,配置,还有一些目前没有的科技幻想,这样的书会让人看着就感觉未来可期。不过也让人看得出来,科技会不断地进步,但是人与人之间的故事还是一如既往的精彩和扑所迷离。
.
很适合我这种喜欢科幻的人读,真的是爽文,读的停不下来的那种。
必须要先说一下,我真的是个杂食性阅读者小孩子的绘本、故事、诗歌、散文、小说、职场、实用、历史似乎除了只要是我认识字的我都读的进去,毕竟我是连妈妈佛经都能读的人。
·
虽然读了很多类型的书,但是关于电竞这个题材的还是第一次读,耳目一新的感觉。这几年电竞的发展可以用迅猛来形容都不为过,别人我不清楚,读书时候玩英雄联盟还是第二赛季开始的,现在已经发展成什么样了,还有手游更是一夜火遍全网,上到九十九,下到刚会走,总能看到玩的。
·
最近读的这本《辅助之王》就是一本电竞题材的小说,精彩得很。本书作者是一个非常擅长写科幻、电竞题材的青梅酱。搜过他写的《炙热》和《控制》感觉也不错,也准备去读一读。
.
这本的设定就是超前的科幻色彩的,全息影响的游戏,以目前的科技应该是无法大面积实现这种游戏的,所以说设定很超前。游戏情节也是非常精彩。《创纪元》
一个全息时代的游戏,并且也同样的是在每个赛季的更新,需要团战,但是也可以个人对战的一款游戏,游戏中对角色的分类也很多。每一种类型的角色有单独的任务和技能。这些介绍我想玩过网游的人都是再清楚不过的了。
·
故事开始与江时,一个在第一赛季成为传奇人物的游戏玩家,在一次与另外一个传奇人物韩俞泽约战时候突然住院不能赴约,江时沉寂五年,而这五年里面每年的约战时间韩俞泽都会去约定的地点等他。
.
五年后江时重新走进网吧,进入游戏,以一个新的身份参与游戏,遇到了新的队友,新的人。
.
韩俞泽此时已经是游戏世界的风云人物,二人看似差距悬殊,游戏的世界终究会相遇,故事也就这样展开了。
.
相遇、猜测、试探等等,故事情节紧密,语言流畅干脆,整本小说读起来轻松但是却入心,很有感染力。
.
同时也非常敬佩作者的想象力,可以完全虚拟出游戏的场景,配置,还有一些目前没有的科技幻想,这样的书会让人看着就感觉未来可期。不过也让人看得出来,科技会不断地进步,但是人与人之间的故事还是一如既往的精彩和扑所迷离。
.
很适合我这种喜欢科幻的人读,真的是爽文,读的停不下来的那种。
✋热门推荐