当喜茶将店开到了小镇，大有不升高年青人的血糖指标就誓不罢休。
最近小镇上又新开了一家喜茶，笔者做了统计，目前小镇上已经有喜茶、古茗、茶百道、1點點、蜜雪冰城、新时沏、果麦、库迪咖啡、幸运咖、瑞幸咖啡、戏古茶饮、诺丁顿咖啡等十余家饮品店，在核心商业区密集分布着。
小镇常住人口只有二三万人，人口结构整体偏老龄化，很多年轻人已经去了市区工作生活。本身奶茶、咖啡这类的饮品的主力消费群体就是年轻人，现在小镇的年轻人在逐渐减少，开了这么多的饮品店，笔者常在想需求在哪里？
像这样开设在小镇上的茶饮店，都是以加盟形式在经营。加盟费、店面装修、设备物料费用，以及总部对加盟店不同比例的绩效抽成，开一家饮品店的硬性资金投入需要几十万元。对于普通家庭，这是一笔大钱。
羊毛出在羊身上，只有把产品卖给消费者，才会有收入。在四五线的小镇，品牌对用户的影响是一方面，用户会有一定的品牌偏好。但是，收入因素可能对消费者的选择影响更大。因为经济发展不平衡，年轻人的收入普遍没有市区的水平高，所以他们对快消品的价格需求弹性比较大。
笔者就发现，这些饮品店中，蜜雪冰城永远都是是最火爆的，经常会看到年轻人黑压压地涌在店内下单。毕竟其他饮品店的客单价普遍上10元台阶，相比之下，蜜雪冰城4元一杯的柠檬水，8元一杯的芋圆葡萄就显得太香了。
说实在的，现在零售赛道确实太卷，像喜茶这种定位相对高端的茶饮品牌都大举上山下乡了，说明一二线城市的增长已经看到天花板，品牌们要在下沉市场寻找增量。
但是留在小镇上的年轻人也不多了，总不能教育他们每天三顿都喝一杯奶茶，那么接下去年轻人得糖尿病的人数要大幅增加了。
最近小镇上又新开了一家喜茶，笔者做了统计，目前小镇上已经有喜茶、古茗、茶百道、1點點、蜜雪冰城、新时沏、果麦、库迪咖啡、幸运咖、瑞幸咖啡、戏古茶饮、诺丁顿咖啡等十余家饮品店，在核心商业区密集分布着。
小镇常住人口只有二三万人，人口结构整体偏老龄化，很多年轻人已经去了市区工作生活。本身奶茶、咖啡这类的饮品的主力消费群体就是年轻人，现在小镇的年轻人在逐渐减少，开了这么多的饮品店，笔者常在想需求在哪里？
像这样开设在小镇上的茶饮店，都是以加盟形式在经营。加盟费、店面装修、设备物料费用，以及总部对加盟店不同比例的绩效抽成，开一家饮品店的硬性资金投入需要几十万元。对于普通家庭，这是一笔大钱。
羊毛出在羊身上，只有把产品卖给消费者，才会有收入。在四五线的小镇，品牌对用户的影响是一方面，用户会有一定的品牌偏好。但是，收入因素可能对消费者的选择影响更大。因为经济发展不平衡，年轻人的收入普遍没有市区的水平高，所以他们对快消品的价格需求弹性比较大。
笔者就发现，这些饮品店中，蜜雪冰城永远都是是最火爆的，经常会看到年轻人黑压压地涌在店内下单。毕竟其他饮品店的客单价普遍上10元台阶，相比之下，蜜雪冰城4元一杯的柠檬水，8元一杯的芋圆葡萄就显得太香了。
说实在的，现在零售赛道确实太卷，像喜茶这种定位相对高端的茶饮品牌都大举上山下乡了，说明一二线城市的增长已经看到天花板，品牌们要在下沉市场寻找增量。
但是留在小镇上的年轻人也不多了，总不能教育他们每天三顿都喝一杯奶茶，那么接下去年轻人得糖尿病的人数要大幅增加了。
【每一轮牛市都是为了解决经济问题而存在的】2000年后的国有股减持，2005年的股改大红利（上涨主力为有色金融），后国有大企业集体高估值上市，2012年的万众创业创新（上涨主力为创业板），都催生了一轮大牛市。而2019年起的大牛市是为了经济转型，科技创新而服务的。虽然短期来说超买，可是还没到高估值的时候，即使跌回2500，也有可能继续向上走。不然科创板的创办意义就没有了。没有高估值融资，怎么支持经济转型，科技创新呢？
主席说，没有调查就没有发言权。俺对发生在现实周边的实际情况还是能感受到的。我周边不乏对未来充满希望而不停跳槽的年轻人。也有不希望自己工作的民营企业公司因经济下行而倒闭影响生计的中年人。上个世纪八十年代是国内自己玩，九十年代开始，外贸和外资开始成为经济的主导力量之一。之后中国的发展，背后主要是两大资本力量，国有资本和外资。一直到现在也是这样。民营资本在中间夹缝中发展30年，非常不容易。现在慢慢开始抬头，虽然面对两强仍然底气不足，但是确实发展起来了。比如说上山下乡。但实际结果其实并不坏，极大促进了城乡融合，为八十年代的民营经济崛起创造了条件。各地的民营经济八九成甚至九成多都是本地的，只有本地民营，本地小微企业起来，本地经济才能有活力。缩水最多的依次是市场，改革，经济，创新。要么去搞科技创新，工艺积累；要么就是做小微服务业，总归都要合法经营，依法纳税。还有，民营经济要转型，中大型和特大型企业（不分所有制）的劳务和技术外包，是不是也要陆续解决，给所有干活的人正常的职工待遇，一个企业内部不要分三六九等，自己搞鄙视链……美国为啥还能有少数人在鸡娃？因为美国还是科技创新和金融业的龙头，还需要一部分高学历高技能的普通人，为天才和更“公平”的力量打工实操。我国需要引导资金进入实体经济，支持更多硬科技创新。我们基于成本，很难举国搞创新。同样，美国基于两洋到大陆岛成本，不靠领先几代的科技创新，他们产品对大陆岛竞争力就很小。生产力和科技的创新，只有你达到一定水平，有一定基础才有需要。
马克思的理论是基于他那个时代对经济学的理解和数学的工具，有瑕疵很正常。但是大结论没错，或者说马克思的精神是对的，是毋庸置疑的。马克思的理论是资本主义必然产能不断扩张，走向产能过剩。不过有两条可以缓解问题：一条是空间扩张，做大资本的基本盘；一条是技术革命，开创新的产业空间（这一点上有点类似马尔萨斯的人口论，科技进步解决瓶颈）。不过科技进步是人类的毒药，搞多了人类离死就不远了，所以最终资本主义还是要完蛋？有没有可能设计精巧－－继续去杠杆，坚决不减税，把一些没有创新能力、生产活力较差的企业淘汰去（被国企收购），只剩下一些科技创新活力充分的民企，这时候开始降税，降税减少的收入由国企上缴利润补足，降税又刺激民企科技创新？ https://t.cn/Rxn3QVt
主席说，没有调查就没有发言权。俺对发生在现实周边的实际情况还是能感受到的。我周边不乏对未来充满希望而不停跳槽的年轻人。也有不希望自己工作的民营企业公司因经济下行而倒闭影响生计的中年人。上个世纪八十年代是国内自己玩，九十年代开始，外贸和外资开始成为经济的主导力量之一。之后中国的发展，背后主要是两大资本力量，国有资本和外资。一直到现在也是这样。民营资本在中间夹缝中发展30年，非常不容易。现在慢慢开始抬头，虽然面对两强仍然底气不足，但是确实发展起来了。比如说上山下乡。但实际结果其实并不坏，极大促进了城乡融合，为八十年代的民营经济崛起创造了条件。各地的民营经济八九成甚至九成多都是本地的，只有本地民营，本地小微企业起来，本地经济才能有活力。缩水最多的依次是市场，改革，经济，创新。要么去搞科技创新，工艺积累；要么就是做小微服务业，总归都要合法经营，依法纳税。还有，民营经济要转型，中大型和特大型企业（不分所有制）的劳务和技术外包，是不是也要陆续解决，给所有干活的人正常的职工待遇，一个企业内部不要分三六九等，自己搞鄙视链……美国为啥还能有少数人在鸡娃？因为美国还是科技创新和金融业的龙头，还需要一部分高学历高技能的普通人，为天才和更“公平”的力量打工实操。我国需要引导资金进入实体经济，支持更多硬科技创新。我们基于成本，很难举国搞创新。同样，美国基于两洋到大陆岛成本，不靠领先几代的科技创新，他们产品对大陆岛竞争力就很小。生产力和科技的创新，只有你达到一定水平，有一定基础才有需要。
马克思的理论是基于他那个时代对经济学的理解和数学的工具，有瑕疵很正常。但是大结论没错，或者说马克思的精神是对的，是毋庸置疑的。马克思的理论是资本主义必然产能不断扩张，走向产能过剩。不过有两条可以缓解问题：一条是空间扩张，做大资本的基本盘；一条是技术革命，开创新的产业空间（这一点上有点类似马尔萨斯的人口论，科技进步解决瓶颈）。不过科技进步是人类的毒药，搞多了人类离死就不远了，所以最终资本主义还是要完蛋？有没有可能设计精巧－－继续去杠杆，坚决不减税，把一些没有创新能力、生产活力较差的企业淘汰去（被国企收购），只剩下一些科技创新活力充分的民企，这时候开始降税，降税减少的收入由国企上缴利润补足，降税又刺激民企科技创新？ https://t.cn/Rxn3QVt
怎么办 触目惊心承包田撂荒
作者 张建术
我在上一篇题为《触目惊心的承包田撂荒》一文里，专门讲了这种极大的损害中国农业生产力的情况及相关的法理。如何阻止、杜绝这类 事的存在、发、生呢？我的看法是，必须建立相应的法律法规，毫不含糊地贯彻执行。
一，在分配土地承包权之初，必须要求每一家农户做出庄严的选择、承诺，要么使用好、管理好他承包的那份土地，要么选择转口、转行谋生，就近亦农亦工亦商者除外。决不允许占着茅坑不拉屎的渎权行为堂而皇之实行。否则便是对别的村民农户的不公平和欺负，是对属于全体国民的公共资源的浪费和破坏。
二，对于那些撂荒承包田或收取土地租金的农户，不仅要吊销他们的土地承包资格、土地承包权，还有依据其所造成的土地农业损失，罚以赔偿金，一时交纳不出的，需由他们以公益劳动的形式补齐。
这么做，既是对稀缺宝贵的国土农田资源的保护，也是对那些有兴趣、有技能、有办法经营好土地的农业人才的权利、利益的尊重和保护，是对农业生产力，国计民生的保护。舍此，便不能遏制住层出不穷的农田撂荒，年年长荒草的恶性案件的发生，便不能逆转我国农村凋敝衰败的不景气现状。
三，农户常年外出务工、从商，就意味着转业。三年以上不从事农业活动，就意味着其农业技能的丢失，部分丢失，不再具备在农业口从业的能力，就应该取消其承包农田的资格。但如果其在其他行业就业遇到问题，想重回农业行谋生、发展，则其需要向村集体、县乡有关部门、重新申请农田承包资格，获批后方可进入土地承包资格人名单，重新参与到农田承包的竞议活动中去。
在土地承包权、使用权得不到尊重的情况下，要让农业成为有奔头、有出息的行业，在目前来看尚是一句空话。
需要指出的是，土地转包、流转到种粮大户手中的情况，不同于旧时代的土地兼并。后者占有的是土地所有权，前者拿到的只是有年限的土地使用权。其与所使用的相关农田的关系是不稳定的，其使用时的心态必然也是不稳定的，缺乏爱重、保护意识的，因而并不是发展农业的上策。但是假如种粮大户、想搞规模种植的人员，直接同县乡、村集体签订土地承包合同，则其稳定性，就要好得多。
在大量承包田空置、撂荒，相当的农村户籍人口进入城市定居，贱农厌农的现实情势下，可不可以考虑允许城市户籍的人员（不必移动户口），到农村去承包土地，从事农艺活动呢？
这样不仅可以解决城市就业的压力，给失业、待岗人员找到出路，消除社会动乱的隐患，还可以有效的利用农村的土地，促进农业生产力的发展，推进农业机械化的水平。对那些前身是农民的人们，也是一个良性的刺激和教育，更有助于从观念上端正国民对农业的认识。这在国外早有先例，比如在德国。
这似乎有点像第二次上山下乡。前一次，城市青年是去参加集体生产劳动，这一次，是去经营个体农场。共同点是解决城市就业的紧张问题。前一次个人难有作为，这一次，个人作为的空间较大。 在国外，农场主是富裕的阶层。这里的关键是政策的支持。
多年以来，中国一方面对外宣称自己是产粮大国，一方面大量依靠粮食进口，这有点荒谬。原因何在？不值得好好思考吗？
归根到底，是在实行土地承包制的过程中，相应的法规法律不配套，没跟上，是制度缺失造成了承包田撂荒。补上这
课还不算晚，尽管恶果已经很严重了。
2019年12月30日晨九时于北京
制作 子兰
微博 微信公众号 张建术诗文坊
作者 张建术
我在上一篇题为《触目惊心的承包田撂荒》一文里，专门讲了这种极大的损害中国农业生产力的情况及相关的法理。如何阻止、杜绝这类 事的存在、发、生呢？我的看法是，必须建立相应的法律法规，毫不含糊地贯彻执行。
一，在分配土地承包权之初，必须要求每一家农户做出庄严的选择、承诺，要么使用好、管理好他承包的那份土地，要么选择转口、转行谋生，就近亦农亦工亦商者除外。决不允许占着茅坑不拉屎的渎权行为堂而皇之实行。否则便是对别的村民农户的不公平和欺负，是对属于全体国民的公共资源的浪费和破坏。
二，对于那些撂荒承包田或收取土地租金的农户，不仅要吊销他们的土地承包资格、土地承包权，还有依据其所造成的土地农业损失，罚以赔偿金，一时交纳不出的，需由他们以公益劳动的形式补齐。
这么做，既是对稀缺宝贵的国土农田资源的保护，也是对那些有兴趣、有技能、有办法经营好土地的农业人才的权利、利益的尊重和保护，是对农业生产力，国计民生的保护。舍此，便不能遏制住层出不穷的农田撂荒，年年长荒草的恶性案件的发生，便不能逆转我国农村凋敝衰败的不景气现状。
三，农户常年外出务工、从商，就意味着转业。三年以上不从事农业活动，就意味着其农业技能的丢失，部分丢失，不再具备在农业口从业的能力，就应该取消其承包农田的资格。但如果其在其他行业就业遇到问题，想重回农业行谋生、发展，则其需要向村集体、县乡有关部门、重新申请农田承包资格，获批后方可进入土地承包资格人名单，重新参与到农田承包的竞议活动中去。
在土地承包权、使用权得不到尊重的情况下，要让农业成为有奔头、有出息的行业，在目前来看尚是一句空话。
需要指出的是，土地转包、流转到种粮大户手中的情况，不同于旧时代的土地兼并。后者占有的是土地所有权，前者拿到的只是有年限的土地使用权。其与所使用的相关农田的关系是不稳定的，其使用时的心态必然也是不稳定的，缺乏爱重、保护意识的，因而并不是发展农业的上策。但是假如种粮大户、想搞规模种植的人员，直接同县乡、村集体签订土地承包合同，则其稳定性，就要好得多。
在大量承包田空置、撂荒，相当的农村户籍人口进入城市定居，贱农厌农的现实情势下，可不可以考虑允许城市户籍的人员（不必移动户口），到农村去承包土地，从事农艺活动呢？
这样不仅可以解决城市就业的压力，给失业、待岗人员找到出路，消除社会动乱的隐患，还可以有效的利用农村的土地，促进农业生产力的发展，推进农业机械化的水平。对那些前身是农民的人们，也是一个良性的刺激和教育，更有助于从观念上端正国民对农业的认识。这在国外早有先例，比如在德国。
这似乎有点像第二次上山下乡。前一次，城市青年是去参加集体生产劳动，这一次，是去经营个体农场。共同点是解决城市就业的紧张问题。前一次个人难有作为，这一次，个人作为的空间较大。 在国外，农场主是富裕的阶层。这里的关键是政策的支持。
多年以来，中国一方面对外宣称自己是产粮大国，一方面大量依靠粮食进口，这有点荒谬。原因何在？不值得好好思考吗？
归根到底，是在实行土地承包制的过程中，相应的法规法律不配套，没跟上，是制度缺失造成了承包田撂荒。补上这
课还不算晚，尽管恶果已经很严重了。
2019年12月30日晨九时于北京
制作 子兰
微博 微信公众号 张建术诗文坊
✋热门推荐