丁程鑫,对我来说是什么样的存在?
第一次看到丁程鑫,他就像是精灵一样的存在,朦胧、飘逸、灵气十足,所到之处好像真的留下了闪闪的星光,看到他好像就看到了日月、星辰、鲜花、夕阳、气球和日暮时分的吻。他是星星的孩子,是绽放的烟火,是赤手空拳博大山的那一批人里,最勇敢,最有力量的人,是浪漫的使者,他的浪漫在于,让我们不要忽视存在于自然中的每一处的浪漫。星星有星星的光,月亮永远明亮,蓝天与白云的和谐,烟花绽放的喜悦。这并不俗气,只是在提醒我们别忘了存在于每一处环境中的小确幸,还有每次闭眼展开双臂的呐喊。
我浪漫的小孩,温柔的小孩,懂事的小孩,祝你前程精彩似锦,道路铺满闪闪星光,永远自由快乐,做一颗小星星在宇宙闪闪发光!欢迎来到你的鑫世界#丁程鑫0224生日快乐#
第一次看到丁程鑫,他就像是精灵一样的存在,朦胧、飘逸、灵气十足,所到之处好像真的留下了闪闪的星光,看到他好像就看到了日月、星辰、鲜花、夕阳、气球和日暮时分的吻。他是星星的孩子,是绽放的烟火,是赤手空拳博大山的那一批人里,最勇敢,最有力量的人,是浪漫的使者,他的浪漫在于,让我们不要忽视存在于自然中的每一处的浪漫。星星有星星的光,月亮永远明亮,蓝天与白云的和谐,烟花绽放的喜悦。这并不俗气,只是在提醒我们别忘了存在于每一处环境中的小确幸,还有每次闭眼展开双臂的呐喊。
我浪漫的小孩,温柔的小孩,懂事的小孩,祝你前程精彩似锦,道路铺满闪闪星光,永远自由快乐,做一颗小星星在宇宙闪闪发光!欢迎来到你的鑫世界#丁程鑫0224生日快乐#
要怎么去形容22岁的到来呢…
本以为21岁是可以听从自己的内心,无拘无束的去做任何事情,是可以大方坦荡的和任何人交流并去解决问题。回过头来好像不是这样的…是21岁的我依旧拿着小孩剧本赤手空拳的去对付外面的npc,遇到任何问题只想着去逃避当时所处的环境不想面对不想解决,就好像逃走了这些事情就不存在…很焦虑这种焦虑貌似已经影响了我的正常生活,每天浑浑噩噩不知道自己在做什么,有了快乐老家之后我经常去即便他不能带给我什么,但至少我的身体和精神状态有了短暂的放松“我一点都不快乐,一点都不”
我没办法救自己,也不渴望朋友的爱能拉自己一把,22岁随遇而安吧…什么都想要只会害了自己
本以为21岁是可以听从自己的内心,无拘无束的去做任何事情,是可以大方坦荡的和任何人交流并去解决问题。回过头来好像不是这样的…是21岁的我依旧拿着小孩剧本赤手空拳的去对付外面的npc,遇到任何问题只想着去逃避当时所处的环境不想面对不想解决,就好像逃走了这些事情就不存在…很焦虑这种焦虑貌似已经影响了我的正常生活,每天浑浑噩噩不知道自己在做什么,有了快乐老家之后我经常去即便他不能带给我什么,但至少我的身体和精神状态有了短暂的放松“我一点都不快乐,一点都不”
我没办法救自己,也不渴望朋友的爱能拉自己一把,22岁随遇而安吧…什么都想要只会害了自己
真探4已经刷完一遍,目前在刷第二遍。
这部剧的女性主义倾向无疑是显而易见的。无论是双女主的设定,女性角色对两性的态度,女性的集体反杀,还是对镇上女性原住民生活的着重描绘,都旗帜鲜明地昭示着它的政治态度。剧中的男性全部是配角,是背景,是支持女主探案工作或推动剧情发展的工具人。
不出所料这种特点也招来了网上两极分化的评价,有的说“烂透了”“药丸”,有的“大爱”甚至“超越第一季”。当然也不难猜想留下这些评论的各自是什么性别。
作为女性,我双手双脚支持女权,支持政治正确。这里只想讨论一个点:女性主义视角下的女性,究竟应该是什么样子?
剧中的女性们身上处处可见男性色彩的特质:
用满口脏话或转移话题来掩盖心中伤痛的Danvers;
做爱采用女性上位,全面掌握主动权,甚至在男人高潮后暗暗露出满意微笑的Navarro;
操过镇上不少男人的花心大萝卜Danvers;
愤怒悲痛之下,赤手空拳去和男人打架的Navarro;
以及两位女主身上都具备的沉默寡言,不喜倾诉,极度理性的性格特点。
这些设定当然让这部剧看起来非常爽,谁不爱看又A又飒的大姐姐一言不合就操死男人或揍爆男人呢!要不然二十年前的《我的野蛮女友》是怎么火起来的?
然而看着看着,心里就会浮现出一丝丝疑惑和不适:真实的女性,有几个是这样的?
所谓女权,只是简单粗暴地把男性特质套用到女性身上,就完事了吗?
让女人变成男人,就代表平权了吗?
当然剧中也有女性的生活经验给侦探工作带来的帮助:通过三明治的腐败程度和脏衣服的发臭程度推断出受害人失踪的时长;以美食和故事为借口把证人的孩子从她身边带开,让证人可以没有顾忌地说话。
然而上述的“假小子”特质还是略显生硬了。当然这个问题我也暂时没有想到答案:女性主义作品中的女性,如何做回她自己,才能让观众信服,才能代表真正的女性?
这部剧的女性主义倾向无疑是显而易见的。无论是双女主的设定,女性角色对两性的态度,女性的集体反杀,还是对镇上女性原住民生活的着重描绘,都旗帜鲜明地昭示着它的政治态度。剧中的男性全部是配角,是背景,是支持女主探案工作或推动剧情发展的工具人。
不出所料这种特点也招来了网上两极分化的评价,有的说“烂透了”“药丸”,有的“大爱”甚至“超越第一季”。当然也不难猜想留下这些评论的各自是什么性别。
作为女性,我双手双脚支持女权,支持政治正确。这里只想讨论一个点:女性主义视角下的女性,究竟应该是什么样子?
剧中的女性们身上处处可见男性色彩的特质:
用满口脏话或转移话题来掩盖心中伤痛的Danvers;
做爱采用女性上位,全面掌握主动权,甚至在男人高潮后暗暗露出满意微笑的Navarro;
操过镇上不少男人的花心大萝卜Danvers;
愤怒悲痛之下,赤手空拳去和男人打架的Navarro;
以及两位女主身上都具备的沉默寡言,不喜倾诉,极度理性的性格特点。
这些设定当然让这部剧看起来非常爽,谁不爱看又A又飒的大姐姐一言不合就操死男人或揍爆男人呢!要不然二十年前的《我的野蛮女友》是怎么火起来的?
然而看着看着,心里就会浮现出一丝丝疑惑和不适:真实的女性,有几个是这样的?
所谓女权,只是简单粗暴地把男性特质套用到女性身上,就完事了吗?
让女人变成男人,就代表平权了吗?
当然剧中也有女性的生活经验给侦探工作带来的帮助:通过三明治的腐败程度和脏衣服的发臭程度推断出受害人失踪的时长;以美食和故事为借口把证人的孩子从她身边带开,让证人可以没有顾忌地说话。
然而上述的“假小子”特质还是略显生硬了。当然这个问题我也暂时没有想到答案:女性主义作品中的女性,如何做回她自己,才能让观众信服,才能代表真正的女性?
✋热门推荐