闲来无事来聊聊某剧智障台词之“寡人决不做第二个昭襄王”

看到有人说:“不做第二个昭襄王意思是说昭襄王熬死了宣太后才亲政，他嬴政不会等到赵太后死了，才去亲政。他要主动出击了！”
我[裂开][裂开][裂开]

都2020年了居然还有人对“宣太后执掌秦国国政四十年，昭襄王是傀儡不掌权”这一说深信不疑(这里必须骂芈月传[怒])

先说宣太后吧，首先:她确实是有参政权的，也确实在嬴稷【成年之前】摄政，但那是因为这是秦国惯例，并非因为她本人能力出众。

事实上，由于秦昭襄王的强势，宣太后在合法摄政期依然没有办法总揽朝政，攻伐大事最终是要经过秦王首肯的，这一点《史记 樗里子甘茂列传》有相应的记载:

武王竟至周，而卒於周。其弟立，为昭王。王母宣太后，楚女也。楚怀王怨前秦败楚於丹阳而韩不救，乃以兵围韩雍氏。韩使公仲侈告急於秦。秦昭王新立，太后楚人，不肯救。公仲因甘茂，茂为韩言於秦昭王曰:“公仲方有得秦救，故敢扞楚也。今雍氏围，秦师不下肴，公仲且仰首而不朝，公叔且以国南合於楚。楚、韩为一，魏氏不敢不听，然则伐 秦之形成矣。不识坐而待伐孰与伐人之利?”秦王曰：“善。”乃下师於肴以救韩。楚兵去。

根据这项记载可知:要不要救韩这件事的最终结果是太后的政令(不救韩)没能走出咸阳宫。嬴稷将她的决策一票否决，并且按照自己的意愿调动了军队。

而在昭王加冠亲政之后，宣太后更少见于史册，除了她全程参与的义渠事件，就只是偶尔以劝谏其子的形式出现，例如《战国策 秦策三》中记载：

五国罢成皋，秦王欲为成阳君求相韩、魏，韩、魏弗听。秦太后为魏冉谓秦王曰：“成阳君以王之故，穷而居于齐，今见其达而收之，亦能翕其心乎？”王曰：“未也”。太后曰：“穷而不收，达而报之，恐不为王用，且收成阳君，失韩、魏之道也。 ”

有人把《史记》中记载的：范睢佯为不知永巷而入其中，王来而宦者怒逐之，曰：“王至！”范睢谬曰：“秦安得王，秦独有太后、穰侯耳！”当作历史事实，却忽略了这句话本身的定义是一句【谬】言，太史公已经说得很清楚明白，这是纵横家的夸大其词。秦昭襄王逐外戚，实是出自中央集权的政治考量，而非家庭矛盾或武力夺权。

接下来说说秦昭襄王，说真的，凭课本上频繁以抢地抢宝物的大反派形象出现的排面，谁敢说昭襄王是傀儡……

昭襄王在位期间，秦国此时期重要战役都是秦昭襄王自己在做决策……

1、垂沙之战时:
秦有上群午者，重兵之战，请秦王曰：'必无与楚战。'王曰：'何也？'对曰：'南方火也，西方金也，金之不胜火，亦必矣。'秦王不听，其战今午又请秦王必与楚战，南方火，西方金也，楚正夏中年而免其柱国，此所谓内自灭也。——《太平御览引战国策》

2、伊阙之战:
六年，秦使白起伐韩于伊阙，大胜，斩首二十四万。秦（昭王）乃遗楚王书曰：“楚倍秦，秦且率诸侯伐楚，争一旦之命。愿王之饬士卒，得一乐战。”楚顷襄患之，乃谋复与秦平……——《史记楚世家》

3、五国伐齐:
秦昭王怒曰：“吾爱宋与爱新城、阳晋同。韩聂与吾友也，而攻吾所爱，何也？”苏代为齐谓秦王曰：“韩聂之攻宋，所以为王也。齐强，辅之以宋，楚魏必恐，恐必西事秦，是王不烦一兵，不伤一士，无事而割安邑也，此韩聂之所褥于王也。”秦王曰：“吾患齐之难知。一从一衡，其说何也？”对曰：“天下国令齐可知乎？齐以攻宋，其知事秦以万乘之国自辅，不西事秦则宋治不安……！晋楚合必议齐秦，齐秦合必图晋楚，请以此决事。”秦王曰：“诺。”于是齐遂伐宋，宋王出亡，死于温！——《史记田世家》
秦欲攻齐，恐天下救之，则以齐委于天下曰：“齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之!”已得宜阳、少曲，致蔺、石，因以破齐为天下罪。—— 《战国策燕策二》

4、鄢郢之战:
献书秦王曰：“昔窃闻大王之谋出事于梁，谋恐不出于计矣，愿大王之熟计之也。梁者，山东之要也。有蛇于此，击其尾，其首救；击其首，其尾救；击其中身，首尾皆救。今梁王，天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要断山东之脊也，是山东首尾皆救中身之时也。山东见亡必恐，恐必大合，山东尚强，臣见秦之必大忧可立而待也。臣窃为大王计，不如南出。事于南方，其兵弱，天下必能救，地可广大，国可富，兵可强，主可尊。王不闻汤之伐桀乎?试之弱密须氏以为武教，得密须氏而汤之服桀矣。今秦国与山东为仇，不先以弱为武教，兵必大挫，国必大忧。”秦果南攻兰田、鄢、郢。——《战国策魏策四》

5、华阳之战
秦昭王使白起攻韩、魏，败之于华阳，禽魏将芒卯，韩、魏服而事秦。秦昭王方令白起与韩、魏共伐楚，未行，而楚使黄歇适至于秦，闻秦之计，歇乃上书说秦昭王曰：……——《史记春申君列传》

6、长平之战这个就不用说了吧，宣太后都挂了。

不可否认的是，在当时的大环境下，宣太后对昭王的霸业确有一定贡献，这主要表现在她以儿子的事业为重，割舍情人义渠王，为秦王铲除了一大隐患，也完成了惠文王一项未竞的事业。比起之后那位飘飘然有恃无恐的帝太后(赵姬)，宣太后的确应当被赞一声巾帼。
但是，捧高宣太后、踩低昭襄王这操作就不必了吧。

谢谢薅男朋友羊毛也要养我的青儿，谢谢人美心善关爱残障人士（本人）的秋秋，谢谢长的就很丑还不嫌弃我丑的小七，温柔攻势抵不住了，开心。谢谢卢老师彭老师林老师周老师，学了一天，充实。谢谢肖那个战，今天，兴奋。谢谢王那个博，今天，期待。诶，不过又是平平无奇的一天罢了，也是开开心心顺顺利利的一天。大家都要开心顺利啊。

#天津南开法院司法腐败行为，天理难容 #
法国大哲学家福柯曾经指出，传统的伦理学和道德哲学很爱讨论“善”和“正义”这些抽象理念，也从来不乏对各种行为好坏的判断和反思；但是一个很重要的部分却被遗漏掉了，那就是权利到底有多大。南开法院的贪欲渐渐被排出道德规管的范围，不再觉得需要从正义这个点上裁决人之良恶。
全文摘要：为达到抢夺天津九胜发展有限公司的有效资产的目的，践踏法律尊严，公然使用违法的裁定理由。
我叫程昊，是天津九胜投资发展有限公司负责人，现曝光原任南开区政法委书记冯卫华与原任南开区区长薛辉失职渎职滥用职权。
事件经过：我公司主要从事对未上市企业的投资，对上市公司非公开发行股票的投资以及相关咨询工作。2011年年底由南开区政府提供担保并出具政府承诺函。

天津市南开区政府管辖的天津市南开国有资产经营投资有限公司（以下简称“南开国投”）委托我公司发行5支基金，为其筹集资金总计7亿元。为此，双方签订了相应的投资合同并约定，该笔资金的使用成本为年利率为20%。为履行合同筹集资金，我公司做了大量前期工作。

2012年2月我公司筹集了第一支基金12170万元投入到南开国投。两周后南开国投违约通知我公司，7亿资金额度他们只用50%的额度即3.5亿元，年回报率只给我公司13.2%。并强行将其余3.5亿元通过南开国投下属公司天津市南开城市建设投资有限公司（简称南开城投）硬性借给我公司。由于南开国投的违约，造成了我公司需要额外承担南开国投3.5亿元资金回报差额部分收益的6.8%。由于时间仓促，3.5亿元投资金额巨大，可选择投资项目范围困难，给公司造成了极大的经营风险。由于根据我公司与南开国投签署的投资协议，发行机构通过向定向基民发售基金，已经将资金募集到位，我公司已经没有回头之路。被迫我公司只能接受他们的违约方案。

我们被迫无奈执行他们违约方案时，他们继续违约，只借给我公司使用2.8亿元用于对外投资，南开国投使用资金4.2亿元。即使这样我公司也实现收益成功兑付投资者收益。但南开国投又节外生枝，根据协议南开国投应该于2014年7月底归还本金4.2亿元及其收益。但他们在这笔资金运作时，有6860万元私自挪用导致无法归还南开国投，他们竟然想出将该笔亏空转嫁给我公司。
2013年7月南开城投突然硬性借款给我们基金公司3.5亿元，要求使用一年，用此款和此款产生的收益抵顶4.2亿的本金及收益共计5.02亿元。由于他们的无理要求，使得投资收益需要达到43.43%回报。我公司根本无法实现，导致投资失败，无法实现他们的抵顶方案。

2013年7月国家审计署审计南开区政府地方政府融资平台资金使用情况，南开区政府为了向国家审计署隐瞒6860万元私自挪用真相，7月一天，南开国投郑瑞东董事长找到我们并告知国家审计署正在审计南开国有资产管理公司，威逼要求我们出具函件。主要内容为：我公司同意南开国投将6860万元划款至津台城这家企业。以此假函掩盖他们早已在2012年7月挪用6860万元划给津台城的事实真相，欺瞒国家审计署。

2014年7月我们应该如数兑付基民款项。由于南开国投的抵顶方案失败，无法兑付基民款项，为积极解决这个问题，我公司主动与南开区政府协商，由南开城投购买我公司的房产，我公司将得到相应房款来兑付基民。
2014年9月28日在谈房产价格时，南开区长薛辉安排政法委书记冯卫华、副区长陈幼东及政法委副书记戴红心与我公司洽谈。由于我们不能接受南开区政府提出过低价格收购房产。当日6时左右，南开区公安局有关办案民警突然进入谈判会场，将我强行带走，并将我列为犯罪嫌疑人进行传唤调查，拘押我24小时。

2014年9月29日在我被拘押期间南开区政法委扣押我公司的公章及指挥南开区公安局扣押我公司财务账册以及主要经营合同文本原件，并且查封了我公司名下账户及多处房产。

2014年9月30日迫于司法机关的巨大压力，为了获取人身自由，我不得已于2014年9月30日与他们签订了《商品房买卖协议》（以下简称“协议”）。冯某承诺：（1）整体房屋购买价格不低于6.5亿元。（2）未完成工程部分由南开区政府自行承担后期善后工程费用。

薛某承诺冯某：资金挪用事件不公开，资金挪用缺口1.6亿元补上，黄某承诺他就能当区委书记，以后冯某就是他自己人。2015年1月5当薛辉任南开区委书记后，冯某为保证补上1.6亿元缺口，指挥相关机构不再继续按照协议执行，并通过南开法院向我公司起诉，侵占我公司资产来填补南开区自身亏损，向检查机关隐瞒事实真相，继续扣押我公司公章和资料，阻挠我们向有关部门申述。

直至今日，有关强制措施仍未解除，造成我公司长期无法进行正常经营。我公司多次向南开区政法委索要公章，政法委要求我公司出具免责说明为前提，遭我公司拒绝。
南开政法委失职渎职滥用职权的主要体现
第一、作为领导机关无权执行扣押手段，属乱作为。

2014年，时任南开区政法委书记冯某与时任南开区区长薛某，动用司法机关和司法手段，指挥公安机关2014年9月28日违法办案非法限制我的人身自由24小时，并在该期间内，由区政法委扣押了我公司公章和密钥、资料，扣押物品情况，由当时南开政法委段振华签字签收，有签字收据为证。
第二、将我公司持有股权进行转让
我公司公章和相关资料被南开区政法委扣押期间，在我公司毫不知情的情况下，利用持有扣押公章将我公司持有上海树林投资管理有限公司的股权被无偿转让上海九川投资（集团）有限公司。
第三、不履行法定职权，不作为不解决问题
本人曾多次向南开政法委索要公章和资料，南开政法委要求我方出据免责说明，要求内容为“自愿让南开政法委代管公章，并保证不得再追溯人和事的问题”。我方拒绝了这个条件。之后，本人曾多次打电话或登门至南开政法委，要求当面反映诉求。但南开政法委以当事人离职为由，拒绝与我见面，不作为不解决存在问题。扣押物品是个人签字签收，但实属单位行为，不能以人员离职为由，抹灭事实的存在。