第一，先声明一下，我个人是不喜欢莫言的。

第二，从法律角度和文学角度分析一下，莫言作品里这一段描写是否涉嫌“侮辱英烈”？

莫言在作品里表示，当地的八路军偷了他们家的狗皮，八路军把狗皮披在身上去冒充狗，去打鬼子打伪军，后来，一位八路军穿着狗皮吊死在树上，看上去像一条狗。

这段描写，我相信大部分人看了都很不舒服，甚至很气愤，但是，从法律上讲，你明明知道他想要骂八路军是狗，但是，你的确也拿他没办法，即使有网友起诉莫言，法官也肯定不会判的。

从法律和文学创造上我简单说一下，如果现实中真的有八路军穿着狗皮打鬼子的真实事件的话，那莫言这样写，法官肯定不会判，因为这是对真实事件的文艺再创作。

如果现实中没有八路军穿着狗皮打鬼子的真实事件，那也没关系，那么多抗日神剧都可以瞎编，莫言作为国际知名作家，当然也可以进行文学创作，并且因为莫言的巨大知名度，所以他文学创作的尺度要比其他人更大一些。莫言当然也可以文学创作一个八路军穿着狗皮打鬼子的故事。所以说，不管怎么样，法官都会认为这是文学创作范围内的事情，肯定不会判侮辱英烈。

《长新冠研究的不可靠性-----如何解读所谓的长新冠文献》

医学文献的解读也是有门槛的。

并不是说你懂中文，懂英文，就可以看懂医学文献。

比如，看美国CDC提到的长新冠（long COVID）数据时，你应该要注意到该数据是网络填报数据。而且是，长新冠恐慌性流言泛滥后的调研数据。

这就是一个典型的“社会流行性恐慌性癔症”报告。类似美国在1980年代发现莱姆病后的恐慌性癔症爆发；

你越是去宣传，这样的报告病例就越多。

而且，很多人得了新冠，但没有感觉到有什么不舒服，他就不会回应这样的网络填报。

因此，网络填报必然会夸大发病率。

这也是为什么常常说长新冠的很多报告并不可靠。

实际上中国在2022年年底有那么多人感染过新冠，如果有如此多的长新冠病人，那我所在单位的病人岂不是会爆满，但实际上没多少人来看病。

毕竟网络填报很容易，但真的费事费力来看长新冠就觉得没必要了。

类似的在工伤索赔等等场所也常常看到。夸大后遗症，功能丧失，其实是常见情况。医生必须明白这其实对病人并无好处。

新冠感染的无症状率到底有多高，这其实不同时期，不同人群都不一样。

在有新冠疫苗接种，在奥密克戎病毒株后，无症状率比过去增高。这其实是很明确的。

而在最初新冠爆发时，无症状率就偏高。别的不说，武汉在2019年-2020年的新冠感染率是6.92%；而无症状者是82.1%。（看图4）

这是新冠刚爆发时的数据。其无症状率剧如此高了。

类似的还可以参考美国航空母舰爆发新冠感染（约25%人员感染）后，发现78%是无症状人群。（参考《Kasper MR, Geibe JR, Sears CL, et al. An Outbreak of Covid-19 on an Aircraft Carrier. N Engl J Med 2020; 383:2417.》）

这些都是在2020年的数据。此后的无症状率肯定会更高。

那么为什么2022年年底一波的有症状率那么高呢？这其实核心因素是我们的疫苗可能带来的反应。它可以降低重症率和死亡率，但可能增高了有症状率（还待进一步明确）。

研究的解读是需要一定功底的，并不是你以为的那么简单。

重发一下补几个图 长文好像真的很养
我天呢老师我知道你跟我谈完有用的再谈点没用的拉近距离 但我正拎着大书袋子然后 还要说我长胖[允悲]班主任您出发点是好的但是我建议下回别再出发了[馋嘴]她让我多锻炼身体 我说我每天都会打八段锦！！老师说春晚周深唱了一个什么健康叫什么来着好好听的 健康到到令 真不错是吧

明天开开心心来学校啊
我belike：假装不甚在意微笑着嗯嗯心里乐开了花 老师我原谅你了 真能完美拿捏我[老师爱你][老师爱你][老师爱你]开开心心回家了[馋嘴]被拿捏的一天请多多拿捏我我肯定会爱上上学

还有就是今天第一节课明明我的手机在包里关机的！！然后我附近有手机嗡嗡声！！！吓鼠了！！我做讲台旁边心都要跳出来了！！！赶紧笑着掩饰并跟我同桌假装悄悄话问：谁手机啊 幸好没一会儿就打下课铃了！！到底是谁的手机！！害我担惊受怕！[允悲][来]恨你

还有就是！！！又收到了政治老师的投喂 美美炫了 真不是我想长胖的！！
茶百道新品粑粑柑怎么这么难喝！！！还点了两杯热的 ！难上加难 幸好不是给自己点的

碧螺知春也没有在口腔医院喝的好喝

难道是因为看牙时候嘴里的味道有加成？！
困困困！一会吃烤肉先睡一会
享受一下开学前最后的下午
听说以后都要双休了也不知道能不能成！！狠狠期待了 反正下个礼拜是双休 那岂不是！明天上完又能休两天的吗[馋嘴][馋嘴]上面领导查得再严一点吧我天天去政务平台给你好评