昨天是对前天的否定，而今天又是对昨天的否定。这种否定不是一般的否定，而是全盘的否定。一会是满堂红，一会儿又是透心凉，这种行情恐怕就是所谓的“百年不遇之大变局”的行情。
为什么呢？
因为市场正在经历着前所未有的大转折，量化私募正在遭遇历史上前所未有的监管，去杠杆、控风险正在成为新的基调，所以量化交易放开的传闻恐怕是真的，不过，DMA受限的传闻也是真的。
村里的反应是超乎寻常的迅速，“小作文”昨天下午刚刚流行，晚上的答记者问就有了澄清。信息不对称被消除的速度同样前所未有，这说明新村长果然有新气象。这对于市场来讲，当然是重大利好。正是因为管理层的这种迅速反应给了市场一个相对确定的交易环境，所以昨天的恐慌今天就全面平息了。
有了昨天不明就里的暴跌，当然也就有了今天干净利索的报复性大涨。我们看到，今天的成交量再一次冲破了1万亿，达到了1.0526万亿。虽然比起昨天的1.36万亿来讲有所缩量，但毕竟成交量再一次恢复到了1万亿以上。
北上今天继续大幅度流入，达166亿。这里必须要说一下，我们对比北上机构的持股就会发现，国家队最近一段时间在北上方向基本上是没有操作的，所以可以确定这部分的北上主要是来自于真正的外资。
今天上涨的个股达到5058家，下跌的个股只有106家，这对比昨天的数据反差会更强烈。但是，今天主力资金流入只有202亿，和昨天流出的737亿相比，数字相差相当大。昨天跌停的个股有300多家，但是今天涨停的个股只有115家，虽然下跌的个股只有106家，但是跌停的居然也有6家。
同样，不同的指数方面，差异性也是相当的大。今天上证指数也好，深成指也好，创业板指数也好，都收复了失地的。尤其是深圳的指数不但收复了失地，而且还有接近0.8%左右的上涨幅度。这和昨天相比，出现了阳包阴这种走势。
但是我们也看到，并不是所有的指数都能成功收复失地的。除了我们刚才说的三大指数之外，上证50、沪深300、中证500都完成了收复失地的动作，但中证1000和中证2000，包括微盘股，其实并没有“回到从前”，不但没有收复失地，而且跟昨天的差距还相当大。比如，微盘股今天上涨4.21%，但不到昨天下跌的一半；中证2000今天也涨了4.12%，但昨天跌幅可接近7%；中证1000今天涨了3.74%，但是昨天的下跌幅度是4.49%。
即便如此，我们看到今天的强势板块上，主要是TMT板块，但是他们的反弹力度也是普遍低于昨天的杀跌幅度。今天涨幅排在第一的是电子化学品，涨幅是7.85%，高于昨天下跌幅度7.21%；但是半导体、汽车整车、通讯设备、互联网服务、计算机设备、消费电子、电源设备这8个板块，虽然涨幅也不小，普遍在4.92%-到6.40%之间，但是依然没有抹去昨天的下跌幅度。
而今天涨幅最小的板块，特别是银行股，虽然只有0.70%的涨幅，但确是比昨天有明显的上涨。另外，电力板块今天上涨虽然只有1.94%，但是相比昨天1.84%的跌幅来讲，也是实现了阳包阴这样的一个走势。煤炭今天的涨幅是1.59%，比起昨天2.09%的跌幅，稍微不递却也不多。
换句话来说，YYDS中间的YYS他们今天虽然涨幅不大，但是如果两天相比的话，普遍还是高于TMT这两天波动差异的。这种差异在暗示什么？大家可以用心去琢磨一下，从中找到变局的方向。
总的来讲，盈亏同源这句话是没有错的，但是风格的切换也在迅速的转换之中，甚至是一天一变。
为什么呢？
因为市场正在经历着前所未有的大转折，量化私募正在遭遇历史上前所未有的监管，去杠杆、控风险正在成为新的基调，所以量化交易放开的传闻恐怕是真的，不过，DMA受限的传闻也是真的。
村里的反应是超乎寻常的迅速，“小作文”昨天下午刚刚流行，晚上的答记者问就有了澄清。信息不对称被消除的速度同样前所未有，这说明新村长果然有新气象。这对于市场来讲，当然是重大利好。正是因为管理层的这种迅速反应给了市场一个相对确定的交易环境，所以昨天的恐慌今天就全面平息了。
有了昨天不明就里的暴跌，当然也就有了今天干净利索的报复性大涨。我们看到，今天的成交量再一次冲破了1万亿，达到了1.0526万亿。虽然比起昨天的1.36万亿来讲有所缩量，但毕竟成交量再一次恢复到了1万亿以上。
北上今天继续大幅度流入，达166亿。这里必须要说一下，我们对比北上机构的持股就会发现，国家队最近一段时间在北上方向基本上是没有操作的，所以可以确定这部分的北上主要是来自于真正的外资。
今天上涨的个股达到5058家，下跌的个股只有106家，这对比昨天的数据反差会更强烈。但是，今天主力资金流入只有202亿，和昨天流出的737亿相比，数字相差相当大。昨天跌停的个股有300多家，但是今天涨停的个股只有115家，虽然下跌的个股只有106家，但是跌停的居然也有6家。
同样，不同的指数方面，差异性也是相当的大。今天上证指数也好，深成指也好，创业板指数也好，都收复了失地的。尤其是深圳的指数不但收复了失地，而且还有接近0.8%左右的上涨幅度。这和昨天相比，出现了阳包阴这种走势。
但是我们也看到，并不是所有的指数都能成功收复失地的。除了我们刚才说的三大指数之外，上证50、沪深300、中证500都完成了收复失地的动作，但中证1000和中证2000，包括微盘股，其实并没有“回到从前”，不但没有收复失地，而且跟昨天的差距还相当大。比如，微盘股今天上涨4.21%，但不到昨天下跌的一半；中证2000今天也涨了4.12%，但昨天跌幅可接近7%；中证1000今天涨了3.74%，但是昨天的下跌幅度是4.49%。
即便如此，我们看到今天的强势板块上，主要是TMT板块，但是他们的反弹力度也是普遍低于昨天的杀跌幅度。今天涨幅排在第一的是电子化学品，涨幅是7.85%，高于昨天下跌幅度7.21%；但是半导体、汽车整车、通讯设备、互联网服务、计算机设备、消费电子、电源设备这8个板块，虽然涨幅也不小，普遍在4.92%-到6.40%之间，但是依然没有抹去昨天的下跌幅度。
而今天涨幅最小的板块，特别是银行股，虽然只有0.70%的涨幅，但确是比昨天有明显的上涨。另外，电力板块今天上涨虽然只有1.94%，但是相比昨天1.84%的跌幅来讲，也是实现了阳包阴这样的一个走势。煤炭今天的涨幅是1.59%，比起昨天2.09%的跌幅，稍微不递却也不多。
换句话来说，YYDS中间的YYS他们今天虽然涨幅不大，但是如果两天相比的话，普遍还是高于TMT这两天波动差异的。这种差异在暗示什么？大家可以用心去琢磨一下，从中找到变局的方向。
总的来讲，盈亏同源这句话是没有错的，但是风格的切换也在迅速的转换之中，甚至是一天一变。
大A继续逼空上涨，重回3000点，阳线反包，确认昨天只是假摔！
沪指涨幅1.94%，完全反包了昨天下跌的1.91%
创业板反弹3.32%，重回60日均线
虽然对比昨日缩量1000亿，但仍然有10527亿全天成交量
涨停个股数回到超百，115只
跌停6只，回到10以内
5225只上涨，仅103下跌，又是全面上涨行情
半导体涨幅居首，6.62%
汽车整车低开高走，重回那些附近，5.8%
都完成了阳包阴的修复
白酒也有2.55%的反弹，符合20日均线支撑
证券站60日均线2.31%上涨，重回半年线
银行最后半小时拉升，微涨0.7%
主力增持依旧围绕大科技
半导体、计算机与通信设备
相信今天的反包上涨出乎很多人的预料
无论如何，本周仅剩最后一个交易日
周五的方向就极为关键了
很多板块面临能否创新高的节点
点赞关注支持，每日午后板块策略分析，不迷路！
沪指涨幅1.94%，完全反包了昨天下跌的1.91%
创业板反弹3.32%，重回60日均线
虽然对比昨日缩量1000亿，但仍然有10527亿全天成交量
涨停个股数回到超百，115只
跌停6只，回到10以内
5225只上涨，仅103下跌，又是全面上涨行情
半导体涨幅居首，6.62%
汽车整车低开高走，重回那些附近，5.8%
都完成了阳包阴的修复
白酒也有2.55%的反弹，符合20日均线支撑
证券站60日均线2.31%上涨，重回半年线
银行最后半小时拉升，微涨0.7%
主力增持依旧围绕大科技
半导体、计算机与通信设备
相信今天的反包上涨出乎很多人的预料
无论如何，本周仅剩最后一个交易日
周五的方向就极为关键了
很多板块面临能否创新高的节点
点赞关注支持，每日午后板块策略分析，不迷路！
【“如果他当选，会给美国情报界来场大清洗”】美国前总统特朗普目前在共和党初选中的不败之势，不仅让北约盟友瑟瑟发抖，也让此前指控他“通俄”的美国情报界人心惶惶。#美前官员称特朗普上台会给美情报界来场大清洗#
美国政客（Politico）新闻网2月26日发文称，曾在特朗普政府任职的多名前高级情报官员警告称，如果特朗普再次上台，他可能对美国情报机构进行全面改革，这场可能到来的清洗将导致美国情报界的政治化达到前所未有的水平，不仅“损害美国情报部门的可信度”，还会破坏与盟友的合作。
这些前高级官员认为，在美国及其盟友都依赖美国情报部门应对乌克兰和中东危机之际，特朗普可能在美国中央情报局（CIA）和联邦调查局（FBI）安插有争议的领导人，将曾对自己政治议程不利的人赶下台，只听自己想听的信息。
政客新闻网采访了18名曾在特朗普政府任职的美国情报官员、安全官员和分析人士，其中包括来自两党的被特朗普任命的官员和职业情报官员。
许多前官员表示，他们之所以选择接受政客新闻网采访，是因为他们认为尽管媒体进行了大量报道，但特朗普重塑情报界的程度仍然“被低估了”。他们称，特朗普对“忠诚”的要求——通常被解读为要求扭曲调查结果以符合他的政治议程，这种要求并不局限于情报部门，但在情报界，这些要求带来了特别可怕的风险。
特朗普的批评者们认为，特朗普在上一个任期内就试图改革情报部门，若其当选，可能会重新实施这些计划，并致力于用“没有经验的忠诚者”取代“那些被认为对他的政治议程怀有敌意的人”。
文章称，美国情报部门从未完全脱离政治，但在美国及其盟友都依赖美国情报部门应对乌克兰和中东危机之际，特朗普预计将尝试的这种全面改革可能会“损害美国情报部门的可信度”，还可能剥夺情报界“进谏”能力——情报部门本可以劝阻美国总统做出可能危及国家安全的决定。
这些官员认为，特朗普如果开启第二个总统任期，会试图将情报界“武器化”。曾在特朗普政府担任国家安全委员会欧洲和俄罗斯事务高级顾问的菲欧娜·希尔（Fiona Hill）称：“他不能只挑自己想听的，因为有那么多美国的对手和国家不希望美国好……如果他在一件事上取消情报，他就会在一定程度上使我们被蒙蔽。”
曾任特朗普政府的国家情报总监丹·科茨（Dan Coats）是特朗普直言不讳的批评者，他警告称，如果特朗普上台对机密信息和材料的处理不够认真，还会危及那些紧急情报的提供者，“人们可能会丢掉性命。”
特朗普竞选团队发言人史蒂文·张（Steven Cheung）表示，这位前总统自2016年宣布参选以来“一直受到攻击”，他提到了美国情报界一系列有争议的操作，包括斯蒂尔档案。
斯蒂尔档案是一份关于特朗普与俄罗斯关系的私人调查报告，由前英国间谍克里斯托弗·斯蒂尔撰写。该文件中部分内容曾被媒体披露，包括所谓特朗普招妓、以贿赂为目的的房地产交易，以及与俄罗斯情报机关合作攻击民主党等行为。2016年秋天，斯蒂尔的部分备忘录被交给了FBI和记者，当时FBI已经在调查特朗普与俄罗斯的关系。2017年10月，媒体曝出，希拉里竞选团队赞助调查团队完成了这份“斯蒂尔档案”。
“一直充满敌意”
文章称，特朗普与美国情报界的关系是出了名的紧张和对立，这位美国前总统指责情报界官员企图摧毁他，是秘密控制美国的所谓“深层政府”（Deep State，特朗普及其支持者频繁使用这一概念）的组成部分。
特朗普在任期内与FBI的关系恶化，将未经证实、现在已基本被揭穿的斯蒂尔档案的泄露归咎于FBI。当时许多民主党人和特朗普的对手抓住这份档案攻击特朗普，激怒了他。
在FBI的督促下，情报部门还将斯蒂尔档案列为有关“外国干预2016年选举”的报告的附录。
时任FBI副局长安德鲁·麦凯布（Andrew McCabe）辩称，该局认为有必要遵守时任总统奥巴马的指示，汇编美国情报官员掌握的有关“俄罗斯干预美国大选”的所有情报。他称，将斯蒂尔档案列入报告的附录就是为了说明该文件“是原始的、未经核实的，并不代表我们评估的基础”。
但几位近期接受政客新闻网采访的人士认为，FBI当初的决定是个错误，从一开始就破坏了特朗普对FBI和整个情报界的看法。一位前情报官员称，FBI在这件事上“自掘坟墓”。
2020年8月，由共和党主导的美国联邦参议院情报委员会公布有关“俄罗斯干涉2016年大选”的调查报告，其中介绍了特朗普竞选阵营成员“与俄罗斯情报人员接触”等证据，但并未认定特朗普竞选阵营与俄罗斯政府“勾结”。这被《纽约时报》视为“通俄门”调查的官方定案。
此外，文章提到，特朗普经常公开或私下里质疑美国情报部门工作的公正性。
2018年7月，特朗普在芬兰首都赫尔辛基与俄罗斯总统普京会晤后在联合记者会上表示，他找不到俄罗斯干预2016年美国大选的理由，而且普京也已经予以否认。此番言论让美国朝野震动，尤其在情报部门中掀起轩然大波。
文章称，在此之前，从未有一位美国总统如此公开地否定该国情报部门的工作。一天后，特朗普收回了他的言论，称自己接受美国情报界关于俄罗斯干预2016年美国总统选举的结论。
“努力重建的盟友信任将在一夜间消失”
一名仍与特朗普及其团队关系密切的前白宫高级官员称，特朗普执政时，不止特朗普本人，其他关键的国家安全官员也认为，美国情报部门是政治机构，是臃肿的官僚机构，经常误判关键问题。
另一位仍与特朗普有交流的前特朗普政府国家安全官员称，如果特朗普再次入主白宫，他有必要试图在各机构安插他信任的人，并将那些曾试图破坏他形象的人赶走。其他人则担心，如果特朗普任命“有争议的”人物，可能导致有能力的下级官员和工作人员辞职。
政客新闻网称，尽管任命流程将使有争议的人担任机构一把手不那么容易，但特朗普并非无招应对，他可以采取其此前执政时用的策略——用“代理”官员填补空缺职位。他还可以让自己的心腹在情报界和五角大楼担任不需要参议院批准的关键职位。
许多前官员表示，如果特朗普开启第二个任期后对情报界进行全面改革，可能会让情报部门的努力打水漂，后者试图恢复在特朗普执政时期失去的信誉和盟友的信任。大部分重建的信任可能会在一夜之间消失——尤其是如果特朗普在竞选时继续主张让俄罗斯对“欠费”的北约盟国“为所欲为”的话。
一位前官员称，特朗普既然说了这样的话，那以后北约盟国“为什么要与美国政府和情报部门分享有关俄罗斯的敏感信息呢”。
这位官员补充称，情报合作是双向的。如果特朗普将其视为一种交易，或以扣留美国情报共享为筹码，那么世界各国都可能会收回合作，“如果各国不信任我们，我们可能会比以往任何时候都更加盲目。”
美国政客（Politico）新闻网2月26日发文称，曾在特朗普政府任职的多名前高级情报官员警告称，如果特朗普再次上台，他可能对美国情报机构进行全面改革，这场可能到来的清洗将导致美国情报界的政治化达到前所未有的水平，不仅“损害美国情报部门的可信度”，还会破坏与盟友的合作。
这些前高级官员认为，在美国及其盟友都依赖美国情报部门应对乌克兰和中东危机之际，特朗普可能在美国中央情报局（CIA）和联邦调查局（FBI）安插有争议的领导人，将曾对自己政治议程不利的人赶下台，只听自己想听的信息。
政客新闻网采访了18名曾在特朗普政府任职的美国情报官员、安全官员和分析人士，其中包括来自两党的被特朗普任命的官员和职业情报官员。
许多前官员表示，他们之所以选择接受政客新闻网采访，是因为他们认为尽管媒体进行了大量报道，但特朗普重塑情报界的程度仍然“被低估了”。他们称，特朗普对“忠诚”的要求——通常被解读为要求扭曲调查结果以符合他的政治议程，这种要求并不局限于情报部门，但在情报界，这些要求带来了特别可怕的风险。
特朗普的批评者们认为，特朗普在上一个任期内就试图改革情报部门，若其当选，可能会重新实施这些计划，并致力于用“没有经验的忠诚者”取代“那些被认为对他的政治议程怀有敌意的人”。
文章称，美国情报部门从未完全脱离政治，但在美国及其盟友都依赖美国情报部门应对乌克兰和中东危机之际，特朗普预计将尝试的这种全面改革可能会“损害美国情报部门的可信度”，还可能剥夺情报界“进谏”能力——情报部门本可以劝阻美国总统做出可能危及国家安全的决定。
这些官员认为，特朗普如果开启第二个总统任期，会试图将情报界“武器化”。曾在特朗普政府担任国家安全委员会欧洲和俄罗斯事务高级顾问的菲欧娜·希尔（Fiona Hill）称：“他不能只挑自己想听的，因为有那么多美国的对手和国家不希望美国好……如果他在一件事上取消情报，他就会在一定程度上使我们被蒙蔽。”
曾任特朗普政府的国家情报总监丹·科茨（Dan Coats）是特朗普直言不讳的批评者，他警告称，如果特朗普上台对机密信息和材料的处理不够认真，还会危及那些紧急情报的提供者，“人们可能会丢掉性命。”
特朗普竞选团队发言人史蒂文·张（Steven Cheung）表示，这位前总统自2016年宣布参选以来“一直受到攻击”，他提到了美国情报界一系列有争议的操作，包括斯蒂尔档案。
斯蒂尔档案是一份关于特朗普与俄罗斯关系的私人调查报告，由前英国间谍克里斯托弗·斯蒂尔撰写。该文件中部分内容曾被媒体披露，包括所谓特朗普招妓、以贿赂为目的的房地产交易，以及与俄罗斯情报机关合作攻击民主党等行为。2016年秋天，斯蒂尔的部分备忘录被交给了FBI和记者，当时FBI已经在调查特朗普与俄罗斯的关系。2017年10月，媒体曝出，希拉里竞选团队赞助调查团队完成了这份“斯蒂尔档案”。
“一直充满敌意”
文章称，特朗普与美国情报界的关系是出了名的紧张和对立，这位美国前总统指责情报界官员企图摧毁他，是秘密控制美国的所谓“深层政府”（Deep State，特朗普及其支持者频繁使用这一概念）的组成部分。
特朗普在任期内与FBI的关系恶化，将未经证实、现在已基本被揭穿的斯蒂尔档案的泄露归咎于FBI。当时许多民主党人和特朗普的对手抓住这份档案攻击特朗普，激怒了他。
在FBI的督促下，情报部门还将斯蒂尔档案列为有关“外国干预2016年选举”的报告的附录。
时任FBI副局长安德鲁·麦凯布（Andrew McCabe）辩称，该局认为有必要遵守时任总统奥巴马的指示，汇编美国情报官员掌握的有关“俄罗斯干预美国大选”的所有情报。他称，将斯蒂尔档案列入报告的附录就是为了说明该文件“是原始的、未经核实的，并不代表我们评估的基础”。
但几位近期接受政客新闻网采访的人士认为，FBI当初的决定是个错误，从一开始就破坏了特朗普对FBI和整个情报界的看法。一位前情报官员称，FBI在这件事上“自掘坟墓”。
2020年8月，由共和党主导的美国联邦参议院情报委员会公布有关“俄罗斯干涉2016年大选”的调查报告，其中介绍了特朗普竞选阵营成员“与俄罗斯情报人员接触”等证据，但并未认定特朗普竞选阵营与俄罗斯政府“勾结”。这被《纽约时报》视为“通俄门”调查的官方定案。
此外，文章提到，特朗普经常公开或私下里质疑美国情报部门工作的公正性。
2018年7月，特朗普在芬兰首都赫尔辛基与俄罗斯总统普京会晤后在联合记者会上表示，他找不到俄罗斯干预2016年美国大选的理由，而且普京也已经予以否认。此番言论让美国朝野震动，尤其在情报部门中掀起轩然大波。
文章称，在此之前，从未有一位美国总统如此公开地否定该国情报部门的工作。一天后，特朗普收回了他的言论，称自己接受美国情报界关于俄罗斯干预2016年美国总统选举的结论。
“努力重建的盟友信任将在一夜间消失”
一名仍与特朗普及其团队关系密切的前白宫高级官员称，特朗普执政时，不止特朗普本人，其他关键的国家安全官员也认为，美国情报部门是政治机构，是臃肿的官僚机构，经常误判关键问题。
另一位仍与特朗普有交流的前特朗普政府国家安全官员称，如果特朗普再次入主白宫，他有必要试图在各机构安插他信任的人，并将那些曾试图破坏他形象的人赶走。其他人则担心，如果特朗普任命“有争议的”人物，可能导致有能力的下级官员和工作人员辞职。
政客新闻网称，尽管任命流程将使有争议的人担任机构一把手不那么容易，但特朗普并非无招应对，他可以采取其此前执政时用的策略——用“代理”官员填补空缺职位。他还可以让自己的心腹在情报界和五角大楼担任不需要参议院批准的关键职位。
许多前官员表示，如果特朗普开启第二个任期后对情报界进行全面改革，可能会让情报部门的努力打水漂，后者试图恢复在特朗普执政时期失去的信誉和盟友的信任。大部分重建的信任可能会在一夜之间消失——尤其是如果特朗普在竞选时继续主张让俄罗斯对“欠费”的北约盟国“为所欲为”的话。
一位前官员称，特朗普既然说了这样的话，那以后北约盟国“为什么要与美国政府和情报部门分享有关俄罗斯的敏感信息呢”。
这位官员补充称，情报合作是双向的。如果特朗普将其视为一种交易，或以扣留美国情报共享为筹码，那么世界各国都可能会收回合作，“如果各国不信任我们，我们可能会比以往任何时候都更加盲目。”
✋热门推荐