【美国商务部高官称：对华芯片管制将尽可能缩小范围，无意扩大到传统芯片】2月22日，美国商务部负责高科技产品出口管制的助理部长西娅·肯德勒（Thea Kendler）访问日本期间，在美国驻日本大使馆内接受日本经济新闻社等媒体的采访。
谈及对中国的芯片管制议题时，肯德勒称，虽然美国加大了对华尖端芯片出口的限制，但“无意进一步扩大到成熟制程芯片或传统芯片”。《日经亚洲》称，肯德勒的说法是否认了美国将对华芯片管制对象扩大到被称为“传统芯片”（legacy chip）的非尖端芯片的可能性。
据报道，所谓“传统芯片”通常指的是28纳米以上的半导体，是广泛用于汽车和其他设备的商品级产品。美国商务部去年12月曾宣布，将对美国企业以何种方式采购中国制造的半导体展开审查，声称此举旨在减少中国构成的所谓“国家安全风险”，这增加了此前仅针对尖端芯片的限制扩大到非尖端芯片的可能性。
“针对传统芯片的调查是为了更好地了解这个行业……以确保我们具有供应链弹性。”肯德勒在日本受访时称：“我们非常努力地让我们的半导体管制范围尽可能地小，瞄准特定产品，以确保我们只解决自己的国家安全威胁，而不是其他问题。”
尽管如此，美国仍不断在芯片半导体领域对中国进行无理打压。去年10月，美国商务部又发布了一系列新的芯片出口限制，扩大了对高级AI芯片的定义，并对运往40多个国家的芯片产品提出额外的许可要求，以避免转售给中国。
对此，肯德勒声称：“我们担心的是中国公司利用这些目的地来规避我们的管制。”日本经济新闻社解读此话称，这显示出美国想要加强取缔经由第三国的“迂回路线”的方针。
肯德勒称，在看待中国目前具备的尖端芯片能力方面，她会“听从技术专家的意见”，但她又称，“你仅仅只是宣布拥有7纳米芯片，并不意味着你（真正）拥有7纳米芯片，也不意味着你可以大规模生产或实现任何显著的量产。”
而随着美国总统大选将于今年11月举行，肯德勒称：“出口管制是出于国家安全的考虑……我认为这是一个能够达成一致的领域。”日本经济新闻社解读此话称，这表明无论今后是谁当选美国总统，华盛顿方面目前的政策都不太可能改变。
中国商务部新闻发言人此前曾指出，遏制打压阻挡不了中国和中国企业向前发展的脚步。中方始终致力于促进全球经贸交流，支持中美企业间开展各类正当商业合作，实现互利共赢。美方一再将经贸科技问题泛政治化、泛安全化，滥用出口管制措施，限制本国企业对华贸易投资，这是在强迫企业放弃中国市场机遇，放弃合作共赢机遇，只会破坏国际经贸秩序，破坏产业链供应链稳定，不符合各方利益。
谈及对中国的芯片管制议题时，肯德勒称，虽然美国加大了对华尖端芯片出口的限制，但“无意进一步扩大到成熟制程芯片或传统芯片”。《日经亚洲》称，肯德勒的说法是否认了美国将对华芯片管制对象扩大到被称为“传统芯片”（legacy chip）的非尖端芯片的可能性。
据报道，所谓“传统芯片”通常指的是28纳米以上的半导体，是广泛用于汽车和其他设备的商品级产品。美国商务部去年12月曾宣布，将对美国企业以何种方式采购中国制造的半导体展开审查，声称此举旨在减少中国构成的所谓“国家安全风险”，这增加了此前仅针对尖端芯片的限制扩大到非尖端芯片的可能性。
“针对传统芯片的调查是为了更好地了解这个行业……以确保我们具有供应链弹性。”肯德勒在日本受访时称：“我们非常努力地让我们的半导体管制范围尽可能地小，瞄准特定产品，以确保我们只解决自己的国家安全威胁，而不是其他问题。”
尽管如此，美国仍不断在芯片半导体领域对中国进行无理打压。去年10月，美国商务部又发布了一系列新的芯片出口限制，扩大了对高级AI芯片的定义，并对运往40多个国家的芯片产品提出额外的许可要求，以避免转售给中国。
对此，肯德勒声称：“我们担心的是中国公司利用这些目的地来规避我们的管制。”日本经济新闻社解读此话称，这显示出美国想要加强取缔经由第三国的“迂回路线”的方针。
肯德勒称，在看待中国目前具备的尖端芯片能力方面，她会“听从技术专家的意见”，但她又称，“你仅仅只是宣布拥有7纳米芯片，并不意味着你（真正）拥有7纳米芯片，也不意味着你可以大规模生产或实现任何显著的量产。”
而随着美国总统大选将于今年11月举行，肯德勒称：“出口管制是出于国家安全的考虑……我认为这是一个能够达成一致的领域。”日本经济新闻社解读此话称，这表明无论今后是谁当选美国总统，华盛顿方面目前的政策都不太可能改变。
中国商务部新闻发言人此前曾指出，遏制打压阻挡不了中国和中国企业向前发展的脚步。中方始终致力于促进全球经贸交流，支持中美企业间开展各类正当商业合作，实现互利共赢。美方一再将经贸科技问题泛政治化、泛安全化，滥用出口管制措施，限制本国企业对华贸易投资，这是在强迫企业放弃中国市场机遇，放弃合作共赢机遇，只会破坏国际经贸秩序，破坏产业链供应链稳定，不符合各方利益。
美国商务部高官称：对华芯片管制将尽可能缩小范围
2月22日，美国商务部负责高科技产品出口管制的助理部长西娅·肯德勒（Thea Kendler）访问日本期间，在美国驻日本大使馆内接受日本经济新闻社等媒体的采访。
谈及对中国的芯片管制议题时，肯德勒称，虽然美国加大了对华尖端芯片出口的限制，但“无意进一步扩大到成熟制程芯片或传统芯片”。《日经亚洲》称，肯德勒的说法是否认了美国将对华芯片管制对象扩大到被称为“传统芯片”（legacy chip）的非尖端芯片的可能性。
西娅·肯德勒 资料图
据报道，所谓“传统芯片”通常指的是28纳米以上的半导体，是广泛用于汽车和其他设备的商品级产品。美国商务部去年12月曾宣布，将对美国企业以何种方式采购中国制造的半导体展开审查，声称此举旨在减少中国构成的所谓“国家安全风险”，这增加了此前仅针对尖端芯片的限制扩大到非尖端芯片的可能性。
“针对传统芯片的调查是为了更好地了解这个行业……以确保我们具有供应链弹性。”肯德勒在日本受访时称：“我们非常努力地让我们的半导体管制范围尽可能地小，瞄准特定产品，以确保我们只解决自己的国家安全威胁，而不是其他问题。”
尽管如此，美国仍不断在芯片半导体领域对中国进行无理打压。去年10月，美国商务部又发布了一系列新的芯片出口限制，扩大了对高级AI芯片的定义，并对运往40多个国家的芯片产品提出额外的许可要求，以避免转售给中国。
对此，肯德勒声称：“我们担心的是中国公司利用这些目的地来规避我们的管制。”日本经济新闻社解读此话称，这显示出美国想要加强取缔经由第三国的“迂回路线”的方针。
肯德勒称，在看待中国目前具备的尖端芯片能力方面，她会“听从技术专家的意见”，但她又称，“你仅仅只是宣布拥有7纳米芯片，并不意味着你（真正）拥有7纳米芯片，也不意味着你可以大规模生产或实现任何显著的量产。”
而随着美国总统大选将于今年11月举行，肯德勒称：“出口管制是出于国家安全的考虑……我认为这是一个能够达成一致的领域。”日本经济新闻社解读此话称，这表明无论今后是谁当选美国总统，华盛顿方面目前的政策都不太可能改变。
中国商务部新闻发言人此前曾指出，遏制打压阻挡不了中国和中国企业向前发展的脚步。中方始终致力于促进全球经贸交流，支持中美企业间开展各类正当商业合作，实现互利共赢。美方一再将经贸科技问题泛政治化、泛安全化，滥用出口管制措施，限制本国企业对华贸易投资，这是在强迫企业放弃中国市场机遇，放弃合作共赢机遇，只会破坏国际经贸秩序，破坏产业链供应链稳定，不符合各方利益。【文/观察者网 熊超然】
2月22日，美国商务部负责高科技产品出口管制的助理部长西娅·肯德勒（Thea Kendler）访问日本期间，在美国驻日本大使馆内接受日本经济新闻社等媒体的采访。
谈及对中国的芯片管制议题时，肯德勒称，虽然美国加大了对华尖端芯片出口的限制，但“无意进一步扩大到成熟制程芯片或传统芯片”。《日经亚洲》称，肯德勒的说法是否认了美国将对华芯片管制对象扩大到被称为“传统芯片”（legacy chip）的非尖端芯片的可能性。
西娅·肯德勒 资料图
据报道，所谓“传统芯片”通常指的是28纳米以上的半导体，是广泛用于汽车和其他设备的商品级产品。美国商务部去年12月曾宣布，将对美国企业以何种方式采购中国制造的半导体展开审查，声称此举旨在减少中国构成的所谓“国家安全风险”，这增加了此前仅针对尖端芯片的限制扩大到非尖端芯片的可能性。
“针对传统芯片的调查是为了更好地了解这个行业……以确保我们具有供应链弹性。”肯德勒在日本受访时称：“我们非常努力地让我们的半导体管制范围尽可能地小，瞄准特定产品，以确保我们只解决自己的国家安全威胁，而不是其他问题。”
尽管如此，美国仍不断在芯片半导体领域对中国进行无理打压。去年10月，美国商务部又发布了一系列新的芯片出口限制，扩大了对高级AI芯片的定义，并对运往40多个国家的芯片产品提出额外的许可要求，以避免转售给中国。
对此，肯德勒声称：“我们担心的是中国公司利用这些目的地来规避我们的管制。”日本经济新闻社解读此话称，这显示出美国想要加强取缔经由第三国的“迂回路线”的方针。
肯德勒称，在看待中国目前具备的尖端芯片能力方面，她会“听从技术专家的意见”，但她又称，“你仅仅只是宣布拥有7纳米芯片，并不意味着你（真正）拥有7纳米芯片，也不意味着你可以大规模生产或实现任何显著的量产。”
而随着美国总统大选将于今年11月举行，肯德勒称：“出口管制是出于国家安全的考虑……我认为这是一个能够达成一致的领域。”日本经济新闻社解读此话称，这表明无论今后是谁当选美国总统，华盛顿方面目前的政策都不太可能改变。
中国商务部新闻发言人此前曾指出，遏制打压阻挡不了中国和中国企业向前发展的脚步。中方始终致力于促进全球经贸交流，支持中美企业间开展各类正当商业合作，实现互利共赢。美方一再将经贸科技问题泛政治化、泛安全化，滥用出口管制措施，限制本国企业对华贸易投资，这是在强迫企业放弃中国市场机遇，放弃合作共赢机遇，只会破坏国际经贸秩序，破坏产业链供应链稳定，不符合各方利益。【文/观察者网 熊超然】
#美高官称对华芯片管制将尽可能缩小范围#【美国商务部高官称：对华芯片管制将尽可能缩小范围，无意扩大到传统芯片】#美高官称对华芯片管制无意扩大到传统芯片#2月22日，美国商务部负责高科技产品出口管制的助理部长西娅·肯德勒（Thea Kendler）访问日本期间，在美国驻日本大使馆内接受日本经济新闻社等媒体的采访。
谈及对中国的芯片管制议题时，肯德勒称，虽然美国加大了对华尖端芯片出口的限制，但“无意进一步扩大到成熟制程芯片或传统芯片”。《日经亚洲》称，肯德勒的说法是否认了美国将对华芯片管制对象扩大到被称为“传统芯片”（legacy chip）的非尖端芯片的可能性。
据报道，所谓“传统芯片”通常指的是28纳米以上的半导体，是广泛用于汽车和其他设备的商品级产品。美国商务部去年12月曾宣布，将对美国企业以何种方式采购中国制造的半导体展开审查，声称此举旨在减少中国构成的所谓“国家安全风险”，这增加了此前仅针对尖端芯片的限制扩大到非尖端芯片的可能性。
“针对传统芯片的调查是为了更好地了解这个行业……以确保我们具有供应链弹性。”肯德勒在日本受访时称：“我们非常努力地让我们的半导体管制范围尽可能地小，瞄准特定产品，以确保我们只解决自己的国家安全威胁，而不是其他问题。”
尽管如此，美国仍不断在芯片半导体领域对中国进行无理打压。去年10月，美国商务部又发布了一系列新的芯片出口限制，扩大了对高级AI芯片的定义，并对运往40多个国家的芯片产品提出额外的许可要求，以避免转售给中国。
对此，肯德勒声称：“我们担心的是中国公司利用这些目的地来规避我们的管制。”日本经济新闻社解读此话称，这显示出美国想要加强取缔经由第三国的“迂回路线”的方针。
肯德勒称，在看待中国目前具备的尖端芯片能力方面，她会“听从技术专家的意见”，但她又称，“你仅仅只是宣布拥有7纳米芯片，并不意味着你（真正）拥有7纳米芯片，也不意味着你可以大规模生产或实现任何显著的量产。”
而随着美国总统大选将于今年11月举行，肯德勒称：“出口管制是出于国家安全的考虑……我认为这是一个能够达成一致的领域。”日本经济新闻社解读此话称，这表明无论今后是谁当选美国总统，华盛顿方面目前的政策都不太可能改变。
中国商务部新闻发言人此前曾指出，遏制打压阻挡不了中国和中国企业向前发展的脚步。中方始终致力于促进全球经贸交流，支持中美企业间开展各类正当商业合作，实现互利共赢。美方一再将经贸科技问题泛政治化、泛安全化，滥用出口管制措施，限制本国企业对华贸易投资，这是在强迫企业放弃中国市场机遇，放弃合作共赢机遇，只会破坏国际经贸秩序，破坏产业链供应链稳定，不符合各方利益。（观察者网）
谈及对中国的芯片管制议题时，肯德勒称，虽然美国加大了对华尖端芯片出口的限制，但“无意进一步扩大到成熟制程芯片或传统芯片”。《日经亚洲》称，肯德勒的说法是否认了美国将对华芯片管制对象扩大到被称为“传统芯片”（legacy chip）的非尖端芯片的可能性。
据报道，所谓“传统芯片”通常指的是28纳米以上的半导体，是广泛用于汽车和其他设备的商品级产品。美国商务部去年12月曾宣布，将对美国企业以何种方式采购中国制造的半导体展开审查，声称此举旨在减少中国构成的所谓“国家安全风险”，这增加了此前仅针对尖端芯片的限制扩大到非尖端芯片的可能性。
“针对传统芯片的调查是为了更好地了解这个行业……以确保我们具有供应链弹性。”肯德勒在日本受访时称：“我们非常努力地让我们的半导体管制范围尽可能地小，瞄准特定产品，以确保我们只解决自己的国家安全威胁，而不是其他问题。”
尽管如此，美国仍不断在芯片半导体领域对中国进行无理打压。去年10月，美国商务部又发布了一系列新的芯片出口限制，扩大了对高级AI芯片的定义，并对运往40多个国家的芯片产品提出额外的许可要求，以避免转售给中国。
对此，肯德勒声称：“我们担心的是中国公司利用这些目的地来规避我们的管制。”日本经济新闻社解读此话称，这显示出美国想要加强取缔经由第三国的“迂回路线”的方针。
肯德勒称，在看待中国目前具备的尖端芯片能力方面，她会“听从技术专家的意见”，但她又称，“你仅仅只是宣布拥有7纳米芯片，并不意味着你（真正）拥有7纳米芯片，也不意味着你可以大规模生产或实现任何显著的量产。”
而随着美国总统大选将于今年11月举行，肯德勒称：“出口管制是出于国家安全的考虑……我认为这是一个能够达成一致的领域。”日本经济新闻社解读此话称，这表明无论今后是谁当选美国总统，华盛顿方面目前的政策都不太可能改变。
中国商务部新闻发言人此前曾指出，遏制打压阻挡不了中国和中国企业向前发展的脚步。中方始终致力于促进全球经贸交流，支持中美企业间开展各类正当商业合作，实现互利共赢。美方一再将经贸科技问题泛政治化、泛安全化，滥用出口管制措施，限制本国企业对华贸易投资，这是在强迫企业放弃中国市场机遇，放弃合作共赢机遇，只会破坏国际经贸秩序，破坏产业链供应链稳定，不符合各方利益。（观察者网）
✋热门推荐