昨天有粉丝私信爆料，说石家庄这次疫情的扩散，有个很重要的原因，是因为在村里有地下非法传教活动，导致老年人的感染。我当时将信将疑，并没有太当回事情，知道我看到了下面几张图，基本都是今天的消息。
本来还想等石家庄发布通告，结果藁城村干部就自爆了，确诊病例的确参加过宗教活动。村负责人的原话是“除了婚宴外，我们村有一些信教的村民每周三、周五、周日会聚集在一个家庭里进行宗教活动，每周最少两天，大概有几十人，都是岁数偏大的老人”。
村干部的不打自招，让辟谣的天主教情何以堪?
另外还有网友爆料，部分教会为了发展教徒，入教的未婚女孩成了他们的传教工具，男方要娶这样的教会的女孩需要自身也入教，经过教会批准后男女双方才能结婚，简直就是邪 教！
网友亲身经历，宗教婚姻隔离。
野生教会发传单。
封城那天，教会活动聚会不停。
搞了半天，最开始的捡垃圾被感染是误读，我以为是真的捡垃圾，原来石家庄人当地把不拜祖宗却拜教堂的称为“捡垃圾”。
根据网友提供的藁城区教、堂活动盛况照片，发现参与“集体活动”的未成年人超多，当地民宗真的一点不管吗?
最后，咱们挑着看一下病例活动情况，一个比较共性的特点是，很多人都参加过婚礼和“本村活动”，很可能“本村活动”就是这次疫情集中传播的关键事件。
2日患者1，女，61岁，藁城区增村镇小果庄村村民。2020年12月17日至19日患者居住在村无外出；20日骑电动车赴新乐市农村姐姐家探亲，当日返回；21日至27日一直在村无外出；28日乘坐本村包用车辆到附近饭店参加婚礼；12月29日至2021年1月1日一直在村无外出。1月2日凌晨4时，患者自觉发冷、胸闷，伴有咳嗽、咳痰，自测体温38.7℃；凌晨5时在家人陪同下，乘坐租用的车辆到河北医科大学附属第二医院就诊。该日经两次快检核酸结果均为阳性，后再次进行鼻、咽拭子采样检测结果呈阳性。根据患者临床表现和新冠病毒核酸阳性结果，诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)，于当日由负压救护车转运至市定点医院隔离治疗。
4日确诊病例1：女，69岁，现住藁城区刘家佐村。2020年12月31日前14天，每周二、周五上午去藁城区南桥寨村、下午到小果庄村参加活动，其余时间居家未外出。2020年12月31日居家，曾出现不适症状；2021年1月1日家庭聚餐，1月2日出现双下肢无力后由其丈夫、女儿、儿子陪同自驾车送至新乐市中医医院就诊。核酸检测结果呈阳性，1月3日由120负压救护车转运到石家庄市第五医院。当日诊断为新冠肺炎无症状感染者。4日转为确诊病例（普通型）。
4日 确诊病例2：男，65岁，现住藁城区小果庄村。2020年12月31日前14天，患者和妻子每周三、五到本村参加活动。2021年1月1日患者与妻子均出现咳嗽、头痛等症状，持续至1月3日，期间居家未外出。1月3日，全村核酸检测，结果呈阳性，当日由120负压救护车转运至石家庄市第五医院。1月4日诊断为确诊病例（普通型）。
4日确诊病例4：女，89岁，现住藁城区小果庄村，2020年12月17日至2020年12月27日期间，分别于12月20日和27日下午2点至4点与二儿子（确诊病例2）及二儿媳到本村参加活动，其他时间一直居家无外出。12月28日至2021年1月1日期间一直居家未外出。1月2日患者因乏力、轻微咳嗽由二儿子骑电动车送增村镇中心卫生院就诊，当日收入院治疗。1月3日核酸检测阳性，当日由120负压转运车转运至石家庄市第五医院，1月4日诊断为确诊病例（普通型）。
考虑到患者年龄，居住在农村，每周活动非常频繁，这种频率一般不会是村党组织的活动，而极有可能是农村存在的一些非法传教活动。
更进一步说，如果是乡镇甚至村委村集体组织的集体活动，有理由相信在活动组织上还是会至少有一些形式上的防疫要求，比如戴口罩、测体温。而若如我们猜测的那样是一些地下教会的活动，这些组织者大概率是既没有坚定的党性也没有科学的脑袋来严格执行防疫举措，这类活动在Covid-19的潜在冬季攻势下势必毫无招架之力，成为新冠在区域、甚至跨区域爆发的推手。
这可能就是石家庄这次迅速将藁城区小果庄村升级成高风险区的主要原因。
根据最新消息，截至1月8日12时，藁城区共检测出阳性患者259人，其中确诊患者112人，无症状感染者147人。浙江和江苏等地，都已经派医疗队驰援石家庄了，上一次这么做的城市是武汉，形势还是挺严峻的。
国际庄加油！
