从13岁开始埋线,江苏ip的大学生陈某注册多个小號自导自演,一会儿是重庆高中生女友本人,一会儿是知情者+传播者以求证的方式私信粉丝扩大谣言受众,一会儿又是回踩的粉丝。
楼丝一整个月的狂欢,豆办不管哪个组都在讲他tla,威信里传瓜传的满天飞,他陪家人过年也惦记着粉丝,白天刚录了舞蹈小视频发出,晚上就被质问是不是恋爱了。
真正的未成年人,真正的利用他盘活楼。粉丝眼看着源头黑组越做越大,之后还不得不去黑组黑。到现在四年了,从13到18岁,黑组组长依然逍遥法外,建了一个接一个的组,发了一条接一条他的谣言,一次又一次利用他引流甚至赚钱,引申出一串楼yxh效仿,时代峰峻一年又一年的放任,从银河少年周刊到枝直枳炙到fm月亮来信,没有等来一次为他的告黑。
楼丝一整个月的狂欢,豆办不管哪个组都在讲他tla,威信里传瓜传的满天飞,他陪家人过年也惦记着粉丝,白天刚录了舞蹈小视频发出,晚上就被质问是不是恋爱了。
真正的未成年人,真正的利用他盘活楼。粉丝眼看着源头黑组越做越大,之后还不得不去黑组黑。到现在四年了,从13到18岁,黑组组长依然逍遥法外,建了一个接一个的组,发了一条接一条他的谣言,一次又一次利用他引流甚至赚钱,引申出一串楼yxh效仿,时代峰峻一年又一年的放任,从银河少年周刊到枝直枳炙到fm月亮来信,没有等来一次为他的告黑。
湖南卫视和芒果TV这些年在地方卫视和网络平台中算是领头羊,综艺节目的贡献,远超其播出的总是被吐槽的电视剧,这些年基本上都靠综艺节目博关注获取流量。
这些年湖南卫视确实也打造了不少人气颇高的综艺节目,从十几年前火爆一时的超女快男快女选秀,到后来的爸爸去哪儿、中餐厅、向往的生活等真人秀,还有各种恋综,以及我是歌手、乘风破浪的姐姐和披荆斩棘的哥哥等节目,都是收视号召,炒作也很喧嚣。
而且就算这些节目不少都迎来了开门红,但也难逃每况愈下的走势和审美疲劳停办的命运,然后又开发新的节目。
所以浪姐(乘风破浪的姐姐节目简称)这档节目也不例外,也算高开低走,第一季很火爆,大家图新鲜,后面几季,嘉宾阵容和炒作热度都大幅跌落。但目前这个品牌和模式还有剩余价值可以挖掘,所以依然在坚持办,到了第五季,模式还是和以往差不多。
按照惯例,在节目没开播前,网上就有网传嘉宾阵容满天飞,然后是各种明星参加节目的路透,炒作力度拉满。
#浪姐上班像走秀#
这些年湖南卫视确实也打造了不少人气颇高的综艺节目,从十几年前火爆一时的超女快男快女选秀,到后来的爸爸去哪儿、中餐厅、向往的生活等真人秀,还有各种恋综,以及我是歌手、乘风破浪的姐姐和披荆斩棘的哥哥等节目,都是收视号召,炒作也很喧嚣。
而且就算这些节目不少都迎来了开门红,但也难逃每况愈下的走势和审美疲劳停办的命运,然后又开发新的节目。
所以浪姐(乘风破浪的姐姐节目简称)这档节目也不例外,也算高开低走,第一季很火爆,大家图新鲜,后面几季,嘉宾阵容和炒作热度都大幅跌落。但目前这个品牌和模式还有剩余价值可以挖掘,所以依然在坚持办,到了第五季,模式还是和以往差不多。
按照惯例,在节目没开播前,网上就有网传嘉宾阵容满天飞,然后是各种明星参加节目的路透,炒作力度拉满。
#浪姐上班像走秀#
被羞辱的与被损害的
在《热辣滚烫》和《周处除三害》中,我们特别明确的看到了两种完全不同视角的女性。逼真与虚假的。
其实让我想要写点什么的根本不是两部电影,而是观影人群与媒体对待这两部女本位和男本位作品的态度吧。撇开抄袭嫌疑传的满天飞的某部不谈,就是单论故事的内核和结构,满分10分,《周处》能有7分(如坐实抄袭则直接判定不及格),《热辣》怎么也能上个6.5,它们之间的差距只在于,《热辣》的节奏比较舒缓,着眼微观小细节更多。《周处》风格凌厉的爽片,更注重大开大合的转折。真要说有个高低,可能在配乐上面吧。影片性质就决定了她们的氛围不同。然而,批判《热辣》最高的呼声是落在贾玲的营销方式上……《周处》则是直到现在也一片赞扬吧……
但我认为,在人物塑造的突破性上来讲,《热辣》遥遥领先吧。至少,它把中国生活中存在的很真实的人群,用一种几乎是赤诚的方式搬上银幕。她写了胖女,丑女,抹布女,让她们以积极的形象,而非被人消遣或是反面形象的来展示自我。我认为,至少我认为,她需要冒的舆论风险比讲一个传统英雄(反英雄套路)的故事,还是以取巧的方式技巧,要大得多,难得多。感谢雷佳音愿意演这样一个普男,确实演得非常到位。
是因为《周处》拍得更好吗?也许好一点,同时 ,也许好得并不太多。只不过,夸赞《周处》和阮经天的表演,更让人觉得安全保守并且有品位罢了。《周处除三害》里面拍摄女性角色的方式,就足以看到导演的认知局限和品味。如果只是认知局限,我认为还是可以理智的保守评价一下。如果是品味本身就低下(尤其是好几处毫无作用与xing相关的羞辱),可以佐证,审美上真的已经没什么救药……十分糟糕了。
《周处》这个电影我不建议年轻女性去观看,会有极强烈的不适感。
在《热辣滚烫》和《周处除三害》中,我们特别明确的看到了两种完全不同视角的女性。逼真与虚假的。
其实让我想要写点什么的根本不是两部电影,而是观影人群与媒体对待这两部女本位和男本位作品的态度吧。撇开抄袭嫌疑传的满天飞的某部不谈,就是单论故事的内核和结构,满分10分,《周处》能有7分(如坐实抄袭则直接判定不及格),《热辣》怎么也能上个6.5,它们之间的差距只在于,《热辣》的节奏比较舒缓,着眼微观小细节更多。《周处》风格凌厉的爽片,更注重大开大合的转折。真要说有个高低,可能在配乐上面吧。影片性质就决定了她们的氛围不同。然而,批判《热辣》最高的呼声是落在贾玲的营销方式上……《周处》则是直到现在也一片赞扬吧……
但我认为,在人物塑造的突破性上来讲,《热辣》遥遥领先吧。至少,它把中国生活中存在的很真实的人群,用一种几乎是赤诚的方式搬上银幕。她写了胖女,丑女,抹布女,让她们以积极的形象,而非被人消遣或是反面形象的来展示自我。我认为,至少我认为,她需要冒的舆论风险比讲一个传统英雄(反英雄套路)的故事,还是以取巧的方式技巧,要大得多,难得多。感谢雷佳音愿意演这样一个普男,确实演得非常到位。
是因为《周处》拍得更好吗?也许好一点,同时 ,也许好得并不太多。只不过,夸赞《周处》和阮经天的表演,更让人觉得安全保守并且有品位罢了。《周处除三害》里面拍摄女性角色的方式,就足以看到导演的认知局限和品味。如果只是认知局限,我认为还是可以理智的保守评价一下。如果是品味本身就低下(尤其是好几处毫无作用与xing相关的羞辱),可以佐证,审美上真的已经没什么救药……十分糟糕了。
《周处》这个电影我不建议年轻女性去观看,会有极强烈的不适感。
✋热门推荐