本律师写了几句《第二十条》电影影评发到新浪微博上，居然形成了“热点”！

但也有人质疑：“凭什么说《第二十条》电影中的检察官在司法实践中是不存在的？凭什么说，在电影中检察官抢了律师的台词？”

“你问得很好，说明你在思考。因为在刑事案件中，检察院作为进攻方，律师作为防守方，这个角色是《刑事诉讼法》早就设定好的。如果检察官认为被告人构成正当防卫或可以为被告做无罪陈述，那么检察院不提起公诉就做到了。法定不起诉也好，酌定不起诉也罢，检察院不起诉也就实现了正义——因为没有起诉就没有被告人及律师的辩护，即’没有进攻就没有防守‘”。因此，司法实践中哪会存在检察院在进攻的过程中自我革命、自我否定、临阵倒戈的检察官呢？”我回答他。[笑而不语]

你配不配穿这身衣服

易胜华

#电影第二十条# 这部电影上映一个月了，一直没有去看。因为我知道，国内的法律题材电影都是宣传片，离我所知道的现实很远很远。

身边陆陆续续有人去看，反馈回来的评价还不错。比起之前的国产法律电影，可能有一些进步吧。毕竟是大导演、大明星，制作肯定要精良很多，但我还是不动心。

这次是因为要录制某个电视节目，专门谈这部电影和相关法律问题的，所以我抽了个时间去看。整体评价：这是升级版的《检察风云》，但在很多细节方面还是接近现实的。

例如：雷佳音的孩子因为在学校打架，派出所有可能要做出处罚，雷佳音和马丽两口子赶紧去派出所沟通。雷佳音介绍自己是检察院的，民警面无表情，正眼都不瞅他。当马丽介绍自己亲哥哥是刑警大队副队长，民警马上变得热情了很多。

这就是现实。自从反贪反渎等重要部门转隶后，检察机关在司法体系内的地位一落千丈，被人戏称为“粮食局”，只能通过加大宣传力度，拍各种宣传片来刷存在感了。就我所见，除了公诉部门的检察官还残留着一点精气神，其他部门几乎都躺平了。

很多检察官自嘲是“拔了牙的老虎”，为自己的不作为开脱。但是，老虎拔了牙，还有锋利如刀的爪子，还有不怒自威的眼神，还有健硕的身躯和迅捷的步伐。如果泄了底气，那就是一只病猫，不可能得到尊重。

电影中的雷佳音，原本就是一只放弃理想、随波逐流的病猫，如果不是自己之前办过的案子给了他巨大的刺激，如果不是自己家里的事情让他对当事人的遭遇感同身受，恐怕也不会在听证会上慷慨激昂地说出“法，不能向不法让步”这句话来。

相比而言，律师职业就像一只温顺的小白兔，甚至就像电影中的陈律师那般猥琐，如同一只老鼠。在司法的丛林里，确实有不少律师在老虎、雄狮、战狼的夹缝里战战兢兢，或者狼狈为奸，鼠摸狗盗。但是，兔子急了会咬人，律师急了也会发出狮吼。

这部电影上映后，很多律师忿忿不平，说是检察官抢了律师的戏，夺了律师的功劳。我不这么认为。任何一个职业都有不畏艰险的英雄，也有瞻前顾后的懦夫，还有蝇营狗苟的败类。让我们在那一瞬间突然变得强大，挺身而出，光芒万丈的，是沉睡已久的法律信仰，是悲天悯人的善良情感，是不可遏制的熊熊怒火。

什么职业不重要，有没有牙齿也不重要，只要你还有信仰，你还善良，你还会愤怒，懦夫也可以成为勇者。否则，就像电影里的那句台词：如果不能给老百姓以希望，不能让他们感受到公平正义，我们就不配穿这身衣服，无论是警服，检察官制服、法官袍，律师袍。

2024年3月7日 北京#写给律师新人[超话]#

3月1日，新川外国语学校特地邀请到魏婷检察官和斑竹园派出所副所长文凯，为全校教职员工举办法治讲座，普及法律知识。作为一名检察官，魏婷曾经办理多起未成年人保护案件，她以《两法助成长 法治护平安》为主题，给300多位老师授课，讲述《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》的具体内容。

魏婷认为，孩子们的人格尊严和表达意见的权力，是写进法律的，成人应该尊重。现实中那些跟孩子们有关的拐骗、性侵、暴力、欺凌，让人痛心，作为老师和父母，依法维护孩子们的权益，保护他们的安全，是每个成人当然的责任。