陈老师的案子又上了热搜，采访里的哽咽与对方步步紧逼的对比下那曾经最亲密无间的人拔刀刺向自己的事显得更加惨痛。可是我总是忘记这些人世间的冷酷又或者是因为第三人视角的冷漠，只有文字和影音重新在社交媒体出现时才能一次又一次唤醒自己对现实的理性认知。于是我告诫自己不能对过去加以美化，曾经的人再美好也只是活在过去的人罢了，所有的经历和过去都无法复刻到现在，时间只会把那些曾经捧在手上称之为“白月光”的人和物摧残得物是人非、满目疮痍罢了。不信？那便回头咯。即使重逢又如何？重逢只会把记忆里仅剩的美好也毁得稀巴烂罢了；重逢只会不顾死活地把你的脑子狠狠钉在天花板上叫你去见证这个世界有多残酷和丑陋罢了。你也变了，不能要求别人不变吧。谁也不能下定义说你的变化是好的，ta的变化就是坏的。变了就是变了。好像也没有精力去内耗。即使是不清醒的时候也反复给自己洗脑“没有情绪就不会被勒索，没有道德就不会被绑架”。在印象城外吹着冷风听着不知道哪里的歌手传来《还是会寂寞》的歌声时想到这些，不知所谓地笑了，心里好像真的觉得无比轻松。事情都发生了，还能怎么办？就当又被记忆里的结绊了一跤吧。

化妆到底在取悦谁？
首先我们要思考的是化妆的由来，化妆是某种宗教活动用来表示对神的祭祀，人类为了在野外环境的生存的伪装。。。又有将化妆成为女性主义革命胜利的标志，后来随着社会发展化妆如何演变成女性的“专属”？又到了什么时候成为了女人的逃不掉的命题？
如果化妆是女人的审美延伸出来的某个学科，为何女人的对美的定义没有成为某个专业的领域？女人的美从何而来？是社会的观念对女人的累积，告诉女人你要优雅，要温柔，要爱干净整洁，所以在面对大众是女人要将自己收拾出美丽的一面？
我们的美，是社会塑造的，社会文化里他们说对称赏心悦目，所以很多事物是对称的但同时也有许多事物是不对称的。所以对于美的定义我们至今没有探讨出固定的标准，更不能用定义美框架女人。
如果说化妆只是为了自己开心，更有精气神我觉得是不是想的太简单了？当然并不是说化妆就是不对，化妆在脸上总不能时时刻刻拿着镜子看着自己的脸吧。在获得“有精气神”的感受时必然是通过别人的评价，或者是自己对自己的评价而“有精气神”这样的标准又是谁得出定义呢？又为了定义谁呢？我们的不美又是谁发出的评价，又影响了谁，我们又在为谁改变？
絮絮叨叨想了很多，现代社会已经将化妆的性质带向了偏航，取悦二字也变成了贬义词，为何总是需要依托某件行为才能愉悦？无论化不化妆我们都在被社会塑造成女人，更希望自己清楚要多思考多敏感，女权不会因为平等而前进。
真正的自由不是想做什么就做什么，是不想做什么就不做什么。
祝我妇女节自由。

长沙和武汉的地铁

我觉得我特别优秀，没有什么问题。

少女心和骑士精神可以属于同一个女孩。

不定义，也不被定义。

不给自己设限，人生没有极限。

还是去年发的那段话
妇女没有不好听，人生不止有二十岁，还有四十岁，六十岁，愿我们不因年华逝去而懊丧，不沉湎于消费主义的浪潮，摆脱浅薄不断向上走，不做任何人的附庸，只为本心发光发热。旧时代赋予妇女一词的刻板印象，正是需要新时代去改变。