继续《一起乐队吧》。
图一：第六次公演规则，先在六支乐队里扒拉出来三支获胜队，再在淘汰的三支乐队里扒拉出一支，总共四支乐队进入半决赛。为了凑满时长，节目组在规则上太能折腾了。

图二：吵架吵的莫名其妙，乐评人评论当然主观。不知道是不是剪辑的问题，白的发言前后很矛盾。
之前几期倒霉小罗只有一两首现场没被剪，没懂李说的表现人啥意思，听这场《和你》，懂了，整首曲子的编曲键盘存在感很强，小罗有表现。

图三：又一轮怼乐评人，丁虽然不招人待见，但在这节目里（放出来的部分）说得挺克制，基本认同他说的。
周居然是在18年退出前乐队，以为他退出很久。组了八九年的乐队退了，挺伤吧。

图四：看完这一期我佩服极了女乐评人，她总能在短时间内找到奇特切入点替他人找补。

图五：终于选出来最后一支晋级乐队。

我累了。

#深读#这是一本“令人不安”的小书。一部面向当下的反思性著作。
马克·费舍 (Mark Fisher，1968—2017)，网名K-punk，英国作家、乐评人，互联网上活跃的思想家，近乎实时地记录了一个不断变化的世界。
《资本主义现实主义》一出版，与在媒体遇冷、形成剧烈反差的是，在学生群体引发高度热议，成为青年一代的口袋书。《纽约客》《卫报》等知名媒体随后几年也纷纷刊发书评，知名书影音网站Goodreads上累计收获3万人4.23分（5分制）。
它由一组关于社会文化的观察性描述，个人的反思、回忆组成。从学生的“倦怠无聊的脸上”，费舍发现作为数字切片的年轻一代，在娱乐矩阵中沉迷上瘾；在电影《盗火线》《教父》中，发现后福特主义——组织只以利益联结，丧失了教父时代对地方和社群的依恋……在电视综艺中，他发现了遵循享乐原则的媒体，正如投喂我们的保姆，它只告诉观众“感觉和情绪”，媒体场上充斥着自我主义者……
一部围绕真问题、真经历的才华横溢之作，犀利剖析晚期资本主义文化中个体的痛苦与困惑，对“现行社会经济秩序”来了直击入心的一剑。详情请戳：https://t.cn/A6Y1MUYv

当当：https://t.cn/A6YTMv0H

继续《一起乐队吧》。
图一：第五轮公演规则，按照领队的选择进1对1、1对1、1对1、1对1对1的对决，四组对决淘汰四支乐队，被淘汰乐队进行一次对决，票数最高者留下，每组领队可拯救一名选手（亮点）。
（我：没太懂，为什么不是三组1对1对1呢？是怕不好操作吗？）

图二：七位乐评人，①是怼天怼地把自己怼出国内平台丁，②不认识，但看百科是资深综艺制作人，③搜索名字找不到人的乐队吉他手（记住乐队名，后面有惊喜），④汪大爷前乐队吉他手，⑤看着眼熟，好像去年和小罗一起参加万3的啥现场做点评，⑥角度刁钻赞美乐评人，⑦点评过好多认识的糊糊音乐（划掉）秀人。

奇怪的时间线，所以他们一个月后录制，这期间是在搞原创？这轮原创公演的大部分亮点在乐评人。
图三：两首原创都不太好听，前者驾驭不了特殊乐器，后者确实像乐评人说的那样，给人感觉很普通。我有些意外队长是椒盐，但选了这么一首歌，乐队的特点没突出。怕是椒盐不会写曲子，为此还特意翻了下椒盐的作品，19年已经开始创作。
图四：论说话的艺术，乐评人1夸乐队的视觉，乐评人2在其中一支乐队明显配置不够的情况下说纠结，丁说太满很认同，尤其是鼓搭配唢呐，要送走人。唢呐这个乐器真不是好融合的。
图五：这组原创听着比前两组顺耳，不过就像乐评人说的那样，说唱一加歌里马上难听。乐评人2的话是亮点，出于对滚人的了解去搜索了一下，果然，20年的乐夏参赛队，怕万一人离队了，不是冤枉人家，特意在官博搜索，没错是同一人。
图六：乐评人2词用错了，用艺术家我都不会吐槽，巨星得有普世意义的知名度吧，安的作品没广为流传，绯闻倒是听到几段。乐评人3与乐评4因对二十二的看法不同吵架，不过都认为小罗写歌是不错的。

图七：在选择与汪还是李的乐队对决时，郭白二人产生分歧，这个后采应该是找补，不过理由是二十二更容易被观众接受，这算夸奖吧。

淘汰四支乐队进行对决。
图八、图九、图十：郭白队胜出。在使用拯救权时，李按配置留人，汪大爷再出昏招，完全忘记肖是从安那队拉出来的。