#ANG美学·单独使用III胶原蛋白治疗敏感肌和痤疮痘印的案例
照片已征得求美者同意授权。
求美者自述皮肤易泛红、干痒，双侧面颊既往有痤疮病史，结合皮肤检测，诊断为敏感肌，面颊痤疮部位无渗出，无红肿，触摸无压痛，局部炎症性色沉。
治疗方案是改善敏感泛红及干痒症状，改善炎症性色沉。求美者全脸使用2支薇旖美极纯III胶原蛋白（单支4mg，共计8mg):1支用2.5ml生理盐水配比采用水光机打操作，覆盖全面部泛红及干痒部位；另1支用2ml生理盐水配比，局部面颊色沉处4mm锐针真皮层皮丘注射。治疗后主观敏感症状明显改善，红区下观察到治疗后皮肤毛细血管扩张改善明显，局部炎症及色沉均有改善。
照片已征得求美者同意授权。
求美者自述皮肤易泛红、干痒，双侧面颊既往有痤疮病史，结合皮肤检测，诊断为敏感肌，面颊痤疮部位无渗出，无红肿，触摸无压痛，局部炎症性色沉。
治疗方案是改善敏感泛红及干痒症状，改善炎症性色沉。求美者全脸使用2支薇旖美极纯III胶原蛋白（单支4mg，共计8mg):1支用2.5ml生理盐水配比采用水光机打操作，覆盖全面部泛红及干痒部位；另1支用2ml生理盐水配比，局部面颊色沉处4mm锐针真皮层皮丘注射。治疗后主观敏感症状明显改善，红区下观察到治疗后皮肤毛细血管扩张改善明显，局部炎症及色沉均有改善。
“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
（纯主观造谣）
啊呀，最近因为在画这个场面所以一直在看，搞得我真的有点啰嗦呀！（又开始显微镜逐帧细品）
我就想说，埃尔文啊真的是情商超级高，很有魅力的一个角色。
因为立体移动装置私人是不能拥有的，利他们是干掉宪兵团的人从宪兵团那里抢来的。所以先默认利当时对兵团的人没什么好感。
所以当（p1，p2）文问利，几乎是没有得到利的任何答复，全靠小同伴们解释了原因。
为什么说埃尔文是情商高，是他有效抓住了伊莎贝尔那句话（p3）
“当兵的了不起吗？”
好家伙，重头戏来了。文听完直接，走近利。因为利此刻已经是浑身泥水，所以他也单膝下跪让泥水染上膝盖，让自己能和利平视。（p4，我说真的，这很难不理解他顶级领导力啊，真的很能赢得人心。顺便一说，涩晕了，这大腿肌肉能夹死十个巨人....）
我们爹直接用行动证明他没有身段，自己没有怀有恶意，此刻是以平等友善的态度在与利交流。
所以当他先自报家门，再轻声询问利的姓名后。利果不其然，愿意开口了。（p5，p6）
（其实之前看就觉得，利在地下街应该是很谨慎不轻易暴露自己的才对，但是这次莫名就顺着文的话，告诉了自己的真名。天呐...就像是有一种魔力，让你控制不住不回答他的话。这该死的宿命感）
我只能说，小猫咪愿意跟你走，是当主人的真的有两把刷子嗷！[努力][努力][努力]
啊呀，最近因为在画这个场面所以一直在看，搞得我真的有点啰嗦呀！（又开始显微镜逐帧细品）
我就想说，埃尔文啊真的是情商超级高，很有魅力的一个角色。
因为立体移动装置私人是不能拥有的，利他们是干掉宪兵团的人从宪兵团那里抢来的。所以先默认利当时对兵团的人没什么好感。
所以当（p1，p2）文问利，几乎是没有得到利的任何答复，全靠小同伴们解释了原因。
为什么说埃尔文是情商高，是他有效抓住了伊莎贝尔那句话（p3）
“当兵的了不起吗？”
好家伙，重头戏来了。文听完直接，走近利。因为利此刻已经是浑身泥水，所以他也单膝下跪让泥水染上膝盖，让自己能和利平视。（p4，我说真的，这很难不理解他顶级领导力啊，真的很能赢得人心。顺便一说，涩晕了，这大腿肌肉能夹死十个巨人....）
我们爹直接用行动证明他没有身段，自己没有怀有恶意，此刻是以平等友善的态度在与利交流。
所以当他先自报家门，再轻声询问利的姓名后。利果不其然，愿意开口了。（p5，p6）
（其实之前看就觉得，利在地下街应该是很谨慎不轻易暴露自己的才对，但是这次莫名就顺着文的话，告诉了自己的真名。天呐...就像是有一种魔力，让你控制不住不回答他的话。这该死的宿命感）
我只能说，小猫咪愿意跟你走，是当主人的真的有两把刷子嗷！[努力][努力][努力]
✋热门推荐