高仿爱彼手表怎么样?复刻爱彼手表多少钱?精仿爱彼哪里有买?C厂Clean厂劳力士「余文乐迪」复刻腕表做工细节还原,做得还是相当完善细腻可靠的!表壳由904精钢制成,经过高抛光处理,再加上极其熟练的镀金工艺,颜色相差无几原装。整块腕表的视觉和原装一样,精致可靠!当然也正因为如此,才使得复刻腕表的重量与原装不一样,是个较为明显破绽点!表圈采用陶瓷表圈,表圈刻字采用与原装相同的撒粉工艺,不氧化,不发黄。刻字的细节也很精致,包括内圈刻字,细节处理得很好。其实C厂的陶瓷表圈也没什么好深入的。现在市场上有顶极版本,过去N厂在使用,现在VS厂在使用,还原的细节有目共睹!C厂Clean厂劳力士「余文乐迪」复刻腕表的表盘,色调是真空pvd电镀而来,并非普通的喷油调色。pvd好处在于电镀层可以控制在2-4um微米。不会遮盖下方的太阳纹,如果是普通喷油最少都是100um以上,也就是1-2个丝,颜色不稳定还很容易遮盖太阳纹。这也就是为什么说C厂迪还原的好,其实就是因为细节把控完善且细腻,盘面的刻字都是清晰可见,有立体感,细节做的很完善。整一个盘面上面的刻度和刻字都做得比较细腻,字面上的三个小表盘的黑色同心圆的设计看起来非常舒适而且容易辨别,盘面的细节方面还算做得完善。计时小眼圈的中间黑色太阳纹以及边缘cd纹根本跟原装一致,不仅于此性能方面有赖于机芯的缘由,是自始至终同步于原版的!把头的细节也做到很好,把头三点弧形排列,上下把头是计时按钮,可以驱动字面的表盘指针,中间的把头是调时间把头,采用旋入式把头的设计与原装一样,可以有效避免进水。腕表的厚度是与原装相同。因为这一款C厂Clean厂劳力士「余文乐迪」复刻腕表,复刻还原的这款迪通拿是贵金属款的,所以底面4个角有750/圣伯纳狗头刻印。这个部分C厂也是铆足了劲去还原。刻字细节非常到位,是采用冲压工艺,效果跟原装是相差无几的,原装也是采用冲压工艺,机芯是采用当初N厂的4130机芯、这款机芯是非常稳定精准。功能也是原装一样。这也是近期一直推荐C厂Clean厂劳力士,其实就是因为出色的还原不会让表友失望!当然还是会存在破绽,毕竟是复刻腕表,其本身就是应以低撬起来高收益,性价比高才是尤为重要的!C厂Clean厂劳力士「余文乐迪」复刻腕表根本也不会出现什么一眼假的可能!这款复刻腕表在日常生活中佩戴,并不会被人看出破绽,可以以假乱真!虽然不能过专柜检验,但却能够给予表友几乎原装的佩戴体验,还是相当值得入手的!随着科技的进步,仿冒产品也越来越逼真。手表作为奢侈品,很多人为了追求品位和炫耀,选择不再追求名牌,而是转而选择仿品手表。
我用问答方式聊聊美国强制tiktok驳离问题。
1、问:美国会3月8日提案,勒令tiktok165天内驳离母公司字节跳动,这究竟是什么性质的行为?
答:这是美国政客协助美国deep state中的财阀劫掠中国海外优质资产的行为。严格说来,这是美国金融帝国主义的本质属性所使然,也是美囯金融帝国主义掠夺本性不加掩饰地表面化的表现。
2、问:强制tiktok资产驳离,对投资人有无影响?
答:没有任何影响。马照跑,舞照跳,欢哥笑语资本家。这么说吧,tiktok的股权结构就是一个美属股权结构,只不过一旦驳离,中国这个国家行为体就无法从中获益了。损失的是中国这个国家,而非是所有投资人。这正是问题的关键所在。
3、问:20年特朗普为什么封禁tiktok没有成功?
答:封禁与驳离是两个概念。前者是指在美国境内对tiktok这个媒体平台进行封杀,通俗地说是将tiktok赶出美国,必然导致投资人和广大用户利益受损,因此阻力也就相当大。
而驳离直接侵害的是中国国家利益,只不过是换了美囯这个国家行为体做老板,对投资人和广大用户并不构成实质伤害。因此驳离的阻力远小于直接封禁。当然,特朗普封禁也是为了替驳离做铺垫,这么大块肥肉,封禁并非目的。
也就是说,劫夺中囯海外优质资产,特朗普政府与拜登政府穿一条裤子,并不分彼此,没有本质区别。只不过特朗普时期是试水做铺垫,拜登时期负责落地,两者密切配合,共同对敌。
鉴于美国劫夺中囯海外优质资产的本质属性,中囯政府当时以囯家行为出现,采用强制法律手段对美囯这种劫夺行为予以制止,而法律倾向更侧重于对投资人的各种限制,特朗普从封禁角度不了了之。
4、问:拜登为什么一面承诺签署强制驳离tiktok法案,一面又将自己的竞选团入驻tiktok?
答:[允悲]正因为是资产驳离,是资产掠夺,则并不影响媒体平台的正常运营,所以两件事并不矛盾,且是美国金融帝国主义的既要还要,既要掠夺资产,还要收割tiktok上面黑压压的选票笑哈哈。[哈哈]
5、问:特朗普为什么声言反对拜登驳离tiktok,还不忘捎上“非死不可”说它才是美国真正的敌人?[哈哈]
答:特朗普并非真实地反对拜登驳离tiktok,而是说,你拜登不能一人吃干抹净,还有我老特也要分一杯羹,两人共同来吃tiktok的资产和选票,见者都有份。[哈哈]这不,你看tt投资人已经给老特钱了。
上面说了,驳离tiktok这件事,拜登与特朗普体现为金融帝国主义掠夺本性的一丘之貉,并无本质上的不同,乃是殊途同归。有人会问老特说话不上算?这不还没上台么?上台翻脸老特干少了?[允悲]
至于捎上“非死不可”说它是美国真正的敌人,乃是美国内部分脏不匀的骂街而已,也是想吃钱的一种方式,对外而言,无伤大雅,懂的都懂。反对老特就是反对美囯的话术操弄也不过是为了选票而已。
记住一条铁律,在美国,赢得了选票就赢得了一切,失去了选票就什么也不是,卷铺盖走人,尽管不失旋转门可走,但台上台下还是两个样的。这就是美国所谓的民主政治文化与生活,天经地义。
6、问:tiktok弹窗弹进国会议员电话使其不胜其扰,中文简体大呼叫好,你怎么评价这种操作?
答:对于这个问题,我要先偷偷地抹嘴笑一下再答。[允悲]当然是骚操作。[哈哈]
说骚操作,是说不加动机分析的定性。意思是,我先不说动机,只就行为本身的作用做评价。[doge]
美国国会在反中“爱囯主义”政治正确的名义下,何曾畏惧过“肉票”(意指美国选民)的电话骚扰?
这个压力不仅无益于动摇美国国会议员通过驳离法案的意愿,相反只会强化国会议员“反中”政治正确的坚定决心,尤其是参议院那些老掉了牙的议员。
国会老爷们其实只要一句话就可拆解数不清的电话骚扰:驳离tiktok资产,并不影响所有用户的任何利益,你们照样可以晒b赚想赚的钱。
那么,从行为结果反推行为动机呢?当然不是tiktok某一个人做出的决定,而是投资股权人集体做出的决定。他们表面是给国会施压,实际是快速促成囯会通过法案,以伺拜登签署定案。
这就留给中国政府博弈的时间和空间都十分紧迫,讨价还价的余地大大缩小。这一局,张一鸣要负责做出交待。倒逼老东家意欲何为?
7、问:你了解张一鸣吗?
答:不了解。但我十分了解永定客家人啦。[哈哈]因为我偶有开车到永定喝点小酒也顶多个把多小时。永定客家人,热情,好客,头脑活泛,乐意成为海外侨胞,但普遍都怂得一p,反抗意志十分薄弱。
8、问:你怎样判断这个法案是否落地?
答:先给出结论,大概率会落地。我的理由无非是再重复一遍,驳离不是查封,属于软性掠夺。这是其一。中国反制的余地较小,但不等于完全缺乏反制的工具。所以,我给个“大概率”。
9、问:关于此事你对中囯政府有何建议?
答:我的建议是,中国政府一定要给出绝地反击的反制,要穷尽一切可以穷尽的手段。因为我说了,这件事的性质极端恶劣,是对中国海外资产掠夺极为严重的破窗事件,容不得半点隐忍与退让。
可以提示的是,中美时下不是各种管道在谈吗?人家做了一个对手盘,必须接盘对局。这无关实力,只关意志与勇气。想想胡塞武装有何实力可言?不照样开盘让美国手忙脚乱疲于应付吗?
10、问:如何看待简体中文的一些风评?
答:绝对主流是胡说八道。没什么好说的。(完)
1、问:美国会3月8日提案,勒令tiktok165天内驳离母公司字节跳动,这究竟是什么性质的行为?
答:这是美国政客协助美国deep state中的财阀劫掠中国海外优质资产的行为。严格说来,这是美国金融帝国主义的本质属性所使然,也是美囯金融帝国主义掠夺本性不加掩饰地表面化的表现。
2、问:强制tiktok资产驳离,对投资人有无影响?
答:没有任何影响。马照跑,舞照跳,欢哥笑语资本家。这么说吧,tiktok的股权结构就是一个美属股权结构,只不过一旦驳离,中国这个国家行为体就无法从中获益了。损失的是中国这个国家,而非是所有投资人。这正是问题的关键所在。
3、问:20年特朗普为什么封禁tiktok没有成功?
答:封禁与驳离是两个概念。前者是指在美国境内对tiktok这个媒体平台进行封杀,通俗地说是将tiktok赶出美国,必然导致投资人和广大用户利益受损,因此阻力也就相当大。
而驳离直接侵害的是中国国家利益,只不过是换了美囯这个国家行为体做老板,对投资人和广大用户并不构成实质伤害。因此驳离的阻力远小于直接封禁。当然,特朗普封禁也是为了替驳离做铺垫,这么大块肥肉,封禁并非目的。
也就是说,劫夺中囯海外优质资产,特朗普政府与拜登政府穿一条裤子,并不分彼此,没有本质区别。只不过特朗普时期是试水做铺垫,拜登时期负责落地,两者密切配合,共同对敌。
鉴于美国劫夺中囯海外优质资产的本质属性,中囯政府当时以囯家行为出现,采用强制法律手段对美囯这种劫夺行为予以制止,而法律倾向更侧重于对投资人的各种限制,特朗普从封禁角度不了了之。
4、问:拜登为什么一面承诺签署强制驳离tiktok法案,一面又将自己的竞选团入驻tiktok?
答:[允悲]正因为是资产驳离,是资产掠夺,则并不影响媒体平台的正常运营,所以两件事并不矛盾,且是美国金融帝国主义的既要还要,既要掠夺资产,还要收割tiktok上面黑压压的选票笑哈哈。[哈哈]
5、问:特朗普为什么声言反对拜登驳离tiktok,还不忘捎上“非死不可”说它才是美国真正的敌人?[哈哈]
答:特朗普并非真实地反对拜登驳离tiktok,而是说,你拜登不能一人吃干抹净,还有我老特也要分一杯羹,两人共同来吃tiktok的资产和选票,见者都有份。[哈哈]这不,你看tt投资人已经给老特钱了。
上面说了,驳离tiktok这件事,拜登与特朗普体现为金融帝国主义掠夺本性的一丘之貉,并无本质上的不同,乃是殊途同归。有人会问老特说话不上算?这不还没上台么?上台翻脸老特干少了?[允悲]
至于捎上“非死不可”说它是美国真正的敌人,乃是美国内部分脏不匀的骂街而已,也是想吃钱的一种方式,对外而言,无伤大雅,懂的都懂。反对老特就是反对美囯的话术操弄也不过是为了选票而已。
记住一条铁律,在美国,赢得了选票就赢得了一切,失去了选票就什么也不是,卷铺盖走人,尽管不失旋转门可走,但台上台下还是两个样的。这就是美国所谓的民主政治文化与生活,天经地义。
6、问:tiktok弹窗弹进国会议员电话使其不胜其扰,中文简体大呼叫好,你怎么评价这种操作?
答:对于这个问题,我要先偷偷地抹嘴笑一下再答。[允悲]当然是骚操作。[哈哈]
说骚操作,是说不加动机分析的定性。意思是,我先不说动机,只就行为本身的作用做评价。[doge]
美国国会在反中“爱囯主义”政治正确的名义下,何曾畏惧过“肉票”(意指美国选民)的电话骚扰?
这个压力不仅无益于动摇美国国会议员通过驳离法案的意愿,相反只会强化国会议员“反中”政治正确的坚定决心,尤其是参议院那些老掉了牙的议员。
国会老爷们其实只要一句话就可拆解数不清的电话骚扰:驳离tiktok资产,并不影响所有用户的任何利益,你们照样可以晒b赚想赚的钱。
那么,从行为结果反推行为动机呢?当然不是tiktok某一个人做出的决定,而是投资股权人集体做出的决定。他们表面是给国会施压,实际是快速促成囯会通过法案,以伺拜登签署定案。
这就留给中国政府博弈的时间和空间都十分紧迫,讨价还价的余地大大缩小。这一局,张一鸣要负责做出交待。倒逼老东家意欲何为?
7、问:你了解张一鸣吗?
答:不了解。但我十分了解永定客家人啦。[哈哈]因为我偶有开车到永定喝点小酒也顶多个把多小时。永定客家人,热情,好客,头脑活泛,乐意成为海外侨胞,但普遍都怂得一p,反抗意志十分薄弱。
8、问:你怎样判断这个法案是否落地?
答:先给出结论,大概率会落地。我的理由无非是再重复一遍,驳离不是查封,属于软性掠夺。这是其一。中国反制的余地较小,但不等于完全缺乏反制的工具。所以,我给个“大概率”。
9、问:关于此事你对中囯政府有何建议?
答:我的建议是,中国政府一定要给出绝地反击的反制,要穷尽一切可以穷尽的手段。因为我说了,这件事的性质极端恶劣,是对中国海外资产掠夺极为严重的破窗事件,容不得半点隐忍与退让。
可以提示的是,中美时下不是各种管道在谈吗?人家做了一个对手盘,必须接盘对局。这无关实力,只关意志与勇气。想想胡塞武装有何实力可言?不照样开盘让美国手忙脚乱疲于应付吗?
10、问:如何看待简体中文的一些风评?
答:绝对主流是胡说八道。没什么好说的。(完)
#蔡徐坤#
前队友的真面目是什么样的呢
大白嗓是共性
唱歌离不了修音
四肢不协调
最主要的是对舞台还极其不认真
好像知道自己背后有靠山
可以肆无忌惮的挥霍舞台
唱不好跳不好又怎么样呢
卖卖腐装装乖就混过去了
而且反正有靠山以后机会多的是
没有舞台还可以去演艺圈综艺圈混混
舞台上口无遮拦 调戏女粉又如何
反正团内有顶流顶着
买些通稿和热搜
把锅都甩给他背着
谁又知道是咱几个干的呢
顶流队长粉丝来骂又如何
大众天性怜惜弱者
咱几个抱团卖卖惨不就可以了
毕竟“团内大家关系都好,就跟你不好,你找找原因”的逻辑摆在那里呢
顶流队长存在的意义就是给咱蹭流量给咱踩着往上爬
他被网络讨伐时咱可以翻脸不认撇清关系甚至暗戳戳嘲讽来博得关注
他被全网夸时咱可以炒炒兄弟情卖卖队友情蹭蹭流量
进可攻退可守
何乐而不为
娱乐圈都是用来混的
赚钱才是正理
谁跟他一样真在追梦啊
前队友的真面目是什么样的呢
大白嗓是共性
唱歌离不了修音
四肢不协调
最主要的是对舞台还极其不认真
好像知道自己背后有靠山
可以肆无忌惮的挥霍舞台
唱不好跳不好又怎么样呢
卖卖腐装装乖就混过去了
而且反正有靠山以后机会多的是
没有舞台还可以去演艺圈综艺圈混混
舞台上口无遮拦 调戏女粉又如何
反正团内有顶流顶着
买些通稿和热搜
把锅都甩给他背着
谁又知道是咱几个干的呢
顶流队长粉丝来骂又如何
大众天性怜惜弱者
咱几个抱团卖卖惨不就可以了
毕竟“团内大家关系都好,就跟你不好,你找找原因”的逻辑摆在那里呢
顶流队长存在的意义就是给咱蹭流量给咱踩着往上爬
他被网络讨伐时咱可以翻脸不认撇清关系甚至暗戳戳嘲讽来博得关注
他被全网夸时咱可以炒炒兄弟情卖卖队友情蹭蹭流量
进可攻退可守
何乐而不为
娱乐圈都是用来混的
赚钱才是正理
谁跟他一样真在追梦啊
✋热门推荐