#新书推送#
《逆行的霸主: 夫差传奇》
作者: 刘勃
出版社: 新星出版社
出品方: 读库
出版年: 2023-9-30
页数: 184
丛书: 拆装《史记》
ISBN: 9787513351423
内容简介
本书是刘勃“拆装《史记》”系列第二本。这是刘勃继“青春中国史”后又一力作,巧妙拆解《史记》的原有文本,通过考证、比勘、推理、猜想,将其拼装成另外一种故事结构,试图在宏大叙事和真实历史之间,寻找属于个体生命的鲜活故事。
越王勾践卧薪尝胆的故事,勾勒着人们对于春秋时期快意恩仇的想象,但在历史中,这件事其实并未发生,吴王夫差的形象也绝非那样单纯而负面。在《逆行的霸主:夫差传奇》中,刘勃通过史料比勘,梳理了吴国北伐和衰落及越国逆袭的全过程,并重新构建了吴王夫差这位极具鲜活感和矛盾性的历史人物:
他是一个来自文明边缘的被视为野蛮人的国家的君主,又是一个努力按照华夏霸主的文明标准来做事的王。他野心勃勃又不乏雄才大略,却出现在“霸主政治”已然过时但新秩序还未形成的时代,最终堕入万劫不复之境。
作者简介
刘勃,历史作家、编剧。作为最早一批网络作家,刘勃以解读西游、金庸起家,深入介入历史写作。面对过去的人物,刘勃尽力持理解之同情,不求全责备,也不滥加虚美之词;对于古代中国,也将其放置到世界历史的横向坐标中。
目录
三姓蛮族
会稽迷雾:越王的败局
会稽迷雾:吴王的胜算
去何方
喧哗与骚动
三千甲士的头颅
伍子胥的遗言
黄池之会
勾践的逆袭
以范蠡为中心
当历史成为传奇
《逆行的霸主: 夫差传奇》
作者: 刘勃
出版社: 新星出版社
出品方: 读库
出版年: 2023-9-30
页数: 184
丛书: 拆装《史记》
ISBN: 9787513351423
内容简介
本书是刘勃“拆装《史记》”系列第二本。这是刘勃继“青春中国史”后又一力作,巧妙拆解《史记》的原有文本,通过考证、比勘、推理、猜想,将其拼装成另外一种故事结构,试图在宏大叙事和真实历史之间,寻找属于个体生命的鲜活故事。
越王勾践卧薪尝胆的故事,勾勒着人们对于春秋时期快意恩仇的想象,但在历史中,这件事其实并未发生,吴王夫差的形象也绝非那样单纯而负面。在《逆行的霸主:夫差传奇》中,刘勃通过史料比勘,梳理了吴国北伐和衰落及越国逆袭的全过程,并重新构建了吴王夫差这位极具鲜活感和矛盾性的历史人物:
他是一个来自文明边缘的被视为野蛮人的国家的君主,又是一个努力按照华夏霸主的文明标准来做事的王。他野心勃勃又不乏雄才大略,却出现在“霸主政治”已然过时但新秩序还未形成的时代,最终堕入万劫不复之境。
作者简介
刘勃,历史作家、编剧。作为最早一批网络作家,刘勃以解读西游、金庸起家,深入介入历史写作。面对过去的人物,刘勃尽力持理解之同情,不求全责备,也不滥加虚美之词;对于古代中国,也将其放置到世界历史的横向坐标中。
目录
三姓蛮族
会稽迷雾:越王的败局
会稽迷雾:吴王的胜算
去何方
喧哗与骚动
三千甲士的头颅
伍子胥的遗言
黄池之会
勾践的逆袭
以范蠡为中心
当历史成为传奇
#娱超人向薛之谦道歉#能不能别为了黑而黑了。您高尚您去电影院没拍过开头和结尾图片?人央视都说合理使用看不下去了,还揪着不放。是为了蹭热度吧,自己不火别踩着别人火,做什么最恶心的那一类阴阳人。为了朋友宣传电影都能惹一身骚,在我看来无底线为了喷而喷的网络喷子,才是社会最底层的野蛮人。 https://t.cn/AiKDUecw
#法律不是冰冷的逻辑#
为什么会“冲动”?为什么会“极端”?这是一个非常重要的关键节点;判断清楚,也是能够制止再次发生的关键,还是能够平复犯罪心情的关键。我们常常在网络上看到诸如“查什么原因,反思什么东西”的评论,这些评论的背后就是一张张挑衅犯罪的嘴脸,就是制造矛盾的元凶,可我们没有一个执法人员能够判断。元凶要除,恶才能灭,就不用“担忧”用自己的“方式”,伸张正义。
“以暴制暴”是正确的,就好像侵略我们领土,侵犯我们岛礁,侵占我们的海域的敌人,讲道理只会显得我们懦弱和卑微,因为野蛮人永远依靠的是“侵犯”手段获取财富;日常生活中也是一样,老实人被欺负,懂规矩的人饿肚子,付出智慧者被坐冷板凳,能在这十年以后,还过的殷实年的,没有一个拥有干干净净的财富,所以假若公道不存在,那么最终只能以另一种方式爆发,其结果必然是“一了百了”。
法律不是冰冷的逻辑,可问题的关键在于,法律在维护黑恶、流氓、道德败坏者时,常常充满温暖,却对一些冤案、冤屈、历史形成的盲点,常常显现“冰冷的逻辑”。正因为现实生活中存在这样的情况,所以才给了《二十条》创作的灵感。
因此,通过最高检的文章,再通过《二十条》的电影,完全可以灵活灵用。重庆昨晚发生越野车逆行冲撞车辆的情况,希望尽快查明真相,并公诸于众。是酒驾还是毒驾?是车辆失灵还是身体突发疾病?是精神异常还是故意引起注意?是恐怖活动实施还是对政府的积怨?完全可以彻底公开,并根据所对应的事实进行依法处置,并赔偿他人损失。
@中国政府网 @最高人民检察院
为什么会“冲动”?为什么会“极端”?这是一个非常重要的关键节点;判断清楚,也是能够制止再次发生的关键,还是能够平复犯罪心情的关键。我们常常在网络上看到诸如“查什么原因,反思什么东西”的评论,这些评论的背后就是一张张挑衅犯罪的嘴脸,就是制造矛盾的元凶,可我们没有一个执法人员能够判断。元凶要除,恶才能灭,就不用“担忧”用自己的“方式”,伸张正义。
“以暴制暴”是正确的,就好像侵略我们领土,侵犯我们岛礁,侵占我们的海域的敌人,讲道理只会显得我们懦弱和卑微,因为野蛮人永远依靠的是“侵犯”手段获取财富;日常生活中也是一样,老实人被欺负,懂规矩的人饿肚子,付出智慧者被坐冷板凳,能在这十年以后,还过的殷实年的,没有一个拥有干干净净的财富,所以假若公道不存在,那么最终只能以另一种方式爆发,其结果必然是“一了百了”。
法律不是冰冷的逻辑,可问题的关键在于,法律在维护黑恶、流氓、道德败坏者时,常常充满温暖,却对一些冤案、冤屈、历史形成的盲点,常常显现“冰冷的逻辑”。正因为现实生活中存在这样的情况,所以才给了《二十条》创作的灵感。
因此,通过最高检的文章,再通过《二十条》的电影,完全可以灵活灵用。重庆昨晚发生越野车逆行冲撞车辆的情况,希望尽快查明真相,并公诸于众。是酒驾还是毒驾?是车辆失灵还是身体突发疾病?是精神异常还是故意引起注意?是恐怖活动实施还是对政府的积怨?完全可以彻底公开,并根据所对应的事实进行依法处置,并赔偿他人损失。
@中国政府网 @最高人民检察院
✋热门推荐