美国国会针对电池的禁令最近从军事领域扩散到了民用领域，从美国国内扩散到了美国国外。他们不仅禁止美军购买中国的军用电池，而且还对美国及其盟友国家的民用产业进行了中国电池进口限制。
这个禁令可以说让美国及其盟友的大量企业都叫苦不迭。毕竟现在全世界最便宜最好用的电池就是中国制造。甚至由于这个禁令，就连特斯拉都暴露出来了一个他们一直隐藏的问题，那就是号称全世界第一的汽车用电池生产商的特斯拉，竟然在使用的中国电池原材料！
美国有特斯拉，中国有比亚迪，这是很多人心里的一个共识。但是这个共识被彻底粉碎。就连美国的特斯拉都在购买中国的电池原材料。
特斯拉公司从2023年下半年开始就已经从中国的二线电池公司，采购生产电池专用的零部件。然后将这些零部件运输到他们位于得克萨斯州的工厂进行生产加工。
在过去的半年里，特斯拉公司用中国零件生产了4680个电池，占据当季的35%。并且特斯拉一直在考虑今年继续加大对中国的电池零件采购力度。
说实话，要不是这次美国政府的禁令，真的很少有人能知道这件事情。当然，这次拜登给出的禁令是软禁令，那就是今年1月结束后如果美国生产的电动汽车里面包含了中国零件或者电池，那么就无法享受到税收减免优惠。也就是说特斯拉使用中国廉价电池的同时还能吃到美国国内的税收保护的好日子快要结束了。
除了特斯拉，韩国也得遭重。和美国不同，美国好歹还有电池技术兜底，韩国那是真的什么都没有，只能进口，而他们唯一的进口选择就是中国。毕竟韩国人自己也清楚自己有多少斤两，他们也就没想过通过贸易保护的形式来确保自家的电池产业发展。毕竟自家人知道自家事，他们生产的三星电池都有爆炸的可能性。所以只能老老实实用中国电池了。
然而这次美国禁令捎带脚把韩国这个小弟也给带进去就很让他们头疼了。本来韩国现在经济就不行，好不容易有了便宜电池美国又不让使用。这样韩国本就不富裕的家境更加雪上加霜了。
美国阵营的电车生产企业做出这样的选择也是非常正常的。首先当今世界正处于一个油车快速衰退的时代，尤其是本轮红海冲突，导致西方企业大肆炒作原油价格，普通民众更加用不起油车了。
在这个电车高速发展的情况下，谁能快速抢占更多的市场，谁就能在下一个时代到来前占据绝对的优势。为了争夺优势，在价格上产生足够的竞争力，特斯拉自然也就会选择从中国购买电池了。毕竟当前，北美和欧洲的电动汽车电池组平均价格分别比中国高出24%和33%。把这部分成本刨除，电车的整体成本也能得到一个大幅度地下降。然而现在美国国会这么一搞，我也不知道在北美市场特斯拉还能怎么办了。
当然美国国会这么做还真不是为了针对特斯拉，毕竟这次他们的主要目标还是军用电池。然而人家美军早就想好怎么办了，那就是通过民间公司从中国购买零部件然后拿到军工复合体旗下的工厂当一把手然后继续拿来生产武器装备。这个手段他们早就玩得特别6了，而且还连续成功了好几次。而美国国会也早就知道了军工复合体的这点小手段。这次为了对付他们的“机智”所以决定连带国内外的民间企业都提前给禁了，谁能想到刚好误中副车，顺带给自己正在处于生机勃勃万物竞发状态下的电车产业给一并铲了。这是他们真没想到的事情。
而这件事情也证明了美国当前如果想要对电池下手到底是一件多么麻烦的事情。毕竟从军方到民间，中国电池已经开始随着美国电车产业的发展渗透进了美国社会的方方面面。
正如我国外交部发言人说的那样，中美硬脱钩，对美国来说并没有好处，如果美国人认识不到这个问题，那么美国的经济会帮助他们认识到的。
这个禁令可以说让美国及其盟友的大量企业都叫苦不迭。毕竟现在全世界最便宜最好用的电池就是中国制造。甚至由于这个禁令，就连特斯拉都暴露出来了一个他们一直隐藏的问题，那就是号称全世界第一的汽车用电池生产商的特斯拉，竟然在使用的中国电池原材料！
美国有特斯拉，中国有比亚迪，这是很多人心里的一个共识。但是这个共识被彻底粉碎。就连美国的特斯拉都在购买中国的电池原材料。
特斯拉公司从2023年下半年开始就已经从中国的二线电池公司，采购生产电池专用的零部件。然后将这些零部件运输到他们位于得克萨斯州的工厂进行生产加工。
在过去的半年里，特斯拉公司用中国零件生产了4680个电池，占据当季的35%。并且特斯拉一直在考虑今年继续加大对中国的电池零件采购力度。
说实话，要不是这次美国政府的禁令，真的很少有人能知道这件事情。当然，这次拜登给出的禁令是软禁令，那就是今年1月结束后如果美国生产的电动汽车里面包含了中国零件或者电池，那么就无法享受到税收减免优惠。也就是说特斯拉使用中国廉价电池的同时还能吃到美国国内的税收保护的好日子快要结束了。
除了特斯拉，韩国也得遭重。和美国不同，美国好歹还有电池技术兜底，韩国那是真的什么都没有，只能进口，而他们唯一的进口选择就是中国。毕竟韩国人自己也清楚自己有多少斤两，他们也就没想过通过贸易保护的形式来确保自家的电池产业发展。毕竟自家人知道自家事，他们生产的三星电池都有爆炸的可能性。所以只能老老实实用中国电池了。
然而这次美国禁令捎带脚把韩国这个小弟也给带进去就很让他们头疼了。本来韩国现在经济就不行，好不容易有了便宜电池美国又不让使用。这样韩国本就不富裕的家境更加雪上加霜了。
美国阵营的电车生产企业做出这样的选择也是非常正常的。首先当今世界正处于一个油车快速衰退的时代，尤其是本轮红海冲突，导致西方企业大肆炒作原油价格，普通民众更加用不起油车了。
在这个电车高速发展的情况下，谁能快速抢占更多的市场，谁就能在下一个时代到来前占据绝对的优势。为了争夺优势，在价格上产生足够的竞争力，特斯拉自然也就会选择从中国购买电池了。毕竟当前，北美和欧洲的电动汽车电池组平均价格分别比中国高出24%和33%。把这部分成本刨除，电车的整体成本也能得到一个大幅度地下降。然而现在美国国会这么一搞，我也不知道在北美市场特斯拉还能怎么办了。
当然美国国会这么做还真不是为了针对特斯拉，毕竟这次他们的主要目标还是军用电池。然而人家美军早就想好怎么办了，那就是通过民间公司从中国购买零部件然后拿到军工复合体旗下的工厂当一把手然后继续拿来生产武器装备。这个手段他们早就玩得特别6了，而且还连续成功了好几次。而美国国会也早就知道了军工复合体的这点小手段。这次为了对付他们的“机智”所以决定连带国内外的民间企业都提前给禁了，谁能想到刚好误中副车，顺带给自己正在处于生机勃勃万物竞发状态下的电车产业给一并铲了。这是他们真没想到的事情。
而这件事情也证明了美国当前如果想要对电池下手到底是一件多么麻烦的事情。毕竟从军方到民间，中国电池已经开始随着美国电车产业的发展渗透进了美国社会的方方面面。
正如我国外交部发言人说的那样，中美硬脱钩，对美国来说并没有好处，如果美国人认识不到这个问题，那么美国的经济会帮助他们认识到的。
《民企批判》（一）
（注：批判这个词，不是完全否定的意思。即使否定，也是辩证法意义下的否定到肯定的过程）
民营企业这个词，源自资本主义生产方式之初。在正宗西方语境中，民营企业是具有广泛意义的company和enterprise。因为从其起源来讲，它的出现，并不仅仅是铁匠铺、农场主，而是对国王治下、朕即天下的突破。因此，即便现在英美都在完成了资产阶级革命后仍然保有国有企业，但民营企业既是主要的版块，也是先进的表现。对“公司”的理论辩析，交易成本、企业家精神、契约制度等，霸占了诺贝尔经济学奖很大一部分榜单。二十多年前的我，看张五常、汪丁丁炒的科斯饭，看的都如痴如醉。
中国的民营企业，起点相对比较复杂。因为这个国家的社会主义革命基础就和经典描述并不一样。虽然马克思和马克思主义，都没有绝对化的给出某个标准，但在当时的苏联和共产国际理解中，民营企业是应当被消灭的，而且其消灭的开始和过程就是革命的开始和过程。而事实上中国是做不到这一点的。因为如果按那种理论构建，中国都不应当开始革命。而是按陈仲甫设想的，先让资产阶级掌权，在发展资本主义的同时发展工人阶级。但显然，等不到那个时候了。各条道路的失败，让中国历史走向了那个必然，这个必然，把马克思主义关于无产阶级革命的理论场景化、具体化了。以复杂成分共同推动的面向帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命，从民族解放迅速同频成为意识形态解放。但建国之后，对于是否应当消灭民营企业，开国者们并没有完全想好。即使割资本主义尾巴成为一种政治正确，但实际上无法在农村和城市都做到。荣毅仁就是这种难度的现实符号。抛开主义不谈，我帮你们打下的江山你总不能第一代就卸磨杀驴吧，所以，前三十年，民营企业以一种非常诡异的方式，在隐秘的角落里一直存在着。
而随着航船的转向，一个新的时代开始了。这个时代开始的最大标志，并不是我将在后面几篇中进行批判的国企和地方政府，而是民企。白猫黑猫论，让民企获得了真正意义上的合法性。虽然这种合法，似乎随时可能被收走。但这也是没有办法的办法，毕竟，这块土壤和美国殖民与开发不一样，它继承了前三十年、前五十九年、前一百七十九年的历史。
民营企业在中国的“新起点”，大致有下面这么几种（我将进行一些简单描述。特点归纳留到理论段落进行）：
一种是自主创业。作出调整决定的核心，在选集中多次提到过一个名字，傻子，一个炒瓜子卖瓜子的。这个人，是这种类型的典型。个体户，是当时的称呼。而万元户，则是财富上的标记。当“体制内”月工资只有100元不到的时候，万元户的出现本身就具有现实和思想的双重冲击力。这些人数量极多，从农村最早的种植大户、养猪户，到城市最早的早点摊、小工坊，一路走来，有艰辛，但也有吃苦就能成功、勤劳就会致富的喜悦。
第二种是国企改制。这是中国民营企业很大的一个“特色”。事实上，如果我们进行文化比较，我们会发现，西方的资产阶级在封建生产关系背景下登上舞台，是原创性的。而中国的民营企业，是在一片国有海洋中出现的。当时每一座城市都是有大量国营工商业的，商场、工厂都是国营的。连上海，也是以国营工业企业生产出的种种质优紧俏的商品而闻名全中国的。国企的改制，持续了几十年，直到今天仍然在继续。虽然近十二年来，这种改制，更大程度上是制度改革。但在此之前的三十年，却是“体制”上的变革——化公为私。这是民营经济最大的一个来源。由于时间还没有长达一代人的寿命，今天很多仍然活着的光环笼罩的民营企业家们，其实都是从国有的厂长、经理们变身而来。
第三种是下海创业。这一种，和上一种既相似，又不同。比如，国营电缆厂的一个销售经理，会自己掌握大量的销售渠道。就算引入“奖金”这种激励品，也远远满足不了他对自己设定的贡献价格。因此，最佳的办法，是出来单干。有的是从贸易起步，有的则直接带出一些资源来步入生产。比如，今天有一家赫赫有名的A股上市企业，就是几十年前几个从国有企业出来单干的年轻人创立的。但他们不仅仅是第一桶金，而是第一个工具，都是从国企带出来的。
第四种是双轨制。同样一个国营电缆厂，前两种，一种是将其化为私有。这需要相当大的顶层运作。起码需要主管单位的党委文件。还有就是自己跳出来，但这会有风险。最爽的是什么呢，是拿着体制内的工资和条子，再去赚体制外的差价。这种方式，一度相当风行，并成为航向调整后第十年的风波一个名面上的理由。因此，随之也进行了约束。但收效并不大。毕竟，利润超过百分之百，资本会冒人间一切的风险。但这部分人，已经是民营经济的重要组成部分了。又推动了新的体系的建立。因为其交易对象，不可能是国有经济。
第五种是蚕食制。相对于第三、第四种，这部分人的智慧更强。他们先是通过“承包制”，获得国有企业的实际经营权，而所有权，他们看似不在乎，但实则在缓慢的让时间去解决这些问题。渐渐的，在改革进入二十年左右之后， 特别是1990年代广泛开始的国企大下岗之后，这些人，迅速通过赎买的方式取得了至今都必须在法律上予以认可的“产权”。
还有其它一些各类。比如雷东宝式的乡镇企业。是集体所有制企业。既非国企、又非纯私。但在实践运行中，关键人控制后也本质上成为了私企。村落经济中的大邱庄和华西村，最终都会成为管理人控制型民企，而不是公有制、国企的另一种形式。
你看，通过这样的分类剖析，我们是不是发现，有些“日用而不觉”的误区？比如，中国民营经济并不是“万物竞发”，而是主要来自于、得益于国退民进，主要是由国有经济蜕变而来的。它不是凭空出现的，也不是天赋产权。当然，这是中国的历史必然。这种必然性是连续的、连贯的。因为有了1840年-1919年、1919-1921、1921-1949、1949-1979，所以有了1979年以后。对此，我曾经有所分析，而党的前两个决议更是进行了极具磅礴气势的阐述，在此，就不再重复了。
大致讲完历史逻辑，进入理论逻辑的分析。
一是路径依赖。在革命党和执政党双重属性的领导下，民营经济的创立者和参与者们，当然也是人民。但人民这个概念，包括很多层意思。既可以由于生理而自然获得，也可能会因为行为而出现脱离。你出生在中国，就是中国人民。但你并不是任何时候的任何行为都符合人民的标准。你投资办厂，是有利于最广大人民的根本利益的。但如果投机倒把呢？未必。资本对人、对人民的异化，到今天，我们已经可以看得很清楚了。资本的作用，就是对立统一的矛盾体。它有量变到质变的过程、它有肯定到否定的作用。当年，一切向钱看，似乎推动了生产力发展和生产关系“松动”。但四十五年过去后，我们再看看，资本的另一面，似乎作用越来越大。这种作用，不仅对全社会，也对置身其中的运用者。简述几点：
第一种创业者，有一个巨大的问题，它不是同步的、同质的。即，在他们如此进行创业的时候，有其它四种方式同步着。而在西方资本主义的“原创状态”中，大家都同步进行这种创业。你是哥伦布他是麦哲伦。你资本积累我也积累，你集聚我也集聚，你找女王批条子我也找女王。而在中国不存在，他们虽然优于其它人民，但面临后几种的挤压，所以，第一种创业者们有可能获得比较高的利润率，但很难做大。而且由于其它几种方式的不断深化，催促着他们也上杠杆、上工具、上手段。而且这一种企业家，只有万分之一的比例是智力创业，基本都是吃苦耐劳型。一个面馆的味道和营销他们懂，但一个连锁餐饮的管理，他们根本胜任不了。所以，淘汰率极高。能活下来的，往往是放弃做大规模、或者栽了小跟头而收手的。
而后几种民营企业家们，则更有意思。它们跟普遍意义上的工业美国、金融美国很像。像在哪呢？都没有经过原生发展，都是直接嫁接。有点富二代继承的意味。他们更多的是胆大、灵活、会搞关系。而不是研发、研究、研判。管理粗放是共性而不是个性，而热衷于铺摊子、上规模和负债过高则是更大的共性。你看雷冬宝，最大的问题，就是不停借钱。资本一定会推动之。而民企天然在环保、社保、质量、安全、信用等方面存在的不规范、不稳健甚至不合规合法的问题，在加强监管执法的背景下也必然会面临着越来越大的压力。
讲到这里，我们可以换一个思考角度。二十年来，所有的民营企业通过资本集聚获得了多少资金，产生了什么效益？如果这个数据过于庞大，我们是否可以选择100家企业进行一次实证研究？另外，从宏观经济学的角度，我们的思考显然应该包括另一些问题，比如，过去二十年的高速发展，主要原因到底是什么、重要原因到底是哪些？公有制的基础，民营企业起到多大作用？56789，是最高定论。但反过来说，是不是太过于低效？
我们是全世界唯一一个全门类工业国。全门类的分类大约是：
煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业、开采辅助活动、其他采矿业、农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、烟草制品业、纺织业、纺织服装鞋帽制造业、皮革毛皮羽毛及其制品和制鞋业、木材加工及木竹藤棕草制品业、家具制造业、造纸及纸制品业、印刷和记录媒介复制业、文教工美体育和娱乐用品制造业、石油加工炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、化学纤维制造业、橡胶制品业、塑料制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、汽车制造业、铁路船舶航空航天和其他运输设备制造业、电气机械及器材制造业、计算机通信和其他电子设备制造业、仪器仪表制造业、其他制造业、废弃资源综合利用业、金属制品和机械和设备修理业。
这个名单并不长，大家可以看看，想想。想什么呢？恐怕不用我讲了吧？在你们想的同时，我再提供一份更长的名单。即所谓工业明珠名单（由于名单过长，超过微博的单篇字数限制，我就做成图片一了）：
本篇只是三大批判的第一章。三大批判是指民企、国企和地方政府。由于历史偶然，我在这三者中都曾经深入待过。虽然每一个人都有各种局限和依赖，但马克思主义让我能够跳出来想一些问题。因此，即使凭我有限的观察，我也敢推导，民营经济对于资本和利润的追逐，和国有经济对于资本和利润的不追逐，既是历史必然和各自特点，也一定会带来必然的不同的后果。前者，最终会由于资本的推动而拥抱资本，这一拥抱，不仅获得了动力，也吸纳了一切缺陷。这不是某几个企业家就可以改变的。这是历史的力量，凡人不可抵挡。
（未完待续）
（注：批判这个词，不是完全否定的意思。即使否定，也是辩证法意义下的否定到肯定的过程）
民营企业这个词，源自资本主义生产方式之初。在正宗西方语境中，民营企业是具有广泛意义的company和enterprise。因为从其起源来讲，它的出现，并不仅仅是铁匠铺、农场主，而是对国王治下、朕即天下的突破。因此，即便现在英美都在完成了资产阶级革命后仍然保有国有企业，但民营企业既是主要的版块，也是先进的表现。对“公司”的理论辩析，交易成本、企业家精神、契约制度等，霸占了诺贝尔经济学奖很大一部分榜单。二十多年前的我，看张五常、汪丁丁炒的科斯饭，看的都如痴如醉。
中国的民营企业，起点相对比较复杂。因为这个国家的社会主义革命基础就和经典描述并不一样。虽然马克思和马克思主义，都没有绝对化的给出某个标准，但在当时的苏联和共产国际理解中，民营企业是应当被消灭的，而且其消灭的开始和过程就是革命的开始和过程。而事实上中国是做不到这一点的。因为如果按那种理论构建，中国都不应当开始革命。而是按陈仲甫设想的，先让资产阶级掌权，在发展资本主义的同时发展工人阶级。但显然，等不到那个时候了。各条道路的失败，让中国历史走向了那个必然，这个必然，把马克思主义关于无产阶级革命的理论场景化、具体化了。以复杂成分共同推动的面向帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命，从民族解放迅速同频成为意识形态解放。但建国之后，对于是否应当消灭民营企业，开国者们并没有完全想好。即使割资本主义尾巴成为一种政治正确，但实际上无法在农村和城市都做到。荣毅仁就是这种难度的现实符号。抛开主义不谈，我帮你们打下的江山你总不能第一代就卸磨杀驴吧，所以，前三十年，民营企业以一种非常诡异的方式，在隐秘的角落里一直存在着。
而随着航船的转向，一个新的时代开始了。这个时代开始的最大标志，并不是我将在后面几篇中进行批判的国企和地方政府，而是民企。白猫黑猫论，让民企获得了真正意义上的合法性。虽然这种合法，似乎随时可能被收走。但这也是没有办法的办法，毕竟，这块土壤和美国殖民与开发不一样，它继承了前三十年、前五十九年、前一百七十九年的历史。
民营企业在中国的“新起点”，大致有下面这么几种（我将进行一些简单描述。特点归纳留到理论段落进行）：
一种是自主创业。作出调整决定的核心，在选集中多次提到过一个名字，傻子，一个炒瓜子卖瓜子的。这个人，是这种类型的典型。个体户，是当时的称呼。而万元户，则是财富上的标记。当“体制内”月工资只有100元不到的时候，万元户的出现本身就具有现实和思想的双重冲击力。这些人数量极多，从农村最早的种植大户、养猪户，到城市最早的早点摊、小工坊，一路走来，有艰辛，但也有吃苦就能成功、勤劳就会致富的喜悦。
第二种是国企改制。这是中国民营企业很大的一个“特色”。事实上，如果我们进行文化比较，我们会发现，西方的资产阶级在封建生产关系背景下登上舞台，是原创性的。而中国的民营企业，是在一片国有海洋中出现的。当时每一座城市都是有大量国营工商业的，商场、工厂都是国营的。连上海，也是以国营工业企业生产出的种种质优紧俏的商品而闻名全中国的。国企的改制，持续了几十年，直到今天仍然在继续。虽然近十二年来，这种改制，更大程度上是制度改革。但在此之前的三十年，却是“体制”上的变革——化公为私。这是民营经济最大的一个来源。由于时间还没有长达一代人的寿命，今天很多仍然活着的光环笼罩的民营企业家们，其实都是从国有的厂长、经理们变身而来。
第三种是下海创业。这一种，和上一种既相似，又不同。比如，国营电缆厂的一个销售经理，会自己掌握大量的销售渠道。就算引入“奖金”这种激励品，也远远满足不了他对自己设定的贡献价格。因此，最佳的办法，是出来单干。有的是从贸易起步，有的则直接带出一些资源来步入生产。比如，今天有一家赫赫有名的A股上市企业，就是几十年前几个从国有企业出来单干的年轻人创立的。但他们不仅仅是第一桶金，而是第一个工具，都是从国企带出来的。
第四种是双轨制。同样一个国营电缆厂，前两种，一种是将其化为私有。这需要相当大的顶层运作。起码需要主管单位的党委文件。还有就是自己跳出来，但这会有风险。最爽的是什么呢，是拿着体制内的工资和条子，再去赚体制外的差价。这种方式，一度相当风行，并成为航向调整后第十年的风波一个名面上的理由。因此，随之也进行了约束。但收效并不大。毕竟，利润超过百分之百，资本会冒人间一切的风险。但这部分人，已经是民营经济的重要组成部分了。又推动了新的体系的建立。因为其交易对象，不可能是国有经济。
第五种是蚕食制。相对于第三、第四种，这部分人的智慧更强。他们先是通过“承包制”，获得国有企业的实际经营权，而所有权，他们看似不在乎，但实则在缓慢的让时间去解决这些问题。渐渐的，在改革进入二十年左右之后， 特别是1990年代广泛开始的国企大下岗之后，这些人，迅速通过赎买的方式取得了至今都必须在法律上予以认可的“产权”。
还有其它一些各类。比如雷东宝式的乡镇企业。是集体所有制企业。既非国企、又非纯私。但在实践运行中，关键人控制后也本质上成为了私企。村落经济中的大邱庄和华西村，最终都会成为管理人控制型民企，而不是公有制、国企的另一种形式。
你看，通过这样的分类剖析，我们是不是发现，有些“日用而不觉”的误区？比如，中国民营经济并不是“万物竞发”，而是主要来自于、得益于国退民进，主要是由国有经济蜕变而来的。它不是凭空出现的，也不是天赋产权。当然，这是中国的历史必然。这种必然性是连续的、连贯的。因为有了1840年-1919年、1919-1921、1921-1949、1949-1979，所以有了1979年以后。对此，我曾经有所分析，而党的前两个决议更是进行了极具磅礴气势的阐述，在此，就不再重复了。
大致讲完历史逻辑，进入理论逻辑的分析。
一是路径依赖。在革命党和执政党双重属性的领导下，民营经济的创立者和参与者们，当然也是人民。但人民这个概念，包括很多层意思。既可以由于生理而自然获得，也可能会因为行为而出现脱离。你出生在中国，就是中国人民。但你并不是任何时候的任何行为都符合人民的标准。你投资办厂，是有利于最广大人民的根本利益的。但如果投机倒把呢？未必。资本对人、对人民的异化，到今天，我们已经可以看得很清楚了。资本的作用，就是对立统一的矛盾体。它有量变到质变的过程、它有肯定到否定的作用。当年，一切向钱看，似乎推动了生产力发展和生产关系“松动”。但四十五年过去后，我们再看看，资本的另一面，似乎作用越来越大。这种作用，不仅对全社会，也对置身其中的运用者。简述几点：
第一种创业者，有一个巨大的问题，它不是同步的、同质的。即，在他们如此进行创业的时候，有其它四种方式同步着。而在西方资本主义的“原创状态”中，大家都同步进行这种创业。你是哥伦布他是麦哲伦。你资本积累我也积累，你集聚我也集聚，你找女王批条子我也找女王。而在中国不存在，他们虽然优于其它人民，但面临后几种的挤压，所以，第一种创业者们有可能获得比较高的利润率，但很难做大。而且由于其它几种方式的不断深化，催促着他们也上杠杆、上工具、上手段。而且这一种企业家，只有万分之一的比例是智力创业，基本都是吃苦耐劳型。一个面馆的味道和营销他们懂，但一个连锁餐饮的管理，他们根本胜任不了。所以，淘汰率极高。能活下来的，往往是放弃做大规模、或者栽了小跟头而收手的。
而后几种民营企业家们，则更有意思。它们跟普遍意义上的工业美国、金融美国很像。像在哪呢？都没有经过原生发展，都是直接嫁接。有点富二代继承的意味。他们更多的是胆大、灵活、会搞关系。而不是研发、研究、研判。管理粗放是共性而不是个性，而热衷于铺摊子、上规模和负债过高则是更大的共性。你看雷冬宝，最大的问题，就是不停借钱。资本一定会推动之。而民企天然在环保、社保、质量、安全、信用等方面存在的不规范、不稳健甚至不合规合法的问题，在加强监管执法的背景下也必然会面临着越来越大的压力。
讲到这里，我们可以换一个思考角度。二十年来，所有的民营企业通过资本集聚获得了多少资金，产生了什么效益？如果这个数据过于庞大，我们是否可以选择100家企业进行一次实证研究？另外，从宏观经济学的角度，我们的思考显然应该包括另一些问题，比如，过去二十年的高速发展，主要原因到底是什么、重要原因到底是哪些？公有制的基础，民营企业起到多大作用？56789，是最高定论。但反过来说，是不是太过于低效？
我们是全世界唯一一个全门类工业国。全门类的分类大约是：
煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业、开采辅助活动、其他采矿业、农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、烟草制品业、纺织业、纺织服装鞋帽制造业、皮革毛皮羽毛及其制品和制鞋业、木材加工及木竹藤棕草制品业、家具制造业、造纸及纸制品业、印刷和记录媒介复制业、文教工美体育和娱乐用品制造业、石油加工炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、化学纤维制造业、橡胶制品业、塑料制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、汽车制造业、铁路船舶航空航天和其他运输设备制造业、电气机械及器材制造业、计算机通信和其他电子设备制造业、仪器仪表制造业、其他制造业、废弃资源综合利用业、金属制品和机械和设备修理业。
这个名单并不长，大家可以看看，想想。想什么呢？恐怕不用我讲了吧？在你们想的同时，我再提供一份更长的名单。即所谓工业明珠名单（由于名单过长，超过微博的单篇字数限制，我就做成图片一了）：
本篇只是三大批判的第一章。三大批判是指民企、国企和地方政府。由于历史偶然，我在这三者中都曾经深入待过。虽然每一个人都有各种局限和依赖，但马克思主义让我能够跳出来想一些问题。因此，即使凭我有限的观察，我也敢推导，民营经济对于资本和利润的追逐，和国有经济对于资本和利润的不追逐，既是历史必然和各自特点，也一定会带来必然的不同的后果。前者，最终会由于资本的推动而拥抱资本，这一拥抱，不仅获得了动力，也吸纳了一切缺陷。这不是某几个企业家就可以改变的。这是历史的力量，凡人不可抵挡。
（未完待续）
#zhudi的金主爹们##zhudi键盘收集#
DURGOD杜伽K100【分机械轴版本跟磁轴版本】
关键词：杜伽，K100，无线蓝牙三模热插拔机械键盘电竞游戏专用
我手上这把是K100冰莓 三模机械轴 佳达隆新款奶昔轴
全POM奶昔轴，颜值高，自润滑，越用越舒服，改版导光柱灯效更好
三模配置分别是蓝牙5.0，2.4G，有线Type-C
gasket结构，定位板改成了PC，软弹了点，然后RGB光透上来也亮了不少
默认回报率1000Hz
键帽比较有意思，KSA球帽模具，PBT双色注塑，内部也做了晒纹处理。
有一点我个人不是很喜欢就是高度问题，太平了，而且球帽会放大轴心晃动，用的时候感觉就不是很稳的样子。
左侧做了一个隐藏式音量滚轮，日常基本不会误触，但真用起来也不方便，得比较用力往里挤着拧才可以。而且我测试过，音量控制非常不稳定，这个编码器采购算差了，我做不到精准调音，甚至你觉得是一个方向滚动，但是音量会从60-70-80-76这样的跳动，每次跳动有时候是8为单位，有时候是10为单位，搞不懂。
大键位的手感作为一把2024年的键盘只能说能用。
另外需要吐槽下，Type-C口子深度问题，我没用盒子里的官方线，桌子有一根rama的，就基本插不稳，随便动一下就断了。那就说明跟其他的第三方数据线兼容性多多少少差点意思。不过三模的键盘基本是三模在用的，有线拿来充电的。要说影响也不是很大。
指示灯问题也设计在一个莫名其妙的位置上，心意是好的，就是做了点改动，有创意。但是你用了高球帽之后完全被挡住了，我正常使用的视角是看不到指示灯，我按没按caps得看输入法的状态而不是靠眼睛余光能瞄到灯亮着没。要看到的话需要键盘跟人的角度比较垂直了。
现在杜伽品牌都没什么溢价能力了，299入门级买这个键盘更多的是买轴跟买键帽了，但这种pbt二色工厂出货价也就小几十而已，反而还是轴值钱点。键盘本身平平无奇，太入门了也不好，你看看成熟的汽车行业，即便是入门级刚需，也能看出来品牌风格跟特色，但这把键盘你遮住logo的话，我没法得知你是不是杜伽，上盖这一圈小斜坡亮点还是不够明显。我看了眼键帽一共是2套，配色也比较大众化。
这个系列应该卖点还是在K100的白磁轴上。具体可以去看看其他专业up的评测，我现在只是个云玩家+外观党。
DURGOD杜伽K100【分机械轴版本跟磁轴版本】
关键词：杜伽，K100，无线蓝牙三模热插拔机械键盘电竞游戏专用
我手上这把是K100冰莓 三模机械轴 佳达隆新款奶昔轴
全POM奶昔轴，颜值高，自润滑，越用越舒服，改版导光柱灯效更好
三模配置分别是蓝牙5.0，2.4G，有线Type-C
gasket结构，定位板改成了PC，软弹了点，然后RGB光透上来也亮了不少
默认回报率1000Hz
键帽比较有意思，KSA球帽模具，PBT双色注塑，内部也做了晒纹处理。
有一点我个人不是很喜欢就是高度问题，太平了，而且球帽会放大轴心晃动，用的时候感觉就不是很稳的样子。
左侧做了一个隐藏式音量滚轮，日常基本不会误触，但真用起来也不方便，得比较用力往里挤着拧才可以。而且我测试过，音量控制非常不稳定，这个编码器采购算差了，我做不到精准调音，甚至你觉得是一个方向滚动，但是音量会从60-70-80-76这样的跳动，每次跳动有时候是8为单位，有时候是10为单位，搞不懂。
大键位的手感作为一把2024年的键盘只能说能用。
另外需要吐槽下，Type-C口子深度问题，我没用盒子里的官方线，桌子有一根rama的，就基本插不稳，随便动一下就断了。那就说明跟其他的第三方数据线兼容性多多少少差点意思。不过三模的键盘基本是三模在用的，有线拿来充电的。要说影响也不是很大。
指示灯问题也设计在一个莫名其妙的位置上，心意是好的，就是做了点改动，有创意。但是你用了高球帽之后完全被挡住了，我正常使用的视角是看不到指示灯，我按没按caps得看输入法的状态而不是靠眼睛余光能瞄到灯亮着没。要看到的话需要键盘跟人的角度比较垂直了。
现在杜伽品牌都没什么溢价能力了，299入门级买这个键盘更多的是买轴跟买键帽了，但这种pbt二色工厂出货价也就小几十而已，反而还是轴值钱点。键盘本身平平无奇，太入门了也不好，你看看成熟的汽车行业，即便是入门级刚需，也能看出来品牌风格跟特色，但这把键盘你遮住logo的话，我没法得知你是不是杜伽，上盖这一圈小斜坡亮点还是不够明显。我看了眼键帽一共是2套，配色也比较大众化。
这个系列应该卖点还是在K100的白磁轴上。具体可以去看看其他专业up的评测，我现在只是个云玩家+外观党。
✋热门推荐