# 历史上的今天之Linux
1994年3月14日，30年的今天，
芬兰程序员Linus B.Torvalds正式发布由其开发的操作系统Linux的内核。Linux是自由软件和开放源代码软件发展中最著名的例子。只要遵循GNU 通用公共许可证（GPL），任何个人和机构都可以自由地使用Linux的所有底层源代码，也可以自由地修改和再发布。

Linux定律可被表述为“排错可以并行”，尽管调试人员在排错时需要协调与开发人员的工作量，但调试人员之间不需要协调，也就是说，增加调试人员并不会增加开发人员那样的二次方复杂性和管理成本。
“早发布、常发布”快速迭代策略的一个效果就是快速传播反馈回来的修复，从而使重复劳动最小化。

Linux世界的运转，在很多方面像一个自由集市，或是像一个由很多利己个体组成的生态系统，系统中每个个体都追求自身效用的最大化，在其共生的过程中，能够自然建立起一种具备自我纠错能力的秩序，这种秩序比任何集中式规划都要精妙和高效。这里，也是“共识原则”达成的地方。

例如，谷歌和 Facebook 是强有力的竞争对手，但它们可以在 Linux 上合作，因为 Linux 等同于一个非军事化区域，一方不能剥夺另一方的贡献。微软可能有自己的操作系统，但如今就连微软也得尊重 Linux。
在开源方面，与linux最相似的可能是 bitcion：所有人都可以从中获利，但没有人可以破坏它。

总的来说，Linux 作为一个开放、自由、可靠的操作系统，合作和共享的精神可以让知识延续下去，不断推动技术创新，为个人和组织提供了更大的自由度和灵活性，推动了数字化时代的发展和进步，为人类社会带来了巨大的技术和社会价值。

#程序员会不会被AI取代# 百度首席执行官李彦宏近日表示，以后不会存在“程序员”这种职业了，因为只要会说话，所有人都能具备程序员的能力，“未来的编程语言只会剩下两种，一种叫做英文，一种叫做中文。”我是非常认同的这个观点的，因为AI越来越强大了。Devin 成功解决了 13.86% 的案例，且无需人类介入帮助。相比之下，Claude 2 只能解决 4.8% 的问题，而 SWE-Llama-13b 和 GPT-4 则分别能解决 3.97% 和 1.74% 的问题，而这些模型皆需协助 #AI技术派#

剧本杀《第十艺术》复盘解析
剧本名称：《第十艺术》
类型：推理/解谜/立意
人数：4男3女（可反串）
时长：5～6小时
故事背景：
艺术是对生活的反叛，是公民对乌托邦的浪漫幻想，是社会对精神文明的唯一执着，是灵魂是人的信仰。无数痛苦建立起的高墙是渺小而脆弱的泡影，亦是跨越时间永恒而不灭的存在。
人物介绍：
【弥】畅思者作品的创造享受了时代的便利是否还能够被称为艺术家
【姜义赫】电竞选手作品只用脑子和肢体而不用心是否还能够被称为艺术家？
【小勇】筑巢手作品是无心插柳柳成荫是否还能够被称为艺术家？
【TOM】电影导演作品为了利益带有商业杂质是否还能够被称为艺术家
【曹静】话剧演员作品还未足够被世人所看见是否还能够被称为艺术家？
【郝B】乐队主唱作品借团队之势取得盛誉是否还能够被称为艺术家？
【诸葛莫离】画师只有一件受赞誉的作品是否还能够被称为艺术家？
第十艺术剧本杀测评：
作为一个看本比较细心又很慢的人来说，看到后面同车的朋友都说不用细看了，全是废话，我还心想：那你们都不好好看了，我还是更细的看一下吧，以免后面问什么大家都不知道。直到剧本越来越进行下去，我真的可以很自信的说：剧本真的废话连篇，10句话7句都是形容词+废话，说实话，看到后面真的没有再想继续看下去的欲望。真·随便扫两眼看就行。
前期推理也并不是很难，密室+计算，唯一没有杠点的大概就是推理。但刚开始的找规律又是什么，还毫无征兆的玩两遍？一开始我们还不太明白第二遍是什么意思，dm说：你就把它想做是另外一部电梯但不是一个顺序的就行。我？？做数独通关呢？就还是那个99，但数字不同呗。
整个剧本的流程真的让人看的特别迷，给人一种为了写而写的感觉。直到第二本结束，我都不太理解整个剧本的设定，现实和虚拟的转换并不是很新颖的套路了，但总觉得写的也并没有让人眼前一亮，反倒更加繁琐啰嗦。
如果说啰嗦废话已经是让人无语的事情的话，那大无语还在后面。我怎么能想到艺术最终要扯上七宗罪呢？每一个角色，都在强行和七宗罪联系上而写一篇让人迷惑的故事，为了少吃要求缩胃的老板？为了不让玩家懒惰通关的程序员？每个人的故事分享完之后我真的没有再玩下去的欲望，你可以说七宗罪，但请你不要强行编一个很扯的故事好吗？