#三十多岁的人生体验# 其实本质上几年前的十字路口的选择本质上就是因为农村出来的孩子没有什么试错成本，但在当时的情境下，那个小孩也做出了最合适容错度最高的选择。
现在再去讨论过去的对错毫无意义，我们更应该关注当下的可能性和要做的事。
三十多岁了，压力是有的，羁绊也是有的，但风与自由也被掩藏的很好。

想要拿备忘录记录下每天想到旅游要带什么。
意外翻到了刚在一起时候写的备忘录
完全不记得他说过这些话，爱时说的话确实是只有在爱的时候才做数。
但我也非常庆幸，在这个应该奋斗的二十多岁时候过了情关，如果在十几岁的时候，可能内心会非常脆弱，也不懂什么是爱。如果在三十几岁的时候，或许会散失敢爱敢恨的勇气。但我现在才二十几岁，我也尝试过恋爱的甜蜜，也明白了被爱很幸运但不是必要，知道了爱自己充盈自己是最重要的！！

#河北邯郸通报初中生被杀害案# 经常听刑事案件相关的音频和视频，印象里美国有终身监禁不得假释这种刑罚吧。养他们一辈子确实不太值，但可以让他吃差点，过烂点，这辈子也没必要很长。而且要让家里赔偿之余给国家钱。

如果无期等于二十年，其实那就是有期徒刑。到时候放出来一些没有经历完整教育而且错过社会化最重要时期的人，不让人放心啊。杀人和蹲监狱甚至可能是他们引以为傲的经历。

有一些未成年人，或许价值观确实不完整，但他们体力上完全可以杀死一头牛。这种情况怎么防范呢？特别是当他知道自己不会死而且三十多岁就能回归家庭和社会时，在心智不成熟的状态下，或许也是对坏人的一种变相鼓励。

我记得我小时候对违法犯罪的印象就是：一旦犯法，我没事，家长可能倒霉。

当然了，那时候也没想犯法，也不知道“如何”犯法。只是个概念。

我小时候的理解很可能是错误的，但我那时候很小，也不是学法律的，我就有这么个印象——成年之前，“其实没事”。那么，如果是个根本也不拿家长倒霉当回事的孩子，那这种“印象”，不就是打架下手没轻重乃至密谋害人的通行证么[允悲]

后来长大了，自然不会再有这种视法律为儿戏的错误思想。当然，在成长道路上也没做过什么坏事。不过，现在也是家长了，确实担心孩子同学里出来若干不正常、不平常的。

为了让家长约束住孩子，最好对减刑予以限制，判长一点。让家长再也见不到这个犯罪分子儿子其实是最好的。比如判一个孩子也许能活到但家长肯定活不到的年限再来加一条“前四十年禁止探视”。如果家长年轻，就变成前五十年不许探视。

当然，我知道其实总共二十五年都够呛。关大几十年是负担太大吗？让家长月月给缴纳足额抚养费可以吗？就是，你见不到孩子，但每个月必须几千块钱供着——直到你们一方死了。

没记错的话，某旦那位没拿到长聘迁怒于系书记的上海老师，造成一人死亡但没有逃跑，貌似判决里有死缓并限制减刑。不过，这种限制减刑的具体含义，查了查，实际上也还是能减刑的。

如果认定这三个人不是有预谋的，那恐怕关得就更短了。

被害人家长将会很绝望，因为很明显他们是得不到复仇感的。如果换位思考，作为家长，有时候难免会产生对社会很危险的想法。